Jako prawdopodobny wyborca dr,Magdaleny Ogórek,niniejszym wyrażam
wdzięczność doskonałym dziennikarzom którzy z taką pieczołowitością
niczym aparat Roentgena prześwietlają przeszłość kandydatki.
Dzięki im wybitnym kwalifikacjom jako dziennikarzy śledczych
dowiadujemy się wiele szczegółów z Jej życia prywatnego, przestępstw
popełnionych i nie popełnionych przez Jej męża,w 1993 roku,
gdy nasza kandydatka miała lat 15 i o zamążpójściu marzyła jak każda
nastolatka.Nie wiedząc,że wyjdzie za rozwodnika,kryminalistę i oszusta.
Działania dziennikarzy pozwoliły społeczeństwu poznać,nieznaną dotychczas
w kręgach politycznych dr Ogórek.Praca tych wybitnych dziennikarzy
w krótkim okresie czasu,poprawiła wynik kandydatki SLD na Urząd Prezydenta
o 2 punkty procentowe umacniając Jej pozycje na 3 miejscu rankingu.
Również politycy konkurencyjnych partii mają wielkie zasługi w promowaniu
kandydatki na prezydenta."Wybitna" feministka nazywa ją paprotką,wizualnie
Ogórek -paprotka jest o niebo ładniejsza od feministki i jak przypuszczam
również mądrzejsza,bo prawienie takich głupot nie przystoi wice-marszałkini.
Kompletnym buractwem popisał się szef jednej z partii nazywając dr,Ogórek
"wykształconą blondynką".Zapewne nie był to komplement o uznanie
Ogórek za idiotkę.To ciekawe,bo z dotychczasowych dokonań tego polityka,
wyłania się obraz który bardziej pasuje do określenia idiota.
Mimo wszystko,dziękuję za tę falę krytyki która przynosi odwrotny
efekt od zamierzonego.Polskie społeczeństwo jest mądre i przekorne,
z reguły staje w obronie słabszego,poniżanego,krzywdzonego.
Dowodem na to jest coraz większa rozpoznawalność i wzrastające poparcie
w rankingu wyborczym.
Dowody na to można znaleźć na wielu portalach internetowych,na których
komentatorzy,wcale nie zwolennicy lewicy czy dr.Ogórek dają swoje
wyrazy poparcia i piszą,że "nigdy nie głosowali na SLD ale ze względu
na skurwysyństwo pismaków i polityków" oddadzą swój głos na dr.Ogórek.
Aby nie być gołosłownym przytoczę kilka tytułów dotyczących tej sprawy:
Mąż Ogórek ukradł sztućce i jechał pijany wyciaganych przez traktorem ...
"Magdalena Ogórek do swojej pozycji zawodowej doszła wyłącznie dzięki kontaktom towarzyskim. Jak widać, wystarczą odpowiednie układy i można zostać kandydatem na prezydenta" - mówi dla Fronda.pl Tomasz Teluk.
Jak widać,te i wiele innych brudów wyciąganych przez "opiniotwórcze"
media działają na korzyść.Do wyborów jeszcze sporo czasu,bierzcie się do roboty.
szukajcie sensacji,wylewajcie pomyje,grzebcie w gównie a wyborcy i tak swoje wiedzą.
Podziękowania i jeszcze raz ,wyrazy wdzięczności przesyła ,autor bloga,
http://www.liiil.pl/promujnotke
http://www.liiil.pl/promujnotke
A może tak przedstaw tu program wyborczy pani Dr Ogórek" by była jasność o co walczymy, czego się domagamy i dokąd zmierzamy"
OdpowiedzUsuńBo jak na razie utkwiło w świadomości ,jej:
"Trzeba na nowo pisać prawo" i mówienie przy tym obraźliwie "feministki" o kobietach które chcą tez poprawy durnego prawa Czyli są sojusznikami "pisania prawa na nowo"
Odczytanie kilku złotych myśli i paniczna ewakuacja wręcz ucieczka przed "złośliwymi" nachalnymi i upierdliwymi dziennikarzami.
Wdrapując sie na stołek trzeba się i liczyć z tym iz będzie się "prześwietlanym do dziesiątego pokolenia" ze wyciągną i "dziadka z Wermachtu" i "zachowanie z przedszkola" albo CBA juz po będzie "szukać kolejnej willi"
Taka to i "uroda i zwyczaje" wszelkiej maści pismaków całego świata
A naród niestety, kocha takie sensacyjki,plotki i pomówienia Tak ty siadłszy płacz.
Przedstaw program pani Ogórek to może będę za
Jak na razie to widzę /widzimy/ anorektyczna zrobiona na blondynkę kobietę w średnim wieku, o nie banalnej urodzie czytającą cos tam cos tam z kartki "co mi to q-rwa napisali" i nic od siebie.
A to to chyba mało zbyt mało by być za.Nie sadzisz?
PROGRAM,PROGRAM I JESZCZE RAZ PROGRAM !!!
PS
Stylem pismaków zapytam
Czy to ktos "z rodziny"iz tak popierasz "kandydatkę" w ciemno nie wiedząc nic?
A może znasz programy wyborcze innych kandydatów?
OdpowiedzUsuńNp.Komorowskiego.
Można prześwietlać sprawdzać grzebać w gównie ale przynajmniej
stwarzać pozory,że robi się to w interesie Polski a nie w interesie
jednego z kandydatów.Co ma do Ogórek,sprawa jej męża z 1993 r.?
Nie nie znam żadnego z nich !!,
UsuńCzy sie zapoznam? Nie wiem Czy pójdę na wybory? Nie wiem ,ale to "nie wiedzieć to moje" teraz "zbójeckie prawo"Bo ja nie optuje, bo ja nie pisze
"jako prawdopodobny wyborca dr,Magdaleny Ogórek,"
Albo ja się" źle wyrażam" albo ty ,cholera, czytaj ze zrozumieniem, bo jak na razie "rozumiesz, to co chcesz zrozumieć'
A odpowiedz "może ty znasz programy wyborcze innych kandydatów" jest typu "u was murzynów bija"
Jesli ci piszę
"Wdrapując sie na stołek trzeba się i liczyć z tym iz będzie się "prześwietlanym do dziesiątego pokolenia" ze wyciągną i "dziadka z Wermachtu" i "zachowanie z przedszkola" albo CBA juz po będzie "szukać kolejnej willi"
Taka to i "uroda i zwyczaje" wszelkiej maści pismaków całego świata"
To po cholerę mi twoje
"Co ma do Ogórek,sprawa jej męża z 1993 r.?"
Jesli tamto jest ich potępieniem i wyjaśnieniem zarazem.I tak powinno być zrozumiane.
I jeszcze jedno jakoś nie zauważyłeś iz jedynym kandydatem do tej pory formalnie zgłoszonym?przez Milera jest Ogórek dr
Inni jakos tak chcieliby a boję sie przebąkują.
Moze dlatego "im nie grzebią" albo oni liczą iz czasu na grzebanie pismacy będą mieli mniej
I znów się mylisz,oficjalnym kandydatem PiS jest dr.Duda.
UsuńOficjalnym kandydatem Twojego Ruchu jest mgr Palikot.
Od wczoraj i PSL ma swojego historyka mgr,Jarubasa.
Grzebania mają od cholery,
O cholera przespałem?
UsuńCiągle te Discovery i inne ciekawe programy organizm zasmiecaja
No to będą znów mieć "na chlebys z masełkiem" za liczne "wierszówki"
Ci, jak piszesz
"Uprzejmie odpowiadam,że te miernoty zwane dziennikarzami
pochodzą z różnych religijnych kręgów.'
"Dla chleba Panie dla chleba"
Pomyśl tylko jakie oni maja "ciężkie życie " świadomie łamiąc przykazanie Dekalogu
"Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu"
Jak im taksatywnie "jak krowie na rowie"powiedziano
Grzechy przeciwko dziewiątemu przykazaniu.
- fałszywe świadectwo ( kłamliwe zeznanie )
- niesłuszne podejrzenie (oparte na przypuszczeniach i pozorach)
- oszczerstwo (zniesławienie, mówienie o kimś nieprawdy)
- plotka (niesprawdzona wiadomość, wyolbrzymiona i przekazywana dalej)
- obmowa (wyjawianie cudzych błędów w celu tworzenia sensacji)
Jakie wyrzuty sumienia,.......do pierwszej spowiedzi.
Ciekawe jakie i czy, dostana rozgrzeszenie i jaką "zadaną"pokutę.
Jak sadzisz ? Dostana ?
I jak sie ma to do ich działań gdy:
"Tych sześć rzeczy nienawidzi Pan…butne oczy, kłamliwy język…
składanie fałszywego świadectwa, sianie niezgody między braćmi." Przyp. 6:16-19
Ale tu już wchodzę "w domenę PIS" bardzo nabożnej i pobożnej sekty plemiennej.Amen
Podobno odbyły się już przedbiegi i półfinały wielkiego konkursu na hienę roku 2014 wśród OMF
OdpowiedzUsuńdziennikarzy (polskich)?.I o wielką nagrodę walczą już tylko 2 kandydaci z GW.Ale widocznie tytuł jest tak nobilitujący,że można się spodziewać prawdziwego wysypu kandydatów w roku bieżącym.Czyżby wierszówka na tematy anty Ogórkowe była tak wysoka (i bez VATu?)Ponieważ największe doświadczenie ,a zwłaszcza staż posiadają dwie wiodące siły czyli TVP i GW więc znowu wysiłki pozostałych mogą być pyrrusowe,jako iż nie posiadają dostępu do akt ABW,CBA czy też przedwojennej dwójki.Prawdziwym nieszczęściem jest wiek kandydatki na obsranie. Nawet ew zarzut że należała do ZMSu się jej nie ima.Stare pomysły,znane z kampani anty Tymińskiemu również.Zwłaszcza,że dotychczas nie znaleziono świadków (żywych) tego iż bije męża.Kadafi nie żyje,a KGB dawno rozwiązano.Jedyna szansa to bezpłatne podjudzanie polskich kaszalotów.Ma to spore szanse,gdyż w grupie wiekowej +35 lat większość tzw feministek wolałaby ją utopić w chochli moczu niż na nią zagłosować.Tak prawdę mówiąc nie czepiam się szczegółowego programu bo uważam,że gdyby udało się rzeczywiście napisać prawo na nowo,byłoby to większe osiągnięcie niż wszystkich poprzedników razem wziętych.
Okazuje się ,że hien mamy więcej niż dzików.
UsuńZa szkody wyrządzone przez dziki płacą myśliwi i państwo.
Za hieny płaca redaktorzy ale to długi proces i nie wszystkim
chce się go prowadzić.A szkoda.Wysokie kary być może
poprawiły by stan naszego dziennikarstwa.
Z tym płaceniem to tylko marzenie ściętej głowy.Przekonał się o tym Kwaśniewski. Stracił pieniądze pomimo,że był prezydentem,a sprawa wydawała się oczywista.Kruk krukowi oka nie wykole,zwłaszcza iż podobno chętnych do mafii jest więcej niż narodu.
UsuńProgramy są dla programistów-z tego żyją. I dla lemingów bez wyobraźni chowanych na podpuchach i obiecankach. Znaczy się; podatnych na sugestie mocy łkania w kominie.
OdpowiedzUsuńProgramem była gospodarka planowa skończona nieplanowaną kapitulacją na rzecz bezprogramowej kapitalizacji środków produkcji. (Uff!. Co za język. Ale prawdziwy).
Programem Marshalla była pomocna dłoń (nie zawsze uzbrojona, jak chcą złośliwcy) Wuja Sama. Ona była tak mocna, że niektóre kraje korzystające z pomocy nie udźwignęły darów cioci Unry i znalazły się na skraju niebytu. Exemplum; Grecja. Tak, tak, czapką, papką i solą ludzie ludzi niewolą. Albo opium.
Z najnowszych programów największe wrażenie robią; restrukturyzacja gospodarki z jej śladowym przemysłem w Polsce i weryfikacja wkładu do kultury śródziemnomorskiej Grecji. Co do Ukrainy jeszcze nie zdecydowano; odsprzedać Rosji (czego Putin nie chce-co będzie płacił za swój folwark), albo oligarchom reprezentującym starszych braci w wierze (którzy też nie chcą bulić za coś, co wywożą z Ukrainy za darmo).
I Ukraina, i Grecja-choć nagniotki-nie uwierają. Ale ta koszula bliższa ciału-Polska. Na jakim etapie znajduje się nie mogę dociec. Pełno auto strat do nikąd i samochodów, za to mniej hut i kopalń. Mniej partykularnych interesów Polski, za to więcej stołków w Brukseli...Coś za coś-mawiał sprzedawca marzeń. Sprzedajesz-kupujesz, dajesz-bierzesz. Patrzysz? Nie masz nic.
Prześcignęliśmy już Albanię czy, jak w rankingu kopanej, jesteśmy za nią ale przed Koreą Północną? Moje wątpliwości rozwiewa miś albo panienka z okienka na świat, uświadamiając, jak mi dobrze pomimo, że mi źle. Program telewizyjny, to jedyny program godny zaufania w epoce baby bez jaj i jajcarza Grzewąża z Kretyna. Skanalizowany, zbrutalizowany, ,,Prawdę ''olewający.
Praktycznie pokazuje, jak urwać się z szubienicy bez liczenia na niezadziałanie prawa ciążenia. NO! Taki humanitarny. I humorystyczny.
W temacie Pani Ogórek poprzestanę na wyrazach uznania za odwagę stawania w szranki z zakutymi łbami męskich szowinistów. A ...Millera nie trawię.
Raz wpadł mi go jagodowej z boczkiem włos-przestałem ją jadać. Kobieta, którą do politycznego kotła wrzucił Miller-nie interesuje mnie.
Jan z Kijan
Każda odpowiedź byle szczera budzi moje uznanie,
UsuńTwój wybór,Twoja decyzja.
Jak zrozumiałam ponieważ jestem:
OdpowiedzUsuń- kobietą, starszą i pewnie brzydszą od pani Ogórek,
- mam dwa fakultety, ale nie mam doktoratu,
to nie mam prawa kandydatki krytykować? Ani za urodę, ani za wiek, ani za wypowiedź o prawie (choć jestem prawnikiem), ani w ogóle merytorycznie na żaden temat (ten mój brak doktoratu), nawet jak już się (w kampanii wyborczej) wreszcie zacznie wypowiadać?
Pomyślności.
Nikt Ci nie odmawia krytyki każdego kandydata nawet
OdpowiedzUsuńp.Ogórek.Ale krytyka musi się do czegoś odnosić.
Czy mąż Ogórek kandyduje,nie ale 22 lata temu podobno był karany
jego zona była wtedy 15 letnią panienką.Czy to jest krytyka czy chamstwo.
Czy wyciągnięcie przez Kurskiego ,dziadka z Wehrmachtu było
krytyka czy skurwysyństwem .Nazwanie Ogórek przez buraka Piechocińskiego
"wykształconą blondynką" jest związane z jej kolorem włosów czy ze stanem
umysłu jaki posiada wg,Piechocińskiego.Itd,itp,Krytykować można
a nawet trzeba tylko merytorycznie a nie poniżej pasa.
Pozdrawiam.
Tobie wszak wolno więcej, jesteś facetem.:-)))
Usuń"Ogórek -paprotka jest o niebo ładniejsza od feministki i jak przypuszczam
również mądrzejsza..."
Pomyślności.
Nie ,mnie nie wolno więcej mamy takie same prawa.
UsuńPani Nowicka,co sama później przyznała zachowała się trochę nie fair
i dlatego ją krytykuję.Czy jej jako kobiecie wolno więcej niż mnie?
Nie,bo to osoba publiczna wicemarszałkini Sejmu i jej nie uchodzi
to co może ujść mnie.
Pozdrawiam.
"Ja sie uprzejmie zapytowuje, czy ten dziennikarz śledczy w sprawach seksu i płciow pochodzi z tych arystokratów, zy od nas dla częsci społeczności starszych bratów."
OdpowiedzUsuńCzekając na odpowiedź serdecnie Was pozdrawiam (przykro m,że nie Wasz) Starszy Brat
Uprzejmie odpowiadam,że te miernoty zwane dziennikarzami
Usuńpochodzą z różnych religijnych kręgów.
Pozdrawiam.
Czy ktoś z was wyobraża sobie co z tymi pismakami stałoby się przed wojną?Obawiam się,że żaden nie siedziałby na 4 literach przez miesiąc.No cóż ostatni dżentelmeni spotykają się o 12 w nocy 1 listopada.Wraz z nimi zginęła śp kindersztuba.Za to urosło chamstwo.Pod niebiosa.
Usuńrzeczywiście Piechociński to typowy burak, cham i kretyn. Zresztą cały psl tylko takie debilne, ale chciwe i zachłanne na stanowiska mordy. Jednym słowem do brutalnej nagonki na Panią Ogórek przez tzw "salon", dołączyła totalna "wiocha".
OdpowiedzUsuńWiocha + salom= gnój, albo gnoje w liczbie mnogiej.
UsuńGdyby Pani Ogórek była kandydatką PO, wówczas ci sami opluwacze pieli by z zachwytu nad jej osobą. Kogo by nie wystawiło SLD w wyborach prezydenckich, zawsze będzie nie tak, ale nagonka na ich obecną kandydatkę to już Himalaje łajdactwa do jakich są zdolne media i pismaki.
OdpowiedzUsuńMój wnuk mówi ."takie jest życie".
OdpowiedzUsuńDziś skończył 6 lat.
Ro(c)k wyborczy więc i hard rockowo się robi. Powalająco hard.
OdpowiedzUsuńKażdy niezależny pismak daje głos zgodnie z psim obowiązkiem służby panu a właścicielowi. Za miskę (soczewicy), kość (niezgody) i srebrnikowy jurgielt. Wychodzi kakofonia;
,,Chrzęst szczęk, wśród warstw łgarstw...''
rozsadzająca normy poprawnego szczeku i etyki zawodowej. No, ale kundlizm nie mieści się przecież w żadnych systemach moralnych świata cywilizowanego. Więc z jakich racji te pretensje do cyngli Frondy, Karnowskich walących w potylice, ścierwojada Sakiewicza...Przecież taka jest natura kundli. Są przynajmniej rozpoznawalni. Mają tracić tożsamość na jakieś ckliwości. przejawiać obce im ludzkie odruchy, uczucia wyższe?
,,Kwiatów ty nie chciej od kłosów''
pisał poeta zapominając dodać;
,,A szlachetnego aromatu od łajna''.
Ja nie zwalałbym całej winy na tę psiarnię. Odpowiedzialność za istniejący stan rzeczy obciąża bowiem szczwaczy, właścicieli kundli i cały świat polityki fundowany nam jak niewolnikom igrzyska. A i nam należą się słowa przygany. W starożytnych igrzyskach cezarów niewolnik (np. gladiator) był czynnym uczestnikiem igrzysk, kreował je. My, współcześnie zniewoleni pozostajemy przy rolach widzów, co poniektórzy-klakierów.
Na horyzoncie zdarzeń nie widać zmian.