UPADEK

Świetnie zapowiadająca się kariera S.Nowaka legła w gruzach po
aferze "zegarkowej".Nie wpisanie w deklaracji podatkowej drogiego zegarka
a następnie dość dziwne  i zagmatwane tłumaczenie o jego pochodzeniu
spowodowało odejście w niebyt z polskiej polityki.

Nie wiem czy pan Nowak popełnił przestępstwa które zarzuca mu prokuratura
polska działająca wspólnie z odpowiednimi władzami Ukrainy na terenie
której miało dojść do zabronionych prawem czynów.Od tego jest sąd który
na podstawie dowodów zebranych w tej sprawie,skaże bądź uniewinni
Nowaka i jego kumpli. Skoro jednak,sąd wydał nakaz aresztowania może
to oznaczać,że dowody są mocne i istnieje duża doza prawdopodobieństwa
popełnienia zarzucanych przestępstw przez Nowaka i spółkę.

Koledzy z Platformy Obywatelskiej bronią Nowaka twierdząc,że to sprawa
polityczna.Byli ministrowie,koledzy z rządu - Sienkiewicz,Siemoniak jak również
członkowie kierownictwa partii wątpią w wiarygodność prokuratury i CBA.

"Nie mam żadnego zaufania do CBA i prokuratury. Dzisiaj służą do prześladowania
przeciwników politycznych i są ślepe na jakiekolwiek sygnały o nadużyciach
 funkcjonariuszy władzy i partii rządzącej."
– napisał Sławomir Nitras na Twitterze.

"W sprawie Sławomira Nowaka wiarygodność polskiej prokuratury pod Z. Ziobro
i CBA pod M.Kamińskim jest zerowa. Nie lepiej wygląda wiarygodność organów
ukraińskich- w kraju słynącym z korupcji pierwszym oskarżonym członkiem
poprzedniego rządu jest Polak? Nic się tu kupy nie trzyma."
– dodał Bartłomiej Sienkiewicz, były szef MS.

Po decyzji sądu o aresztowaniu Nowaka muszą chyba zmienić narracje.

Oczekuję na komentarz bardzo aktywnego ostatnio byłego premiera
D.Tuska.Też będzie bronił swojego pupila czy dyplomatycznie przemilczy
tę niemiłą,również dla niego sytuację.

Sławomir Nowak wyraził zgodę na podawanie nazwiska w pełnym brzmieniu.

                                          http://www.liiil.pl/promujnotke

SPÓR LEWICA-PO

Okazuje się,że moje pobożne życzenia na temat współpracy opozycji
pozostaną jedynie w sferze marzeń.
Po przegranych wyborach Trzaskowskiego,zamiast analiz dlaczego
nie udało się pokonać Dudy, opozycyjni politycy wzajemnie się obrażają,
kłócą i wyśmiewają ,podejmowane przez Platformę KO działanie
na rzecz unieważnienie wyborów.Składanie protestów jest normą w demokracji
i nie widzę nic zdrożnego w działaniu przegranych polityków.

Rzeczniczka Lewicy A.M.Żukowska wyśmiała to działanie mówiąc że,
"to doktryna Giertycha,która głosiła że,jeżeli kandydat opozycyjny wybory
wygra to wynik nie będzie kwestionowany,Natomiast,jeżeli przegra to wówczas
ten wynik należy zakwestionować,mówić,że wybory odbyły się nielegalnie,
niekonstytucyjnie i są nieważne".
Rozumiem,że argumenty sztabu Trzaskowskiego są mocniejsze niż te podane
przez Giertycha ,ale kto zabroni tonącemu Budce brzytwy się chwytać?
Pikanterią tego protestu jest fakt że,zarówno kandydat Trzaskowski jak i szef
jego sztabu wyborczego uznają swoją porażkę.

Kolejną osią sporu na linii Żukowska -Trzaskowski jest inicjatywa tego ostatniego
dotycząca zapowiedzi stworzenia "ruchu obywatelskiego".
W tym przypadku,przyznaję rację p.Żukowskiej która stwierdza że:
"Ruchy obywatelskie tworzą się same,nie tworzą ich politycy,wiceszefowie
partii jak Rafał Trzaskowski ".
Ten wielki projekt ruchu obywatelskiego ma w przyszłości przełamać serię
porażek Platformy i pozwoli wygrywać kolejne wybory.

I jak tu się nie zgodzić z posłanką Klaudią Jachirą.

                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

OBIETNICE

Na polityce,piłce nożnej i innych dziedzinach naszej codzienności,

wielu moich rodaków,uważa się za  marzycieli - ekspertów.

Polityczna rzeczywistość,niestety, odbiega od marzeń i w wielu

przypadkach obnaża brak wiedzy dotyczący nierealnych obietnic,

w tym przypadku,obietnic kandydatów na prezydenta.

Niekoniecznie trzeba posiadać taką wiedzę, ale w każdej chwili można

sprawdzić prerogatywy prezydenta aby dojść do wniosku,przed a nie

po wyborach,że prezydent niewiele może a jego,czy wszystkich innych

kandydatów, obietnice nie zostaną nigdy spełnione.

Nie posądzam autorki w/w wpisu @Ksymena Matysek # Lewica

o brak wiedzy dotyczących uprawnień prezydenta ale czy opublikowała

by podobny wpis gdyby wybory wygrał R.Biedroń?

Natychmiast po opublikowaniu programu Biedronia dość ostro go skrytykowałem

w kilku notkach.Jego niektóre propozycje wymagały nie tylko większości

sejmowej ale większości konstytucyjnej na którą nie było i nie ma szans

w najbliższej przyszłości.

Od 30 lat w  wyborach różnych szczebli kandydaci obiecywali społeczeństwu

w zamian za oddanie na nich czy ich partie głosu,niestworzone rzeczy.

Niestety,zapewne ponad 90% tych obietnic nie zostało dotrzymanych.

W wielu przypadkach,władze postąpiły nawet odwrotnie od złożonych obietnic.

Mam nadzieję,że po przeczytaniu tej notki,żaden z czytelników już nigdy

nie uwierzy w kłamliwe obietnice polityków.

                                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

DURNIE

Kupujmy niepolską żywność! -
Jest zdrowsza i tańsza, a jej producenci 
nie głosowali na Dudę!



Opozycja nie może pogodzić się z werdyktem wyborców, jej prawo.
Składanie protestów jest nawet wskazane w demokratycznym kraju.
Niektórzy politycy zawyżają ilość nieważnych głosów do różnicy pomiędzy
Dudą a Trzaskowskim,ponad 400 tysięcy.W rzeczywistości było to około
177 tys.Wymienianie wszystkich,często absurdalnych zarzutów,mija się z celem.
Czasami trzeba umieć przegrywać obwiniając nie wyborców ale swoje
partie ich decyzje i własne zachowanie wysoko wykształconych,kulturalnych
ludzi wszelkich dziedzin od nauki po artystów.

Do wielu powodów które złożyły się na porażkę Trzaskowskiego,dodam jeden
według mnie bardzo istotny.Chamskie zachowanie w stosunku do ludzi,
być może mądrzejszych ale słabiej wykształconych,mieszkańców wsi,małych
miasteczek spowodował klęskę Trzaskowskiego w Polsce powiatowej.

Politycy opozycji którzy tego nie rozumieją ,tu posłużę się nieco zmienionym
cytatem,klasyka red.Lisa "politycy nie są tacy głupi jak nam się wydaje,
są dużo głupsi".
Byli durniami przed wyborami, wyrażając się po chamsku o wiejskim elektoracie
zapominając,że to nie status ,a głos wyborcy ma decydujące znaczenie.
Politycy opozycji,upominając się prawa kobiet,ludzi o odmiennej orientacji
seksualnej i wielu innych ludzi wykluczonych ze społeczeństwa przez
obecną władzę sami wykluczają miliony mieszkańców wsi,słabiej wykształconych
ale mających takie same prawa wyborcze jak miejskie,polityczne czy artystyczne
i inne elity.

Przegrana w tych wyborach,przez własna głupotę niczego ich nie nauczyła.
Powyżej ilustracje dwu przykładów politycznej głupoty i chamstwa.

"Jebnięty,durny  naród" ,panie  b.wiceministrze BUTRA z PSL dał zwycięstwo
Dudzie a W.K Kamysz  pański szef otrzymał 2,36 % głosów.
I kto jest bardziej jeb**ęty?

                                                                http://www.liiil.pl/promujnotke

ROZLICZENIA

Kampania wyborcza się skończyła, wyborcy wybrali prezydenta,jedni się
cieszą a drudzy zarzucają sobie winę za przegrane,bodaj piąte wybory PO.
Kłócą się jak na razie Czarzasty z Budką.Ten pierwszy,totalnie przegrany
bo kandydat Lewicy uzyskał jeszcze mniejsze poparcie od M.Ogórek.
Ten drugi czyli Budka,ma powody do radości i obaw.
Trzaskowski uratował tonącą Platformę, a jego wynik to obawa przewodniczącego
Budki przed utratą stanowiska "wodza" KO,jeżeli nie teraz to w przyszłości
na rzecz Trzaskowskiego.

Kolejne wybory pokazały,że bez szerszego zjednoczenia i wspólnego frontu
już w pierwszej turze trudno będzie pokonać PAD.Niestety,każda partia
obawiając się o utratę tożsamości, nie dążyła do stworzenia Frontu Jedności
Opozycji w walce z kandydatem Zjednoczonej Prawicy.
Mylnie sądzono,że wszyscy wyborcy opozycji,zagłosują na Trzaskowskiego.
W tak krótkim czasie wynik Trzaskowskiego należy ocenić jako sukces.
Można było wykorzystać szansę stworzona przez Gowina i wydłużyć
kadencję PAD do lat 7.Teraz opozycja musi się męczyć dodatkowe
3 lata które będą miały istotny wpływ na wybory parlamentarne w 2023 r.
Jeżeli Z P wraz z prezydentem uda się pokonać kryzys gospodarczy opozycja
może przegrać po raz kolejny.

Zamiast wspólnych rozliczeń,zarzutów i kłótni,proponuję aby już dzisiaj
zastanowić się nad formułą startu, szeroko pojętym programem z konkretnymi
propozycjami,wyliczeniem kosztów finansowania i zawarcia kompromisu
w wielu kwestiach które zasadniczo różnią opozycję.

Tylko taka,wspólna formuła ma szansę na zmianę większości parlamentarnej.
Zdaje sobie sprawę z tego,że to karkołomne zadanie ale merytoryczny
program a nie wspólna nienawiść do Kaczyńskiego może przynieść
pożądane efekty.

                                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

BONIEK

Kto by pomyślał,że Z.Boniek którego dokonania sportowe są doskonale
znane,jest zwolennikiem Zjednoczonej Prawicy i ich kandydata PAD.

Zbigniew Boniek

@BoniekZibi

Prezydent Polski dzisiaj może być wybrany głosami ludźmi środowiska wiejskiego, głosami emerytów i ludzi z podstawowym wykształceniem. To chyba trochę dziwne w tak pięknym i rozwijającym się kraju jak nasza Polska

Analizując powyższy wpis dochodzę do odmiennego wniosku niż ci,którzy
twierdzą,że Boniek obraża elektorat PAD. Boniek kreśli nie do końca
prawdziwy obraz  o środowisku wiejskim "w tak  pięknym i rozwijającym
się kraju jak nasza Polska" .Dzisiejsza wieś o nie chałupy strzechą kryte
a nowoczesne budynki zarówno mieszkalne jak i gospodarcze.
Powszechnie królują anteny satelitarne,ogrody w 99% obsadzone kwiatami
i krzewami iglastymi.Przynajmniej 2 samochody na podjeździe to norma
w środowisku wiejskim.Wieś ma również wielka przewagę nad zatrutymi
metropoliami,czyste powietrze i spokój.
W czym są gorsi od Bońka i innych "wykształciuchów" ludzie z podstawowym
wykształceniem.Oni w przeciwieństwie do wykształconych,na swój dobrobyt
zapracowali własnymi rekami a nie nogami jak Boniek.

Wystarczy od czasu do czasu pooglądać,posłuchać czy poczytać wykształconych
idiotów w Sejmie,Senacie, rządzie czy w poszczególnych partiach politycznych.
Żenujący poziom,brak kindersztuby,narcyzm,wywyższanie się ponad własne
możliwości.Tak przedstawiają się elity nie tylko polityczne,

Boniek nie obraża lecz mobilizuje elektorat PAD,który wkur***ny na wpis
Bońka  jeszcze żwawiej i w większej liczbie pójdzie na wybory i zagłosuje
na Dudę.
Mogę więc z dużą doza prawdopodobieństwa i humoru,stwierdzić że,Z.Boniek
swoim wpisem dokonał większej mobilizacji elektoratu niż PAD,jego sztabowcy
a nawet "naczelnik" J.Kaczyński.

Zibi Talpa?

                                                       http://www.liiil.pl/promujnotke