ROZSĄDEK

 

Opozycja szuka sposobu na pokonanie Zjednoczonej Prawicy.
Każdy z opozycyjnych przywódców ma,niestety,inny pomysł na zwycięstwo.
Jedni chcą iść do wyborów na zasadzie wszyscy przeciw Kaczyńskiemu,
inni uważają,że ten pomysł zapewni pewna wygraną PiS wraz z przystawkami.
Jedno jest pewne,PSL nie będzie tworzyć koalicji z Platformą i skonsumowaną
.Nowoczesną gdy pozostanie w niej SLD.
Sojusz dopiero jutro zdecyduje czy iść wspólnie z PO czy też tworzyć blok
lewicowy razem z Wiosną,Razem i innymi mniejszymi ugrupowaniami
o lewicowych poglądach.

Zgadzam się z liderem PSL który uważa,że jedna lista opozycyjna to pewne
zwycięstwo obozu rządzącego.Zbieranina polityków o diametralnie różnych
poglądach z jedynym programem pokonać PiS nie znajdzie uznania wśród
wyborców którzy mają własne poglądy zbieżne np.z SLD ale rozbieżne z PO.
Nawet w co wątpię,gdyby taka koalicja "os Sasa do lasa" wygrała wybory
stworzenie rządu oraz uzyskanie akceptacji co do pewnych ustaw wydaje
się prawie niemożliwe.Kwestie kościoła ,aborcji, jednopłciowych małżeństw
są niemożliwe do procedowania w tak różnorodnym Sejmie.

Pomysł Kosiniaka-Kamysza wydaje się być rozsądny.Stworzenie dwóch
opozycyjnych bloków,lewicowego i centrowego,da większą możliwość
wyboru niż głosowanie na jeden anty pisowski blok.

Dziwi mnie postawa lidera SLD który mimo różnicy programowej,
często zasadniczej,jest zwolennikiem dalszej współpracy w ramach
PO-KO.To,że udało się uzyskać 5 mandatów w wyborach do PE
absolutnie nie świadczy o podobnym sukcesie w wyborach do  Sejmu.
Tam głosowano,przede wszystkim, na nazwiska.W sejmowych wyborach
będzie się liczyć program jaki ma partia.Czy lewicowy SLD ma wiele
wspólnego z centrową PO z konserwatywną kotwicą.

Mam jedynie  nadzieję ,że "doły partyjne SLD" są mądrzejsze od Czarzastego
i zadecydują o stworzeniu lewicowej koalicji której daję większe szanse
na lepszy wynik niż uzyskają w koalicji z PO.


                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

SKANDAL

Wiele kontrowersji i oburzenia,szczególnie w elitach nie kryjących swych
niechęci do obecnej władzy wywołało zatrzymanie podejrzanego o morderstwo
10 letniej dziewczynki,Jakuba M.
Profesorowie Zoll,Rzepiński,dr Bodnar Rzecznik praw Obywatelskich /RPO/
i jego zastępczyni uważają,że pogwałcono prawa człowieka,które należą się
nawet podejrzanemu.Prof.Zoll uważa że ,"sam sposób założenia kajdanek
był elementem znęcania się".Prof.Rzepiński twierdzi,że podejrzanego
potraktowano jak "kawał mięsa".
Czekam jeszcze jak swoje opinie w TVN wygłoszą tacy znawcy jak mec.Giertych
i mgr Marcinkiewicz.

Trudno antyterrorystę Dziewulskiego,szefa ochrony prezydenta Kwaśniewskiego
podejrzewać o pro pisowskie działanie.To specjalista który w przeciwieństwie
do zabierających głos teoretyków uczestniczył w niejednej akcji.

Dziewulski stwierdził że,"Film z zatrzymania Jakuba A był niepotrzebny.
Nie mam wątpliwości,że sukces akcji miał być także sukcesem politycznym PiS-u.
Ale na Boga,odczepcie się wszyscy od taktyki policyjnej,której nie można zarzucić
ani jednego złamania przepisów.

Tą opinię polecam kolejnym teoretykom którzy będą w TVN-ie wałkować
ten temat wskazując na brutalność pisowskiej Policji.

Żadne autorytety moralne,prawne ani RPO i jego zastępczyni nie zabrali
głosu,donośnego jak w powyższej sprawie w kwestii zachowania
się przedstawicielek III władzy w trakcie rozprawy sadowej.
Jak czytamy w komunikacie rzecznika (dyscyplinarnego sędziów),
w łódzkim sądzie "oskarżony,będący osobą niepełnosprawną w związku
z amputacja nogi poruszając się z miejsca dla osób oskarżonych do stołu
sędziowskiego,a następnie wracając na swoje miejsce,przemieszczał się
czołgając po podłodze za pomocą rąk i nogi,bez użycia kul ortopedycznych,
wózka inwalidzkiego lub zapewnienia pomocy innej osoby"
Wysoki Sąd nie pozwolił sanitariuszowi ani policjantom na pomoc
składającemu zeznania.

Pytanie,który z opisanych przykładów jest większym ,ale nie medialnie,skandalem.

                                                   

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

LIDER

A było tak pięknie.Schetyna wykosił zwolenników Tuska,został szefem
i powoli ale skutecznie zatapia Platformę seria porażek wyborczych.
Klęska w wyborach do Parlamentu Europejskiego to nie przegrana "o włos".
Odliczając zdobycz koalicjantów SLD i PSL Platforma utraciła 1/2 stanu
europosłów.Przyszłość Platformy zarządzanej przez Schetynę to woda na młyn
dla Prawa i Sprawiedliwości.W tym stanie rzeczy nie mają z kim przegrać.
Utrata miliona głosów i wiarygodności przez PO budzi niepokój nawet wśród
polityków PO, na przykład :rozczarowany Zdrojewski.
Schetyna,walczący z Kaczyńskim o pierwszeństwo wśród negatywnego elektoratu
pogrąża swą partię w porównaniu do Kaczyńskiego którego Zjednoczona Prawica
ma prawie dwukrotnie większe poparcie niż Platforma.

Patrzący z przerażeniem na działanie PO W.Frasyniuk uważa że :
"Grzegorz Schetyna powinien odejść.To nie jest lider który budzi nadzieję".
Problem w tym,że nie ma polityka na miarę Tuska który mógłby,przynajmniej
próbować wyprowadzić partię na drogę odzyskania,przynajmniej częściowej
wiarygodności.Zresztą,w krótkim okresie który został do wyborów żadna zmiana
raczej nie wchodzi w rachubę a Schetyna będzie kurczowo trzymał się swej funkcji
licząc na cud.

Niedawny koalicjant w rządzeniu i  w  PO KE, PSL zamierza tworzyć odrębną
bez Platformy, Koalicje Polską.Wchłonięta przez Schetynę .Nowoczesna
nie stanowi żadnej wartości dodanej.

Ciekawi mnie stanowisko szefa SLD który,przynajmniej na razie trwa przy Schetynie
ale ostateczna decyzja zapadnie pod koniec czerwca.
Mam nadzieję,że członkowie SLD zdecydują o przystąpieniu ich formacji
do koalicji tworzącej wspólne listy lewicowych polityków na wybory sejmowe.
W przeciwnym razie,Czarzastemu przypadnie rola likwidatora SLD,bo z PO
nie ma szans na uzyskanie dobrego wyniku a o wygranej nie ma co marzyć.

                                                                    http://www.liiil.pl/promujnotke

LEWICA RAZEM?

Wielokrotnie,na moim blogu,pisałem o konieczności zjednoczenia się lewicowych
kanap mających swoje korzenie w SdRP a potem w SLD.
Niestety,mnogość "wielkich" przywódców,wzajemna niechęć,błędy wizerunkowe,
Palikot,Ogórek,doprowadziły do marginalizacji lewicy i nieobecności
w organie ustawodawczym.

Czy przed tegorocznymi wyborami parlamentarnymi,wszystkie wzajemne
animozje i antypatie poszczególnych polityków,w imię wyższego celu.zostaną
zapomniane i zjednoczona lewica powróci do Sejmu jako trzecia siła polityczna?
Obawiam się,że będzie trudne,ale nie niemożliwie.

Słabnąca "Wiosna",będąca na granicy błędu statystycznego partia "Razem"
i SLD równie z nikłym poparciem mają stanowić trzon jednoczących
się lewicowych kanap.Szef SLD wcześniej głoszący hasło "nie ma wroga
na lewicy" nie doczekał się odpowiedzi dotyczącej wspólnego startu
lewicowych ugrupowań.Skorzystał więc z okazji i przystąpił do Koalicji
Europejskiej.Delikatnie mówiąc "wyruchał" Schetynę a kandydaci SLD
w liczbie 5 emerytów zasilili Parlament Europejski.
Czy Schetyna pozwoli aby Czarzasty ograł go po raz drugi,raczej nie.
Czarzasty jednak chce do wyborów parlamentarnych iść wraz z Koalicją
Obywatelską z której,wszystko na to wskazuje,chce uciec PSL.
Pytanie dlaczego? Pozostawiam bez odpowiedzi.

Osobiście uważam,że wszystkie "odłamy" lewicy mające zbliżone
poglądy na wiele różnych,często istotnych spraw powinny wypracować
wspólny program uzgodnić kwestie nazwy i przywództwa i do wyborów
iść lewicowym blokiem.Towarzyszowi Czarzastemu przypominam
jego wypowiedź   https://www.youtube.com/watch?v=Pmkh_BFsFPA
i utratę wiarygodności jako szef SLD.

Do wyborów jeszcze trochę czasu,czy lewica wspólnie stawi czoła
PO-PiS-owi czy też rozdrobniona znów nie wejdzie do Sejmu.
Z wyjątkiem tych którzy "dostaną" albo i nie,biorące miejsca od Schetyny.

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke