Rodzina na swoim?

Nikt nie jest święty,polityka "prorodzinna" funkcjonowała już w PRL-u,
rozwijała się w okresie 25 lat od "odzyskania" niepodległości.
W czasie sprawowania władzy przez koalicję PO - PSL osiąga apogeum.

Nie ma tygodnia aby media nie informowały o nepotyźmie ludzi związanych
z koalicją rządzącą.Sam na tym blogu wielokrotnie opisywałem takie czy inne
kombinacje z załatwianiem posad swoim najbliższym i dalszym krewnym
w instytucjach państwowych.Zatrudnienie córki min.Rostowskiego przez
kolegę z rządu, min.Sikorskiego to jeden z wielu przykładów kolesiostwa
wśród najwyższych urzędników państwowych.

Były minister ,Grad ,ten od sprzedaży kataru stoczniowcom ,przepraszam
stoczni Katarczykom, dostał fuchę w spółce skarbu państwa.
Miał nam wybudować elektrownie jądrową. Zatrudnił całe grono bliższych
i dalszych krewnych ,realizując program partii dotyczący rodziny.
Rodziny prezesa Grada i nie na swoim ale na państwowym.

Pisałem o młodych,którzy w ramach akcji "Rodzina na swoim" ,
otrzymywali wysokie stanowiska i wynagrodzenie tylko dlatego ,
że pochodzili z rodzin kolegów i z wielkiej rodziny zwanej dla zmyłki
Platformą Obywatelską.

Ostatnio pojawiła się kolejna informacja związana z programem jak w tytule.

Nowym dyrektorem szpitala ginekologicznego w Opolu został zięć sekretarza opolskiej Platformy Obywatelskiej i jednocześnie przewodniczącego  Rady Nadzorczej,tamtejszego oddziału NFZ.
W konkursie pokonał byłego dyrektora Brzeskiego Centrum Medycznego i osobę, która od 10 lat kieruje działem organizacji i marketingu opolskiej placówki.

Jest "oczywistą,oczywistością " to,że rodziny polityków muszą gdzieś pracować.
Problem jedynie w tym aby z wykonywanej pracy pożytek miał również
pracodawca,czyli podatnik ,jeżeli krewnych zatrudnia się w instytucjach
finansowanych z budżetu państwa.Mnogość różnych zaniedbań,szczególnie
tragicznych,w placówkach służby zdrowia powoduje jak sadzę nie tylko
mój niepokój.

O koalicjanci z PSL-u również wielokrotnie pisałem,to temat rzeka.
Takiego nepotyzmu to nawet w koalicyjnej Platformie nie ma.
"Strzygą" państwo niemiłosiernie.

                                                            http://www.liiil.pl/promujnotke
 

KRETYNI

 



Jeżeli ktoś miał jeszcze wątpliwości co do stanu umysłowego
polityków PO-PiS to sadzę,że po oglądnięciu powyższych zdjęć
i "spotów" wyborczych obydwu partii tych wątpliwości nie będzie miał.

To nie politycy ale banda kretynów wzajemnie obrzucająca się gównem.
Gdzie są propozycje,programy i cele jakie stawiają sobie ci kretyni
którzy chcą nas reprezentować w Parlamencie Europejskim.
Jedynym celem jest zdyskredytowanie przeciwnika i miejsce
przy korycie unijnym.
Wstyd mi za całą tą bandę.
Mam jedynie nadzieje ,że wyborcy niezależnie od swoich przekonań
politycznych wybiorą ludzi którzy nie przyniosą nam wstydu w Europie.

                                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

GENIUSZ PUTINA

                     

No,no,Trzeba być wybitną analityczką aby sformułować taka tezę.

"- Uważam, że Prawy Sektor może być narzędziem wykorzystywanym przez Moskwę - stwierdziła w TOK FM Olga Popowycz, analityczka polityczna i historyczka. - Z ich działań najwięcej korzysta Moskwa. I mówi dalej pani analityczka i historyczka ;"Nie zaprzeczam - może tam są fanatycy przekonani do tego, co mówią. Ale wystarczyłyby jedna-dwie mądre głowy, żeby kontrolować Prawy Sektor tak, jak by chciała Moskwa."

A ja cały czas narzekam ,że zmanipulowane przez polityczno- medialną
klikę  społeczeństwo nie ma dobrego zdania o Putinie.
Wywód Olgi Popowycz,czy się to komu podoba czy nie,świadczy
o geniuszu strategicznym Putina oraz o zdolności przewidywania
i planowania wydarzeń.

No to pofantazjujmy!
A było to tak:
Putinowi nie podobał się Janukowycz jako prezydent Ukrainy.
Nie chodzi w tym wypadku o urodę,bo wiemy,że Putin gustuje w pięknych
i młodych kobietach,ale o zachowanie ,szczególnie o nieprzeciętną
zachłanność na wszelkie dobra współczesnego świata.
Postanowił wiec dokonać zamachu stanu na Ukrainie.Najlepiej nadawał
się do tego typu działań ,podobnie jak Putin,nacjonalistyczny Prawy Sektor.
Nie jeden, a kilku jego przywódców było agentami Kremla.
Zastrzelony niedawno "Saszka Biały" dla zmyłki walczył po stronie
Czeczenów w wojnie z Rosją.To miało go uwiarygodnić jako zajadłego
wroga Rosji i Putina.Niestety,ostatnio odkryto ten kamuflaż i Saszkę
po prostu odstrzelono.
Według Pani analityk i historyk, podejrzanym jest również naczelny szef
Prawego Sektora, który kontaktował sie z Janukowyczem przed jego
ucieczką.Pewnie celem odebrania instrukcji co do dalszej działalności
wichrzycielskiej na Ukrainie.

- Ale podczas starć na Majdanie w lutym żaden przedstawiciel Prawego Sektora nie zginął - przypomniała Popowycz.
Świadczyć to ma zapewne o tym,że strzelcy wyborowi nasłani przez Putina
strzelali do wszystkich tylko nie do przedstawicieli Prawego Sektora.

I tak dalej można pieprzyć bez końca bzdury które nijak nie
maja się do rzeczywistości. Ja tak mogę bo kompletnie nie mam o tym
pojęcia ale czy analityk i historyk siedząc w temacie też może tak pieprzyć?
Pozostawiam to do decyzji PT czytelników.

Następni analitycy robią z siebie pośmiewisko strasząc wojną.
 Generał Koziej,doradca prezydenta; "Wszystko jest gotowe.
Operacja przeciw Ukrainie może rozpocząć się w ciągu doby.
Ale czy musi panie doradco-generale?


Kolejnym czarnowidzem jest Jewhen Marczuk.
Na początku ludzie bez mundurów, potem regularne wojska - tak według byłego ministra obrony i byłego sekretarza Rady Bezpieczeństwa Ukrainy Jewhena Marczuka może wyglądać rosyjska inwazja na ten kraj. Najbliższe dwa dni mogą być najtrudniejsze w historii niepodległej Ukrainy – uważa Marczuk. 

Dziś o świcie minęły 2 dni i co ?  jajco!

Trudno się dziwić ,ze ukraińscy żołnierze tak łatwo skapitulowali
przed Rosjanami mając w przeszłości takiego dowódcę,którego
analizy są gówno warte.

Takie i wiele innych głupot można znaleźć w polskich mediach.
Podgrzewanie atmosfery,zapraszanie Putina do ataku świadczy o głupocie
nie tylko wymienionych w tym poście analityków z bożej łaski ale również
polskich polityków i dziennikarzy.

                                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

ZŁY PUTIN

 
Ostatnie wydarzenia na Ukrainie,aneksja Krymu spowodowała,że nie lubiany
przez nasze elity i nie tylko, prezydent Putin stał się persona non grata światowej
polityki.Gdyby pozbyć się emocji i nienawiści, starać się zrozumieć jego
postępowanie ,być może "oczywista oczywistość" była by trochę inna.

Aby to zrozumieć musimy wrócić do historycznych wydarzeń XX wieku.
Czymże jest aneksja Krymu do wydarzeń których negatywnymi bohaterami
byli Amerykanie. Kaczyński ma uraz do Putina nie tylko za zamach na brata,
ale również za zbrodnie katyńską.Pewnie, jako praktykujący katolik, nigdy
tego nie wybaczy.A czy wybaczył Amerykanom użycie bomb atomowych
na otwarte miasta?Amerykanie od 1941 r. są w permanentnej wojnie.
Wietnamczyków palili napalmem,Afgańczyków zabijają dronami.
Cierpi na tym przede wszystkim cywilna ludność. Inne konflikty w których
Amerykanie biorą militarny udział ,są powszechnie znane.
I jakoś nikt nie protestuje,nie nakłada sankcji,uprzejmie pytam dlaczego?
Jednym wolno a drugim nie ?

Starsi czytelnicy zapewne pamiętają "kryzys kubański".
Na przełomie lat 1959/60 Amerykanie rozmieścili na terytorium Turcji,
Włoch i Wielkiej Brytanii pociski balistyczne z głowicami atomowymi.
Osaczając ty samym ZSRR.W rewanżu Chruszczow zainstalował podobne
urządzenia na Kubie.Te wydarzania spowodowały konflikt który mógł
spowodować starcie przeciwników posiadających broń nuklearną.
III Wojna Światowa wisiała na włosku.Na szczęście zażegnano konflikt.

Dlaczego o tym piszę w kontekście Ukrainy i Krymu ?
Jak sadzę czytelnicy się domyślą.I tak Rosja od zachodu i południa
otoczona jest państwami zrzeszonymi w Pakcie Północnoatlantyckim.
Wejście Ukrainy do NATO zburzyłoby ten kruchy porządek.
Ukraina może wejść do Unii Europejskiej ale nie może,ze wzgledów
proceduralnych,po aneksji Krymu ,zostać członkiem NATO.

W identycznej sytuacji są Gruzja /Osetia/ ,Mołdawia /Naddniestrze/.


W sposób który niekoniecznie jest zgodny z normami miedzynarodowymi
Rosja zabezpiecza się przed okrążeniem poprzez państwa zrzeszone
w pakcie, który nie jest zbyt przyjaźnie nastawiony do Rosji.

Proszę sobie to przemyśleć i zastanowić się czy nasza ocena nie jest
wynikiem nacisku polityczno-medialnego który niewiele ma wspólnego
z rzeczywistością.
Niestety przeciwnicy narzucanego nam przez polityków i media poprawnego
myślenia są w mniejszości,przynajmniej medialnej.Bo chociaż rzeczywistość
może być inna, to niestety nie przebije się przez mur propagandy.
Jedynie słusznej,jedynie dobrej -ale dla kogo?

                                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

SASZKA BIAŁY

 
A to pech ,Ukraina straciła Krym,ostatni okręt wojenny i jednego z przywódców
rządzącym Majdanem w czasie obalania Janukowycza.
Później wsławił się kilkoma występami jako watażka który przy pomocy "kałacha"
tworzy nową,demokratyczną? czy raczej nacjonalistyczną Ukrainę.
Okazuje się ,że ten "Герой України" był bandytą i należał do grupy przestępczej.
To ciekawe,czy bandytą był w czasie działań na Majdanie,czy został nim dopiero
później,chociaż jego przeszłość wskazuje,że bandytą był od dawna.

Szef Prawego Sektora ,Jarosz,żąda dymisji szefa MSW i aresztowania milicjantów
odpowiedzialnych "za to morderstwo". Jak przypuszczam w krótkim czasie
zaczną się porachunki pomiędzy poszczególnymi ugrupowaniami które
ramię w ramię z zachodnimi pomocnikami obalały Janukowycza.

"Demokraci" liczący na pomoc z zachodu będą się musieli odciąć od
przedstawicieli ugrupowań które nawet zachód uważa za faszystowskie
i nacjonalistyczne.Ci zaś,będąc siłą napędową całego rewolucyjnego Majdanu,
raczej nie prędko się pogodzą z odstawieniem ich na boczny tor.

Dopiero teraz na jaw wychodzi ,że te "pokojowe" ,"oddolne" manifestacje
osłaniane były przez uzbrojonych po zęby ludzi Prawego Sektora.
21 marca br.skończył się termin oddawania broni,zarządzony przez MSW.
To czy oddadzą czy nie okaże się w najbliższej przyszłości.
Nie ulega watpliwości ,że zaprowadzanie demokracji na Ukrainie pochłonie
jeszcze wiele ofiar.Chciałbym również aby opinia publiczna,szczególnie
Polska dowiedziała się jak przedstawia się bilans ofiar śmiertelnych
na Majdanie.Ilu zostało zabitych "rewolucjonistów" a ilu milicjantów.
Sądząc po uzbrojeniu pokojowych rewolucjonistów to bilans może być różny.

Jeżeli dalej się w ten sposób potoczą losy na Ukrainie,to Putin nie będzie
musiał wkraczać na jej teren. Sami do niego przyjdą.I ci z zachodu też.
Bo przecież ktoś musi zapobiec ewentualnej eskalacji wewnętrznego konfliktu,
pomiędzy Ukraińcami.

Międzynarodowy Fundusz Walutowy,w ramach pomocy Ukrainie "wymógł"
podwyżkę gazu dla odbiorców indywidualnych.Wzrost cen o 50% zacznie
obowiązywać od 1 maja 2014 r. co wprowadzi w dobry, przedwyborczy
nastrój społeczeństwo Ukrainy.

                                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

No i...po ptokach

 Wszystko się ułoży miedzy nami ,prawda ? Tak Angi!

Jak,słusznie zresztą,zauważyła kilka dni temu niemiecka prasa,jedyną
osoba która może coś ugrać z Prezydentem Putinem jest Kanclerz Merkel.
Zintensyfikowano telefoniczny dialog i powoli następuje deeskalacja
napięcia pomiędzy stronami konfliktu.Pani Merkel po raz 1378 ostrzegła
Putina aby nie próbował wkraczać na Ukrainę i nie mieszał w Mołdawii
bo wtedy może nastąpić eskalacja sankcji wymierzonych w Rosję ale
rykoszetem uderzając również w te państwa które sankcje zastosowały.

W Londynie coraz mniej Rosjan kupuje, hotele i sklepy liczą ,jedynie
straty , 17 % mniej niż w analogicznym okresie ubiegłego roku.

Nasz minister a nawet wicepremier Piechociński,przyznaje że:
"Od początku roku obserwujemy postępujący spadek eksportu z Polski do Rosji".

W Ameryce i demokratycznej Europie obniżyła  się ,i to wyraźnie
koniunktura co wychwycił indeks PMI.Jedynie we Francji zanotowano
niewielki wzrost.Polska jak przypuszczam nadal pozostaje liderem
i "zieloną wyspą" ale indeks PMI tego nie uwzględnia.

Jak przypuszczam ,w krótkim czasie retoryka wojenna zostanie odrzucona
a Clintonowskie  "It's the economy, stupid" zdominuje politykę.
           
 ''OSTRZEJSZYCH SANKCJI NIE BĘDZIE ''
Bo Unia wyszłaby na tym gorzej, ocenia  BNP Paribas.

 Krym jest już częścią Federacji Rosyjskiej i dla Putina nie jest ważne czy 
Świat to uzna czy nie.Swoje cele zrealizował praktycznie bez strat, przy
okazji ujawniając słabość i brak zdecydowanie Zachodu.

Ukraińcy zaczynają się wzajemnie eliminować. Fizycznie.Jeden z głównych 
przywódców Prawego Sektora "Saszka Biały" zginął w czasie strzelaniny.
Nieoficjalnie mówi się, że był członkiem zorganizowanej grupy przestępczej.
Przy okazji dostał dwie kulki w serce, strzelający podobno wiedzieli,że nie nosi 
kamizelki kuloodpornej.
Zabijając O.Muzyczko Ukraina zrobiła dobry krok na drodze normalizacji 
stosunków z Rosją,która wcześniej wszczęła śledztwo przeciwko Ołeksandrowi
Muzyczko ksywa " Saszka Biały".

Czekamy na dalsze wieści z eliminacji przeszkód na drodze do demokracji i UE.

                                                                    http://www.liiil.pl/promujnotke  

 

NAUKI PALIKOTA

Prof.Hartman,Przewodniczący Krajowej Rady Politycznej Twojego Ruchu,
brzydzi się "polityką spreparowanych nagrań".
Każdy,w miarę uczciwy człowiek też się tego brzydzi.
Z tego co się orientuję to posiedzenie Komisji było otwarte dla publiczności,
proszono również Kancelarię Sejmu o nagrywanie tego spotkania.
Dziwi więc zarzut prof.Hartmana preparowaniu nagrania.
To ,że państwo nas inwigiluje i nagrywa jest rzeczą oczywistą,ale że
w siedzibie Sejmu dzieją się takie rzeczy,napawa mnie obawą.

Trudno nazwać mnie zwolennikiem Palikota,wręcz przeciwnie,o tym
świadczą miedzy innymi krytyczne notki dotyczące politycznej drogi
przywódcy TR. Nie należę do żadnej partii,nie kandyduję w wyborach
więc mogę pisać to co politycy,kandydaci w wyborach, krytykujący Palikota
pisać czy mówić nie mogą ale o czym(jestem pewien) intensywnie myślą.

Palikot ma rację!

Polityka to nie zajęcie dla grzecznych chłopców i dziewczynek.
To brutalna walka nie mająca nic wspólnego z  fair play. Walka o władzę,
płynące z niej korzyści,zaspokojenie własnych ambicji i gdzieś tam
być może na samym końcu ,służba dla państwa.
W tej walce wszystkie chwyty są dozwolone,  Palikot podobnie jak
politycy innych ugrupowań, te niedozwolone chwyty stosuje.
Oczywiście,wszyscy polityczni przeciwnicy Palikota będą oburzeni jego
wypowiedzią,bo tak wypada.Mnie nie wypada i dlatego oburzony nie jestem.

PiS buduje swą pozycję na "zamachu smoleńskim".
SP popierając protest rodziców niepełnosprawnych dzieci.
TR (nie rękami ,nie nogami) tylko ustami Palikota mówi o tym problemie,
a oburzonych jest cała masa,szczególnie po stronie PO.
PO ,to trzeba przyznać ,zrobiło sporo w tej sprawie ale o wiele za mało
aby życie dzieci i 24/ h opiekunów- rodziców nabrało właściwego wymiaru
prawnego  i finansowego.
PO,premier, chcąc czy nie chcąc również na losie tych kalekich dzieci
buduje swój wizerunek.Od kilku lat nie potrafiono zadziałać tak ,jak
zadziałano obecnie,będąc pod presją zarówno strajkujacych rodziców,
jak  również opinii publicznej oraz obaw związanych z wyborami do PE.

Krytykując mgr. Palikota niech prof.Niesiołowski nie zapomni rzucić
wiązką cierpkich słów pod adresem swoich partyjnych kolegów.
A jak sam jest niewinny to niech walnie kamieniem.

                                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

EXODUS

 Dawid Roberta - Wyjście Izraelitów z Egiptu.


Przywódca Tatarów krymskich Mustafa Dżemilew ocenił w sobotę, że obawy przed masowymi wyjazdami z półwyspu Tatarów, którzy zbojkotowali krymskie referendum, są wyolbrzymione. "Nie ma tendencji exodusu z Krymu i mam nadzieję, że nigdy nie będzie".

"Pierwsza grupa uchodźców z Krymu przyjechała do Polski.
To kilkadziesiąt osób-wśród nich jest pięciomiesięczne dziecko.
Chcą u nas zostać.Jak długo-na razie nie wiadomo".
Zostali do Polski wpuszczeni mimo ,że nie mieli wiz.

Jak mówił wnuk Sienkiewicza,Polska , w związku z konfliktem na Ukrainie
w obecnej chwili jest gotowa na przyjecie 11 tysięcznej rzeszy uchodźców.
Istnieje możliwość ,na terenie południowo-wschodniej Polski wybudowanie
specjalnego miasteczka dla ewentualnej rzeszy uchodźców.
Gdyby jednak klimat na terenie południowo-wszchodnim naszego kraju
nie odpowiadał uciekinierom,zobowiazano wszystkich wojewodów
o wskazanie budynków w których tymczasowo można zakwaterować
naszych gości.
Uciekając w popłochu przed Putinem,zapewne nie mają środków finansowych
potrzebnych do zaspokojenia podstawowych potrzeb.

Jako człowiek o gołębim sercu bardzo im współczuję,utraty dorobku
wszystkich kłopotów i uciążliwości związanych z tak daleką podróżą.
Zastanawiam się jednak nad tym,dlaczego za cel swej emigracji nie wybrali
bliższych okolic. Mołdawii ,czy należących do UE Rumunii,Bułgarii,Wegier
czy Słowacji.Być może Polska jest traktowana jedynie jako kraj tranzytowy
ale kilka czy kilkanaście miesięcy pobytu w naszym "bogatym" kraju
wygeneruje jakieś koszty. A jak wiemy finanse są w podłym stanie
pieniędzy nie ma nawet na to aby uczciwie wynagradzać opiekunów
niepełnosprawnych dzieci, a tu taki kłopot z uchodźcami.

Przesadne i nieuzasadnione angażowanie się Polski w konflikt
na Ukrainie,jak na razie przynosi nam, to znaczy społeczeństwu,
jedynie straty.
Wizerunkowo zyskuje premier,przymierzany do godnych europejskich
funkcji, jak również minister Sikorski mający zastąpić baronesse Ashton.

A my , a my jak zwykle obudzimy się z ręką w nocniku,tym razem pełnym gówna.

                                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

DOBRY WUJEK

Nigdy więcej nie patrz na mnie takim wzrokiem.............


W cieniu walki dobrego Zachodu ze złym Wschodem pozostają
bieżące wydarzenia w polskiej polityce wewnętrznej.

W Sejmie protestują rodzice niepełnosprawnych dzieci. Nie było by to
nic niezwykłego gdyby nie fakt ,że rodzice wraz z dziećmi okupują Sejm.
Trudno mi się wypowiedzieć czy ta forma protestu nie jest zbyt kontrowersyjna.
Widocznie determinacja rodziców jest tak wielka,że do codziennych
cierpień ich pociech dokładają jeszcze niewygody zwiazane ze zmianą
otoczenia i warunkami bytowymi na korytarzu sejmowym.

Problem nie jest nowy, protestujący zarzucają władzy brak zainteresowania
ich problemami a premierowi kłamstwo i nie wywiązywanie się z obietnic
przedwyborczych składanych w 2011 r.
Przypomniano premierowi,że kiedy w 2011 roku jeździł po kraju Tuskobusem
obiecywał zbudowanie systemu pomocy dzieciom niepełnosprawnym
i ich rodzicom z wykorzystaniem środków NFZ i PFRON-u.
Z doświadczenia wiemy,że jak premier obieca,to obieca.
Nie jest to jedyna niespełniona obietnica,ale istotna ze względu na dzieci
którymi rodzice muszą się  opiekować 24/h a państwo rekompensuje im to
kwotą 820 zł. miesięcznie.

Jeżeli sprawa nie jest nowa to mam pytanie do odpowiednich ministrów
dlaczego nic nie zrobiono aby ten problem rozwiązać .Jak przypuszczam
ani premier ani ministrowie nie wiedzą o jaką kwotę chodzi.
Ilu ludzi to dotyczy i jaka ogólna kwota po spełnieniu żądań protestujacych
obciążyła by budżet bieżącego roku.
Absurdalnym  jest również przepis mówiący o tym,że opiekun otrzymujacy
820 złotowy zasiłek nie może podjąć pracy bo straci zasiłek.
W ten sposób masze demokratyczne państwo,walczące o prawa człowieka,
za 820 zł. zmusza rodzica do całodobowej opieki nad  chorym dzieckiem.

Protestujący nie zaakceptowali drogi dojścia do poziomu  wysokości
świadczeń płacy minimalnej,od 1 stycznia 2016. Protest prawdopodobnie
będzie kontynuowany.Szkoda tych biednych,chorych dzieci.
Szkoda,że takie decyzje podejmowane są w trakcie okupacji Sejmu
przez protestujących rodziców.

Szkoda,że żerują na tym politycy Solidarnej Polski ,szczególnie poseł
Mularczyk. Jedni zbijają kapitał polityczny na katastrofie,drudzy na
nieszczęściu dzieci, nie znajduję słowa aby określić takie postępowanie.

                                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

WSPÓLNA WINA ?!

Niemieccy eksperci: demonizowanie Putina nie jest polityką, tylko alibi wobec jej braku

Całą winę za eska­la­cję kon­flik­tu na Ukra­inie Za­chód zrzu­ca na Kreml. Jed­nak mnożą się głosy, które za współ­win­ne kon­flik­tu uzna­ją wła­śnie za­chod­nie pań­stwa. Nie­po­ko­ją­ce są także ten­den­cje żywe w samym Ki­jo­wie. - Swo­bo­da, która uczest­ni­czy w spra­wo­wa­niu wła­dzy, nie­na­wi­dzi Żydów, Po­la­ków i Ro­sjan - mówi  Günter Ver­heu­gen, były eu­ro­pej­ski ko­mi­sarz ds. roz­sze­rze­nia.

 

Günter Ver­heu­gen uwa­ża­ny jest za ra­czej umiar­ko­wa­ne­go ob­ser­wa­to­ra po­li­tycz­nych wy­da­rzeń. Przez dzie­sięć lat był ko­mi­sa­rzem Unii Eu­ro­pej­skiej ds. jej roz­sze­rze­nia. Zna więc niu­an­se mię­dzy­na­ro­do­wej po­li­ty­ki. Jed­nak jego wy­po­wie­dzi w wy­wia­dzie dla roz­gło­śni "Deutsch­land­funk" nie były ani wy­wa­żo­ne, ani dy­plo­ma­tycz­ne.

We­dług niego, Kreml bro­nił tylko wła­snych in­te­re­sów, a Bruk­se­la i Wa­szyng­ton są współ­od­po­wie­dzial­ne za eska­la­cję kon­flik­tu na Ukra­inie. Ver­heu­gen nie jest w tej opi­nii osa­mot­nio­ny. Coraz wię­cej eks­per­tów za­rzu­ca za­chod­nim po­li­ty­kom za­nie­dba­nia w po­li­ty­ce wobec Rosji. Ich zda­niem trze­ba było wcze­śniej słu­chać Mo­skwy.

Duży błąd Zachodu

Zro­zu­mie­nie dla Rosji? To no­wość. W każ­dym kon­flik­cie do­cho­dzi do mo­men­tu, w któ­rym szuka się win­nych. W przy­pad­ku kon­flik­tu Rosji z Ukra­iną zda­nia w pra­sie, radiu i te­le­wi­zji pre­cy­zo­wa­ły jasno: winny jest pre­zy­dent Rosji Wła­di­mir Putin. Przy czym sły­chać w Niem­czech także głosy, które nie zga­dza­ją się z tą roz­po­wszech­nio­ną opi­nią.

Oprócz człon­ka SPD i by­łe­go ko­mi­sa­rza Unii Eu­ro­pej­skiej Ver­heu­ge­na rów­nież wi­ce­prze­wod­ni­czą­cy CDU Armin La­schet twier­dzi, że w grę wcho­dzi tu "an­ty­pu­ti­now­ski po­pu­lizm". Na ła­mach "Frank­fur­ter Al­l­ge­me­ine Ze­itung" La­schet skry­ty­ko­wał Niem­ców, że nie po­sia­da­ją żad­nej kul­tu­ry debat o po­li­ty­ce za­gra­nicz­nej.

Jego zda­niem Za­chód za bar­dzo skon­cen­tro­wał się po­nad­to na sobie. ‒ Nawet jeśli re­fe­ren­dum na Kry­mie i ro­syj­ska po­li­ty­ka wobec Krymu jed­no­znacz­nie na­ru­sza prawo międzynarodowe, to na­le­ży za­wsze wy­słu­chać wszyst­kich stron kon­flik­tu, bo cho­dzi prze­cież o pie­lę­gno­wa­nie sto­sun­ków mię­dzy­na­ro­do­wych ‒ wy­ja­śnia La­schet.

Ukraińska Swoboda niczym austriacka FPÖ

Ale­xan­der Rahr jest zda­nia, że Za­chód nie do­ce­nił sy­tu­acji w Rosji. Dy­rek­tor nie­miec­ko-ro­syj­skie­go forum wska­zał w nie­miec­kiej te­le­wi­zji ZDF przede wszyst­kim na za­cho­wa­nie Za­cho­du wobec pro­te­stów na Maj­da­nie. ‒ Rze­czy­wi­ście Za­chód w prze­ko­na­niu, że cho­dzi o ruch de­mo­kra­tycz­ny jed­no­znacz­nie po­sta­wił na opo­zy­cję ‒ ob­ja­śnia Rahr. Pro­ble­mem jest jed­nak fakt, że re­wo­lu­cja wspie­ra­na była nie tylko przez siły de­mo­kra­tycz­ne. Wio­dą­cą rolę od­gry­wa­ła w niej pra­wi­co­wa par­tia Swo­bo­da.

Zda­niem Ver­heu­ge­na do­pusz­cze­nie do wła­dzy Swo­bo­dy utrzy­mu­ją­cej bli­skie kon­tak­ty także z nie­miec­ką eks­tre­mi­stycz­ną NPD, było fa­tal­nym błę­dem. ‒ Po raz pierw­szy w tym stu­le­ciu praw­dzi­wi fa­szy­ści z krwi i kości za­sia­da­ją w rzą­dzie ‒ stwier­dził Ver­heu­gen. Swo­bo­da nie­na­wi­dzi Żydów, Po­la­ków, także Ro­sjan. Po­li­tyk po­rów­nu­je Swo­bo­dę do au­striac­kiej neo­fa­szy­stow­skiej par­tii FPÖ, która do­szła do wła­dzy w la­tach dzie­więć­dzie­sią­tych. ‒ FPÖ pod wodzą J. Ha­ide­ra jest w po­rów­na­niu do Swo­bo­dy na­praw­dę dzie­cin­ną igrasz­ką ‒ stwier­dził Ver­heu­gen. Wów­czas, gdy FPÖ we­szła do rządu, Unia Eu­ro­pej­ska na­ło­ży­ła sank­cję na Au­strię. Dziś, w przy­pad­ku ukra­iń­skiej Swo­bo­dy, Za­chód tylko bier­nie się przy­glą­dał i jesz­cze przy­kla­ski­wał, pod­su­mo­wał Ver­heu­gen.

Trud­no więc się dzi­wić, że Kreml re­agu­je z taką draż­li­wo­ścią, uważa Armin La­schet. Jego zda­niem opi­nia Za­cho­du o Rosji opie­ra się na braku wie­dzy o prze­ciw­nej stro­nie. ‒ De­mo­ni­zo­wa­nie Pu­ti­na nie jest po­li­ty­ką, tylko alibi wobec jej braku ‒ po­wie­dział FAZ. Przede wszyst­kim w po­cząt­ko­wej fazie kon­flik­tu Za­chód prze­ga­pił oka­zję do roz­mów z Rosją.

Ro­syj­ska re­ak­cja na kon­flikt na Ukra­inie nie po­win­na więc ni­ko­go dzi­wić. Od lat widać wy­raź­nie, że Rosja nie ak­cep­tu­je zbli­że­nia Ukra­iny z Za­cho­dem. Już w 2007 roku pod­czas kon­fe­ren­cji bez­pie­czeń­stwa w Mo­na­chium, w któ­rej gra to­czy­ła się o wstą­pie­nie Ukra­iny do NATO, Putin wy­zna­czył cien­ką czer­wo­ną linię. Ale­xan­der Rahr wzywa więc do ostroż­no­ści w pró­bach zbli­że­nia za­cho­du i Ukra­iny.

‒ Ukra­ina w tej chwi­li po­trze­bu­je przede wszyst­kim neu­tral­no­ści, którą za­ak­cep­tu­je Rosja i Za­chód. W prze­ciw­nym razie nie roz­wią­że­my kon­flik­tów. Günter Ver­heu­ge­n o­strze­ga przed nową zimną wojną w Eu­ro­pie - je­że­li spi­ra­la kon­flik­tów bę­dzie dalej na­krę­ca­na.

(Da­niel He­in­rich)

Źródło:Deutsche Welle

                                                          http://www.liiil.pl/promujnotke  

 

"ŹLI CHŁOPCY"

 Wczoraj "anonim" zamieścił/a  poniższy komentarz pod moją notką.

 "Czasem zastanawiam się czy Bob broni swojego stanowiska, gdyż nie dopuszcza do siebie głosu pt. "czy mógłbym się mylić?" czy może po prostu tak nasiąknął putinowska sieczką, że tylko ubolewać nad tym. Jakie jeszcze źródła wytoczy Bob by podeprzeć swoje stanowisko? Kościoła z Argentyny, pingwinów z Antarktydy, pani X z Montany (tak jak to robią Świadkowie jehowy)? To chore. Strasznie chore. Prawda o Ukrainie jest na Ukrainie."  

 

Odezwały się m.in. "pingwiny z Antarktydy" które piszą w podobnym tonie

jak ja myślę i piszę o Ukrainie.Poniżej  tekst "pingwinów"amerykańskich,niestety.

================================================================

"Foreign Policy": w ukraińskim rządzie zasiadają źli chłopcy

"Tak, w ukra­iń­skim rzą­dzie są źli chłop­cy" - pisze ame­ry­kań­ski ma­ga­zyn "Fo­re­ign Po­li­cy". I prze­ko­nu­je, że nad­szedł czas na "szcze­rą roz­mo­wę o pew­nych nie­smacz­nych spra­wach" zwią­za­nych z nowym ukra­iń­skim rzą­dem. Ma na myśli li­de­rów ugru­po­wa­nia Swo­bo­da, któ­rzy prze­wo­dzą obec­nie Ukra­inie. "Czy Ukra­ina jest go­to­wa na na­zi­stow­ski pucz?" - py­ta­ją au­to­rzy.

Ołeh Tiahnybok (w środku), obok Witalij Kliczko i Arsenij Jaceniuk Foto: AFP

An­drew Fo­xall i Oren Kes­sler przy­po­mi­na­ją w "Fo­re­ign Po­li­cy", że Wła­di­mir Putin uspra­wie­dli­wiał na­paść na Krym chę­cią ochro­ny Ro­sjan przed neo­na­zi­sta­mi, na­zi­sta­mi i an­ty­se­mi­ta­mi. "Łatwo jest od­rzu­cić tę re­to­ry­kę, zwłasz­cza że, co by nie mówić, Putin jest se­ryj­nym kłam­czu­chem i łga­rzem. Ale pod­czas gdy za­gra­nicz­ne rządy mają racje w oce­nie in­wa­zji Pu­ti­na na Ukra­inę, to mylą się, za­kła­da­jąc, że jego ukra­iń­scy opo­nen­ci są bez skazy".

W ar­ty­ku­le ame­ry­kań­scy na­ukow­cy sta­wia­ją tezę: "nie­wy­god­na praw­da jest taka, że znacz­na część obec­nych władz Ukra­iny to rze­czy­wi­ście fa­szy­ści". Jak do­da­ją, pań­stwa za­chod­nie chcąc kon­tro­lo­wać sy­tu­ację po­li­tycz­ną, będą mu­sia­ły pro­wa­dzić ofen­syw­ną po­li­ty­kę dy­plo­ma­tycz­ną za­rów­no wobec pro­pa­gan­dy Pu­ti­na, jak i od­ra­dza­ją­cej się skraj­nej pra­wi­cy ukra­iń­skiej".

"Ukra­ina jest domem dla Swo­bo­dy" - przy­po­mi­na­ją. Par­tię do­wo­dzo­ną przez Ołeha Tiah­ny­bo­ka okre­śla­ją jako praw­do­po­dob­nie naj­bar­dziej wpły­wo­wy obec­nie ruch skraj­nej pra­wi­cy. Przy­wo­łu­ją kom­pro­mi­tu­ją­ce fakty z życia li­de­rów Swo­bo­dy. Tiah­ny­bok znany jest z wy­po­wie­dzi, ja­ko­by Ukra­ina była kon­tro­lo­wa­na przez "mo­skal­sko-ży­dow­ską mafię". Z kolei Igor Mi­rosz­ni­czen­ko, czo­ło­wy po­li­tyk Swo­bo­dy, za­sły­nął, okre­śla­jąc znaną hol­ly­wodz­ką ak­tor­kę Milę Kunis, mia­nem "brud­nej Ży­dów­ki".

"W oczach Swo­bo­dy, geje to zbo­czeń­cy, a czar­ni nie na­da­ją się do re­pre­zen­to­wa­nia na­ro­du na Eu­ro­wi­zji" - wy­li­cza­ją ko­lej­ne ciem­ne stro­ny na­cjo­na­li­stycz­nej par­tii au­to­rzy.

Swo­bo­da po­sia­da obec­nie więk­szą licz­bę mi­ni­sterstw w swoim pań­stwie niż ja­ka­kol­wiek inna skraj­nie pra­wi­co­wa par­tia na kon­ty­nen­cie. Pu­bli­cy­ści "Fo­re­ign Po­li­cy" przy­po­mi­na­ją rów­nież, że w sze­re­gach Swo­bo­dy jest m.​in. za­ło­ży­ciel "Cen­trum Badań Po­li­tycz­nych im. Jo­se­pha Go­eb­bel­sa", który okre­ślił Ho­lo­kaust jako "jasny okres w hi­sto­rii ludz­ko­ści".

Jak czy­ta­my w ar­ty­ku­le, w cza­sie de­mon­stra­cji na Maj­da­nie Nie­pod­le­gło­ści w Ki­jo­wie na jed­nej sce­nie z Tiah­ny­bo­kiem sta­nął John McCa­in. "Ame­ry­kań­ski se­na­tor krzy­czał: »Wolny świat jest z Wami, Ame­ry­ka jest z Wami!«. Z kolei w lutym tego roku, Fran­cja i Niem­cy ("Fo­re­ign Po­li­cy" po­mi­ja udział w tym zda­rze­niu pol­skie­go mi­ni­stra spraw za­gra­nicz­nych, Ra­do­sła­wa Si­kor­skie­go - przyp.​red.) , nad­zo­ro­wa­ły po­ro­zu­mie­nie mię­dzy Tiah­ny­bo­kiem i in­ny­mi li­de­ra­mi opo­zy­cji a Ja­nu­ko­wy­czem. Na po­cząt­ku marca za to De­par­ta­ment Stanu USA opu­bli­ko­wał listę fał­szy­wych oświad­czeń Pu­ti­na nt. Ukra­iny, za­pew­nia­jąc, że skraj­nie pra­wi­co­we po­glą­dy nie są re­pre­zen­to­wa­ne w tam­tej­szym par­la­men­cie".

Czy Ukraina jest gotowa na nazistowski pucz?

"Czy Ukra­ina jest przy­go­to­wa­na na na­zi­stow­ski pucz?" - za­sta­na­wia­ją się au­to­rzy tek­stu "FP". Ich zda­niem, na­dzie­ją są wy­ni­ki badań opi­nii pu­blicz­nej. Wska­zu­ją one na je­dy­nie 5-pro­cen­to­we po­par­cie spo­łecz­ne Tiah­ny­bo­ka, który po­zo­sta­je da­le­ko w tyle za pro­za­chod­nim Wi­ta­li­jem Klicz­ką i cen­tro­pra­wi­co­wą Julią Ty­mo­szen­ko.

We­dług "Fo­re­ign Po­li­cy", to nie­miec­ko-fran­cu­ska umowa uła­twi­ła na­cjo­na­li­stom doj­ście do wła­dzy. "Za­chod­nie rządy są przy­naj­mniej czę­ścio­wo winne wzro­sto­wi zna­cze­nia Swo­bo­dy. Wkrót­ce będą one mu­sia­ły być bar­dziej wy­ma­ga­ją­ce i czuj­ne; będą mu­sia­ły szyb­ko do­strzec, kto w rzą­dzie Ukra­iny chce na sztan­da­rach nosić hasła praw czło­wie­ka, a kto wyż­szo­ści et­nicz­nej" - czy­ta­my w tek­ście.

"In­wa­zja Pu­ti­na na Krym musi być oce­nia­na w naj­moc­niej­szych sło­wach. Dobra po­li­ty­ka po­win­na opie­rać się jed­nak na rze­tel­nej ana­li­zie wszyst­kich uczest­ni­ków po­li­tycz­nej gry. A ta wy­ma­ga przy­zna­nia racji argumentom formułowanym przez Krym: nowi liderzy Kijowa to w dużej mierze faszyści" - puentują Andrew Foxall i Oren Kessler.

                                                                    http://www.liiil.pl/promujnotke

PRAWICA o PUTINIE

 

Zmanipulowane przez rząd i popierające go w kwestii Ukrainy
"elity"polityczne" i media,społeczeństwo polskie nie ma dostępu
do informacji przedstawiającej rzeczywistość Ukrainy i Krymu w innym
świetle.
Co ciekawe, to nie lewicowe, a rzeczywiście prawicowe, europejskie
partie (proszę do nich nie zaliczać polskiej tzw.prawicy PO-PiS)
mają nieco inny stosunek do tych wydarzeń.
Korzystam więc z okazji i udostępniam czytelnikom,mającym dość
propagandy jedynie słusznej poniższy artykuł.

Front Narodowy popiera Putina!
Szerząca się na polskiej "prawicy" rusofobia jest zjawiskiem szczególnym na tle (autentycznych) prawic europejskich. Ukochany przez PiS Viktor Orban ogłosił, że Węgry nie mają zamiaru mieszać się w spór rosyjsko-ukraiński o Krym; Jobbik wprost popiera stanowisko rosyjskie. Podobny pogląd znajdujemy w oficjalnych komunikatach nestora europejskiej prawicy, a mianowicie Frontu Narodowego.
Na oficjalnej stronie partii www.frontnational.com znajdujemy oświadczenie głównego specjalisty partii w dziedzinie stosunków międzynarodowych, a zarazem kandydata z listy FN w najbliższych wyborach europejskich, Aymerica Chauprada. W oświadczeniu tym czytamy:
Nieodpowiedzialne zachowanie Unii Europejskiej, która nie zaprzestaje dolewać oliwy do ognia na Ukrainie, tworzy skutki łatwe do przewidzenia. Od samego początku tych zamieszek, inspirowanych z zewnątrz, Front National ostrzegał, że istnieje ryzyko zaognienia sytuacji ukraińskiej.

Kijów nie ma w tej chwili legalnego rządu, ale działa pod presją radykalnych milicji, które skasowały demokrację, przekreśliły prawa lingwistyczne ludności rosyjskojęzycznej, ograniczyły programy opozycyjnej telewizji, odebrały ukraińskie świątynie prawosławne Patriarsze Moskwy i zagroziły anulowaniem autonomii Krymu, gwarantowanej przez traktaty międzynarodowe.

Było rzeczą logicznie łatwą do przewidzenia, że Moskwa nie pozwoli nowej władzy zagrażać rosyjskojęzycznej ludności wschodu i Krymu. Czy Władimir Putin mógł pozostać głuchy na pełne niepokoju apele wielkich tłumów z Charkowa, Doniecka, Symferopola i Sewastopola? Czy mógł wziąć na siebie ryzyko dopuszczenia do wojny domowej na Ukrainie, która doprowadzić by mogła do wielkich wzajemnych rzezi?
Salonowi podpalacze, którzy bawili się ogniem podburzając jedną część Ukrainy przeciwko drugiej, nie bacząc na konsekwencje humanitarne, mogą się teraz oburzać na przybycie rosyjskich strażaków. Tym niemniej, przed Historią, to oni ponoszą odpowiedzialność za upadającą suwerenność państwa ukraińskiego.
Tak jak interwencja armii francuskiej w Mali, tak i interwencja rosyjska na wschodzie Ukrainy i na Krymie ma na celu przede wszystkim rozbrojenie ludności, która niebezpiecznie się zbroiła, i obronę ludności rosyjskojęzycznej zagrożonej unicestwieniem przez Kijów. Podobnie jak to uczyniła Francja w Afryce subsaharyjskiej, celem tej interwencji była także obrona strategicznych interesów w strefie historycznych wpływów.
Front Narodowy wyraża ponownie życzenie, aby zobaczyć wszystkie zainteresowane strony (Ukraińców, państwa Unii Europejskiej i Rosję) jak znajdują pokojowe i sprawiedliwe rozwiązanie kryzysu, rozwiązanie mogące zagwarantować tożsamość i życzenia wszystkich narodów.
Tyle Aymeric Chauprad - narodowy francuski specjalista od spraw międzynarodowych. Zwraca tu uwagę kilka kwestii:
1/ Wyraźne stwierdzenie, że władza majdanowców ma charakter nielegalny, a rząd Jaceniuka nie tylko doszedł do władzy w wyniku pozaprawnej rewolucji, to trudno nawet z nim negocjować, ponieważ nie ma charakteru parlamentarnego i demokratycznego. Przeciwnie, znajduje się pod silnym wpływem ulicznych bojówek z Majdanu, być może jest zakładnikiem bojówkarzy.
2/ Zaakcentowanie skrajnie nacjonalistycznego charakteru nowego reżimu, który dąży do siłowej ukrainizacji rosyjskiej mniejszości poprzez zamach na autonomię Krymu, likwidację rosyjskojęzycznych mediów i wyłamanie ukraińskiego prawosławia ze związków z Patriarchą Moskwy.
3/ Mocne podkreślenie destrukcyjnej roli państw zachodnich, które miały istotny wpływ na wybuch rewolucji na Majdanie. Doprowadziło to do kompletnej destabilizacji kraju. Trafne wydaje się szczególnie porównanie sytuacji na Ukrainie do sytuacji w Mali. Oto mamy dwa "państwa upadłe" w których zapanował zamęt, a władzę poczęły przejmować zbrojne grupy, zagrażając przy okazji historycznym interesom dawnych metropolii.
Tak jak Francja zbrojnie interweniowała w Mali, tak Rosja ma prawo interweniować na Krymie i na wschodniej Ukrainie.

Autor: Dr.Adam Wielomski
portal:Prawica net

                                                          http://www.liiil.pl/promujnotke

 

ZMIANA FRONTU

"To, czy Wiktor Janukowycz został odwołany zgodnie z prawem czy nie, jest zdaniem profesora Kuźniara bez znaczenia, gdyż jest to czas rewolucji" powiedział doradca prezydenta Komorowskiego.

Parafrazując  to stwierdzenie odpowiem zmieniając jedynie
niektóre wyrażenia z cytatu profesora Kuźniara.
To,czy Krym został przyłączony do Rosji zgodnie z prawem czy nie,
jest bez znaczenia,gdyż jest to czas rewolucji.

Trudno się dziwić stanowisku prezydenta Komorowskiego skoro
ma takich nieudanych doradców, i to z tytułami profesorskimi.
To tyle tytułem wstępu aby czytelnicy mogli wyrobić sobie pogląd
jacy ludzie nami rządzą i co prezentują ich doradcy.

"Sueddeutsche Zeitung", który  raczej trudno określić gazetą prorosyjską
czy proputinowską ,pisze : "W społeczeństwie niemieckim szeroko
rozpowszechniona jest opinia,że Niemcy i Zachód zbyt jednostronnie
stanęły po stronie Ukrainy,a przeciw Rosji".
Jak sadzę podobne wrażenie odnieść można w stosunku do Polski,
rząd i media starają się jak  mogą dokopać "ruskim" a społeczeństwo
można powiedzieć ,że jest podzielone.
Jakby było mało to jeszcze jeden cytat " Niemcy kochają Rosjan
a pogardzają Amerykanami". Tak myślą ludzie w państwie których
ZSRR był okupantem a USA wyzwolicielem ,ciekawe,nieprawdaż.
Okazuje się ,że nasze elity,bardzo delikatnie mówiąc, są mniej rozgarnięte
od społeczeństwa niemieckiego.
" Zarówno wśród niemieckich polityków, jak i w niemieckim społeczeństwie silne jest poparcie i zrozumienie dla działań Rosji wobec Ukrainy. Powszechna jest opinia, że przesuwając granice NATO na Wschód Zachód złamał obietnicę daną Moskwie i sprowokował Kreml do kontrakcji."

Widać więc,wyraźną zmianę frontu jak na razie w mediach i społeczeństwie
niemieckim co zapewne wpłynie na zmianę stanowiska kanclerz Merkel.
Gunther Verheugen,były komisarz d/s rozszerzenia UE powiedział:
" Na Ukrainie działa pierwszy w XXI w.rząd w którym zasiadają faszyści.
Nie jest jeszcze za późno,by rozwiązać konflikt między Rosją a Zachodem.
Ważne,by teraz reagować spokojnie i rozsądnie.Za wszelką cenę trzeba
powstrzymać eskalację sankcji przeciwko Rosji".

"Rasizm, antysemityzm i ksenofobię ukraińskiej Swobody potępił
dwa lata temu Parlament Europejski.Premier Tusk legitymizuje władze
Ukrainy w których jest 5 ministrów Swobody.

A polski rząd ? czeka na dyrektywy "wielkiego brata".

                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

CH4

Pamiętacie takiego małego wzrostem ale podobno wielkiego duchem
człowieczka który w otoczeniu Ukraińców różnej maści popierał "Majdan"?
To prezes PiS - Jarosław Kaczyński.
Jak już Ukraińcy Juszczenkę obalili a Putin zabrał im Krym, to zaczną się
dziać rzeczy trudne do przewidzenia. Niespodziewane wydarzenia które
swoimi konsekwencjami mogą uderzyć w Polskę.
Ale kto o tym myślał w momencie w którym trzeba było obalić marionetkę
Putina - Janukowycza.  Czy myśleli o tym,Kaczyński,Sikorski czy inni chorzy
na rusofobie polscy politycy popierające zbieraninę na Majdanie.
Jak widać ich reakcje były nie do końca przemyślane z punktu widzenia
zagrożeń w jakich,przez ich bezmyślność,może znaleźć się Polska
Ta groźna zbieranina z "Prawego Sektora"zapowiada działania mogące
zdestabilizować przepływ ropy i gazu dostarczanego z Rosji rurociągami
biegnącymi przez Ukrainę.

O działaniach i sprzeciwie PiS, dotyczącego budowy rurociagu omijajacego
Ukrainę a biegnącego przez Białoruś wielokrotnie pisałem.

I oto teraz "przyjaciele" Kaczyńskiego z  "Prawego Sektora",grożą
zniszczeniem infrastruktury służącej do przesyłania ropy i gazu na Zachód.
Może prezes Kaczyński pogodzi się z min.Sikorskim ,twardym negocjatorem
i wspólnie przekonają swoich ukraińskich przyjaciół,że chcąc zaszkodzić
Rosji przy okazji załatwią i Polskę.
Bez 4 miliardów m3 gazu polska gospodarka leży i kwiczy jak te przerośnięte
świnie ze strefy buforowej.

Kaczyński jednak na Ukrainę się nie wybiera ,PiS wnosi o zwołanie
połączonych komisji sejmowych w sprawie dostaw gazu z Rosji.
Nie sadzę aby całe PiS wraz z komisjami wyprodukowały tyle
biogazu aby pokryć niedobór wynikły z ewentualnego zniszczenia
infrastruktury przesyłowej przez przyjaciół  Kaczyńskiego z "Prawego Sektora".

Niemiecki koncern RWE ,sprzeda swoja spółkę DEA,grupie inwestycujnej
ALPHA , należącej do rosyjskiego miliardera.Wśród zakupionych aktywów
są również 4 koncesje na poszukiwanie ropy i gazu w Polsce.
Nie przewiduje się sprzeciwu na transakcję ze strony rządu,na czele
którego stoi kanclerz Merkel,tak przyjazna naszemu premierowi.

 Geschäft ist Geschäft! Co polecam naszym "mondrym" politykom,
przypominając równocześnie ,że 'bliższa koszula ciału".

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

I po Krymie

Miłej niespodzianki dla naszych władz nie było .Ponad 90 % mieszkańców
Krymu opowiedziało się za przyłączeniem do Rosji.

Ze źródeł nieoficjalnych, ale dobrze poinformowanych "wyciekła" wiadomość.
Prezydent Putin wysłał telegram z wyrazami wdzięczności do min.Sikorskiego.
Dokładna treść depeszy nie jest znana.
Można jedynie przypuszczać ,że dzięki naszemu kandydatowi do
Pokojowego Nobla przyłączenie Krymu odbyło się bez większych ofiar.
Prestiż,powaga, rozwaga i talenty dyplomatyczne min.Sikorskiego dotychczas
znane  i cenione były tylko na zachodzie Europy.Od dzisiaj ceni go również wschód.

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

Szęśliwa 12 i...

dziś na wesoło!



Skoro jedna kobieta może zadowolić 12 mężczyzn to ilu wrogów
może zestrzelić 12 amerykańskich  pilotów samolotów F-16 ?
Jeżeli tak samo sprawni są  polscy piloci,co jet pewne ,to ilu wrogów
może zestrzelić 48 polskich "Jastrzębi" również na F-16?
Załatwimy rosyjskie "Migi" w "try miga"pozbawiając potencjalnego
oczywiście wroga całego bojowego lotnictwa.
Uratujemy po raz kolejny,nie tylko Polskę,Europę ale i Świat.

I wtedy nasz premier i ministrowie zajmą się tym czym powinni
czyli "domem wariatów" zwanym Polska.

                                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

"Kasa Misiu,kasa..,"

 
Czy da się przejść bez zmiany poglądów drogę od Narodowego Odrodzenia
Polski,poprzez Prawo i Sprawiedliwość do Platformy Obywatelskiej,po drodze
zaliczając jeszcze kilka innych ugrupowań? Dokonał tego Michał Kamiński.
Wielbiciel chilijskiego dyktatora Pinocheta, za mordowanie komunistów
Kamiński zawiózł mu do więzienia Ryngraf Matki Boskiej Częstochowskiej.
Podobnie jak drugi "twardy prawicowiec" Giertych ,od kilku miesięcy
w sposób łagodny traktował niekompetencje Platformy.
Nagrodą jest start z list PO do Europarlamentu. Czekamy na Giertycha.
Parafrazując ponad 10 letnią wypowiedź kolejnego twardego prawicowca
Stefana Niesiołowskiego na temat PO można powiedzieć tak.

Platforma to zbieranina różnych odpadów, którzy za różnego rodzaju
przywileje sprzedadzą swoje dawne ideały.
"Kasa Misiu,kasa" - Michał Kamiński kandydatem PO do Europarlamentu.

                                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

Gry wojenne

 
Niezbyt często zgadzam się z opiniami posła Palikota,szefa Twojego Ruchu.
Jednakże stwierdzenie w "Kropce nad i" brzmiące: "Tuskowi,Ukraina
trafiła się jak ślepej kurze ziarno", uważam  za prawidłową diagnozę
dotyczącą działań premiera w tej kwestii.

W co gra premier rządu III RP,trudno jednoznacznie skomentować.
Polityka wewnętrzna Polski,sprawy bolesne dla społeczeństwa,afery
niekompetencje ministrów,zostały skutecznie przykryte przez media.
Informacje o niezwykłej aktywności premiera na arenie międzynarodowej,
umiejętnie podsycana atmosfera dotycząca ewentualnej konfrontacji
z Rosją,spowodowały ,że dołująca w sondażach Platforma nie tylko
odbiła się od dna ale goni swojego najgroźniejszego przeciwnika PiS.

Trudno mi uwierzyć w to,że ta nad aktywność premiera na arenie
międzynarodowej jest spowodowana partykularnymi interesami,zarówno
premiera jak i  formacji której jest szefem. Jednakże ,rusofobia i nienawiść
do Putina w wydaniu Tuska przebija tę prezentowaną od lat przez
szefa PiS Kaczyńskiego.Czy tylko wydarzenia na Ukrainie zmieniły
postawę premiera  Tuska w stosunku do Rosji i Putina?

Ciężko znaleźć mi odpowiedź ,w co gra Tusk?
Obawiam się jednak ,że ta strategia nie tyle dla premiera, ile dla społeczeństwa
w dalszej perspektywie może przynieść opłakane skutki.
I nie chodzi tutaj o "zakręcenie kurka",bo Rosja gaz i ropę będzie
sprzedawać ponieważ dochody z tego stanowią istotną część budżetu.
Chodzi o inne składniki wymiany gospodarczej Rosja-Polska z których
Rosja zrezygnuje zastępując eksporterów z Polski eksporterami z innych
państw,nawet członków Unii ,którzy w mniej nachalny sposób krytykują
poczynania Rosji w sprawie działań na Krymie.Przykład przejęcia eksportu
mięsa wieprzowego przez eksporterów  z Danii, Holandii  i innych państw
już na moim blogu poruszałem.

Nikt rozsądny nie powinien mieć za złe premierowi popieranie dążeń
Ukrainy do zawarcia paktu z UE.Premier,powinien zdawać sobie sprawę
z tego,że jest jedynie niewiele znaczącym graczem zarówno pod względem
gospodarczym jak i militarnym.Wychodzenie przed szereg,robienie z siebie
głównego rozgrywającego jest spektaklem żenującym.
Są odpowiednie instytucje w Unii które w tej kwestii powinny zabierać
głos i przedstawiać wspólne stanowisko. Tusk uzurpuje sobie prawo
wypowiadania się  nawet  w kwestiach polityki energetycznej Niemiec za co
krytykują go tamtejsze gazety. Obawiam się ,aby ta nadpobudliwość premiera
nie przekuła się na kłopoty nie tylko z Rosją,co jest raczej pewne,ale na
problemy z innymi członkami UE które mają nieco odmienne stanowisko
od nowego rusofoba na polskiej scenie politycznej premiera Tuska.
Obawiam się ,że Tusk, Kaczyńskiego nie przebije ale kłopoty sprowadzi.

A Krym?
"Handelsblatt" jeden z ważniejszych dzienników piszących o gospodarce,
piórem jednego z redaktorów przedstawia następujące stanowisko:

"Krym należy do Rosji tak jak Vermont do USA" - pisze wiodący niemiecki dziennik kół gospodarczych "Handelsblatt". Gazeta argumentuje, że półwysep jest w większości rosyjski, jest baza rosyjskiej floty, a w ciągu 240 lat krymskiej państwowości przez 171 lat należał do Rosji. Jedynie decyzja Chruszczowa "podjęta pod wpływem alkoholu" sprawiła, że Krym znalazł się w granicach Ukrainy. "Rezygnując z Krymu, Putin wyrzekłby się samego siebie" -
Verstanden?

                                                           http://www.liiil.pl/promujnotke 

Gazy premiera

                                                  

Rosyjski koncern energetyczny Gazprom przejmie latem, w ramach wymiany majątku z niemiecka firmą BASF, znaczną część niemieckiej infrastruktury dystrybucji gazu ze zbiornikami na paliwo w Niemczech - podał w środę dziennik "Die Welt"

fot. Shutterstock

Dane dostarcza:

Obie  firmy podpisały umowę w tej sprawie 23 grudnia zeszłego roku. Komisja Europejska zaakceptowała transakcję bez żadnych warunków - czytamy w niemieckim dzienniku. Realizacja umów spodziewana jest w połowie 2014 roku.
Zgodnie z porozumieniem, mająca siedzibę w Kassel firma Wintershall, będąca spółką BASF, przekazała Gazpromowi całą swoją działalność na odcinku dystrybucji gazu oraz magazynowania błękitnego paliwa w Niemczech. Do pakietu przejętego przez rosyjski koncern należą między innymi 50-procentowe udziały w handlującej gazem spółce Wingas, która dotychczas kierowana była wspólnie przez Rosjan i Niemców. Wingas ma 20-procentowy udział w niemieckim rynku gazu ziemnego.

REKLAMA

Jak pisze "Die Welt", w ręce Rosjan przechodzi w całości największy w Europie zbiornik gazu w Rehden pod Bremą o pojemności 4,4 mld metrów sześciennych. Taka ilość wystarczająca na roczne zaopatrzenie w gaz 2,2 mln domów jednorodzinnych.
Sieć istniejących w Niemczech zbiorników pozwala na przechowywanie prawie 23 mld metrów sześciennych gazu. Gazprom będzie więc właścicielem zbiornika zdolnego do przechowywania 20 proc. wszystkich niemieckich zapasów. Ponadto Gazprom otrzymał udziały w dwóch innych zbiornikach gazu - Jemgum w Dolnej Saksonii oraz Haidach w Austrii. Obiekt w Haidach obsługuje głównie rynek niemiecki. Ze względu na pojemność (2,6 mld metrów sześciennych) należy do największych w Europie.
Obroty uzyskiwane przez obiekty przekazywane Gazpromowi przez BASF osiągnęły w 2012 roku 10 mld euro, a wypracowany przez nie zysk zamknął się kwotą 500 mln euro.
Przewodniczący zarządu BASF Kurt Bock zapowiedział po podpisaniu umowy, że jego koncern skoncentruje się teraz na zwiększeniu zysków z działalności wydobywczej gazu ziemnego. Wintershall otrzymał od Gazpromu w zamian 25-proc. udziały w złożach gazu Urengoi w Zachodniej Syberii.
Na razie nie wiadomo, jak rząd niemiecki ocenia wejście Gazpromu na rynek niemiecki. "Die Welt" zwraca uwagę, że ministerstwo gospodarki dotychczas nie odpowiedziało na zapytanie redakcji w tej sprawie. Dostawy z Rosji pokrywają jedną trzecią niemieckiego zapotrzebowania na gaz ziemny. Strona rosyjska od dawna domagała się dostępu do infrastruktury przesyłu gazu w Niemczech, sygnalizując, że nie chce ograniczać się do roli dostarczyciela tego surowca.

Co Pan na to Panie Premierze Tusk !
Może Polska wprowadzi sankcje wobec Rosji.Zaprzestaniemy eksportu
wieprzowiny,jak zgłodnieją to spotulnieją.A może jabłek nie będziemy
eksportować ,zostanie w kraju ponad 300 tysięcy ton rocznie i bedziemy
"jabcoki " produkować.ITD
http://www.exportgroup.pl/eksport/eksport-do-rosji.html

                                                                  http://www.liiil.pl/promujnotke 

 

"ŚWIRY"

 A ja nie jestem zadowolony z premiera.

Szkoda,że tak późno ale polscy politycy "przychodzą po rozum do głowy."
Gorący i długoletni w porównaniu z sondażowym"  premierem Tuskiem
zwolennik demokracji na Ukrainie Paweł Kowal oświadcza:
" Mam wrażenie, że niektórzy pakują Polskę w rolę głównego kraju, który walczy o sankcje przeciwko Rosji, których, z góry wiadomo, nie będzie. Wychodzimy na takich świrów, którzy na końcu rozbiją sobie nos o ścianę. A sprawa najważniejsza pozostaje w cieniu. Dla nas najważniejszym jest dotrzymanie danego słowa."

Święte i prawdziwe słowa Panie Eurodeputowany Kowal.Kilka dni temu
i ja miałem przyjemność określić naszą politykę w sprawie Ukrainy "debilizmem".
Świr czy debil to wszystko jedno,bo oddaje stan, jakim spora część społeczeństwa
określa nasze elity,władzy i opozycji oraz dyspozycyjnych dziennikarzy
którzy medialnie propagują ten stan rzeczy.

Szkoda,że takie refleksje przychodzą tak późno.Nikt i nic nie zmieni
decyzji polityków którzy za przeproszeniem mają w dupie interes społeczny.
Dla nich liczy się lojalność w stosunku do partnerów od których zależy
ich przyszłość ,po tym jak społeczeństwo wyrzuci ich na zbity pysk.
A, że to zrobi,czy wcześniej czy później jest pewne.Bo już nasza gospodarka
notuje straty,które w dalszym ciągu będą się pogłębiały,jeżeli nie "prężacy
muskułów" premier Tusk jako kolejny nie pogodzi się z rozumem.

Wielcy,maja istotne interesy gospodarcze z Rosją które mogą spowodować
nieprzewidywalne straty w ledwo co wychodzącej z kryzysu gospodarce.
Polacy nie mają,żadnego istotnego interesu aby w taki sposób angażować
się po stronie Ukrainy.Przykład Wegier,Czech,Słowacji,państw bałtyckich
i innych,podobnie jak my państw Unii jest dostatecznym dowodem na to,
że dążenia do zmiany władzy na Ukrainie można popierać ale wychodzenie
przed szereg i robienie ze siebie "świra" będzie nas drogo kosztować.

Podobnego zdania jest były ambasador Polski na Ukrainie ,dr.Jerzy Kozakiewicz
uważa,że " Na Majdanie przegrała - i to z kretesem-Polska".
Niestety, jest to koncepcja politycznych idiotów i takie też skutki zazwyczaj przynosi,dodaje dr.Kozakiewicz pierwszy ambasador na Ukrainie do 1996 r.
Szczegóły:http://wiadomosci.onet.pl/kozakiewicz-o-ukrainie-polska-przegrala-i-to-z-kretesem/ensk2


Europoseł Kowal używający słowa "świry" ale również były ambasador
określający polityków idiotami potwierdzają,że wszystkie odłamy debilizmu
dotykają nasze elity polityczne, szkodząc społeczeństwu.

Dziwię się,cichej akceptacji poczynań rządu ze strony SLD.
To jedna z niewielu nadarzających się okazji aby pokazać społeczeństwu
że ,ta formacja nie działa koniunkturalnie ale dba ,przede wszystkim
o interes społeczeństwa polskiego.Czas otwarcie sprzeciwić się szkodliwym
działaniom rządu albo pokazać, "jak  kończy" ,  polityk Miller.

                                                        http://www.liiil.pl/promujnotke

POLSKA

 
Premier uznał nowy rząd Ukrainy.Odbicie Krymu z rak Putina,to kwestia
najbliższego czasu.Można więc uznać ,że polski rząd wykonał kawał
dobrej ale niepotrzebniej Polsce roboty.Politycy partii rządzącej i nie tylko,
udowodnili ,że prestiż,szacunek jakim nas darzą sprzymierzeńcy jest
prawdziwy a nie wyimaginowany.Pan premier ma szansę,na fuchę w Unii
minister Sikorski może rywalizować z Putinem o pokojowego Nobla
i szefa unijnej dyplomacji za doprowadzenie do rozpierduchy na Ukrainie.

A w Polsce?
Wszyscy zaniedbali sprawy Polskie na rzecz Ukrainy.A w Polsce w tym
okresie przemilczano wiele bardzo ważnych wydarzeń.
W imieniu własnym i kilku znanych mi emerytów i rencistów chciałbym
serdecznie podziękować  za waloryzację świadczeń.
Waloryzacja,to dla nas znaczący zastrzyk gotówki pozwalający miesięcznie
kupić kilka bochenków chleba bądź zrealizować może jedną receptę.
Dziękuję!!!
Według ZUS ,3,3 miliona emerytów ma emeryturę niższą niż 1600 zł.
Kilkaset tysięcy emerytów ma niższe niż 800 zł. świadczenia.
Okazuje się,że są jeszcze grupy społeczne biedniejsze od "bogatych"
emerytów.
Taką grupą są byli posłowie,którzy z różnych względów nie dopchali
się do sejmowego koryta.Część tych byłych posłów klepią biedę,
co może świadczyć o ich marnych kwalifikacjach zawodowych
wystarczających jedynie do bycia posłem.
Swoich kumpli aktualni posłowie nie zostawią
w biedzie bo w dalszej perspektywie mając tylko kwalifikacje p/osła
mogą znaleźć się na ich miejscu.Tym biedakom-nieudacznikom
w ubiegłym roku przyznano zapomogi bezzwrotne w wysokości,średnio
2300 zł. Skorzystało z niej 176 "biedaków", byłych posłów.

Na jednym z portali internetowych pojawiła się informacja o tytule:
"Minister Arłukowicz ma pomysł" chodzi zapewne o zmniejszenie
kolejek.Mimo ,że już mija I dekada marca,"pomysł" nadal jest tajemnicą
ministra.Pozostaję w "nadzieji",że jeszcze w tym roku zostanie upubliczniony.

Rząd aby załatać straty wynikłe z waloryzacji świadczeń wpadł na,kolejny
genialny pomysł. Przymierza się do opodatkowania,ze względów zdrowotnych,
słodzonych cukrem napojów gazowanych.Im większa zawartość
"cukru w cukrze" tym podatek większy od 1-10 groszy,za litr.
Mam nadzieję,że to nie ostatni podatek jaki uda się wymyślić "geniuszom" z MF.

Na zakończenie jeszcze jedna radosna wiadomość.
Nasi najwięksi sojusznicy Amerykanie będą nas bronić do ostatniego
z 12 (słownie; dwunastu) samolotów jakie będą latać nad Polską.
Ponieważ jestem stary, a to wiąże się z upierdliwością mam pytanie do władz.
Czy Amerykanie będą mieli wizy upoważniające ich do pobytu w Polsce?
Dyrektywa unijna zaleciła kilku państwom,członkom Unii którzy
nie mają umowy o bezwizowym ruchu z USA wprowadzenie takich
samych obostrzeń w stosunku do obywateli USA z jakim się spotykają,
na przykład Polacy.Bo w przyszłości znów będzie dyskusje,byli ci Amerykanie
czy ich nie było,podobna do tej o Krymie.Są tam Rosjanie czy nie .

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

PRAWICA

 

 Opinie polskiej prawicy

Podwójne standardy czyli Putinie – ręce precz od Szkocji

Sytuacja na Ukrainie zdominowała podrygi polskich celebrytów delegowanych do roli tzw. „polityków”. A za ich podrygami, telewizyjny przekaz mediów kierowany do biednego polskiego społeczeństwa, stał się jaskrawo czarno-biały.
Kijowski majdan to byli „pokojowi demonstranci domagający się demokracji”, do których strzelali snajperzy Janukowycza, Putin i Rosja są wcieleniem zła wiec naszym narodowym obowiązkiem jest bronić ukraińskiego społeczeństwa, przeciwstawiać się Rosji i zachęcać Zachód do wprowadzenia sankcji.
W tej atmosferze jedności polityczno-moralnej, aż strach się odezwać, a co dopiero pomyśleć inaczej, zadać jakieś „tendencyjne pytania”.
Weźmy np. kwestię Krymu i zapowiedzianego tam referendum. Lokalny parlament podjął uchwałę o przyłączeniu się do Rosji i rozpisaniu w tej sprawie referendum na dzień 16 marca. Tak, to prawda, że Krym został opanowany przez miejscową samoobronę przy poparciu poprzebieranych w nieoznakowane mundury żołnierzy rosyjskich.
Ale pierwsi użycie siły na Ukrainie w bieżącej odsłonie konfliktu uznali za uzasadnione politycy amerykańscy oraz ich wierni pomocnicy z Polski – Kaczyński, Sikorski i spółka. Wydarzenia na Majdanie nie były bowiem pokojową demonstracją, ale dokonanym siłą przewrotem i obaleniem legalnych władz. Nie ma co do tego żadnych wątpliwości, że Janukowycz (skorumpowany czy nie) jest dalej legalnym prezydentem Ukrainy.
Tak więc skoro raz Zachód i nasi czołowi „demokraci” poparli siłowe rozwiązania, to dlaczego teraz oburzają się, że na siłowe działania rebeliantów z Majdanu, krymska samoobrona i wspierająca ją Rosja odpowiada siłą?
W czwartkowy wieczór słuchałem dyskusji posłów w TVP Info na temat sytuacji i najbardziej rozbawili mnie (albo raczej przerazili) „politycy” PiS. Np. Witold Waszczykowski nawoływał do „odwojowania Krymu siłą” i „zamianą dolarów na naboje”.
Waszczykowski był w czasach PiS-u wiceminister spraw zagranicznych i u śp. Lecha Kaczyńskiego wiceszefem Biura Bezpieczeństwa Narodowego (Patrz: lot do Smoleńska). I jak widać na przykładzie jego propozycji w sprawie Ukrainy i Krymu, kontakt z rzeczywistością jednego z głównych „polityków” PiS, nawołującego do wojny z Rosją, jest – powiedzmy sobie – mocno osłabiony.
Inna obecna w studio przedstawicielka PiS – posłanka Wróbel rozczuliła z kolei słuchaczy do łez. Opowiadając o sytuacji na Krymie wspomniała o tym, że są tam wciąż ukraińscy żołnierze. „I oni zachowują się bohatersko – powiedziała posłanka – pozwalają się spokojnie poniżać!”
Do tej pory sądziłem, że bohaterstwo polega na tym, żeby nie dawać się poniżać, ale widocznie myliłem się jak i w innych sprawach dotyczących Ukrainy. Tam wszystko jest na odwrót.
Referendum na Krymie odbędzie się za 10 dni, a jego wynik jest łatwy do przewidzenia - 2/3 ludności Krymu to Rosjanie. To przynajmniej już zauważyła nasza telewizja. Ale sprzeciwiając się referendum, nasi „politycy” opowiadają Polakom jak to „nie wolno naruszać integralności terytorialnej Ukrainy bo to sprzeczne z prawem międzynarodowym.” Czy naprawdę?
Oto za pół roku w silnym, europejskim państwie odbędzie się referendum, w którym mieszkańcy jednej prowincji zadecydują o oderwaniu się i niepodległości. Tym państwem jest Wielka Brytania, a referendum odbędzie się w Szkocji. No to jak? Szkoci mają prawo do oderwania się, a mieszkańcy Krymu – nie?
Premierze Cameron – wezwij na pomoc Jarosława Kaczyńskiego, oraz swojego obywatela Radka Sikorskiego – niech zagrożą Szkotom sankcjami i obronią integralność terytorialną Wielkiej Brytanii! W ten sposób Polacy będą znów mogli się sprawdzić– podobnie jak w czasie Bitwy o Anglię.
I pewnie znów zostaniemy tak samo „wynagrodzeni” – Teheranem, Jałtą i tym słynnym wypowiedzianym przez Churchilla do Andersa zdaniem: „Zabieraj pan swoje dywizje. Nie są mi już potrzebne!”
Nawiasem mówiąc, jestem przekonany, że za „zasługi” dla Ukrainy dostaniemy podobną nagrodę. Założycie się?

Autor: 

Janusz Sanocki

	dziennikarz, polityk, były burmistrz Nysy, jeden z liderów Obywatelskiego Ruchu JOW, inicjator Kongresu Protestu. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Aby zrozumieć złożoność sytuacji w związku z wydarzeniami na Ukrainie powinno się znać zdanie szerokiego spektrum społeczeństwa. Opinię władz i mediów doskonale znamy.Czy nieparlamentarna prawica popiera Putina czy też nie pozwala sobie na robienie "wody z mózgu" powinien ocenić czytelnik prezentowanego artykułu. Ja, człowiek o przeciwnych poglądach mam podobne zdanie jakie prezentuje autor,pan  Janusz Sanocki.                                                      http://www.liiil.pl/promujnotke