SONDAŻE

Zleceniodawcy płacą a sondażownie pracują na pełnych obrotach
dostarczając wyborcom coraz do nowsze dane dotyczące poparcia
dla poszczególnych partii czy koalicji wyborczych.
Chociaż do wyborów jeszcze sporo czasu,jedno się nie zmienia,
około 40% wyborców popiera PiS czy też Zjednoczoną Prawicę,
jak kto woli.Zastanawiające jest to, że recenzenci tych sondaży zaniechali
uwypuklać różnicę między poszczególnymi formacjami,a głównym
tematem jest to czy PiS - ZP , będzie rządzić samodzielnie w przyszłej
kadencji.To dzielenie skóry na niedźwiedziu i przedwczesny rozdział mandatów.
W przeszłości było kilku przegranych pewniaków.

Należy zastanowić się nad tym,czy rzeczywiście PiS jest  tak dobry
czy też większą rolę w zwiększaniu ich poparcia nie odgrywa opozycja
zwana Koalicją Obywatelską z "charyzmatycznym "przywódcą Grzegorzem
Schetyną na czele.Wydaje się,że tego typu koalicje których celem jest
tylko odsuniecie obecnej ekipy od władzy,bądź niedopuszczenie do wygrania
wyborów samorządowych mogą przynieść odwrotny od spodziewanego,efekt
wyborczy.Dołączenie do koalicji centroprawicowej jaką jest KO, lewicowej
formacji pani Nowackiej to kpina z jej ewentualnych wyborców.
Być może jest to jedynie test przed wyborami parlamentarnymi ale istnieje
prawdopodobieństwo,że to ruch działający na korzyść rządzących, a nie
na korzyść opozycji o znacząco odmiennych poglądach.

W jednym z ostatnich sondaży uwzględniających nawet nieistniejącą partię
Biedronia,spytano wyborców o  to jak zagłosują gdy Koalicja Obywatelska
zostanie "wzmocniona" przez PSL.Okazało się,że KO zyskała 1 punkt
ale tyle samo zyskała również Zjednocz Prawica.Zgubiono kilka ważnych,
w ogólnym rozrachunku punktów,które PSL zyska  startując samodzielnie.

Wydaje się,że egzotyczne koalicje których jedynym programem jest
odsunięcie od władzy obecnej ekipy,szczególnie w wyborach parlamentarnych,
jest  i będzie błędem.Oczywiście koalicje programowe,ideowe są dopuszczalne
a nawet wskazane, ale koalicje które mają radykalnie odmienne zdanie w istotnych
kwestiach programowych  nie mają szans na długotrwałe powodzenie bo wyborcy
po prostu nie wiedzą na kogo w rzeczywistości oddają swój głos.

                                                      http://www.liiil.pl/promujnotke

NADZIEJA

 

Nadzieja "czerwonych" obiecuje stworzenie nowej formacji lewicowej?.
zbudowanie struktur,odwiedzenie 40 miast,a co ze wsiami,i gotowość
do startu za jedyne pół roku.Plan Biedronia ambitny ale czy realny?
Czy nadzieja "czerwonych" nie podzieli losu nadziei "białych" boksera
Gołoty,przegrywającego wygrane pojedynki przekonamy się w przyszłym roku.
Robert Biedroń po prezydenturze w Słupsku postanowił zaistnieć w "wielkiej"
polityce,licząc na szerokie poparcie nie tylko środowisk lewicowych.

Czy to dobry pomysł aby tworzyć kolejną "lewicową" kanapę,mając w pamięci
poprzednią partię Biedronia czyli 'Ruch Palikota"która jak szybko błysnęła
tak szybko zgasła z politycznego firmamentu.

W polityce nie liczy się tylko osoba pomysłodawcy,założyciela formacji,
jego charyzma,zdolności liczą się struktury a przede wszystkim pieniądze
potrzebne do realizacji i popularyzacji nowej formacji.Kasy Biedroń nie ma.

Dziwne wydaje się to,że polityk lewicowy chce zakładać kolejną lewicową
formację których na scenie a w zasadzie poza nią jest kilka czy kilkanaście,
nic nie znaczących ugrupowań z przywódcami o wybujałym ego jak np.
pani Nowacka która ma zamiar współpracować z Koalicją Obywatelską PO i N.
w celu pokonania,jak na razie w wyborach samorządowych koalicji
Zjednoczonej Prawicy.Czy Biedroń w razie niepowodzenia pójdzie w ślady
swej byłej partyjnej koleżanki.Czas pokaże.

W mojej ocenie to typowa ucieczka do przodu prezydenta Biedronia.
Jego szanse na reelekcję nie były tak wielkie jak  dokonania, które przedstawiały
przychylne mu media.Ostatnie wydarzenia pedofilii w słupskim Ośrodku Kultury
mocno zachwiały pozycją Biedronia,który jako prezydent nie reagował
na wcześniejsze niepokojące sygnały docierające do Ratusza.
Jego zachowanie w programie Olejnik również nie licuje z wartościami
które podobno wyznaje.Zamiast przyznać się do zaniechań i wyjaśnić
w nich swoją rolę,czy niewiedzę,zarzuca Olejnik to,że w TVN również
dochodziło do molestowania seksualnego.
Ale czy 13-14 letnich dziewczynek?,panie prezydencie Biedroń.

                                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

PiS

Pomijając kwestie polityczne w których ekipa rządząca "wstała z kolan"
co dzień słyszy się o różnych plusach którymi rządzący obdarowują
różne grupy społeczne.
Rządzący milczą o łamaniu prawa,nie chodzi tylko o Sądy,stosowaniu
odpowiedzialności zbiorowej czy też cofanie praw nabytych przez pracowników
którzy "pełnili służbę na rzecz państwa totalitarnego",ale którzy w świetle
prawa są,czy byli osobami niewinnymi.Z tych ludzi robi się przestepców
a z przestępców bohaterów którzy walczyli z komuną przy okazji zabijajac
starców, kobiety i dzieci,nawet te nienarodzone.Wiemy z jaka zaciekłością
rządzący dzisiaj bronią nienarodzone dzieci,zapominając o historycznych
i udowodnionych przypadkach w których pisowscy "bohaterzy" mordowali
kobiety w ciąży.

Ten przypadek jest wyjątkowy.Pokrzywdzony przez PiS człowiek nie "pełnił
służby na rzecz państwa totalitarnego".Jego ojciec pracował w latach 50
ubiegłego wieku w Służbie Więziennej.Przez 30 lat pracował w wieziennictwie
zabezpieczając byt rodzinie i  niepełnosprawnemu dziecku .
Nie zostało udowodnione,że pilnował czy też znęcał się nad więźniami
politycznymi a mimo to,jego syna spotkała kara.Ojciec umarł i nie doczekał
tej hańbiącej ustawy,jej dobrodziejstwo doczekał się 63 letni sparaliżowany
syn któremu obniżono ojcowską emeryturę.

Tak wygląda polityka partii i rządu,nomen omen. Prawa I Sprawiedliwości.

                                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

LEWICA RAZEM?

           

Do wyborów parlamentarnych jeszcze ponad rok,ale już dziś
powinny zapadać decyzje które zwiększają szansę na odsunięcie PiS
od władzy,bądź uniemożliwienie tej formacji samodzielnego rządzenia.ja
Powstała na wybory samorządowe Koalicja Obywatelska,Platformy
i Nowoczesnej niewiele zmieniła na scenie politycznej.
W sondażach nadal prowadzi i to często zdecydowanie,formacja rządząca.
Rosnące w siłę SLD,nawet przy dwucyfrowym poparciu, nie jest w stanie
zniwelować przewagi  Zjednoczonej Prawicy ani też przeszkodzić
w uzyskaniu większości pozwalającej na samodzielne rządzenie,obecnej ekipie.

Od lat mówiło się o zjednoczeniu wszystkich,albo tylko liczących się
lewicowych "kanap" pod auspicjami najsilniejszej lewicowej partii
jaką obecnie jest Sojusz Lewicy Demokratycznej.Lewicowi wyborcy
są za,niestety przywódcy "kanap" nie są zdecydowani,obawiając się
dominacji SLD.Badania IPSOS dla OKO. press. pokazują, że to liderzy
sił politycznych mają problemy z wzajemną akceptacją, a nie ich elektoraty.
Te wręcz pragną zjednoczenia.
Ostatni sondaż szerokiej lewicowej koalicji,to 16% poparcie.
To trzecia siła w Sejmie i kilkadziesiąt mandatów poselskich.
Dwie koalicje, plus PSL, łącznie mają większe poparcie niż PiS.

Wszyscy przeciwnicy obecnej ekipy mówią o odsunięciu jej od władzy.
Jest szansa aby to uczynić czy też utrudnić rządzenie w następnej kadencji.
Zamiast mówić niech działają,przezwyciężają dzielącą ,szczególnie
liderów,niechęć do wspólnego startu i wykorzystają szansę,bo drugiej
już mogą nie dostać!

                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

NEGOCJATOR

Miller i Cimoszewicz, z upoważnienie głównego negocjatora
 Mateusza Morawieckiego, który "sam" negocjował ,podpisują wynegocjowany
przez niego, Traktat Akcesyjny do UE.


O większego trudno zucha,
Jak był Stefek Burczymucha,
- Ja nikogo się nie boję!

Choćby niedźwiedź… to dostoję!
Wilki?… Ja ich całą zgraję
Pozabijam i pokraję!
Te hieny, te lamparty
To są dla mnie czyste żarty!

A pantery i tygrysy
Na sztyk wezmę u swej spisy!
Lew!… Cóż lew jest?! – Kociak duży!
Naczytałem się podróży!
I znam tego jegomości,
Co zły tylko, kiedy pości.

Szakal, wilk,?… Straszna nowina!
To jest tylko większa psina!…
Brysia mijam zaś z daleka,
Bo nie lubię, gdy kto szczeka!

Komu zechcę, to dam radę!
Zaraz za ocean jadę
I nie będę Stefkiem chyba,
Jak nie chwycę wieloryba!

I tak przez dzień boży cały
Zuch nasz trąbi swe pochwały,
Aż raz usnął gdzieś na sianie…
Wtem się budzi niespodzianie.

Patrzy, aż tu jakieś zwierzę
Do śniadania mu się bierze.
Jak nie zerwie się na nogi,
Jak nie wrzaśnie z wielkiej trwogi!

Pędzi jakby chart ze smyczy…
- Tygrys, tato! Tygrys! – krzyczy.
- Tygrys?… – ojciec się zapyta.
- Ach, lew może!… Miał kopyta

Straszne! Trzy czy cztery nogi,
Paszczę taką! Przy tym rogi…
- Gdzie to było?
- Tam na sianie.
- Właśnie porwał mi śniadanie…

Idzie ojciec, służba cała,
Patrzą… a tu myszka mała
Polna myszka siedzi sobie
I ząbkami serek skrobie!…

                                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

                                                   

SAMORZĄDY

Według opozycji ,PiS uchwala sprzeczne z Konstytucją ustawy,
prezydent to firmuje własnym podpisem,a elektorat zachowuje
się niezrozumiale dla przeciwników obecnej władzy.

Sojusz Lewicy Demokratycznej,z dwucyfrowym poparciem
w sondażach do Sejmu,liczy również na dobry wynik w wyborach
samorządowych.Aby potwierdzić tą tendencję,SLD zlecił przeprowadzenie
sondażu dotyczącego preferencji elektoratu w pierwszych wyborach
rozpoczynających maraton wyborczy w tym i przyszłym roku.
Wybory samorządowe które odbędą się jesienią tego roku,maja przynieść
odpowiedź nie tylko na pozycję Sojuszu ale również pozostałych
ugrupowań będących w opozycji wobec PiS.

Z 16 tysięcy wyborców pytanych przez IBRIS większość stawia na PiS,
mimo zawirowań i konfliktów rządu z III  władzą.
Prawo i Sprawiedliwość wygrałoby wybory w 12 z 16 sejmików.
W porównaniu do poprzednich wyborów w 2014 r. w których wygrało
jedynie w 5 województwach. Koalicja PO+N ma szanse na opanowanie
4 sejmików wojewódzkich.
Procentowo badanie IBRIS przedstawia się następująco:
PiS-34%,PO+N-26%,PSL - 12%.SLD-10%.

Jak przewiduje portal "na:TEMAT" -Łupem PiS mogą paść województwa:
świętokrzyskie (42 proc. poparcia dla PiS), lubelskie (39 proc.),
wielkopolskie (34 proc.), śląskie (33 proc.), warmińsko-mazurskie (31 proc.),
-pomorskie (30 proc.), zachodniopomorskie (28 proc.).

Takie prognozy na 2-3 miesiące przed wyborami powinny być sygnałem
ostrzegawczym dla opozycji i ewentualną modyfikacją strategii
wyborczej jeżeli nie chce ponieść kolejnej klęski.

                                            http://www.liiil.pl/promujnotke

                                             

SLD

Paul Sebastian Congiu‎ SLD - Sojusz Lewicy Demokratycznej


Prezydent Andrzej Duda czynnie uczestniczył w demontażu Trybunału
Konstytucyjnego oraz podpisywał wszelkie ustawy, które rząd PiS
przygotował, a Sejm większością głosów prawicy uchwalił. Wyjątkiem
było weto tzw. ustawy degradacyjnej, którą głowa państwa zawetowała,
ale trudno ocenić, iż była to jego samodzielna decyzja.

W dzień ogłoszenia decyzji Sądu Najwyższego o zadaniu pytania prejudycjalnego
do Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie skrócenia kadencji sędziów SN
Andrzej Duda oznajmił, iż „nie uznaje tej decyzji”, czym postawił się w roli
władzy sądowniczej, a taka mu, jako prezydentowi, nie przysługuje.
Jest to przykładem jawnego lekceważenia przez prezydenta Dudę trójpodziału
władz i niezawisłości władzy sądowniczej.

Nasza ocena dotychczasowej prezydentury Andrzeja Dudy
jest jednoznacznie negatywna.
Andrzej Duda w sposób jawny i bezczelny stawia się ponad prawem,
kwestionuje decyzję niezawisłego polskiego Sądu Najwyższego,
choć jest władzą wykonawczą, a nie sądowniczą i nie ma do tego prawa
- i za to, jak i za inne przypadki sprzeniewierzenia się polskiej konstytucji
postawimy Andrzeja Dudę przed Trybunałem Stanu!
#osądzimyPiS

Nie wiem czy to jest stanowisko kierownictwa SLD,czy tylko autora
tej informacji.
Obietnic,również od SLD,w przeszłości mieliśmy wiele,wiele z nich
nie zostało zrealizowanych.Dlatego dziwię się kolejnej obietnicy
która nie zostanie zrealizowana.

O postawieniu prezydenta przed TS decyduje Zgromadzenie Narodowe.

W odniesieniu do Prezydenta RP wniosek w tej sprawie musi podpisać
co najmniej 1/4 (140) członków ZN, a decyzja o postawieniu Prezydenta
przed Trybunałem Stanu zapada, jeśli zagłosuje za nią co najmniej 2/3 członków ZN.

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

GRA

"Profesorowie prawa ograli magistrów prawa",
twierdzi były minister R.Sikorski w autoryzowanym, mam nadzieję
wystąpieniu w TVN  24 BiS.
Wypowiedź ministra nastąpiła po decyzji Sądu Najwyższego który zwrócił
się do Trybunału Sprawiedliwości UE w kwestii dotyczącej przechodzenia
sędziów SN w stan spoczynku w wieku 65 lat.
Teoretycznie Sikorski może mieć rację ale praktycznie to magistrzy
od dłuższego czasu ogrywają prawników z tytułem profesora.

Wybitni prawnicy zamiast walczyć merytorycznie ze zmianami
których dokonuje ekipa rządząca oddali bez walki zarówno TK
jak i KRS ,pokrętnie tłumacząc,że nie będą legitymizowali swoją
obecnością w tych gremiach, łamania Konstytucji przez większość
sejmową i prezydenta.Podobnie zachowali się profesorowie na czele
z prof.Gersdorf , I prezesem SN którzy nie skierowali kontrowersyjnej
ustawy do Trybunału Konstytucyjnego skoro uważają Ustawę za
niekonstytucyjną.Przecież to Trybunał pisowski.powiedzą zwolennicy
opozycji,racja,tylko kto do tego dopuścił nie korzystając z propozycji
PiS - sędziów opozycji 8  i 8 ekipy rządzącej.
Moim zdaniem "zawieszanie"  części ustaw nie należy do kompetencji
SN a TK.

Zupełnie absurdalna jest sytuacja w jakiej stawia się prof.Barcik który
zgłosił swoją kandydaturę na sędziego SN ale uważa,że cała procedura
wyłaniania sędziów jest niekonstytucyjna.Profesor uważa,że jak nie zostanie
wybrany na sędziego to będzie składał odwołanie do  NSA a następnie
do Trybunału Europejskiego a jak zostanie wybrany to zrezygnuje
z tego "zaszczytu" tylko po to aby utrudnić całą procedurę wyłaniania
i obsadzania sędziów SN.

Czy "falandyzacja" prawa przez przeciwników pisowskiej reformy
przyniesie spodziewane efekty?Obawiam się ,że nie.
Magistrzy albo magistrowie, jak kto woli,są w lepszej sytuacji
niż przedstawiciele " nadzwyczajnej kasty" którzy miotają się
"jak ryby w sieci".

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

GODZINA "W"

Dziewczynka przy grobie.
autor:Sylwester "Kris" Braun

Od lat trwa dyskusja i toczą się spory na temat Powstania Warszawskiego.
Czy decyzja o walce słabo uzbrojonych powstańców z Niemcami
miała jakiekolwiek szanse na sukces? Odpowiedź otrzymano po 63
dniach bohaterskich zmagań powstańców,śmierci setek tysięcy
Warszawiaków i  niemal całkowitej zagładzie miasta.
Do tej klęski przyczyniły się wybujałe ambicje decydentów.
Oddając hołd bohaterom należy pamiętać i personalnie potępiać tych
którzy podjęli tak nieszczęśliwą decyzję i są odpowiedzialni za los
ludzi i miasta.

Prawicowe rządy na równi traktują walczących i ginących bohaterów
z decydentami odpowiedzialnymi za tą tragedię,a to,moim zdaniem
nie jest sprawiedliwe.

Chwała bohaterom, hańba decydentom.

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

URLOP

I już po urlopie,wznawiam blogowanie,Kilka uwag na temat urlopowania.

Podróż.

Drogi mamy coraz lepsze i coraz droższe opłaty za korzystanie z tego "luksusu".

Kraków-Katowice ca.40 kilometrów niby autostrady koszt 20 zł. i łączny postój

na 2 bramkach wyjątkowo krótki bo 30 minutowy.Tanio jest dalej.

Katowice-Wrocław ponad 100 km za 16,20 zł bo to droga państwowa.

Łącznie 72,40.Ceny benzyny na stacjach Orlen,Lotos biją rekordy.5,59 zł.

Całoroczna winieta na autostrady i drogi ekspresowe w Czechach to 290 zł.

a i taniej też można kupić.W Austrii niecałe 100 euro.No, ale po ostatnich

"plusach rządowych" stać nas na to.

O kwalifikacjach kierowców szkoda pisać,wystarczy poczytać o kolejnych

wypadkach czy też zachowaniu się po karambolach czy innych katastrofach

drogowych.

Zaletą polskiego morza jest tylko to,że woda jest zimniejsza od powietrza.

Co prawda tak wielkiego koca na plaży nie widziałem,ale parawany zajmują

powierzchnię zbliżoną do" mieszkań plus" jakie PiS buduje dla średnio-

zamożnych Polaków.

Ceny,dość wysokie,dlatego plażowicze dodatkowo zaopatrują się w napoje

wyskokowe,targając oprócz typowego sprzętu na plaże,po kilka 4-paków

różnych gatunków piwa.Wysoka temperatura i ciepłe browary powodują,

że kurew w powietrzu lata więcej niż mew.

Internet niby jest ale bardzo słaby,szczególnie w prywatnych pensjonatach.

Podobnie ma się sprawa z sygnałem telewizyjnym.Apel do pana Kurskiego,

przy okazji gratulacje z powodu ożenku.aby coś zrobił z przekaźnikami

na Pomorzu Zachodnim.Inne stacje "hulają" a  TVP nie ma sygnału.

Podejrzewam że,to Niemcy rewanżują się za zagłuszanie Wolnej Europy.

Jedyny plus dodatni to,to że ,pogoda dopisała,sinic nie było, czego życzę

kolejnym urlopowiczom wypoczywającym nad Bałtykiem.

                            http://www.liiil.pl/promujnotke

ZMIANY

Sezon urlopowo-ogórkowy w pełni a Sejm w ekspresowym tempie
uchwala Ustawy które nie podobają się opozycji.Pomijam ich merytoryczną
wartość czy konstytucyjną zgodność zastanawia mnie fakt tak wielkiego
sprzeciwu,totalnej i nie tylko opozycji.
Politycy opozycji powinni się cieszyć z tego ,że PiS rozwiąże problemy
gnębiące od lat III władzę i oczyści przedpole dla totalnej opozycji.
Skoro przywódca największej partii opozycyjnej "Grzechu" Schetyna
mówi,że za dwa lata opozycja  będzie seryjnie wygrywać wybory,
to reformy PiS-u stworzą jej ustawową możliwość na dokonanie tego,
co dziś robi PiS.Bez żadnego wysiłku,szczególnie intelektualnego
władza i wszystkie z niej wynikające przywileje i "konfitury" będą wasze,
pod warunkiem,że wygracie wybory,skupcie się na tym temacie a nie
"strzępcie język po próżnicy".

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke

1 : 0

Nie milkną krytyczne głosy po spotkaniu Trump-Putin.
Trumpa krytykują zarówno amerykańscy przeciwnicy jak i polscy
sprzymierzeńcy robiący wcześniej "laskę" Obamie a teraz nadstawiając
tyłek Trumpowi.Cytując klasyka Trump, "olał ich ciepłym moczem".

"Trump na klęczkach zrobił łaskę bandycie z KGB, a Polska nie ma sojuszników"
pisze ultraprawicowy bloger Matka Kurka.

Wydźwięk spotkania Donalda Trumpa z Władimirem Putinem jest idealny
dla Rosji, a fatalny dla nas - oceniła amerykańsko-rosyjski szczyt w Helsinkach
w "Faktach po Faktach" w TVN24 Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz,
była ambasador RP w Moskwie.
Zdaniem byłego ambasadora Polski w Waszyngtonie Ryszarda Schnepfa
tę rozgrywkę "zdecydowanie wygrał Putin".

Mając Władimira Putina u boku, Donald Trump nie wspomniał o rosyjskiej agresji
na Ukrainę. Nie był w stanie wyliczyć ani jednej kwestii, w której Kreml przyczynił
się do pogorszenia stosunków amerykańsko-rosyjskich.
Putin musiał być zachwycony - pisze ekspert think tanku Brookings Institution
Steven Pifer, komentując wtorkowe spotkanie prezydentów USA i Rosji w Helsinkach.

Ponieważ wszyscy krytycy Trumpa znają się lepiej na polityce niż ja,
należy przyjąć,że Trump przegrał tę rundę z Putinem 0 : 1.

Nie byłbym sobą gdybym bez własnego zdania  i komentarza zostawił to istotne
w skali międzynarodowej spotkanie szefów największych mocarstw nuklearnych.
Dziwi mnie jedynie to,że znawcy polityki prowadzonej przez Trumpa
nie potrafią chociaż w minimalnym stopniu przewidzieć,nieprzewidywalnej
polityki amerykańskiego prezydenta.
Jego hasło wyborcze które konsekwentnie realizuje powinno wyjaśnić
ekspertom zachowanie w sprawie ceł,stosunków z UE,szczególnie
z przedstawicielem największej unijnej gospodarki,Niemcami powinno
im dać wiele do myślenia.
Trump rezygnuje z roli obrońcy spraw przegranych.Krym,Ukraina
nie są tak ważne dla amerykańskiej polityki i gospodarki jak uregulowane
w miarę dobre stosunki z Rosją i współpraca dotycząca rozwiązania ważniejszych
problemów na Bliskim Wschodzie szczególnie w Syrii.
Temat rozprzestrzeniania broni jądrowej,KRLD.Iran,terroryzm to istotne
problemy do rozwiązania,gwarantujące utrzymanie pokoju na świecie.

Obawiam się, że Donald Trump właśnie przehandlował nasz region – mówi Onetowi
dr Marcin Zaborowski z "Visegrad Insight", komentując spotkanie Donalda Trumpa
z Władimirem Putinem w Helsinkach.
Do tego stwierdzenia mogę jedynie dodać powiedzenie :
"UMIESZ LICZYĆ LICZ NA SIEBIE" a wielu polskich polityków liczyło
na Wuja Sama zapominając,że to lepszy biznesmen niż polityk.


                                            http://www.liiil.pl/promujnotke

ZBLIŻENIE

 "Zbliżenie z Rosją nas wzmocni", mówi Marszałek- Senior i ojciec premiera.
Można jedynie cieszyć się z tego ,że politycy prawicy wreszcie uświadomili
sobie,że nie ma już ZSRR.Niestety nie wszyscy rusofobi,mimo upływu
27 lat zdążyli przyjąć ten fakt do wiadomości.
Zapewne w ich mniemaniu,krzywdy wyrządzone przez ZSRR są większe
niż dokonania na tym polu III Rzeszy, której już dawno,bo 1965 w orędziu
biskupów polskich zawarto sformułowanie "udzielamy wybaczenia i prosimy o nie".

Mimo obecnie tworzonej historii o zniewoleniu Polski przez ZSRR
którą skrajnie prawicowe ugrupowania próbują zniechęcić Polaków
do Rosjan,ci co przeżyli ten okres zniewolenia,w tym ja,mają odmienne
zdanie.
Dlatego wypowiedź Kornela Morawieckiego,opozycjonisty który walczył
o zmianę ustroju,dotycząca zacieśnienia czy odnowienia stosunków
na linii Warszawa-Moskwa jest dla mnie zaskoczeniem a równocześnie
przyjmuję ja jako zapowiedź zmiany polskiej polityki w stosunku do Rosjan.
Morawiecki krytycznie ocenił zachowanie polskich władz które nie wysłały
oficjalnych gratulacji po wyborze Putina na prezydenta.
Niedyplomatycznie takie zachowanie nazywamy chamstwem.
Barbarzyństwem natomiast jest burzenie pomników żołnierzy Armii Czerwonej
których kilkaset tysięcy zginęło w walkach z okupantem niemieckim
na terenach Polski.

Mam nadzieję,że głos Marszałka-Seniora to początek dyskusji na temat
normalizacji stosunków z naszymi braćmi Słowianami.
Rządzącym radzę brać przykład z ich idola D.Trumpa.

Starszych namawiam na przypomnienie młodzieży legendy o Lechu,Czechu i Rusie.

                                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

PROBLEM

"Kiedy jestem na spotkaniach w terenie, słyszę, że ludzie nie oczekują
już odpowiedzi na pytanie, czy utrzymamy 500 plus i inne pozytywnie
oceniane rozwiązania wprowadzone  przez PiS, tylko:
jak można tej partii odebrać władzę" powiedział w wywiadzie
dla "Kultury Liberalnej"  wiceszef gabinetu cieni PO.
Nie będę zanudzał czytelników innymi sformułowaniami Siemoniaka
i jego partyjnych kolegów z "totalnej opozycji" dotyczących prac
nad "Aktem Odnowy Rzeczypospolitej".
Odpowiem jedynie wyborcom Platformy na zadane Siemoniakowi pytanie.
Aby odebrać PiS władzę,należy opracować lepszy program i co ważne,
program ten realizować a nie pozostawić w sferze obietnic.
To niezwykle trudne zadanie i prawdopodobnie z różnych względów
niewykonalne co ma odbicie w kolejnych badaniach sondażowych
w których PO brakuje jeszcze kilkanaście procent,aby "odebrać władzę".


Obawiam się,że niemoc opozycji może pozwolić PiS na rządzenie
w kolejnej kadencji.Obym się mylił.

                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

PIJAK ?

W zasadzie powinienem przeprosić pana J-C. Junckera za posądzenie
go o notoryczny stan wskazujący na spożycie sporej ilości C2H5OH.
Okazuje się,że,że to nie alkohol jest częstą przyczyną utraty równowagi
przewodniczącego Komisji Europejskiej a "rwa kulszowa" na którą narzeka
dość często jeden z najważniejszych polityków unijnych.
Znam ten ból,bo sam go doświadczyłem,jest okropny.Ale aby w "napadzie"
bólu być tak radosnym jak Juncker to mi się nie zdarzyło.
Rzecznik KE twierdzi że,"przewodniczący się leczy a sugerowanie,że był pijany
 jest nieeleganckie i niesmaczne".
Być może aplikowane mu medykamenty nowej generacji powodują radosny wyraz twarzy,klepanie,trącanie czy całowanie polityków państw członkowskich.zachowanie

Ocenie czytelników pozostawiam zachowanie przewodniczącego Junckera.
https://wiadomosci.wp.pl/juncker-pod-wplywem-alkoholu-na-szczycie-nato-chwiejnym-krokiem-schodzil-z-podestu-6272631184172673a

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/jean-claude-juncker-mial-trudnosci-z-utrzymaniem-rownowagi-na-szczycie-nato-w/4g70lm2

https://www.youtube.com/watch?v=nnungvfUXSI

https://www.youtube.com/watch?v=YjnoH_Wk6G8

A na zakończenie proszę o zaznaczenie prawidłowej odpowiedzi:
Pod wpływem alkoholu można kierować:
A. Samochodem
B. Rowerem
C. Unią Europejską

                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

NATO

Zanim przejdę do szczytu na którym spotykają szefowie państw
i rządów zrzeszających członków Organizacji Traktatu Północno-Atlantyckiego
 -NATO.
Organizacja powstała w celu obrony zrzeszonych państw przed ewentualnym
atakiem ZSRR a później powstałego tzw.Układu Warszawskiego do którego
należały państwa socjalistyczne.

Po zmianach ustrojowych i rozpadzie ZSRR i likwidacji "żelaznej kurtyny"
ta organizacja powinna stracić rację bytu i zostać zlikwidowana.
Niestety stało się inaczej,kolejne państwa w tym Polska przystępowały
do tej organizacji wywołując i uczestnicząc w wielu konfliktach na świecie,
pod różnymi pretekstami atakując inne suwerenne państwa,wielokrotnie
bez zgody Rady Bezpieczeństwa,tracącej na znaczeniu Organizacji Narodów
Zjednoczonych mimo,że wiele z atakowanych przez NATO państw to członkowie
a nawet założyciele ONZ.(IRAK,SYRIA).

Przywódcy 29 członków NATO zebrali się aby dyskutować o bezpieczeństwie
i obronności.Nie sądzę aby ktoś,chyba,że sami członkowie,może zagrozić
takiej potędze  militarnej jaką dysponują zrzeszone w NATO państwa,
nie widzę również zagrożeń bezpieczeństwa któregoś z członków Paktu.

Szczyt to kolejny etap realizacji planu Trumpa  "America first"który chce
narzucić światu swoje racje przy okazji zarobić biliony dolarów strasząc
głupców wyimaginowanymi  zagrożeniami np. ze strony Rosji w kwestii
zaopatrzenia w gaz.Pragmatyczni Niemcy,mają w dup*e zagrożenie
ze strony Rosji nadal chcą kupować ich gaz a nie "amerykańskie łupki"
bo o to też chodzi.Nie obawiają się,w przeciwieństwie do polskich
"osłów trojańskich" zagrożeń militarnych i mimo ogromnej nadwyżki
budżetowej nie maja zamiaru podnosić radykalnie wydatków na obronność,
obecnie to około 1,3% PKB. Polska,zamiast poprawiać tragiczną sytuację
w służbie zdrowia miliardy dolarów przeznacza na zakup uzbrojenia.....
w amerykańskich koncernach aby zadowolić Trumpa.

W zamian za miliardy prezydenta Dudę spotkał nie lada zaszczyt.
"Zakończyła się rozmowa prezydenta Andrzeja Dudy i prezydenta USA
Donalda Trumpa w ramach szczytu NATO. Prezydent Trump zaprosił prezydenta
Dudę do swojego pokoju tutaj w siedzibie Sojuszu"
—poinformował PAP Szczerski.
Zapewne w najbliższej perspektywie Polska jako jeden z prymusów i poddanych
"Wielkiego Brata" spełni propozycję Trumpa i będzie wydawać na obronność
nie 2 a 4 % PKB.,oczywiście kupując sprzęt od Amerykanów.

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

ZASKOCZENIE

Prawo i Sprawiedliwość jest jedną partią,która odnotowuje wzrost
poparcia w sondażu IBRiS dla dziennika "Rzeczpospolita".
Z czego wynika taka ocena Polaków?

https://fakty.interia.pl/polska/news-notowania-pis-rosna-mimo-protestow,nId,2604379

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

USTAWA

- Słuchajcie, ale 100 tys. to was tu nie ma.-


Kontrowersyjna ustawa dotycząca przechodzenia sędziów SN
w stan spoczynku,mimo protestów zbiera swoje żniwo.
Sędziowie którzy ukończyli 65 lat, a nie złożyli wymaganych
ustawą dokumentów zostali przeniesieni w stan spoczynku.
Dotyczy to 11 sędziów a wnioski kilkunastu będą rozpatrywane
przez prezydenta.
PiS po raz kolejny pokazał,że nie wycofa się z kontrowersyjnych
działań i wszystko wskazuje na to,że batalia o Sąd Najwyższy
zakończy się po myśli większości parlamentarnej.
Okazuje się,że w Sądzie Najwyższym również nie ma jedności w ocenie
ustawy dotyczącej granicznego wieku czynnych sędziów SN.
Większość sędziów różnych sądów  zaakceptowało przepisy ustawy
składając odpowiednie dokumenty dotyczące wydłużenia ich czynnej
działalności jako sędziów SN.
Problemem jest jedynie sytuacja I Prezes SN której Konstytucja gwarantuje
dokończenie kadencji niezależnie od wieku w jakim się znajduje w momencie
wejścia tej ustawy w życie.Problem w tym,że  przepisy Konstytucji w tym
konkretnym wypadku wieku emerytalnego I Prezes SN odsyłają zainteresowanych
do kontrowersyjnej ustawy.
Ponieważ istnieje domniemanie konstytucyjności tego dokumentu,
brak wniosków opozycji czy gremiów prawniczych zrzeszonych w różnych
organizacjach dotyczących zbadania tego dokumentu przez TK,sprawa mimo
protestów wydaje się przesądzona.
Zwracam uwagę na jeszcze jeden aspekt,czyli zapowiedzi skarg do Trybunału
Sprawiedliwości UE. Zgodnie z Traktatem Lizbońskim wszelkie kompetencje
nieprzyznane Unii w Traktatach należą do państw członkowskich.
W spraw dotyczących sądownictwa nie tylko nie przyznano UE kompetencji
do działania w tym zakresie, ale stwierdzono ,że są to kompetencje
poszczególnych państw,członków UE.

Myślę,że ciężko będzie w tej kwestii przy pomocy UE wynegocjować
kompromis zadowalający obie strony konfliktu.
A tak na marginesie, Pani prof.M Gersdorf mogła złożyć wymagane
dokumenty i jestem pewien,że sprawowałaby swój Urząd do końca
kadencji,bo jej usunięcie w tym przypadku byłoby gorzej odebrane
zarówno przez społeczność polską jak i opinię międzynarodową.

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

STAN SPOCZYNKU

Jeszcze długo będzie trwała dyskusja który akt prawny jest ważniejszy,
Konstytucja czy Ustawa którą przegłosowała większość parlamentarna.
Dla mnie jest rzeczą oczywistą to,że Konstytucja jest najważniejszym
aktem prawnym obowiązującym do 2 lipca 2018.
Od 3 lipca b.r. następuje zmiana i to Ustawy Zjednoczonej Prawicy
zgodnie z podanym przez prof.Gersdorf Art.4.Konstytucji stanowią
najwyższe prawo.
Zgodnie z Ustawą  I Prezes Sądu Najwyższego prof.Gersdorf i kilkunastu
innych sędziów SN, z automatu przeniesieni zostali w stan spoczynku.

To kolejne pole walki na którym PiS niemiłosiernie ogrywa opozycję,
która liczy na pomoc Unii Europejskiej w rozwiązaniu problemów
dotyczących III władzy. UE co prawda wszczęła procedury w tej kwestii
ale niestety o 3 miesiące za późno,a znając powolność działania Brukseli
można się za rok a może dwa spodziewać decyzji która i tak nie będzie
miała najmniejszego wpływu na obecnie podjęte  decyzje.

Opanowany przez PiS i uznawany za nielegalnie powołany,podobnie
jak jego prezes,Trybunał Konstytucyjny po opublikowaniu wyroków
których odmawiała publikować premier Szydło stał się nagle wiarygodny
dla przedstawicieli UE.

Również polscy prawnicy na czele z prof.Gersdorf niby nie uznają za
konstytucyjną obowiązującej ustawy ale w pewnych przypadkach
stosują się do jej treści.Prośba profesor,zgodna z nieuznawaną Ustawą
skierowana do prezydenta dotycząca zgody na dodatkową pracę jest przykładem
rozdwojenia jaźni I Prezes SN.
Zgodnie z prawem ustawa jest konstytucyjna do czasu stwierdzenia
przez Trybunał Konstytucyjny,jej niezgodności z Konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny,pisowski dzięki opozycji, z badaniem tej Ustawy
nie będzie się spieszył.Jak nastąpi rzeczywiste zagrożenia sankcjami UE,
w co osobiście wątpię, TK stwierdzi,że ta Ustawa jest niezgodna z Konstytucją
ale zmian dokonanych w okresie domniemanej konstytucyjności już
nie odwróci.Podobnie działano w kwestii wycinki drzew w Puszczy
Białowieskiej,gdy nastąpiło realne zagrożenie rząd się natychmiast dostosował
do unijnych dyrektyw,ale co wycięto to wycięto.

                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

NA BELWEDER !

Człowiek który własnymi "rencami",obalił komunę,Mur Berliński,
ustanowił niepobity do dziś rekord świata w sjakoku przez mur,
znowu chce stanąć na czele,minimum 100 tysięcznej armii której
celem jest obalenie rządu.Rządu niszczącego demokrację której
ostatnim bastionem jest Sąd Najwyższy,na czele z I Prezes prof.Gersdorf.


Lech Wałęsa nie będzie już pałować,jak chciał to czynić przed kilku
laty ze swoimi kolegami z Solidarności,były prezydent chce strzelać.
"Staję na czele fizycznego odsunięcia głównego sprawcy wszystkich 
nieszczęść" napisał na Facebooku
Następnie zaprzeczając samemu sobie,o fizycznym odsunięciu,kontynuuje.
"Będę chciał zrobić to pokojowo"/.../,ale dodaje nasz narodowy bohater
/.../ jeśli ktokolwiek w tym policja stanie mi na przeszkodzie będę walczył
i bronił się".
"Przypominam,że mam broń i pozwolenie do obrony osobistej"
Z tego bełkotu Wałęsy to nie wiem czy będzie atakował,czy też
bronił się przed atakami policji.
"Policja nie może wykonywać rozkazów w obronie łamiących konstytucji".
"Wybraną władzę należy szanować.Tą władzę nie wolno szanować"
(pisownia oryginalna).
Należy się zapytać wybitnego myśliciela,co chciał przez to sformułowanie
wyrazić i przekazać społeczeństwu.Należy czy nie należy oto jest pytanie
do człowieka który nadal "jest za,a nawet przeciw".

Z niecierpliwością ale i z obawą,czekam na wydarzenia w dniu 4 lipca.


https://www.facebook.com/lechwalesa/posts/1824597537586383

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

PIŁKA KOPANA

Po fali krytyki naszych "miszczów" we wszystkich mediach,dodam
i ja kilka uwag.Jak to zwykle bywa,pompowanie balona doprowadziło
do jego pęknięcia.Mamy kilku zawodników,niezłych ale nie wybitnych.
Maraton kto kupi i za ile naszego niezłego w Bundeslidze Lewandowskiego
przypomina mi anegdotę  o śp.towarzyszu,Oleksym którego również wszędzie
chcieli.Poziom jaki zaprezentowali polscy piłkarze jako reprezentacja był
szokująco niski w porównaniu do  wysokiej wartości w euro na jaką wyceniono
naszych piłkarzy.Wartość przynajmniej niektórych jest raczej pobożnym
życzeniem a nie rzeczywistością którą kontrahenci zechcą zapłacić.
W tych kilku meczach które rozegrali Polacy oprócz braku umiejętności
zawodnicy zaprezentowali brak zaangażowania w walkę z przeciwnikiem.
Wartościowo gorsze drużyny zaprezentowały walkę do upadłego,zawodnicy
jak to się popularnie mawia "gryźli trawę".A nasi? No cóż każdy kto ogielądał
ich mecze widział ich taktykę a w zasadzie jej brak,zaangażowanie i brak
ochoty do gry.

Czarę goryczy,przelał wygrany co prawda mecz z Japonią.
Nazwanie go walką o honor,to nadużycie.Piłkarze ani nie walczyli ani,
przynajmniej kilku z nich nie ma pojęcia o honorze ani o zasadach
fair play które obowiązują w sporcie.

Mam nadzieję,że po zmianie trenera i wielu zawodników reprezentujących
słaby poziom ale głośne nazwiska,rozpocznie się budząowa reprezentacji
na miarę oczekiwań kibiców.Nie muszą ciągle wygrywać,aleprzynajmniej
niech walczą.

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

BUNT

W związku z rządowym zamachem na niezawisłe sądownictwo,
a szczególnie na I Prezes Sądu Najwyższego  prof. M.Gersdorf
jej koledzy sędziowie SN,według narodowych mediów,ogłosili bunt.
Uchwałą Zgromadzenia Ogólnego Sądu Najwyższego uchwalili,
że pani prezes pozostanie na stanowisku ,zgodnie z Konstytucją,
do końca upływu kadencji czyli do 2020.Zmiany wprowadzone
przez ustawodawców z PiS  wprowadzających granicę wieku
po której sędziowie przechodzą w stan spoczynku zaczną obowiązywać
po 3 lipca b.r. i żadna uchwała sędziów tego nie zmieni.
Dziwne jest to,że tak wybitni sędziowie powołując się na Konstytucję
swoją decyzję opierają na punkcie 1 Art.180 który mówi o nieusuwalności
sędziów a zapominają o punkcie 4 tego samego Art.180 który brzmi
"Ustawa określa granicę wieku,po osiągnięciu której sędziowie przechodzą
w stan spoczynku".

Błędy popełnione przez środowisko prawnicze i totalną opozycję
doprowadziły do tego,że wszystkie Instytucje  Sądownicze zostały oddane
w ręce rządzących poprzez bojkotowanie przez te środowiska wyborów
do władz.Trybunał Konstytucyjny w którym PiS proponował opozycji
oddanie połowę składu orzekającego opozycji nie został przez opozycję
zaakceptowany.A przecież wynik jakiegoś orzeczenia przy 8 głosach
sprzeciwu ma większą moc niż utyskujący na pisowskie prawo
europarlamentarzyści PO.
Krajowa Rada Sądownictwa to kolejna Instytucja oddana rządzącym
"za friko".

Liczenie na Brukselę jak dotąd nie przyniosło żadnych rezultatów,
obawiam się że i w przyszłości również nie przyniesie.

                                                http://www.liiil.pl/promujnotke

PREZENTACJA

Na posiedzeniu  w Luksemburgu przedstawiciele Polski prezentowali
swoje stanowisko dotyczące reformy sądownictwa.Część ministrów
mając ważniejsze zajęcia ze względu na opóźnienie wcześniej opuściło
to posiedzenie.Polacy mówili to co zawsze a przedstawiciele Unii
równie niezmiennie żądali aby polski rząd zmienił ustawy sądownicze
jak sobie Unia życzy.
Podsumowując to 3 godzinne wystąpienie Polski na forum Rady do Spraw
Ogólnych można powiedzieć,że nadal trwa sytuacja w której,"chłop swoje
a baba swoje" i nic z tego nie wynika.

Polscy demonstranci żądają od Europy ratunku w postaci obrony polskich
sądów przed polskim rządem a Europa nie jest zdecydowana na podjęcie
konkretnych działań czyli dalsze procedowanie zgodnie z art.7.
Postawa Instytucji Europejskiej dowodzi ich słabości oraz braku
przekonania co do racji w tym sporze i obawa przed  przegraną
w decydującym głosowaniu dotyczącym sankcji dla Polski.
Gdyby było inaczej to reakcja Unii byłaby zdecydowanie inna, czyli przesłanie
skargi do  Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości,a nie niezmienne
żądanie zmian których rząd PiS nie ma najmniejszego zamiaru dokonać.

Unia Europejska targana konfliktami wewnętrznymi dotyczącymi
sporu o relokację uchodźców pozoruje jedynie walkę o praworządność
w jednym ze swych krajów członkowskich.Skoro są pewni swych racji
niech działają dalej zgodnie z prawem, nakładając sankcje, czy inne kary
przewidziane w przepisach unijnych. Jeżeli nie są pewni to niech
odpuszczą i przestaną się kompromitować swoim niezdecydowaniem
i zajmą się rzeczywistymi problemami przed którymi stoi UE.

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

KONFLIKT

Konflikt dotyczący przyjmowania nielegalnych imigrantów,szczególnie
ekonomicznych,dzieli nie tylko państwa unijne z których część jest za,
a część przeciw przyjmowaniu,dzieli również rządy,przykład Niemiec
a ostatnio podzielił również głównych przedstawicieli władz unijnych.
Mimo "próśb" kanclerz Merkel,dotąd uległy jej prezydent Tusk nie zdecydował
się na zwołanie mini szczytu unijnego dotyczącego próby rozwiązania
tego istotnego dla przyszłości Unii i Europy,problemu.
Zastąpił go,ratując,raczej na krótko szef Komisji Europejskiej,Juncker.
Przypomnieć należy szefowi  o tym,że jedynym organem który jest
upoważniony do podejmowania działań w kwestii kompromisu  w sprawie
migracji jest Rada Europejska na czele której stoi D.Tusk.
Ciekawie zapowiada się walka Tuska z Junckerem który,nie wiem dlaczego
swoim zachowaniem przypomina mi człowieka na ciągłym rauszu.

Tuskowi można wiele zarzucić,ale nie można mu odmawiać politycznej
intuicji i przewidywania następstw jakie niesie z sobą narzucanie
przymusowej relokacji imigrantów,której Tusk jest przeciwny.
Przewodniczący Tusk podobnie jak kilkunastu przedstawicieli rządów
w tym Polski,niechętnych tego typu działaniom.

Ciekawostką tego wydarzenia jest to,że rząd polski popiera w tej
kwestii nielubianego Tuska a opozycja krytykuje rząd za to,że jego
przedstawiciele nie wzięli udziału w mini szczycie,krytykując
pośrednio D.Tuska, proponowanego przez nich na szefa polskiej
opozycji który jako jedyny ma szansę pokonać PiS i Kaczyńskiego.

Konflikt w kierownictwie unijnym,radykalna postawa aspirującego
do schedy po idącej w odstawkę kanclerz Merkel prezydenta Francji
może doprowadzić nie tylko do podziału unii na dwie prędkości,
ale nawet do rozpadu wspólnoty.

                                    http://www.liiil.pl/promujnotke

HANDEL

Od lat,gospodarka amerykańska dominowała w Świecie.
Ten stan uległ zmianie w ostatnich latach w których gospodarka państw
zrzeszonych w Unii Europejskiej zaczęła swoim potencjałem zagrażać
dominacji USA,a nawet w wielu dziedzinach przewyższać potencjał
skupiony w 51 Stanach Zjednoczonych Ameryki.

Po niespodziance,jaką było pokonanie przez D.Trumpa -H.Clinton nastąpiło
odczuwalne ochłodzenie stosunków zarówno politycznych jak i gospodarczych,
z UE a jawne zlekceważenie propozycji kanclerz Merkel dotyczącej
"to shake hands" było widoczne na całym Świecie. Trump zaczął realizację
wyborczego hasła "America First" wypowiadając wojnę handlową Chinom
ale również,co jest zaskoczeniem,europejskiej potędze gospodarczej
czyli Niemcom.Stąd być może niechęć do uściśnięcia reki kanclerz Merkel.
Jedną z ważnych dziedzin eksportowych jest przemysł samochodowy.
Jak wiadomo niemieckie samochody słyną z niezawodności i są w USA
bardzo popularne.Od lat niemiecki przemysł motoryzacyjny dostarcza najwięcej
samochodów na rynek amerykański.
Wprowadzenie ceł dotknie nie tylko Niemców ale rykoszetem odbije się
na inne kraje europejskie w których produkuje się samochody pod patronatem
niemieckich koncernów.
Tylko w maju bieżącego roku na rynku amerykańskim sprzedano ponad 100
tysięcy niemieckich samochodów produkowanych zarówno w amerykańskich
jak i europejskich fabrykach będących własnością niemieckich koncernów.
Obłożenie cłem milionów eksportowanych samochodów nie jest korzystne
ani dla Niemiec ani dla UE bo może spowolnić rozwój gospodarki zarówno
niemieckiej jak i unijnej.


                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

MROŻONKI

     



Walka zdeterminowanych ale,oszczędnie gospodarujących rozumem
kandydatów na prezydenta Warszawy przybiera coraz to głupsze rozmiary.
Termin wyborów samorządowych jeszcze nie został ustalony a kandydaci,
w tym wiceminister sprawiedliwości ,nagminnie łamią prawo publikując
i komentując bieżące wydarzenia w sposób budzący moje, i mam nadzieję ,
że i warszawskich wyborców budzący wątpliwości co do kwalifikacji popisowych
kandydatów na to ważne stanowisko.

Kandydat PiS P.Jaki publikuje na swej stronie internetowej "mem"mający
ośmieszyć Tuska i Schetynę a zarazem całą Platformę,wykorzystując
jako podkład zdjęcie z uroczystości pogrzebowych tragicznie zmarłego,
kolegi partyjnego,Karpiniuka. Autentyczna rozpacz przywódców Platformy
została w haniebny sposób wykorzystana do bieżącej walki politycznej.
Tłumaczenie Jakiego,że to nie on opublikował,jest nieistotne.
Ważny jest fakt,że ta skandaliczna manipulacja została opublikowana
w internecie.

Kandydat PO i N.-r.Trzaskowski w wypowiedzi dla Radia ZET kompromituje
siebie jako polityka i niejako przy okazji wykazuje obłudę rzekomo demokratycznych
decydentów z Unii Europejskiej.
Oto co kandydat PO na prezydenta Warszawy mówi na temat działań
"demokratycznych" władz UE.
"Na szczęście dzięki naszym staraniom te pieniądze nie przepadają,
tylko będą mrożone. W związku z tym jak my wygramy kolejne wybory,
to te pieniądze zostaną odmrożone i Warszawa skorzysta wtedy
z olbrzymich pieniędzy na inwestycje. Natomiast jak dalej będzie rządził PIS,
 przez kolejne lata, i dalej będzie łamał Konstytucję, to wszyscy w Polsce
muszą sobie zdawać sprawę z konsekwencji takich, że nie będzie pieniędzy
na inwestycje przez tych awanturników".
A to potwierdzenie te wypowiedzi:

Rafał Trzaskowski
✔
@trzaskowski_
Tak, na szczęście pieniądze z unijnego budżetu nie będą tracone bezpowrotnie.
Będą mrożone. Jest szansa je uratować - PIS musiałby wycofać się z najbardziej
rażących przykładów łamania praworządności. Albo musi przegrać wybory.

Nie jest to pierwszy przypadek wykorzystywania władzy przez przedstawicieli
UE w celu dokonania zmian demokratycznie wybranych władz poprzez
finansowe naciski.Komisarz unijny Oettinger w wywiadzie dla DW powiedział:
"Rynki nauczą Włochów głosować,na kogo trzeba !"
Taka jest niestety unijna demokracja proponowana przez Brukselę.

To właśnie taka postawa,nie liczenie się ze zdaniem wyborców doprowadzi
UE do coraz większej liczby konfliktów z poszczególnymi demokratycznie
wybranymi rządami,przy okazji wzmacniając populistyczne,antyunijne
formacje,które dzięki nim mogą w przyszłych wyborach do Europarlamentu
zmienić,w znaczący sposób jego skład.

                                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

MERKEL

               

Do niedawna,najpotężniejsza kobieta Świata,narzucająca swą wolę
poprzez uległych jej ,wysoko postawionych urzędników,pozostałym
członkom Unii Europejskiej.A Obecnie?Rozpaczliwie walcząca
o zachowanie fotela kanclerskiego.

Ubiegłoroczne wybory do Bundestagu,mocno osłabiły rzadzacą
od lat wielką koalicję.zarówno CDU/CSU jak i SPD osiągneły
jeden z najniższych wyników poparcia w ostatnich latach.
Trudności ze sformułowaniem rządu były początkiem kłopotów
"Mutti" Merkel.Powstał rząd,sprzecznych interesów utrudniający
Merkel prowadzenie własnej polityki,nie licząc się z partnerami.
Decyzja o przyjmowaniu "jak leci" imigrantów rzekomo politycznych,
mimo wzrastającego niezadowolenia społeczeństwa może być początkiem
końca politycznej kariery kanclerz Merkel.
Od lat działająca wspólnie od 1949 r. Unia CDU/CSU zaczyna się sypać.
Szef MSW Niemiec i współrządzącej w tym kraju partii CSU Horst Seehofer
stawia Merkel w kłopotliwej sytuacji.W ciągu 2 tygodni ma przystać na
jego propozycje,dotyczące odsyłania z niemieckiej granicy zarejestrowanych
imigrantów,na co Merkel nie chce się zgodzić.
Zarzuca,i słusznie,kanclerz Merkel,że jej działania dotyczące przyjmowania
emigrantów i wszystkie konsekwencje z tym związane,doprowadziły
do zwiększonej aktywności i poparcia dla sił populistycznych w wielu
europejskich krajach.
Brak porozumienia w tej kwestii może skutkować wyjściem żelaznego
dotąd koalicjanta,utratą większości i ewentualnym upadkiem A.Merkel.

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

STOLICA

Mimo,że termin wyborów samorządowych nie został jeszcze ustalony
w stolicy trwa zacięta walka zwolennika i przeciwnika "słoików"o głosy
uprawnionych Warszawiaków.Jaki i Trzaskowski w dup*e mają przepisy
i ostrzeżenia PKW i prowadzą nadal niezgodną z prawem,kampanię.
Jest jeszcze kilku chętnych którzy pragną włączyć się w walkę o prezydenturę
Warszawy.Chętny jest kandydat Jan Śpiewak,syn prof.Śpiewaka  w przeszłości
posła PO.Jak niesie wieść,sprzeczna zresztą,Śpiewaka mają popierać zarówno
prawicowy Kukiz 15 jak i skrajnie lewicowe Razem oraz B.Nowacka
która natychmiast zdementowała te informacje,twierdząc że,"Śpiewak to nie
jest mój kandydat.No to kto jest kandydatem kanapowej ,lewicowej Inicjatywy
w której działa pani Nowacka? Trudno wyczuć.

Po raz kolejny mimo propozycji szefa SLD,Czarzastego różne kanapowe
lewicowe formacje nie kwapią się do dyskusji nad wystawieniem wspólnego
kandydata lewicy który miałby konkurować ze znanymi już bądź nieznanymi
kandydatami o Urząd prezydenta Warszawy.Również wspólna lista w wyborach
samorządowych zwiększyła by szansę kandydatów lewicy na zostanie radnymi
a to przełożyłoby się na wpływy w radach poszczególnych dzielnic czy w radzie
miejskiej.SLD będzie czekać jeszcze kilka dni na odzew a potem wystawi
własnego kandydata.Jest kilka osób które mają szansę zawalczyć i osiągnąć
przyzwoity wynik.Nie wszyscy jednak podjęli decyzję czy zgadzają się na start.

Brak porozumienia na lewicy,promuje prawicowych kandydatów.
Od lat mówi się,że "na lewicy nie ma wroga"może i nie, ale przyjaciół
również nie widać.A szkoda.

                                                http://www.liiil.pl/promujnotke

ULGA

Świat odetchnął z ulgą po historycznym spotkaniu, przedstawicieli  USA i KRLD
histerycznie komentowanym przez światowe media.Zarówno jeden jak i drugi
przywódca nuklearnych potęg potrzebowali sukcesu,oczywiście każdy w innym
wymiarze.To spotkanie zagwarantowało im ten sukces.
Pogadali,podpisali stosowne dokumenty,zarówno jedni jak i drudzy podjęli
stosowne zobowiązania,udzielili zapewnień ale żadnych konkretnych
zobowiązań nie podjęli. Trump uważa Kima "za bardzo utalentowanego człowieka"
który "bardzo kocha swój kraj", przy okazji mordując swoich przeciwników
politycznych w tym brata i innych członków rodziny ale nie jest to przeszkodą
dla Trumpa który jako pierwszy z polityków zachodnich spotkał się z szefem
koreańskiego reżimu.Mało tego, zaprosił dyktatora do złożenia wizyty w USA.

Supermocarstwo,jakim bez wątpienia są Stany Zjednoczone AP przestraszyło
się nieobliczalnego dyktatora który kosztem życia milionów swoich rodaków
stał się kolejnym państwem dysponującym bronią atomową i co bardzo ważne
środkami jej przenoszenia które mogły zagrozić supermocarstwu reprezentowanym
przez Trumpa.

Czy rzeczywiście efekty wspólnych deklaracji i wzajemnych zapewnień
takich jak "dogłębna i szczera wymiana opinii w kwestiach związanych
z ustanowieniem nowych relacji na linii KRLD-USA i budowania trwałego
pokoju na Półwyspie Koreańskim" stanie się rzeczywistością przekonamy
się,mam nadzieję w niedługim czasie,chociaż prezydent USA twierdzi,że ma
z przywódcą KRLD Kim Dzong Unem "doskonałą relację".

                                                             http://www.liiil.pl/promujnotke

SZCZYT

Szczyt G-7 zakończony fiaskiem.tak w skrócie można ocenić spotkanie
przywódców największych potęg gospodarczych Świata.
Ta fotografia przedstawia pana i władcę Świata, prezydenta Trumpa
i pozostałych przywódców w roli petentów.Podpisane ustalenia szczytu
jednym tweetem załatwił uważany wcześniej za ignoranta i człowieka
który nie nadaje się na prezydenta supermocarstwa D.Trump.
Dobitnie dał do zrozumienia,kto rozdaje karty w polityce i gospodarce.
Jednostronne wprowadzenie ceł przez USA na stal i wyroby aluminiowe
było i jest nie do przyjęcia nie tylko przez członków G-7 ale również
przez inne kraje które nie należą do tej elitarnej grupy. Trump ma to w du**e
prowadząc własną politykę a widocznym celem jest osłabienie UE która
gospodarczo w pewnym okresie przegoniła Stany Zjednoczone.
Czy trwa to nadal,na chwilę obecną nie wiem.

Państwa U i Kanady przygotowują działania odwetowe na wprowadzone
jednostronnie przez Trumpa cła,kiedy to i czy w ogóle nastąpi trudno
przewidzieć bo prezydent USA ostrzega,że działania odwetowe państw
których dotyczą cła byłoby "wielkim błędem".
Ustępstwo w tej kwestii może rozzuchwalić Trumpa do kolejnych działań
osłabiających gospodarki obecnych potęg i całej gospodarki UE.

Wielkim nieobecnym na szczycie jest Rosja,którą wykluczono ze szczytu
ze względów politycznych.Wydarzenia sprowokowane na Ukrainie
w celu "demokratyzacji" tego państwa spowodowały kontrakcję Rosji
obawiającej się o własne bezpieczeństwo w wyniku utraty Ukrainy
jako państwa buforowego oraz utraty bazy na Krymie.
Wydaje się,że przeciwnicy Rosji w G-8 powinni szybko zweryfikować
swoje stanowisko aby wzmocnić potęgę gospodarczą Europy w obliczu
nieprzewidywalnych działań prezydenta USA.

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

SANKCJE

Putin i Austria,towarzystwo wzajemnej adoracji,"donosi" POLITICO
relacjonując krótką ale istotną wizytę Putina w Wiedniu.
Czerwony dywan,rozwinięty przed Putinem który podobno dąży
do rozbicia Unii Europejskiej.Prezydent,kanclerz i inni czołowi  politycy
austriaccy mają w tym temacie odmienne zdanie a stosunki z Rosją uważają
za bardzo dobre.Jako państwo unijne chcą być pomostem między Wschodem-
Rosją a Zachodem - UE w kwestii normalizacji stosunków politycznych
i gospodarczych które ograniczone są sankcjami UE.

Austriackie firmy które negatywnie odczuły sankcje naciskają na rząd
aby dążył do zniesienia ograniczeń w wymianie gospodarczej pomiędzy
Austrią i Rosją.Wydaje się,że oprócz podpisania kilku umów,złożenia
kwiatów pod Pomnikiem Bohaterów Armii Czerwonej która wyzwoliła
Wiedeń,celem odwiedzin Putina było  sondowanie stosunku władz
austriackich do sankcji unijnych.Kanclerz Kurz nie składał jednoznacznych
deklaracji ale obiecał zająć się tym problemem w okresie prezydencji
Austrii w Unii Europejskiej.

Zmiany polityczne w kilku europejskich krajach,ostatnio we Włoszech,
powodują że,kwestia dalszego przedłużenia sankcji unijnych na Rosję
może okazać się dość trudna do realizacji.Zgodnie z prawem unijnym,
decyzja o przedłużeniu sankcji musi zapaść jednomyślnie,
Czy tak się stanie możemy przekonać się już w tym miesiącu a weta
jednego z kilku sceptycznie nastawionych do sankcji państw,nie można
wykluczyć.

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

KLĘSKA

Marek Borowski,były polityk lewicowy,obecnie niezrzeszony senator,wybrany
z poparciem PO,ma pomysł na klęskę wyborczą PiS,w wyborach samorządowych
Według Borowskiego,oprócz wspólnego startu Platformy i Nowoczesnej,
dwa mniejsze ugrupowania,SLD i PSL powinny stworzyć wspólne listy
a to spowoduje porażkę PiS. Sposób prosty,ale czy skuteczny?
Skąd Borowski może wiedzieć jak zachowają się wyborcy tych formacji
które zasadniczo się różnią w wielu kwestiach.Załóżmy,że jakoś się dogadają.
W roli pośrednika widzę właśnie Borowskiego,który w swoim czasie przyczynił
się do niemal upadku SLD opuszczając ugrupowanie w krytycznej sytuacji.
Oczywiście jego kanapowa partyjka nic nie osiągnęła ale jaj powstanie
wywołało długotrwały kryzys w którym znalazł się Sojusz.
Strach przed PiS-em to najlepszy moment aby Borowski się zrehabilitował
i wystąpił w roli negocjatora pomiędzy swoją byłą partią SLD a swoim byłym
koalicjantem PSL.Bezpośrednie rozmowy z szefami tych formacji dałyby lepszy
efekt niż medialne rozważania które prowadzi Borowski.

Jego pomysł wart jest zastanowienia i poważnej rozmowy.
Mimo mojej antypatii do Borowskiego uważam,że pomysł nie jest zły.
A oto skrót rozważań,niezależnego senatora.

"Mamy 16 województw, w każdym na ogół po 5-6 okręgów wyborczych.
W każdym okręgu jest od 5 do 8 mandatów - to bardzo mało.
W przypadku sejmików poparcie rzędu 6-9 proc. nie daje nawet jednego mandatu.
W czterech województwach, dla których znane są sondaże, policzyłem
możliwy wynik i wyszło mi, że jeśli PO idzie z Nowoczesną, a PSL osobno
i SLD osobno, to w dwóch będzie rządził PiS, w jednym wychodzi na równo,
więc nie wiadomo, i tylko w jednym będzie rządziła opozycja.
Co więcej, są to województwa zachodnie, w których opozycja jest silniejsza.
A co dopiero będzie w centrum i na wschodzie."

Dalej senator Borowski radzi:
"- Jest na to sposób - "sprzedaję" go za darmo. Obie partie powinny umówić
 się tak, że w całej Polsce, we wszystkich okręgach wojewódzkich, robią
wspólną listę z zasadą, że na miejscach nieparzystych jest SLD a na miejscach
parzystych PSL, albo odwrotnie.
Wtedy wyborcy SLD i PSL łatwo znajdą swoich kandydatów, a liderzy policzą
poparcie dla swoich partii. Gdyby PSL i SLD zdecydowały się na wspólny blok,
po wyborach PiS rządziłoby w dalszym ciągu tylko na Podkarpaciu.
To byłaby całkowita klęska PiS. "

No to senatorze do roboty,myślę,że przekonanie Czarzastego i Kosiniaka

do swojego pomysłu w wyniku którego nastąpi "całkowita klęska PiS"

nie powinno być trudne dla tak wybitnego polityka.

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

LOTNISKO

Rzeczywiście kandydat na prezydenta Warszawy z listy  PiN Trzaskowski
lata nisko."Niebieska ławeczka" jak niesie wieść nie cieszy się zbyt wielką
popularnością Warszawiaków a ostatnią wypowiedź na temat CPK
nie można zaliczyć do zbyt udanych.
Propozycja korzystania z lotniska w Berlinie jest z wielu względów
nie do przyjęcia.Nie chodzi przecież tylko o lotnisko ale całą infrastrukturę
związaną z transportem pasażerów oraz towarów na którym jedna lub więcej
linii transferuje swoich pasażerów lub towary w różnych kierunkach
bez konieczności przesiadki czy przeładunku towarów.
Taka działalność skumulowana w jednym wielkim porcie a takie zadanie
ma spełniać Centralny Port Komunikacyjny przyniesie zapewne wymierne
korzyści dla Polski a nie naszych  niemieckich sąsiadów,jak proponuje kandydat
na prezydenta Warszawy-Trzaskowski.

Oczywiście każdy człowiek czy polityk,szczególnie opozycyjny może w tej
kwestii mieć własne zdanie.Takie zdanie ma właśnie poseł Trzaskowski.
Należy zapytać od kiedy ma to zdanie.Od zawsze,czy teraz gdy PiS dąży
do realizacji tej inwestycji.
W 2009 roku,nie kto inny jak Platforma Obywatelska,której członkiem
jest były minister,chyba infrastruktury.Grabarczyk zleciła opracowanie
analizy globalnej sieci "  PwC " dotyczące Centralnego Punktu Lotniczego
(CPL) dziś (CPK)
Jeszcze we wrześniu ubiegłego roku Grabarczyk mówił:
" Wierzę w Centralny Port Komunikacyjny. (...)  wykonane w 2009  analizy
(PwC), wykazały opłacalność budowy CPL w Polsce.".

Trzaskowski,zapewne specjalista od infrastruktury,z tytułem doktora nauk
humanistycznych uważa,że to nieopłacalna  inwestycja.

Mimo,że nie jestem zwolennikiem PO bardziej wierzę Grabarczykowi
niż Trzaskowskiemu któremu proponuję,aby w ramach Zjednoczonej Europy
ubiegał się o stanowisko burmistrza Berlina a nie prezydenta Warszawy.


                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

BUDŻET

Ostatnie doniesienia dotyczące budżetu UE na lata 2021-2027,
nie są optymistyczne dla kilku członków Unii szczególnie dla Polski.
Mimo tego,że Polska dostałaby i tak najwięcej funduszy to jednak
byłoby to o 23% mniej niż otrzymała w bieżących latach budżetowych.
Ta "przymiarka" budżetu spotkała się z ostrym sprzeciwem rządzących
oraz jeszcze ostrzejszą krytyką,ale nie unijnych decydentów,a formacji
rządzącej przez całą opozycję.

Przywódca opozycji szef PO  Schetyna uważa,że jest to kara za politykę
ekipy rządzącej za starcie z KE i innymi strukturami unijnymi.
Wniosek z tej wypowiedzi dla mnie jest oczywisty.Zgadzajmy się
ze wszystkimi decyzjami UE to ta łaskawie,być może dosypie nam kasy.
Były komisarz a obecnie europoseł PO Lewandowski również wini rząd
polski i węgierski za  to ,że ta sroga kara zmniejszenia dotacji dotyka
również inne kraje Europy Środkowo Wschodniej.Czyżby UE wzorowała
się na PiS i wprowadzała odpowiedzialność zbiorową?
Na marginesie wypowiedzi Lewandowskiego dodam,że również Niemcy
otrzymają mniej o kwotę zbliżoną do Polski.Zjednoczone Niemcy to raczej
Europa Zachodnia a nie Środkowo-Wschodnia.

Nieodpowiedzialna polityka unijnych decydentów powoduje coraz
większy wzrost popularności partii skrajnie prawicowych nastawionych,
delikatnie mówiąc niezbyt przychylnie do Brukseli.
Wypowiedź ważnego komisarza d/s budżetu Oettinger'a:
"Rynki nauczą Włochów głosować na kogo trzeba",mogą odnieść odwrotny
skutek w ewentualnych przyspieszonych wyborach w których prawica
może jeszcze bardziej zwiększyć swój stan posiadania.
Moim zdaniem to dyktatura unijna powoduje odwracanie się wyborców
od obecnej większości w Parlamencie Europejskim.

Zarówno rząd jak i opozycja chcieliby aby Polska nadal otrzymywała
wysokie dotacje unijne,pragnie tego każdy Polak,ja również.
Mimo propozycji zmniejszenia pomocy dla Polski o ponad 23 %,
Polska i tak będzie otrzymywać największą pomoc z UE.
Myślę,że błędne jest rozumowanie polityków o tym,że jest to kara
za grzechy PiS.Europa to również 26 innych państw w tym wiele krajów
uboższych od Polski do których UE skieruje pomoc finansową,ale aby
ją udzielić musi zabrać innym w tym Polsce.

Zarówno rząd jak i opozycja w tej kwestii powinni się zjednoczyć
i spróbować wynegocjować mniejsze straty.Wzajemne oskarżenia
nie zmienią sytuacji.Szczególnie ta kwestia dotyczy europosłów PO,
walczcie ze swoimi partyjnymi przeciwnikami wspólnie,bo według
zapowiedzi waszego szefa,Schetyny wygracie maraton wyborczy
i to wy będziecie rządzić w okresie obowiązywania unijnego budżetu.

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke

ZAMACH

Poseł Platformy Obywatelskiej Krzysztof Brejza uważa że,był to zamach
na niego i jego rodzinę.W pewnym sensie nie dziwię się jego histerycznej
reakcji na to wydarzenie.Chociaż czytając jego relacje zastanawiam
się czy było tak jak przedstawia to poseł PO.
"Dym i płomienie sięgały pokoju w którym śpią dzieci,ogień objął
instalację gazową" ,a nikt nie zawiadomił Straży Pożarnej.
Myślę,że gdyby tak było jak relacjonuje poseł tocom strażacy by gasili
ten "olbrzymi" pożar zagrażający nie tylko rodzinie posła ale i innym
mieszkańcom kamienicy.
Dziwnym wydaje się to,że poseł nie zauważył tego pożaru a o zamachu
poinformował policję dopiero około godziny 13;30 w niedzielę.
Jeszcze bardziej dziwne jest tłumaczenie posła o tym ,że przygotowywał
się do rozmowy z policja i dlatego tak długo zwlekał ze zgłoszeniem
tego incydentu.
Pożar zagrażający dzieciom posła a poseł po pożarze jedzie do Warszawy,
prawdopodobnie nie mając pojęcia o tym wydarzeniu.
To osobliwe podejście do sprawy bezpieczeństwa zarówno posła jak
i jego rodziny,w tym małych dzieci.

Pożar ugasili sami mieszkańcy."zamachowiec" został złapany,
prawdopodobnie rzucony niedopałek spowodował to nieszczęście,
wszczęto śledztwo które wyjaśni czy był to zamach na posła PO
przez zwolennika " #dobrej zmiany" czy też zwykły przypadek
rozdmuchany na potrzeby polityczne przez opozycyjne media.

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

PS:

PROTESTU cd.

Protest niepełnosprawnych i ich opiekunów trwa już ponad miesiąc.
Im dłużej protestują tym mniejsze zainteresowanie w Polsce a większe
na Świecie.W jednym z sondaży 62% pytanych odpowiada zdecydowanie
tak i raczej tak w kwestii zakończeniu protestu po spełnieniu jednego
z postulatów,sporne jest jedynie 500 zł, i to jeszcze rozłożone bodaj
na trzy lata,które żądają protestujący to niewielkie obciążenia dla Państwa.
Wydaje mi się,że sprawa pieniędzy nie odgrywa istotnej roli.
W budżecie nadwyżka ponad 9 miliardów,prognozy wzrostu co jakiś
czas podnoszone i to przez międzynarodowe Instytucje,napawa rządzących
optymizmem w kwestii gospodarczej.Te parę groszy w stosunku do całości
budżetu które można przeznaczyć na spełnienie żądań protestujących
to pestka.Dlaczego więc rząd pozwala męczyć swoje kalekie dzieci
na sejmowych korytarzach przez ich opiekunów?
Domyślam się.że rząd traktuje tę sprawę prestiżowo pokazując,że nawet
w tak dramatycznej sytuacji nie ugnie się przed żądaniami.

Popierając walkę niepełnosprawnych i ich opiekunów,uważam,że obrana
taktyka szkodzi zarówno im jak i ich niepełnosprawnym dzieciom zarówno
fizycznie jak i psychicznie.
Ten protest w słusznej sprawie staje się coraz bardziej protestem politycznym,
mimo zapewnień ,że tak nie jest.
"Mam apel do całego społeczeństwa:pamiętajcie,że zbliżają się wybory
samorządowe,Zróbcie wszystko aby żadna osoba z PiS nie weszła
do żadnego samorządu",krzyczy jedna z protestujących,a p.Hartwich dodaje
"I to nie jest protest polityczny", no to jaki?
To paliwo dla rządzących którzy skrzętnie to wykorzystują,publikując
dowody na to,że syn p.Hartwich który nie może znaleźć pracy,jest zatrudniony
w jakiejś fundacji a obecnie,przebywa na urlopie!
I wiele innych prawdziwych bądź nie informacji dotyczących opiekunów
niepełnosprawnych protestujących w Sejmie.

Wydaje mi się,że protestujący nie za bardzo chcą porozumienia z rządem
i nie są chętni do zawarcia kompromisowego porozumienia.

"Lepszy wróbel w garści niż skowronek na dachu".

                                             http://www.liiil.pl/promujnotke

EPARLAMENT

Dokładnie za rok.pod koniec maja odbędą w państwach UE wybory
do Europarlamentu.O Polskę jestem spokojny bo G.Schetyna zapewnia,
że jego partia te wybory wygra.Niespokojny,za to jest obecny przewodniczący
Parlamentu Europejskiego A.Tajani.Tajani stwierdza to o czym od kilku
czy nawet kilkunastu miesięcy pisze na moim blogu.
Przewodniczący Tajani uważa optymistycznie że,w przyszłym Parlamencie
będzie więcej posłów nastawionych sceptycznie do Unii Europejskiej.
Podzielam jego obawy i uważam,że jeżeli polityka UE w ciągu tego
roku który pozostał do wyborów nie ulegnie zmianie wybory mogą
sporo namieszać zmieniając radykalnie większość która dzisiaj rządzi.h

Ostatnie wybory we Włoszech w których Tajani był proponowany
na stanowisko premiera zakończyły się niepomyślnie dla promotorów
przewodniczącego EP.Wygrała eurosceptyczna ekipa co być może
spowodowało reakcję  przewodniczącego EP stad jego obawy o przyszłość
Europy w obecnym kształcie.Tradycyjne podziały lewica,prawica,centrum
powoli zanikają,przykład skrajnie prawicowego PiS z lewicowym
programem socjalnym jest tego dowodem.

Partie skrajnie prawicowe, populistyczne a nawet nacjonalistyczne
i eurosceptyczne zyskują w Europie coraz większa popularność.
Partie socjaldemokratyczne generalnie są w odwrocie.Na szczęście
w Polsce odradza się lewica pod kierunkiem SLD i może zahamować
samodzielne rządy skrajnej prawicy.Czy tak się stanie w innych
europejskich krajach,trudno dziś powiedzieć.

Szkoda że,dopiero rok przed wyborami politycy UE dostrzegli
problem i płynące z niego niebezpieczeństwo dla funkcjonowania UE.
Lepiej późno niż wcale,ale czy nie za późno?
Przekonamy się dokładnie za rok  i kilka dni.

                                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

ŁAWKA

Ławka niebieska,to nowy pomysł kandydata Platformy na prezydenta
Warszawy,R Trzaskowskiego.To nie program ale ławka ma mu pomóc
pokonać P.Jakiego kandydata PiS.Trzaskowski będzie podróżował
po stolicy z ławką na której może się przysiąść każdy Warszawiak,
nawet "słoik",przejść z Rafałem na "ty" i prowadzić dysputę o przyszłości
Warszawy.

Podobna inicjatywa popisał się w przeszłości i kontynuuje to nadal
prezydent Słupska R.Biedroń dysponujący lepszym sprzętem
niż Trzaskowski bo miękka kanapą w kolorze czerwonym.

Mam lepszą propozycję dla kandydata Trzaskowskiego



Nie musi dźwigać ławki bo może nią jechać.wystarczy pomalować
na niebiesko i co jakiś czas uzupełniać "browary"
Sukces murowany.

                                                      http://www.liiil.pl/promujnotke

CZTERY X TAK

Totalna opozycja na czele z niekwestionowanym liderem,przewodniczącym
PO G.Schetyną ma plan jak zostać zwycięzcą pokonując obecnie rządzących.
Plan jest prosty należy w maratonie wyborczym,począwszy od wyborów
samorządowych,poprzez wybory do Sejmu,Europarlamentu i kończące ten
maraton wyborach prezydenckich oddać głosy na kandydatów PO.Proste?
Zresztą sam przewodniczący Schetyna,jak mniemam twórca tego planu
jest pewny wygranej ta pewność  łączy go z jego byłym kolegą partyjnym
B.Komorowskim który tak był pewny wygrania w I turze,że zabrakło mu
pomysłów na II turę w której sromotnie przegrał.
Podobny zawód może spotkać również Schetynę,kończąc jego karierę
polityczną,czego mu serdecznie życzę.

Krótko przeanalizuję szanse pewnego siebie Schetyny.
W wyborach samorządowych PO może wygrać ale to nie zmieni
sytuacji tej partii w wyborach do polskiego Sejmu bo więcej atutów
i możliwości finansowych mają obecnie rządzący.Dobra sytuacja
gospodarcza i kolejne wdrażane programy socjalne i przedwyborcza
szynka zamiast obiecanej przez konkurencję kiełbasy wyborczej
stawią rządzących w uprzywilejowanej sytuacji a totalną opozycję
zważywszy na niespełnione obietnice z 2 kadencji "ciepłej wody"
w prawie beznadziejnej sytuacji.
Ale Schetyna jest optymistom twierdząc ,że wygra.Ok.Ale co dalej?
Wygranie z przewagą pozwalającą na samodzielne czy też koalicyjne
wraz z PSL,utworzenie rządu jest mało prawdopodobne.
Może się okazać,że przegrane PiS wraz z Kukiz'15 może uzyskać
większość parlamentarną i marzenia Schetyny diabli wzięli.

Coraz większe poparcie dla SLD może stanowić dla tej formacji
może stanowić dla tej formacji wymarzona sytuację.Żaden rząd
koalicyjny czy mniejszościowy nie może funkcjonować bez poparcia
posłów Sojuszu,a tego politycy PO nie biorą pod uwagę i zamiast
starać się dogadać z SLD wypowiadają mu wojnę o program telewizyjny
w którym od lat brali udział a teraz się pogniewali na TVP.
Organizatorzy zaprosili  do udziału w ich miejsce przedstawiciela
największe partii pozaparlamentarnej-SLD który zaproszenie przyjął
co spotkało się z krytyką polityków totalnej opozycji.
Nieobecni nie mają racji.

Wybory do Europarlamentu,wobec sukcesów polityków populistycznych
i skrajnie prawicowych w  wielu europejskich państwach mogą doprowadzić
do utraty większości jaka obecnie rządzi UE.Co może również mieć
wpływ na wybory prezydenckie w Polsce w której wygrana ewentualnego
kandydata PO D.Tuska wcale nie jest przesądzona.

Jedno jest pewne na 4 wygrane Schetyna nie ma  najmniejszych szans.

                                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

NIEPEŁNOSPRAWNI

Protest niepełnosprawnych i ich opiekunów wzbudza mieszane uczucia
wśród społeczeństwa.Z jednej strony niepełnosprawni  i ich opiekunowie
walczący o poprawę swoich warunków materialnych a z drugiej
wykorzystywanie niepełnosprawnych nie tylko w sprawie różnego
rodzaju dodatków i większych dodatków finansowych a z drugiej
strony oburzenie,w wykorzystywaniu ludzi chorych i narażanie
ich zdrowia a może nawet życia na niewygody związane z pobytem
na korytarzu sejmowym.

Sprawa warunków bytowania nie jest problemem tylko obecnej władzy.
Kolejno wszystkie rządy kapitalistycznej Polski,brzydko mówiąc,
olewały osoby niepełnosprawne i ich opiekunów.
Powołam się tu,na słowa niepełnosprawnej,J.Ochojskiej:

Jako dziecko i nastolatka przebywała w szpitalach, do współczesności.
Stwierdziła, że wtedy był bez porównania łatwiejszy dostęp do opieki
medycznej i sprzętu ortopedycznego. Dodała, że cały czas musiała
zmieniać sprzęt, bo rosła, drewniane kule się łamały i gdyby jej rodzice
mieli za to płacić, to leżałaby cały czas w łóżku.
A jak jest w demokracji to każdy widzi,bo to nie pierwszy protest
tych zdesperowanych ludzi.

Problemem jest jednak to,że słuszne działanie protestujących
wykorzystywane było zarówno w 2014 jak i 2018 roku do walki
politycznej a to nie służy rozwiązaniu tego problemu.
Zresztą sami protestujący,zapewniający,że ten protest jest apolityczny,
równocześnie wzywają społeczeństwo do nie głosowania na PiS
w wyborach samorządowych.Politycy ekipy rządzącej wykorzystują
to propagandowo.Chociaż nie do końca wierzę w sondaże robione
na rzecz instytucji rządowych to jednak 61% osób które są przeciw
temu protestowi powinno dać do myślenia samym protestującym
to,ze opinia publiczna powoli odwraca się od ich problemów.

Do protestujących wybiera się ex prezydent Wałęsa.
Czy odwiedzał protestujących w 2014 roku w okresie gdy rządziła
koalicja PO-PSL?Nie? A dlaczego teraz to robi?
Bo rządzi znienawidzony Kaczyński i PiS którzy robią z niego "Bolka".
Problem niepełnosprawnych w 2014 i 2018 roku jest podobny - nikła
pomoc rządu z zapewnieniu znośnych warunków życia niepełnosprawnych
i ich opiekunów.
Koleżanka Wałęsy posłanka PO, H.Krzywonos tak mówiła o protestujących
niepełnosprawnych w 2014 r.

"Największym dramatem jest to, że ktoś ich zmanipulował, wprowadził
do Sejmu i zostawił. Dzieci dla mnie są wartością największą, a te dzieci
leżą w tej chwili na podłogach".

A obecnie odwiedza protestujących i nie przeszkadzają jej leżące na podłodze
niepełnosprawne dzieci.
I tak,ze słusznego protestu niepełnosprawnych i ich opiekunów,uczyniono
walkę polityczną a niepełnosprawni dalej cierpią.

                                                http://www.liiil.pl/promujnotke

ODPOWIEDŹ

Odpowiedź na komentarze zamieszczone pod ostatnia notką i wieloma
poprzednimi dotyczącymi SLD  i L.Millera.

Kilka wcześniejszych notek poświeciłem na wyjaśnianie pseudolewicowym
i zawiedzionym lewicom czytelnikom mojego bloga.
Widocznie pisałem nie dość jasno aby pewne fakty dotyczące SLD,
do nich dotarły.Być  może nie są stałymi czytelnikami tego bloga,
a być może nie mieli trudności  z odczytaniem  ale trudności
ze zrozumieniem moich notek.

Nie jest i nigdy nie było moim zamiarem wybielanie Sojuszu Lewicy
Demokratycznej ale, SLD podobnie jak PRL miał swoje dobre i złe
strony popełniał błędy jak wszystkie partie rządzące Polską w okresie
tzw.transformacji.
Fakty są takie:
To rząd SLD na czele z Millerem wprowadził Polskę do NATO i UE.
To rząd lewicowy i prezydent napisali nowa Konstytucję.
Zarzucanie lewicy, "kumania" się z Kościołem jest nieuzasadnione
i wykazuje brak elementarnej wiedzy o tych czasach.
Zarówno wejście do UE i przyjecie Konstytucji wymagało zgody
większości Polaków w referendum które musiało mieć frekwencję
powyżej 50 %.Czy zapewnienie tej frekwencji oraz przekonanie Polaków
do głosowania na tak mogło odbyć się bez pomocy KK - NIE.
Kto tego nie rozumie jest durniem,który nie powinien zajmować się polityką.
Polska w NATO,UE i z nową Konstytucją wymagała takiego działania.
"Paryż wart jest mszy".

Zarzuty w stosunku do Millera dotyczące kandydatury M.Ogórek
oraz koalicyjnego startu w wyborach parlamentarnych również
są chybione.To Zarząd SLD a nie Miller jednoosobowo podjął taką,
niestety złą decyzję.

Wyborcy w ostatnich latach mieli okazje przekonać się jak rządziła
koalicja PO-PSL oraz Zjednoczona Prawica.W kolejnych wyborach
mają szansę na zmianę ale jak będą się gniewać i zmyślać i co gorsza
kolportować nieprawdziwe informacje  dotyczące to powinni się zastanowić
komu to służy aby potem nie narzekać,że PiS jest zły a SLD nie weszło
do Sejmu.

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke

WYNOCHA

Dość wysokie poparcie,koniunktura w gospodarce powoduje to,że PiS
wolnym krokiem wpada w samouwielbienie i wkracza na drogę którą
przeszła Platforma Oszustów.Drogę upadku.Politycy tej formacji przejęli
myślenie od swoich poprzedników. "Nie ma z kim przegrać" chociaż
nie mówią tego głośno ale ich działanie wskazuje,że tak właśnie myślą.

Lekceważenie przeciwnika,zatargi z wieloma grupami społecznymi,
samouwielbienie,lekceważące zachowanie polityków PiS wobec
społeczeństwa które liczyło na uzyskanie podmiotowości którą zabrała
mu poprzednia ekipa stają się faktem.
Ten rozdźwięk pomiędzy oczekiwaniami a rzeczywistością coraz bardziej
jest widoczny.Po okresie euforii i zrealizowaniu obietnic wyborczych
zawartych w "#dobrej zmianie" społeczeństwo z coraz większą niechęcią
przygląda się samowoli urzędników państwowych na których dość
często głosowała.Wytykając i badając afery powstałe w czasie rządów
poprzedniej ekipy obecni rządzący tuszują swoje afery w których
bierze udział cała wierchuszka obecnego rządu.To afera dotycząca
nagród które wzajemnie sobie przyznali przedstawiciele rządu.
Dlaczego niektórzy wpłacają to na konto Caritasu zamiast zwrócić
nagrody do budżetu pozostaje tajemnicą.Spora grupa która odeszła
z rządu zapewne tych pieniędzy nie zwróci.

Większość sejmowa wiele może,ale czy wszystko? Czy tak ma działać
demokracja i funkcjonować państwo prawa którym podobno jest Polska.
Zastanawiam się na podstawie jakich przepisów marszałek Sejmu,zakazuje
spacerów niepełnosprawnym którzy tam przebywają.Dlaczego zabrania
się wstępu pp.Ochojskiej i Traczyk-Stawskiej które chcą porozmawiać
z protestującymi niepełnosprawnymi i ich rodzinami.
Kto dał uprawnienia Kuchcińskiemu aby zerwać z wieloletnią tradycją
i zakazać sesji Sejmu Dzieci i Młodzieży w dniu 1 czerwca.

Te i inne działania,mam nadzieję spowodują odwrócenie się wyborców
od formacji która małymi krokami wprowadza totalitaryzm w naszym kraju.

                                http://www.liiil.pl/promujnotke