Nawet sympatycy PiS mają wątpliwości co do sukcesu wyborczego ich kandydata na Urząd Prezydenta.Pojawiające się niemal codziennie sondaże w różnych konfiguracjach wskazują zdecydowane zwycięstwo kandydata Platformy.Głosują na niego przeważnie osoby z dużych miast i z wyższym wykształceniem, na kontrkandydata głos oddają osoby z niskim wykształceniem, z małych miast ,miasteczek i wsi.Specjalnie podałem pochodzenie i wykształcenie wyborców Trzaskowskiego aby móc ich skrytykować.Bo wykształcenie czy pochodzenie nie zrobi z głupca, mędrca.Dowodem na to są niektórzy członkowie rządu koalicji którzy często plotą głupoty z których śmieją się nawet ich rządowi partnerzy.
Jeżeli jest niemal pewne zwycięstwo Trzaskowskiego to zastanawia mnie brutalizacja jeszcze nie rozpoczętej oficjalnie kampani wyborczej. Aż strach pomyśleć co będzie dalej. Czy to chamstwo nie jest przejawem niepewności co do zapowiadanego zwyciestwa kandydata PO. Czy też jest popisem "mądrości" sympatyków pochodzących z dużych miast i legitymujących się wyższym wykształceniem.
Hołownia;"To,że te haki wypływaja teraz, na początku kampanii,jeszcze bardziej pokazuje mi,że warto zmienić politykę tak, żeby na hakach opierana nie była ". Nie wiem na co marszałek czeka,niech on i jego koalicyjni koledzy to zmienią, mają większość. Tak zwane haki to broń obosieczna.Ukazuje się zdjęcie Nawrockiego, sugerujace jego kontakty z przestępcami.W rewanżu fotka Trzaskowskiego z pedofilem skazanym prawomocnie przez Sąd. Czy z tych przykładów można wysunąć przypuszczenie że, jeden zadaje się z bandziorami a drugi z pedofilami? Ja tak nie myślę bo od lat śledzę wydarzenia polityczn, ale są tacy którzy uwierzą w te, z reguły anonimowe głupoty ukazujace się w internecie.
Ostatnio ukazał się anoniomowy "porażający raport" o środowisku jakim otacza się Karol Nawrocki.Czekam na raport o Trzaskowskim. Tak właśnie wygląda "robienie" polityki w Polsce.Wzajemne obrzucanie się anonimowymi informacjami, hejtem, chamstwem wulgaryzmami. O żadnych merytorycznych pomysłach ani projektach kandydatów na prezydenta nawet "anonimowe" media nie informują bo bardziej interesujące dla odbiorców informacji są sensacyjne haki prezentowane przez tych którzy na codzień walczą z hejtem, chamstwem i innymi dewiacjami.
Sądząc po ilości i wątpliwej jakości materiałów publikowanych przez otoczenie kandydata PO na temat Nawrockiego odnoszę wrażenie że, są obawy przed porażką wyborczą.Pozwolę sobie przytoczyć zdanie Romana Giertycha który w prekampanii był zwolennikiem Sikorskiego."Wynik wyborów prezydenckich może rozstrzygać się w ostatniej chwili.-Nie lekceważmy Jarosława Kaczyńskiego.On wybral oczywiście dla siebie najlepszego kandydata i to będzie trudna walka. Nie wierzę w żadne sondaże, które dają nam 2:1 to niemożliwe,będzie się rozstrzygało do ostatniej chwili i będzie decydowało o zorganizowaniu społeczeństwa obywatelskiego".
Obawiam się aby ta nagonka prowadzona przez j zwolenników Trzaskowskiego nie odniosła odwrotnego skutku i nie zmobilizowała bardziej zwolenników Nawrockiego niż Trzaskowskiego. Odnosząc się do wypowiedzi Giertycha uważam że, do społeczeństwa obywatelskiego należą nie tylko elity popieracjące Trzaskowskiego ale cała rzesza wyborców,nawet tych którzy popierają Nawrockiego.
W jednym z ostatnich sondaży na obecnego prezydenta Warszawy chce zagłosować 36,9 procent badanych, to 3,5 procentowy spadek. Popierany przez PiS szef IPN ma poparcie 30,3 proc. głosów a jego poparcie wzrosło o 5,8 proc. w stosunku do ostatniego sondażu. To wyniki CBOS.
https://www.liiil.eu/promujnotke
10.12.2024 22:02
