LIST ŻELAZNY

Nie będę się wyżywał na nieudolnym prokuratorze i ministrze sprawiedliwości W.Żurku.Lepiej to zrobili dziennikarze różnych redakcji a ja zacytuje jedynie urywki ich tekstów.Portal "na:Temat" który raczej nie jest przychylny prawicy ani poszukiwanemu Romanowskiemu pisze."Są porażki.po których nawet najgłośniejszy wpis ministra sprawiedliwości brzmi jak tłumaczenie się ucznia przyłapanego bez zadania domowego. I tak można patrzeć na środową decyzję Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie wydania listu żelaznego Marcinowi Romanowskiemu. Waldemar Zurek,a szerzej-cała koalicja 15 października została upokorzona." Romanowski wysłał list z prośbą o wydanie listu żelaznego.Prokuratura nie wyraziła zgody  powołując się na art.281 Kodeksu postępowania karnego.Sprawa trafiła do  Sądu.I dalej cytuję za "na:Temat"-"30 września 2026 sąd uznał,że ten fragment jest sprzeczny z Konstytucją i przepisami prawa międzynarodowego,i wydał Romanowskiemu list żelazny.  To jest sedno upokorzenie W.Zurka,a szerzej-całej Koalicji 15 października.Nie sam list żelazny,bo ten jest nieprawomocny,prokuratura złoży zażalenie,a sąd apelacyjny może wszystko odwrócić.Upokarzające jest to,że człowiek,którego państwo z całym swoim aparatem  nie potrafiło odnaleźć,wygrał rundę pismem wysłanym zwykłą pocztą.Bez szturmu,bez ekstradycji,bez spektakularnego zatrzymania na lotnisku. KOPERTĄ wysłaną do warszawskiego sądu".

Czy  używanie przez niektórych określenie Polski jako "państwa z kartonu"nie jest w tym przypadku uzasadnione.Wypowiedź prokuratora Żurka jestb tak głupia,że muszę ją czytelnikom przedstawić https://www.facebook.com/watch/?v=1029043860151420 . Jako prawnik min.Żurek powinien wiedzieć,że list żelazny nie gwarantuje pełnej bezkarności i jeżeli podejrzany złamie warunki na których  go wydano można go cofnąć.Więc te bzdury pokazane na nagraniu jedynie jeszcze bardziej kompromituja ministra.Jeżeli oszust Kral może być świadkiem koronnym to dlaczego Romanowskiemu zabrania się stanąć przed sądem i udowodnić mu jego winę i skazać,jeżeli jest winny? Problem jest inny  wykorzystywany politycznie, bo do końca nie jestem pewny czy przedstawione przez prokuraturę zarzuty znajdą potwierdzenie w materiale dowodowym.Przypomnę jedynie,że to nie podejrzany czy oskarżony ma udowodnić swoją niewinnośc a prokuratura musi udowodnić jego winę.

Cały czas,jesteśmy bombardowani informacjami o tym,że w posiadaniu prokuratury są niezbite dowody przestępczej działalności zarówno Romanowskiego jak i Ziobry to jakim problemem jest postawienie ich przed sądem? Dlaczego Żurek zamiast skorzystać z przysługi oddanej mu przez sędziego Mielcarka idzie z nim na wojnę,ingerując jednocześnie w niezawisłość Sądu który wydał wyrok niezgodny z oczekiwaniem ministra sprawiedliwości.

Kolejna Instancja i sędzia posłuszny ministrowi cofnie Romanowskiemu list żelazny i to ,o co cały czas chodzi tej władzy czyli- "Lepiej gonić króliczka niż go złapać" będzie kontynuowane i politycznie wykorzystywane. I to ma być naprawa wymiaru sprawiedliwości?

04.10.2026              21:57

 Od początku

1038632

Dziś681

Wczoraj800

Bieżący miesiąc4764

SZACH MAT

 

Szczerze mówiąc jestem zaskoczony decyzją prezydenta o podpisaniu ustawy potocznie zwanej paliwową.Mimo pozornej radości obozu rządzącego,podpisanie tej ustawy wytrąciło im broń z ręki którą atakowali prezydenta i obciażali go winą za własną nieudolność.Nie przekonują mnie "radosne" wpisy polityków o tym,że prezydent zrobił to z uwagi na zmniejszające się poparcie społeczne,presję obozu rządzącego i inne kłamliwe zarzuty kierowane pod adresem prezydenta.Tym lewakom,nie mylić z lewicowcami nie mieści się w głowie,że prezydent podpisał tą wadliwą ustawę aby poprawić byt szeroko pojętego  społeczeństwa nie tylko kierowcom,Drogie paliwo to droższy transport oraz wyższe ceny.Pragnę przypomnieć,że to rząd wielokrotnie powtarzał,że to on odpowiada za gospodarkę a nie prezydent.Macie instrument przekonamy się czy umiecie na nim grać.Ta decyzja spowodowała,że premier i jego pomocnicy stracili ostatnią deskę ratunku z napisem "to wina prezydenta".Od teraz wszelkie zmiany cen paliw to będzie wina premiera.Podpis prezydenta, obniżenie cen to zmniejszenie wpływów,szczególnie Orlenu i niższa dywidenda wpłacana do skarbu państwa z której łatany był deficyt budżetowy. Nie wiem czy rządzący i popierające ich elity nie za wcześnie wpadli w euforię.Jak sądzę prezydent i jego urzednicy wnikliwie będą badali przepływ pieniędzy z Orlenu do budżetu i wydatkowanie ich tylko na cel obniżki cen paliw.Sądzę,że eksperci prezydenta wnikliwie będą badali bieżace ceny ropy,obecnie baryłka Brent kosztuje poniżej 100 dolarów oraz kurs dolara około 3.90 zł. Ich wyliczenia będą konfrontowane z cenami jakie proponuje rząd. Od 3 października benzyna 95 ma kosztować 6,73 zł/l, benzyna 98 7,59 zł/l a olej napędowy 7,88 zł/l.

W przeszłości gdy baryłka ropy kosztowała 100 USD a dolar 3,90 zł. średnia cena benzyny Pb 95 w Polsce wynosiła zazwyczaj 5,50 -6,20 za litr.Po wejściu podpisanej przez prezydenta ustawy Pb 95 ma kosztować 6,73 zł/l. Dlaczego? Odpowiedź wydaje sie prosta.Przed wejściem w życie ustawy rząd łupił kierowców na co najmniej 2 zł/l a po wejsciu ustawy będzie nas łupił o co najmniej 1 zł/l.

Rozumiecie to "zakute łby" zwolennicy "uśmiechniętej Polski" wierzący w obietnice Tuska.

 https://www.facebook.com/watch/?v=4515849108699510

 

 

03.10.2026   22:03

     

 Od początku

1037850

Dziś699

Wczoraj394

Bieżący miesiąc3982

WYBORY I TURA KRAKÓW

 

Pierwsza tura wyborów na Urząd Prezydenta Królewskiego Miasta Krakowa za nami.Pojawiło się, wiele ocen, podsumowań, nie może zabraknąć również mojego głosu jako krakowskiego wyborcy. W zasadzie wszystkie przewidywania się sprawdziły i faworyci zdecydowanie wyprzedzili konkurencję.

Wydawało się,że na finiszu kampanii,"bezpartyjna kandydatka " popierana osobiście przez premiera Tuska,ministrów Domańskiego, Żurka i innych uzyska lepszy wynik niż wskazywały na to sondaże.Niestety nie udalo się a winny jest przede wszystkim premier który przegrał wybory Trzaskowskiemu a teraz zapewne przegra wybory Piątkowskiej.Premier od lat jest "przegrywem" bo nie pamiętam jego wygranych batalii w ostatnich kilkunastu latach.Mimo,że są to wybory tylko w jednym mieście to jednak ich wyniki będą rzutować na przyszłoroczne wybory do Sejmu.

Klęskę albo jak kiedyś określiła to A.M.Żukowska,szefowa KP Lewica "wpierdol" dostała przedstawicielka Nowej Lewicy D.Gosek-Popiołek,sympatyczne kandydatka zbierająca cięgi za głupotę marszałka WC i innych "nawiedzonych" członków tej lewackiej partii. Wynik 4,81 proc. w liberalnym Krakowie wskazuje,że w przyszłorocznych wyborach trudno będzie dostać się do Sejmu.Kandydatyka rzeczywistej lewicowej formacji partii Razem - A.Owca uzyskała poparcie 6,91 procent co wskazuje na, o wiele większe szansę na wejście tej formacji do Sejmu.

Przed nami II tura wyborów,zastanawiam się czy czeka nas kolejny najazd polityków KO z premierem Tuskiem na czele? Jako "centuś krakowski" i obywatel Polski,posiadający powszechną wiedzę w temacie tragicznej sytuacji finansowej,wielkiej "dziurze" budżetowej,muszę zapytać.  Z  jakich środków opłacany był przyjazd premiera, ministrów,eskorty policyjnej i innych wydatkow związanych z tym wydarzeniem. Czy było to finansowane z dziurawego budżetu państwa,budżetu wyborczego kandydatki Piątkowskiej czy też ze środków którymi dysponuje partia. Niezależnie kto za to zapłacił,jedno jest pewne koszty ponoszą podatnicy ale dla jasności sprawy ta sytuacja powinna zostać wyjaśniona.Dziwię się kontrkandydatowi Piątkowskiej,że nie skorzystał z przyspieszonej  procedury jaką daje  tryb wyborczy,celem wyjaśnienia finansowania tej wycieczki,partyjnych kolegów, bezpartyjnej kandydatki.

Kto wygra? Mam swój typ,jeżeli premier na finiszu poprze swą kandydatke to wygra Gibała, a jak nie poprze? To też wygra Gibała.Gdyby było inaczej, to cała Polska by się z nas śmiała.Obalili  Miszalskiego z KO a wybrali Piątkowską również z KO.I tyle kasy poszło się *****.

 

01.10.2026             21:23

Od początku1036635

Dziś2767

Wczoraj521

Bieżący miesiąc2767