KRAKOWSKA KANDYDATKA

                      

Według medialnych doniesień wymieniano znane nazwiska polityków którzy mieli ubiegać się o urząd prezydenta Krakowa.Niestety z różnych przyczyn,być może nawet z obawy przegrania wyborów zrezygnowali.Na placu boju, pozostała wspólna kandydatka KO  i PSL Monika Piątkowska.Wygrała wybory uzupełniające do Senatu otrzymując 25 022 głosy.Mam nadzieję,że w wyborach prezydenckich poprawi swój wynik.

Prezentacji swej kandydatki na prezydenta Krakowa dokonali premier i wicepremier na dworze w Warszawie.Gdyby ta prezentacja była dokonana w Krakowie napisałbym,że na polu.To niecodzienne i lekceważące wydarzenie  krakowskich wyborców aby w Warszawie prezentować kandydatkę na prezydenta Krakowa.

Krótkie wystąpienie kandydatki https://www.facebook.com/watch/?v=1379236727591898 

Piątkowska karierę polityczną zaczynała w SLD, następnie działała w PSL , PL2050 i KO. Kraków ma być ostatnią partią polityczną zapewnia kandydatka i ja jej wierzę, bo jak przegra wybory to kto się do niej przyzna.Nawet dawna partia PL2050 ogłosiła że:"Pani Monika Piątkowska,kandydatka KO i PSL na prezydenta Krakowa,której kandydaturę prezentowano w KPRM,w Warszawie nie jest kandydatką popierana przez Polskę 2050".

Zanim Monika Piątkowska została kandydatką Warszawy na urząd prezydenta Krakowa,na jej temat wypowiadał się przewodniczacy radnych Koalicji Obywatelsjiej w Krakowie Grzegorz Stawowy w wywiadzie dla Radia Kraków w lutym 2025 roku.Sprawa dotyczyła nominacji Piątkowskiej do startu w wyborach uzupełniajacych do Senatu.

"Nie znam osoby w Krakowie,która byłaby zadowolona z tej nominacji.Pracowałem z tą panią w Urzędzie miasta i ciężko być zadowolonym.Nie pamiętam żadnego udanego projektu w jej wykonaniu.Jest to osoba spoza Platformy.Ci którzy obserwowali pania Monikę Piątkowska w Urzędzie Miasta.to jak pracowała.jakie miała efekty pracy,mają na ten temat wyrobione zdanie.Wśród członków Platformy nie znam osoby,która jest zadowolona z tej nominacji".

Czy praca w Senacie zmieniła zdanie Stawowego? Zapewne nie ale decyzją Tuska krakowskie struktury KO zostały rozwiązane. Nie było innych chętnych (Klich,Sienkiewicz.,Sonik) to padło na senator M.Piątkowską.

W opinii prof.A.Piaseckiego-politologa z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie," słabością tej kandydatury jest nominowanie przez dwóch liderów w Warszawie,którym ta kandydatka była chyba bardziej potrzebna niż lokalnemu elektoratowi KO (do której Piątkowska nie należy) czy wyborcom PSL,których w Krakowie jest niewielu.

 

 

DYPLOMATOŁKI

Po utworzeniu koalicji,wydawało się,że jednym z głównych ministerstw będzie Ministerstwo Spraw Zagranicznych na czele którego stanął Radosław Sikorski. Absolwent Pembroke College Uniwersytetu Oksfordzkiego który na jego wniosek wystawił mu dyplom  "Master of Arts". Doświadczenie jakie zdobył pełniąc różne stanowiska rządowe,sejmowe w Polsce miały być gwarancją,że Polska polityka zagraniczna będzie stała na najwyższym poziomie.

 Coś musiało pójść nie tak ,bo działania tego ministerstwa w wielu przypadkach to kompromitacja. Wymówka jest znana to wszystko wina prezydenta.Z wielu nieudanych działań MSZ podam cztery przykłady.

Ze wschodu, w polską przestrzeń powietrzną wleciało kilkadziesiąt dronów.Nasi ukraińscy przyjaciele nas nie ostrzegli,zrobili to wrogowie z Białorusi.W tym ogólnym zamieszaniu uszkodzono jeden budynek.Wiceminister z MSZ wraz z fotografią zniszczonego przez dron domu oskarżał na forum ONZ-  Rosję.Okazało się,że to nie dron a natowska rakieta-niewybuch dokonała zniszczeń.Zamiast kompromitować Polskę i siebie mógł zapytać czy jest to możliwe aby styropianowy czy plastikowy dron mógł poczynić takie szkody.Informuję,że mimo obietnic MON ten zniszczony dom jeszcze nie został odbudowany.

Ostatnio mamy spory kłopot z nazwaniem jednej z ukraińskich jednostek- "Bohaterowie UPA".W Kijowie mamy Ambasadę.Zatrudnionych jest tam zapewne kilkadziesiąt osób ,ile nie wiem bo to zapewne tajemnica.Wśród wielu wydziałów znajduje się tam Biuro Attache Obrony.Nie wiem czy to akurat do tego Biura należy zbieranie wszelkich informacji i przewidywanie oraz analizowanie  tych informacji dotycząch możliwych działań władz ukrainśkich które mogą mieć wpływ na nasze przyjacielskie stosunki.Gdyby to funkcjonowało prawidłowo, to być może,to moja osobista refleksja, można było zapobiec wydarzeniom które nastąpiły.Jak? Polski ambasador pozyskuje wiedzę ze swoich źródeł następnie dzieli się wiedzą z szefem MSZ Sikorskim. Sikorski  wzywa ukraińskiego ambasadora  który potwierdza ,bądź nie informacje uzyskane z placówki.Zanim ta decyzja została oficjalnie ogłoszona można było ostrzec Ukraińców jaką reakcję wywoła to w Polsce i przynajmniej  próbować zapobiec jej ogłoszenia. Nic nie wiedzieli, to co oni tam robią w tej Ambasadzie należy spytać ambasadora Łukasiewicza, pułkowinka rezerwy WP. W tym momencie gdy żaden z prezydentów nie ma  praktycznie możliwości zmiany swej decyzji premier proponuje "szczerą rozmowę prezydentów.A jeszcze niedawno premier i inni twierdzili,że kreowanie i prowadzenie polityki zagranicznej to konstytucyjna domena rządu i premiera a nie prezydenta.Co na to "Master of Arts" Sikorski?

Wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej Kaja Kallas ogłosiła nominacje 33 ambasadorów U E oraz siedmiu zastępców szefów misji.Szukam na liście nazwisk Polaków,niestety nikt się nie załapał.Co w tej kwestii zrobił nasz szef MSZ, prawdopodobnie nic. Jak to możliwe,że taka persona jak premier Donad Tusk, po raz kolejny została ograna w Unii Europejskiejj.

Co zobił szef MSZ, a w zasadzie czego nie potrafił zrobić, aby polski premier został zaproszony na szyt E-3 do Londynu.

 

Z pozycji głównego rozgrywającego w sprawach Ukrainy,braku odpowiednich i skutecznych działań MSZ i premiera, wraz z nim przesadzono Polskę do drugiego wagonu.

 11.06,2026          22:10

Od początku836474

Dziś110

Wczoraj134

Bieżący miesiąc4807

ZMIENNOŚĆ POGLĄDÓW

Wielokrotnie pisałem o tym że,politycy co innego myślą,co innego mówią i co innego robią. Takim przykładem zmienności poglądów jest,między innymi W.Czarzasty.Oto link do jego wystąpienia już po aneksji przez Rosjan Krymu   https://www.facebook.com/reel/993116380272189

Powyższe zdjęcie to wystąpienie w ukraińskim parlamencie zakończone banderowskim pozdrowieniem "Sława Ukrainie" na tle czerwono-czarnych banderowskich proporców.To 14 minut ględzenia Czarzastego, dlatego oszczędzę czytelnikom czasu na wysłuchanie tego wystąpienia.Kto zechce znajdzie to wystąpienie w internecie.

Ostatnie wydarzenia dotycząca nazwania ukraińskiej jednostki wojskowej "Bohaterami UPA" oraz reakcja prezydenta Nawrockiego, który zwrócił się do Kapituły opiniującej odznaczenie Orła Białego wywołała w Polsce dyskusję.Jedni są za odebraniem a drudzy są temu przeciwni.

W tej sprawie szczególnie donośny jest głos polityków rządzącej koalicji,którzy na wszelkie sposoby próbuję deprecjonować "Rzeź Wołyńską" winiąc za nią nacjonalistów,bandedrowców a nie Ukraińców. To znana metoda,stosowana ostatnio w Polsce, dotycząca zbrodni wojennej którą w czasie II WŚ mieli dokonywać hitlerowcy,faszyści a nie Niemcy.

Niektórzy politycy koalicji, którzy przypadkowo znaleźli się wśród decydentów,atakowali prezydenta za jego decyzję wykazując przy tym kompletny brak intuicji politycznej,znajomości  i ważności tematu o którym wygłaszają swoje opinie.Trudno się dziwić ponieważ wiely z nich przez przypadek otrzymało swoje stanowiska.Decydowała o tym, nie kompetencja ,wiedza ale ich głosy które zapewniają koalicji większość sejmową. I nagle BUUMM, głos zabrał premier który trochę lepiej ogarnia politykę i zrobił z nich większych niż są, idiotów.

W przeważającej większości, społeczeństwo w tym również wyborcy koalicji są za odebraniem odznaczenia Zełeńskiemu.Premier, lepiej czytajacy politykę nagle uznał,że należy w tej kwestii mieć podobne zdanie jak prezydent. Wygłosił płomienne oświadczenie o tym , "że nikt nie podzieli na pewno polskiej opini publicznej,polskich władz,jeśli chodzi o kwestie wojny rosyjsko-ukraińskiej,ale także,jeśli chodzi o historię o przeszłość".

Całość: https://stary-bob.blogspot.com/?zx=9608b75e3fabfc39

Zrozumieli "zakłute łby" Biejat, Kosiniak Kamysz i inni ,sprzeciwicie się woli "kierownika" i w dalszym ciągu będziecie pleść bzdury? To zależy co wymyśli ,według oceny Sikorskiego  najwybitniejszy polski polityk tysiąclecia,wybitny mąż stanu ...". I co wymyślił" Zwrócił się do prezydentów Polski i Ukrainy aby odbyli szczerą  bezpośrednią rozmowę. Geniusz!

W trakcie trwania prezydentury Nawrockiego zarówno Tusk jak i Sikorski oraz Czarzasty  wielokrotnie podkreślali,że kreowanie i prowadzenie polityki zagranicznej oraz  międzynarodowej to konstytucyjna domena rządu i premiera,a nie prezydenta.

To pogadajcie sobie panowie z Zełeńskim,przekonajcie go aby wycofał się z tej decyzji ,przecież to wasza domena! Polacy czekają na efekty waszej działalności.

09.06.2026   21:33

Od początku836224

Dziś115

Wczoraj355

Bieżący miesiąc4557