CBOS-SONDAŻ

 

Centrum Badania Opini Społecznej (CBOS),formalnie podlega Prezesowi Rady Ministrów i jest finansowane z budżetu państstwa.W Polsce funkcjonuje wiele prywatnych "sondażowni" które przeprowadzają sondaże na zlecenie osób prywatnych czy partii politycznych.Wiadomo, że zleceniodawca i płatnik ma swoje oczekiwania co do wyników i z reguły te wyniki ,w zależności od tego kto za nie płaci i jakie metody sondażu zastosowano,w wielu przypadkach są diametralnie różne.

Jestem zaskoczony ostatnim sondażem CBOS-u w którym wyniki są dość niespodziewane o czym informuja Polska Agencja Prasowa.Przeprowadzony na początku czerwca a opublikowany w dniu 15  czerwca sondaż wskazuje, że na wybory udałoby sie 76,6 procent wyborców.Niekwestionowanym liderem pozostaje KO na którą zagłosowało 28,5 procent badanych, To 2,3 % mniej wyborców niż w majowym badaniu.PiS poparło 22,1 % to  wzrost o 2,5 %.Na pudle znalazła się również Konfederacja z 12,8 % poparciem która również straciła 2,5% w stosunku do poprzedniego sondażu.Czwarte miejsce kolejna Konfederacja,Korony Polskiej której poparcie wzrosło o 1,3 % a czerwcowy wynik wyniósł 9,4% .

Według sondażu CBOS pozostałe ugrupowania znalazły się pod progiem wyborczym i ich przedstawiciele nie byliby posłami.Pomijając skonsumowane przystawki ,to Nowa Lewica z poparciem 3,9 % przegrywa z Razem o 0,1 punkt procentowy.Razem ma 4 %. Rząd koalicyjny przestaje istnieć, gdyby oczywiście te dane sondażowe  potwierdziły się w wyborach.Ja i czytelnicy z doświadczenia wiemy,że faworyzowani przez sondaże w wyborach przegrywali i to dość często.Ostatni przykład to wybory prezydenckie.

Kolejne afery które stają się niezwykle medialne dotykają główną partię rządząca.Sprawa kłodzka i obecnie zarobki lekarza w Warszawie,który szybko "sam zrezygnował" z członkostwa w KO a w której zamieszani są prominentni politycy KO jeżeli nie zostaną wyjaśnione teraz, to w przyszłości mogą mieć negatywny wpływ na elektorat, bo opozycja będzie nimi "grała" w roku wyborczym.

Za miesiąc kolejny sondaż CBOS,dowiemy się czy spadkowy trend dotyczący wszystkich partii tworzących koalicję będzie się nadal utrzymywał. 

       https://www.facebook.com/reel/1494068535750980 

 

WETOMAN

 

Dwa jednakowe wykresy, te same liczby pokazują  odmienne znaczeni działalności większości sejmowej i prezydenta.Należy zadać sobie pytanie czy prezydent wetuje ustawy uchwalone przez większość sejmową dlatego,że jest ich przeciwnikiem politycznym, nie lubi Tuska i Czarzastego. Czy jest też inny powód,a mianowicie,że w tych ustawach znajdują się dobre propozycje i być może z premedytacja dodawane złe propozycje aby prezydent miał podstawę do zawetowania a rządzacy mogli to wykorzystać publikując materiały o prezydencie wetomanie, hamulcowym przeszkadzajacym w zmian ie prawa, "tak jak rządzący to rozumieją".

Jestem przekonany,że wię za któr,ą głosowałkszość ustawodawców nie ma pojęcia za czym głosuje bo nie znają pełnej treści ale jako,że większość parlamentarna, na znak, karnie podnosi rękę i naciska przycisk na tak albo nie.

Przypominacie sobie chodzącego po Sejmie z łańcuchem na szyi i ględzącego :"Panie prezydencie,płakać się chce.Miał pan uwolnić z łańcuchów psy,a tak naprawdę uwolnił pan z łańcuchów złe myśli".Mam podstawy twierdzić ,że Czarzasty nie zna pełnej treści tej ustawy za którą głosował  https://www.facebook.com/watch/?v=1864885037459254 .Czarzasty i ustawodawcy chcieli stworzyć lepsze warunki mieszkaniowe psom niż ludziom.  Program mieszkaniowy Lewicy to projekt budowy mieszkań na tani, długoterminowy wynajem, który zakłada utworzenie do 370 tysięcy lokali.Czy przynajmniej częściowo to zrealizowano? Psy są ważniejsze a weto prezydenta mozna politycznie wykorzystać.

Ostatnio zawetowana i krytykowana ustawa  https://www.facebook.com/watch/?v=1288672666683344 czy prezydent miał rację ? Nie chodzi o leczenie HiV ale o brak znajomości języka polskiego przez lekarzy spoza UE.

Tym którzy oprócz pisania potrawfią jeszcze czytaać ze zrozumieniem polecam poczytać uzasadnienie prezydenta do każdej zawetowanej ustawy.

Trudno będzie poprawić jakość ustaw tworzonych przez niekompetentnych posłów których wypowiedzi są zamieszczane i publikowane w mediach którzy nie mają zielonego pojęcia o temacie w kórym zabieraja głos.

Mam pytanie, komu ustawodawcy robią na złość pisząc potrzebne ustawy ale zainfekowane jedną czy dwoma propozycjami którę są nie do przyjęcia bo te propozycje są szkodliwe. Przykład ostatniej ustawy o braku znajomości języka polskiego. Prezydent ustawę podpisze natychmiast bo jest poltrzebna ale bez tej  "wrzutki" . Komu ustawodawcy bardziej szkodzą społeczeństwu czy prezydentowi?

Uzupełnienie materiałem z dnia 16 .06   https://www.money.pl/gospodarka/alarmujace-wyniki-egzaminow-lekarskich-co-11-ukrainiec-zdal-7297379253213216a.html

 

15.06.2026           21:56

Od początku849838

Dziś170

Wczoraj125

Bieżący miesiąc18171

KRAKOWSKA KANDYDATKA

                      

Według medialnych doniesień wymieniano znane nazwiska polityków którzy mieli ubiegać się o urząd prezydenta Krakowa.Niestety z różnych przyczyn,być może nawet z obawy przegrania wyborów zrezygnowali.Na placu boju, pozostała wspólna kandydatka KO  i PSL Monika Piątkowska.Wygrała wybory uzupełniające do Senatu otrzymując 25 022 głosy.Mam nadzieję,że w wyborach prezydenckich poprawi swój wynik.

Prezentacji swej kandydatki na prezydenta Krakowa dokonali premier i wicepremier na dworze w Warszawie.Gdyby ta prezentacja była dokonana w Krakowie napisałbym,że na polu.To niecodzienne i lekceważące wydarzenie  krakowskich wyborców aby w Warszawie prezentować kandydatkę na prezydenta Krakowa.

Krótkie wystąpienie kandydatki https://www.facebook.com/watch/?v=1379236727591898 

Piątkowska karierę polityczną zaczynała w SLD, następnie działała w PSL , PL2050 i KO. Kraków ma być ostatnią partią polityczną zapewnia kandydatka i ja jej wierzę, bo jak przegra wybory to kto się do niej przyzna.Nawet dawna partia PL2050 ogłosiła że:"Pani Monika Piątkowska,kandydatka KO i PSL na prezydenta Krakowa,której kandydaturę prezentowano w KPRM,w Warszawie nie jest kandydatką popierana przez Polskę 2050".

Zanim Monika Piątkowska została kandydatką Warszawy na urząd prezydenta Krakowa,na jej temat wypowiadał się przewodniczacy radnych Koalicji Obywatelsjiej w Krakowie Grzegorz Stawowy w wywiadzie dla Radia Kraków w lutym 2025 roku.Sprawa dotyczyła nominacji Piątkowskiej do startu w wyborach uzupełniajacych do Senatu.

"Nie znam osoby w Krakowie,która byłaby zadowolona z tej nominacji.Pracowałem z tą panią w Urzędzie miasta i ciężko być zadowolonym.Nie pamiętam żadnego udanego projektu w jej wykonaniu.Jest to osoba spoza Platformy.Ci którzy obserwowali pania Monikę Piątkowska w Urzędzie Miasta.to jak pracowała.jakie miała efekty pracy,mają na ten temat wyrobione zdanie.Wśród członków Platformy nie znam osoby,która jest zadowolona z tej nominacji".

Czy praca w Senacie zmieniła zdanie Stawowego? Zapewne nie ale decyzją Tuska krakowskie struktury KO zostały rozwiązane. Nie było innych chętnych (Klich,Sienkiewicz.,Sonik) to padło na senator M.Piątkowską.

W opinii prof.A.Piaseckiego-politologa z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie," słabością tej kandydatury jest nominowanie przez dwóch liderów w Warszawie,którym ta kandydatka była chyba bardziej potrzebna niż lokalnemu elektoratowi KO (do której Piątkowska nie należy) czy wyborcom PSL,których w Krakowie jest niewielu.

 

 13.06.2026                22:16

Od początku849533

Dziś124

Wczoraj12913

Bieżący miesiąc17866