Wielokrotnie pisałem o tym że,politycy co innego myślą,co innego mówią i co innego robią. Takim przykładem zmienności poglądów jest,między innymi W.Czarzasty.Oto link do jego wystąpienia już po aneksji przez Rosjan Krymu https://www.facebook.com/reel/993116380272189
Powyższe zdjęcie to wystąpienie w ukraińskim parlamencie zakończone banderowskim pozdrowieniem "Sława Ukrainie" na tle czerwono-czarnych banderowskich proporców.To 14 minut ględzenia Czarzastego, dlatego oszczędzę czytelnikom czasu na wysłuchanie tego wystąpienia.Kto zechce znajdzie to wystąpienie w internecie.
Ostatnie wydarzenia dotycząca nazwania ukraińskiej jednostki wojskowej "Bohaterami UPA" oraz reakcja prezydenta Nawrockiego, który zwrócił się do Kapituły opiniującej odznaczenie Orła Białego wywołała w Polsce dyskusję.Jedni są za odebraniem a drudzy są temu przeciwni.
W tej sprawie szczególnie donośny jest głos polityków rządzącej koalicji,którzy na wszelkie sposoby próbuję deprecjonować "Rzeź Wołyńską" winiąc za nią nacjonalistów,bandedrowców a nie Ukraińców. To znana metoda,stosowana ostatnio w Polsce, dotycząca zbrodni wojennej którą w czasie II WŚ mieli dokonywać hitlerowcy,faszyści a nie Niemcy.
Niektórzy politycy koalicji, którzy przypadkowo znaleźli się wśród decydentów,atakowali prezydenta za jego decyzję wykazując przy tym kompletny brak intuicji politycznej,znajomości i ważności tematu o którym wygłaszają swoje opinie.Trudno się dziwić ponieważ wiely z nich przez przypadek otrzymało swoje stanowiska.Decydowała o tym, nie kompetencja ,wiedza ale ich głosy które zapewniają koalicji większość sejmową. I nagle BUUMM, głos zabrał premier który trochę lepiej ogarnia politykę i zrobił z nich większych niż są, idiotów.
W przeważającej większości, społeczeństwo w tym również wyborcy koalicji są za odebraniem odznaczenia Zełeńskiemu.Premier, lepiej czytajacy politykę nagle uznał,że należy w tej kwestii mieć podobne zdanie jak prezydent. Wygłosił płomienne oświadczenie o tym , "że nikt nie podzieli na pewno polskiej opini publicznej,polskich władz,jeśli chodzi o kwestie wojny rosyjsko-ukraińskiej,ale także,jeśli chodzi o historię o przeszłość".
Zrozumieli "zakłute łby" Biejat, Kosiniak Kamysz i inni ,sprzeciwicie się woli "kierownika" i w dalszym ciągu będziecie pleść bzdury? To zależy co wymyśli ,według oceny Sikorskiego najwybitniejszy polski polityk tysiąclecia,wybitny mąż stanu ...". I co wymyślił" Zwrócił się do prezydentów Polski i Ukrainy aby odbyli szczerą bezpośrednią rozmowę. Geniusz!
W trakcie trwania prezydentury Nawrockiego zarówno Tusk jak i Sikorski oraz Czarzasty wielokrotnie podkreślali,że kreowanie i prowadzenie polityki zagranicznej oraz międzynarodowej to konstytucyjna domena rządu i premiera,a nie prezydenta.
To pogadajcie sobie panowie z Zełeńskim,przekonajcie go aby wycofał się z tej decyzji ,przecież to wasza domena! Polacy czekają na efekty waszej działalności.
08.06.2026 22:06
Od początku
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Jak opublikować komentarz?
Jeśli nie masz KONTA GOOGLE, to można wybrać:
- NAZWA /ADRES URL - w okienku NAZWA wpisać nick i w okienku ADRES wkopiować adres swojego bloga.
- ANONIMOWY - w tej opcji proszę podpisać się w komentarzu.