RECEPTA

 

Kampania wyborcza nabiera rozpędu. Politycy od lewej do prawej, albo na odwrót rozpoczęli festiwal obietnic mających przekonać wyborców do oddania głosu na ich formacje. Pomijam wszystkie obietnice, z których przynajmniej połowa ze względów formalnych nie ma szans na realizację ale wyborcy popierający "swoje" formacje zdają się tym nie przejmować. Jak na razie obóz rządzący i opozycja maja zbliżone wyniki poparcia. Dlatego, mam propozycje do wszystkich uczestników - daję wam za darmo receptę na wygranie wyborów.

W życiu, mając pieniądze, w zasadzie, wszystko można kupić. Jest pewien wyjątek. ZDROWIE ! Od lat zwiększają się budżetowe nakłady na służbę zdrowia ale nie zmienia to poziomu usług w placówkach zdrowia. Biurokracja, przerost zatrudnienia personelu pomocniczego w przychodniach, obciążenia lekarzy "papierkową robotą", ciągłe zmiany lekarzy w prywatnych przychodniach mających kontrakty z NFZ . Fatalna dostępność do lekarzy specjalistów to główne chociaż nie jedyne bolączki pacjentów. O wyżywieniu w szpitalach nie wspominam.

Jedynym ratunkiem jest gruntowna zmiana w funkcjonowaniu opieki zdrowotnej. Kilka lat temu PO proponowało prywatyzację służby zdrowia która spotkała się z ostrą krytyką społeczeństwa. Niestety bez tak radykalnej zmiany przez następne lata będziemy nadal tkwić  w zdrowotnym chaosie. E-wuś, e -recepta niewiele poprawiły sytuacje pacjentów. Dlatego proponuję podjęcie radykalnych działań mających na  celu wprowadzenie elektronicznej karty pacjenta e-card na której powinna znaleźć się historia choroby pacjenta. Prywatyzacja służby zdrowia jest konieczna ale ma ona polegać na tym, że koszty leczenia pokrywa państwo z którym prywatni lekarze podpisują kontrakty. Kontrakty które nie określają limitu ilości przyjmowanych pacjentów, limitu na specjalistyczne badania i inne dotąd reglamentowane skierowania których wielokrotnie odmawia się pacjentom, ze względu na koszty , aby zmieścić się w kontrakcie.

Oczywiście wprowadzenia takiego systemu to ogromne koszty finansowe. Dlatego podaję zainteresowanym źródło finansowania. Wystarczy ograniczyć wydatki na zbrojenia kupując bardzo drogi sprzęt do zabijania od naszych amerykańskich sojuszników. Dlaczego? Dlatego, że będąc w NATO jesteśmy chronieni przez pozostałych członków. Dlatego, że zgodnie z zapowiedziami naszego rządu i innych sojuszników Rosjanie już zostali pokonani. To po co nam broń którą otrzymamy za kilka czy kilkanaście lat?

Receptę podałem, jestem ciekaw czy któraś formacja z niej skorzysta.

 

                                                            https://www.liiil.pl/promujnotke

KANDYDACI PO

 

Platforma się wzmacnia wystawiając na listach w wyborach do Sejmu, zupełnie nowych kandydatów, licząc na wzrost poparcia. Powyższych trzech kandydatów i dodatkowo były bezpartyjny rzecznik praw obywatelskich dr Bodnar, mają zapewnić zwycięstwo nad PiS.  Niespodzianką jest odstawienie na boczny tor czyli do Senatu dawnego wiernego druha i eliminatora przeciwników Tuska - Grzegorza Schetyny. Pozyskany i obdarowany  pierwszym miejscem na liście lider AgroUnii M. Kołodziejczak wniósł w posagu 0% poparcie według  sondażu z lipca b.r.  Jest natomiast optymistycznie nastawiony i liczy na zwycięstwo nie wiem czy  o zwycięstwo opozycji czy o wejście do Sejmu będzie zaspokojeniem jego ambicji. Jak  możliwość zasiadania w Sejmie dzięki Tuskowi zmieniła zdanie Kołodziejczaka możemy się przekonać cytując niedawną ostrą krytykę Tuska przez kandydata który mówił, że Tusk "cofnął Polaków o kilka wieków do tyłu". Życzę owocnej współpracy.

Drugim kontrowersyjnym nabytkiem jest Bogusław Wołoszański którego programy historyczne prezentowane w TV oglądaliśmy z zapartym tchem. Mnie osobiście nie przeszkadza czy był, czy nie był współpracownikiem SB w PRL-u. Przeszkadza to natomiast politykom Zjednoczonej Prawicy którzy ten fakt będą wykorzystywali do maksimum co może kosztować Platformę utratę jednego miejsca w Sejmie.

Natychmiast po ogłoszeniu tej kandydatury politycy PiS zarzucają Tuskowi "instalowanie" w Sejmie  "agentury komunistyczno-sowieckiej".

 "Wszyscy mamy świadomość, że strona rosyjska ma bardzo precyzyjną informację na temat działania tajnych współpracowników. Dużo bardziej precyzyjną niż ta, która znajduje się w posiadaniu IPN/.../ Tajni współpracownicy byli tak naprawdę przez cały czas podporządkowani oficerom i funkcjonariuszom rosyjskim. Pełna informacja znajduje się w Rosji." Powiedział A. Macierewicz. Niestety nie powiedział skąd ma takie informacje.

                                              https://www.liiil.pl/promujnotke

 

DEFILADA

 

Pięknie na defiladzie prezentowały się wszystkie rodzaje broni jakimi dysponuje potężna Armia Rzeczypospolitej. Nawet te przestarzałe ale świeżo malowane koreańskie armato-haubice budziły zachwyt. Jeszcze lepiej prezentowali się politycy obozu rządzącego chwalący się osiągnięciami w modernizacji armii w ostatnich 8 latach. Defilada, defiladą ale rzeczywistość jest niestety inna. Wiele z prezentowanego uzbrojenia pokazywanego na defiladzie to wszystko czym dysponuje wojsko na dzień dzisiejszy. Nie kwestionuję, że w przyszłości, gdy dotrze zamówione uzbrojenie  np. koreańskich myśliwców szkolno-bojowych powiększy stan naszego lotnictwa ale czy go znacząco wzmocni, w to wątpię. W paradzie lotniczej wzięły udział również samoloty amerykańskie F-35 i F-50 która w odległej perspektywie mają trafić do naszego lotnictwa. Polskie Kraby, Rosomaki. Borsuki, 5 amerykańskich wyrzutni Himars, testowane Patrioty, jeden z systemem zarzadzania polem walki kosztuje 4 miliardy 750 milionów dolarów. To teoretycznie duże wzmocnienie naszej armii.

Jak wiemy z doświadczenia teoria a praktyka nieco się różnią. Wojsko posiada podobno nowoczesny sprzęt a rakieta rosyjska wystrzelona przez Ukraińców zabija polskich obywateli. Po przeleceniu na szerokość, prawie całej Polski, rosyjska rakieta "ląduje" w lesie pod Bydgoszczą. I podobnie jak w czeskim filmie "nikt nic nie wie". A ile było takich przypadków o której opinia publiczna nie została poinformowana?. 

Przedwyborcze show, z wykorzystaniem Święta WP dla  potrzeb partyjnych , budzi moje oburzenie.

                                                            https://www.liiil.pl/promujnotke

WYBORY - GIERTYCH

 

Przyznaję, że jestem bardzo zaskoczony postawą opozycji w kwestii odmowy umieszczenia mec. Romana Giertycha na listach kandydujących do Senatu w ramach "Paktu Senackiego". Ten wybitny polityk, zasługuje na to choćby z powodu ewolucji poglądowej jaką  przeszedł na przestrzeni ostatnich lat.

Pochodzący z rodziny wybitnych uczonych i polityków, dziadek Jędrzej był jednym z przywódców Stronnictwa Narodowego, ojciec politykiem i uczonym, krytykiem wstąpienia do UE. Z listy Ligi Polskich Rodzin wybrany do PE, pewnie aby od środka rozsadzić tą organizację . W UE promował swą książkę w której przekonywał ,że nie ma dowodów prawdziwości teorii ewolucji. 

Mecenas Roman Giertych ,wnuk i syn w/w przeszedł długą drogę aby być tym kim jest obecnie. Czyli politykiem proeuropejski, liberalnym w wielu dziedzinach, zagorzałym przeciwnikiem PiS. A oto  polityczna droga którą przeszedł mój bohater. Już w1989 roku utworzył Młodzież Wszechpolską, deklarującą narodowe wartości. Poprzez inne narodowe formacje doszedł do Ligi Polskich Rodzin i funkcji prezesa tej partii. W tym okresie ulubieniec "O dyr. Rydzyka". Po utworzeniu rządu PiS-Samoobrona-LPR wicepremier i minister edukacji. O tym okresie dzisiejszy Giertych wolałby zapomnieć. Jego dokonania, jak przypuszczam są czytelnikom znane.

Po wycofaniu się z polityki, stał się zagorzałym przeciwnikiem PiS szczególnie Kaczyńskiego i Ziobry. Nastąpiła ewolucja polityczna  mecenasa Giertycha a jego poglądy były zbieżne z PO. Platforma ani jej przewodniczący Tusk nie wyciągnęli pomocnej dłoni do mecenasa choćby na wzgląd ,że mecenas w różnych sprawach był pełnomocnikiem dzieci Tuska. Taka jest wdzięczność w polityce.

Ta niechęć polityków, mimo radykalnej zmiany poglądów przez R. Giertycha bardzo utrudnia mu życie. W razie wygrania wyborów przez Zjednoczoną Prawicę mój bohater kolejne 4 lata będzie musiał spędzić na wygnaniu we Włoszech. Dla jasności, na własne życzenie.

 

                                                        https://www.liiil.pl/promujnotke

 

WYBORY -TUSK

 

No i wrócił, sytuacja co prawda nie uległa radykalnej poprawie, ale jesienne wybory mogą to  zmienić. Dlatego,  proponuję  wyborcom przewodnie hasło -  GŁOSUJ NA TUSKA -zachęcając  do udziału w wyborach. W kilku zdaniach postaram się uzasadnić zasadność głosowania na polityka Platformy.

1.Raczej pewne jest, że choć z pewnymi modyfikacjami, utrzymanie wszystkich socjalnych dodatków którymi rząd Zjednoczonej Prawicy "kupował" swoich wyborców. Oszczędności należy szukać np. w budowie CPK którego koszt obliczono na 8,1 miliardów euro. Znając polskie realia pewnie ta kwota wzrośnie do 10 miliardów a nawet, opierając się na czasie i  kosztach budowy lotniska w Berlinie do 20  miliardów. Po co inwestować tak wielkie pieniądze i marnować kilkanaście lat na budowę CPK, lepiej korzystać z lotniska w Berlinie. Głosując na Tuska oszczędzamy  od 10 do 20 miliardów euro które możemy zainwestować np. w  budowę Orlików na nowych osiedlach.

2.Kolejny pakiet oszczędnościowy dotyczy kosztownego pomysłu ZP czyli budowy portu kontenerowego w Świnoujściu. Zaoszczędzimy pieniądze a przy okazji naprawimy zepsute stosunki z naszymi zachodnimi partnerami, którzy niechętnie patrzą na tą inwestycję. Grożą nawet oddaniem sprawy do sądu. Po co zadzierać z sąsiadem mającym większe wpływy w UE i budować inwestycję skoro można korzystać z sąsiedzkiej pomocy czyli portu kontenerowego w Hamburgu.

3.Wybór Donalda Tuska i zastosowanie się do poleceń UE to kolejny ,wielki ,napływ gotówki którą przekaże nam Bruksela. Być może, dzięki pozycji jaką miał i ma Tusk w UE  nałożone na Polskę PiS kary zostaną anulowane a pieniądze zwrócone.

Te trzy przykłady w zakresie finansów nie oddają wszystkich korzyści jakie odniosą wyborcy gdy premierem zostanie mąż stanu Donald Tusk. Na wymienianie wszystkich pozytywów płynących z decyzji wyborców przyjdzie czas po wyborach. Już dziś proponowane zmiany przez D. Tuska wzbudzają zachwyt wśród jego zwolenników. Czas aby niezdecydowani podjęli decyzję i zastosowali się do mojej rady - GŁOSUJ NA TUSKA  i na jego, jeszcze nie do końca ujawniony ale na pewno bardzo dobry program, dla Polski.

                                                                  https://www.liiil.pl/promujnotke 

KLIMAT

Występujące w ostatnich latach anomalie pogodowe są wynikiem działalności człowieka. Uprzemysłowienie wielu państw ,powoduje "pompowanie" szczególnie dwutlenku węgla do ziemskiej atmosfery. Nie ma to znaczenia, kto, gdzie "pompuje" CO2 znaczenie ma ilość o jaką wzrasta stężenie tego gazu w ziemskiej atmosferze. Powyższa tabela pokazuje największych trucicieli którzy nie ponoszą z tego tytułu konsekwencji. Mimo protokołu podpisanego na spotkaniu w KIOTO, dotyczącego redukcji emisji gazów cieplarnianych sytuacja nadal się pogarsza. Pierwsze na liście trucicieli Chiny z nieznanych mi przyczyn nie zostały objęte żadnymi limitami. Drugi na liście największy truciciel Stany Zjednoczone nie ratyfikowały traktatu. Światowa emisja CO2 wynikająca z działalności człowieka wyniosła w 2021r. około 37 miliardów 858 milionów ton.

Do walki z globalnym ociepleniem stanęła natomiast Unia Europejska a konkretnie jej szefostwo w Brukseli. Państwa zrzeszone w UE emitują około 1/5 chińskich zanieczyszczeń, 2 miliardy 775 milionów ton  które zamierza do 2050 roku zredukować do zera, czyli emitować i pochłaniać tyle samo. A co z innymi światowymi trucicielami? Czy to działanie ocali naszą planetę? Na pewno nie, ale daje to biurokratom unijnym wielkie pole manewru. Jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Kary płynące z przekroczenia przyznanych limitów handlowanie limitami i wreszcie konsekwencje płynące z wymyślanych przez eurokratów przepisów. Wiemy, że UE może zmienić wszystko. Uchwalono w przeszłości ,że skorupiak rak stał się rybą a marchewka uznawana jako warzywo w Portugalii jest owocem. Teraz pomysłem jest likwidacja do 2035 roku pojazdów spalinowych. Zagadka - kto jest największym producentem samochodów elektrycznych w Europie? Dlaczego eurokraci za wszelka cenę chcą wprowadzić pakiet "Fit for 55" który i tak niewiele zmieni w globalnej ilości emitowanych gazów ale zaszkodzi wielu unijnym państwom. szczególnie Polsce. Emisja CO2 w Polsce wraz z sektorem lotniczym wyniosła w 2021 r. około 192 miliony ton. Emisja gazów cieplarnianych w ubiegłym roku w Niemczech to około 746 milionów ton. Ale to my mamy zamykać kopalnie, płacić wysokie kary a nie Niemcy. Jeden z punktów pakietu "Fit for 55" - "zapewnić sprawiedliwy społecznie charakter transformacji" - niestety nie dotyczy to Polski.

                           

                                                    https://www.liiil.pl/promujnotke

I..WSZYSTKO JASNE

Tak, mniej więcej, wyglądają stosunki polsko-ukraińskie od momentu rozpoczęcia przez Rosję wojny w Ukrainie. Prawicowy rząd marginalizowany przez UE , wykorzystał działania wojenne do poprawy swych notowań na arenie międzynarodowej. Władzy pomogło również społeczeństwo przyjmując "biednych" uciekinierów pod swój dach i zapraszając do stołu. W miarę upływu czasu sytuacja powoli się zmieniała. Inflacja, drożyzna mimo wielu dodatkowych świadczeń ze strony rządu, oraz informacje które można znaleźć w rzeczywiście niezależnych mediach powodują  coraz większą niechęć do przybyszów ze wschodu. Społeczeństwo zaczęło sobie zdawać sprawę z tego że, przekazując np. uzbrojenie musimy je uzupełniać kupując na kredyt nowy sprzęt. Dług sektora instytucji rządowych i samorządowych w pierwszym kwartale wynosił 1 bilion 531 miliardów 780,5 milionów złotych i wzrósł o prawie 20 miliardów w porównaniu z końcem 2022r. Ten dług nie będzie spłacał rząd a całe polskie społeczeństwo.

Zbliżające się wybory i zauważalny spadek poparcia dla ekipy rządzącej spowodował zmianę retoryki obozu rządzącego do Ukraińców. Również zachowanie polityków ukraińskich w wielu kwestiach dotyczących Polski zmusiło niejako rządzących do krytyki swoich ukraińskich "przyjaciół". Ostatnia wypowiedź doradcy prezydenta Zełeńskiego, Podolaka - powinna obudzić z letargu obecny rząd. "Ukraina będzie uważać Polskę za swego bliskiego przyjaciela do zakończenia wojny, a potem między krajami rozpocznie się konkurencja"

Ponieważ wojna, sądząc po zdobyczach terytorialnych wielkiej ofensywy potrwa jeszcze bardzo długo, to Ukraina będzie nas jeszcze traktować jak dojna krowę, a jak już nas wydoją to powiedzą nam - Poliak idi na ch*j.

                                                        

                                                https://www.liiil.pl/promujnotke

PL - UA

 

W reportażach, zdjęciach publikowanych przez media, prezydenci Polski i Ukrainy wyglądają jak para przyjaciół których dążeniem jest pokonanie Rosji. Polska rzeczywiście pod każdym względem pomocy Ukrainie jest w światowej czołówce. Niestety, to co dzieje się, szczególnie ostatnio, na linii Kijów - Warszawa zamazuje rzeczywisty obraz stosunków ukraińsko-polskich. Co prawda Zełeński deklaruje, że będzie się sprzeciwiał partykularnym gierkom prowadzonym przez ukraińskich polityków, premiera, ministra spraw zagranicznych, ambasadora Zwarycza czy szefa ukraińskiego IPN-u oraz ukraińskich oligarchów ale wydaje mi się to wątpliwe.  Rozbuchane żądania Ukraińców, kwestia tranzytu zboża, wezwanie polskiego ambasadora "na dywanik" . Wprowadzenie zakazu importu z Polski drobiu, jaj wylęgowych i surowców pochodzących z drobiu to kolejne dowody "wdzięczności" ukraińskich polityków. Biedni Ukraińcy głodują ale ich elity mają to w dupie.

"Ci Ukraińcy, którzy są wdzięczni Polakom i nas szanują siedzą w zapylonych okopach albo czołgają się przez wyschnięte trawy zaporoskich stepów i oni sami zirytowani są często swoimi politycznymi elitami" - stwierdza jeden z polskich korespondentów. I dodaje.

"Ileż razy słyszałem od nich, że po tej wojnie już nie dadzą sobą pomiatać krawaciarzom z Kijowa, po tym ile ich krwi i potu wsiąkło w ojczystą ziemie, nie pozwolą Ukrainie powrócić w stare koleiny korupcji i urzędowego koniunkturalizmu".

 

                                                            https://www.liiil.pl/promujnotke

SKANDAL!?

 

Czy skandalem jest banner dotyczący ludobójstwa dokonanego przez Ukraińców na cywilnej ludności polskiej na Wołyniu i Galicji Wschodniej, gdzie w bestialski sposób zamordowano łącznie około 100 tysięcy Polaków. Jeżeli skandalem jest upominanie się o wyjaśnienie prawdy historycznej i przyznanie się strony ukraińskiej do tej zbrodni to coś złego dzieje się z Polską.

 

"Wulgarne hasła formułowane pod adresem Ukrainy, szczególnie w dobie kiedy państwo to broni całej Europy przed rosyjskimi wojskami , zdecydowanie nie są na miejscu". Pisze na portalu WP SportoweFakty autor "BP". To fakt, że użyte wulgaryzmy nie powinny funkcjonować w przestrzeni publicznej, ale czy użyte na transparentach  napisy bez wulgaryzmów dotyczące UPA, Banderowców nie oddają odczuć, moim zdaniem, dużej liczby Polaków.

Nie przypominam sobie, aby niezależni. demokratyczni "dziennikarze", walczący z wulgaryzmami, protestowali, nazywali skandalem działania innych Polaków którzy w swoich protestach używa/li/ły równie wulgarnego języka "wypier***ać,  je**ć PiS itd.

Bankier . pl  9 lipca 2023"

 W ocenie 50 proc. Polaków obecnie rząd troszczy się bardziej o Ukraińców niż o własnych obywateli - wynika z badania przeprowadzonego przez IRCenter we współpracy z agencją Newseria.

                                                  https://www.liiil.pl/promujnotke