poniedziałek, 30 listopada 2015

KTO w PO ?

siemekpropera1Grzegorz Schetyna

Walka o przywództwo w Platformie Oszustów nabiera rumieńców.
Kandydaci byli ministrowie MON i MSZ,Siemoniak i Schetyna
nie szczędzą sobie  wzajemnych "uprzejmości".

Siemoniak,długoletni, aż do dziś przyjaciel poprzedniego wodza,
przez długi czas pozostawał anonimowym działaczem PO,nie sprawując
pierwszoplanowych partyjnych funkcji.Wyciągnięty z niebytu przez
Tuska został ministrem obrony narodowej.Nie oceniam czy był dobrym
czy złym bo w walce o szefa PO to nie istotne.Jeszcze przed objęciem
przez Tuska funkcji strażnika europejskiego żyrandola,czyli prezydenta
wymieniany był jako ewentualny spadkobierca Tuska obecnej masy
upadłościowej,partii która nie miała z kim przegrać.
Odchodzący Tusk,wybrał jednak "mbw" E.Kopacz która miała kontynuować
zwycięski marsz PO.Skończyło się to klęską o po.szefowa zrezygnowała
ze startu w wyborach przewidując kolejną porażkę.W szranki stanął lojalny
wobec Tuska i najbliższy współpracownik premier Kopacz Tomasz Siemoniak.
Czy ma szansę wygrać ze Schetyną,starym partyjnym wyjadaczem który
przeszedł wszystkie szczeble działacza partyjnego i doszedł  aż do stanowiska
drugiej  po Tusku osobistości w partii.

Schetyna,to typowy partyjny aparatczyk.Niezwykle skuteczny w działaniu.
Ten tandem zarówno na boisku jak i w cygarowo-winnych biesiadach po
pierwszej wygranej PO wydawał się nierozerwalny.Jednakże wódz mający
awersje do ludzi którzy mogą kwestionować jego nieomylność niespodziewanie
się  rozpadł,Schetyna nie tylko nie mieścił się w kadrze ale również na ławce
rezerwowych.Po aferze hazardowej został odesłany na trybuny i powoli ,
nie zawsze w wyniku fair play,został pozbawiany kolejnych partyjnych funkcji.
Z przyjaciela stał się ,może nie wrogiem, ale recenzentem poczynań koterii Tuska.
Miał szansę wygrać walkę o przywództwo w wyborach  partyjnych w których Gowin
zdobył 20% poparcie.Stchórzył,zdając sobie sprawę z tego ,że przegrana może być
jego końcem w Platformie.A, że jest człowiekiem cierpliwym to czekał i się doczekał.
Premier Kopacz chcąc mieć spokój w partii każdemu z przywódców frakcji dała
stanowisko ministerialne.Schetyna wrócił i cieszył się z pierwszej.powyborczej klęski
Kopacz która poległa  w walce o przywództwo Klubu Parlamentarnego.

Niezależnie który z tych kandydatów wygra,ciężko będzie przekonać Polaków
do tego że,Platforma Oszustów wraca do korzeni i staje się Obywatelska.
To po pierwsze.A po drugie,na fali "rewolucji" pisowskiej każdy z w/w
kandydatów może znaleźć się na celowniku pisowskich snajperów.
Siemoniak za przetargi w MON a Schetyna za aferę hazardową.
Może warto wybrać tego trzeciego?

                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke


niedziela, 29 listopada 2015

TRYBUNAŁ



Trwa zacięta walka o obsadzenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Dla porządku przypomnę że,wyroki wydane przez Trybunał Konstytucyjny
są ostateczne i nieodwołalne.

Zarzuty płynące z kręgu polityków i prawników a nawet sędziów TK
związanych bądź wybranych przez poprzedni rząd o łamaniu zasad demokracji
przez PiS są jedynie częściowo uzasadnione.Faktem jest to ,że PiS jeżeli
nie łamie to na pewno nagina prawo anulując wybór 5 sędziów TK przez poprzedni
Sejm w którym większość miała koalicja PO-PSL.W związku z przewidywaną
porażką wyborczą politycy koalicji  dokonali "skoku" na TK pragnąc zapewnić
w nim sobie większość przychylnych szczególnie PO ,sędziów.
Nadmierny apetyt,a może obawa przed przyszłością spowodowały złamanie
pewnych zasad państwa demokratycznego.Kadencja 3 sędziów TK dobiegała
końca jeszcze w czasie funkcjonowania poprzedniego Sejmu.
Ówczesna większość sejmowa,zgodnie z zasadami demokracji powinna
powołać 3 nowych członków TK.Łamiąc zasadę demokracji wybrała
5 w tym 2 sędziów których kadencja jeszcze trwa o kończy się dopiero
na początku grudnia.Stworzony przez Platformę precedens został bezlitośnie
wykorzystany przez obecną większość sejmową.Anulowano decyzję podjętą
przez poprzedni Sejm i nowy,opanowany przez PiS Sejm ma wybrać 5 członków
Trybunału.Nie muszę nikomu wyjaśniać że,nowi członkowie TK będą
rekomendowani i wybierani przez większość sejmową PiS.

"Chytry dwa razy traci",to powiedzenie pasuje jak "ulał" do dzisiejszych
obrońców demokracji czyli polityków Platformy.
Oczywiście,zarówno działanie PO jak i PiS jest szkodliwe dla polskiej,kruchej
demokracji ale chęć zdobycia maksymalnej władzy przesłania zdrowy rozsadek.
Nie przekonuje mnie twierdzenie polityków PiS  o tym że,opanowany
przez zwolenników PO, TK mógłby hamować naprawę państwa i wprowadzanie
nowych reform.Jeżeli byłyby one zgodne z Konstytucją to nie widzę problemu,
chociaż Ustawa Zasadnicza to nie podręcznik do matematyki w którym
dwa plus dwa musi równać się cztery i różne interpretacje są dopuszczalne.
Jak przypuszczam PiS miał obawy z tym związane i śladem swoich poprzedników
dokonuje  niedemokratycznego skoku na TK.

                                      http://www.liiil.pl/promujnotke


sobota, 28 listopada 2015

TURCJA

Zabójca pilota Su-24 zdemaskowany. "Znaleźć i zabić"

Zestrzelenie przez siły powietrzne  Turcji samolotu rosyjskiego wywołało falę
komentarzy,spekulacji oraz nowych faktów o roli Turcji w konflikcie na Bliskim
Wschodzie.Członek NATO , Grecja solidaryzuje się z Rosją w sprawie tego incydentu.
Grecki minister obrony narodowej Panos Kammenos, oprócz słów solidarności
poinformował że tureckie samoloty naruszają przestrzeń powietrzna Gracji
około 1500 razy rocznie.Jego opinia o roli Turcji w tym konflikcie jest jednoznacznie
niekorzystna dla Turcji.
Kammenos, zaznaczył również," że na granicy turecko-syryjskiej odbywa
się przemyt broni,ropy,narkotyków,co potwierdzają pracujący w tamtym
rejonie greccy dziennikarze".

Rosyjskie media twierdza że prawdopodobnym dowódcą oddziału który
rozstrzelał w powietrzu rosyjskiego pilota jest nie Turkmen a obywatel turecki
Alpaslan Celik  który nie ukrywa swojej twarzy ani tego że,jego towarzysze
złamali Konwencję Genewską rozstrzeliwując w powietrzu rosyjskiego pilota.

Dawid Phillips z Columbia  University twierdzi w swoim raporcie :
" to Turcja odpowiada za sukcesy ISIS na Bliskim Wschodzie.
Raport stwierdza również że Turcja wysyła dżihadystom z ISIS sprzęt wojskowy.
Jest w nim zawarta również wypowiedź jednego z dowódców dla Washington
Post z ubiegłego roku,który stwierdził że to przez Turcję pozyskiwano zapasy
i sprzęt wojskowy.
Według autora raportu Turcja nie tylko rekrutuje,szkoli ale również zapewnia
pomoc medyczną terrorystom ISIS.

Amerykanie,świadomi interesów handlowych Turcji z ISIS w zakupie taniej
ropy naciskali,teraz okazuje się że bezskutecznie, na Ankarę aby zaniechała
tych brudnych interesów. O tym miedzy innymi pisał "The New York Times".

Link do raportu.
http://www.huffingtonpost.com/david-l-phillips/research-paper-isis-turke_b_6128950.html

Analizując te wszystkie okoliczności dochodzę do wniosku że,zestrzelenie
rosyjskiego samolotu mogło zostać dokonane z premedytacją.Ma to być ostrzeżenie
dla innych,że przeloty i bombardowanie  strefy w której  dokonuje  się transakcji
"handlowych" jest niewskazane.

Turcy milczą na temat zbombardowanego przy ich granicy "konwoju humanitarnego".
Ciekaw jestem dlaczego.

                                             http://www.liiil.pl/promujnotke

piątek, 27 listopada 2015

ZESTRZELENIE

25.11.2015 | Ankara prezentuje dowód, że ostrzegała rosyjskich pilotów przed zestrzeleniem

Turecki F-16 zestrzelił rosyjski bombowiec Su-24.To pierwsze tego typu zdarzenie
które może doprowadzić do niespotykanego nawet w czasach "zimnej wojny"
napięcia na linii NATO - Rosja.Według znanych mi faktów rosyjski samolot
naruszył przestrzeń powietrzna Turcji ale zestrzelony został już nad Syrią.

"Amerykańscy urzędnicy mówią nieoficjalnie agencji Reuters,że rosyjski
samolot został stracony przez tureckie F-16 już nad Syrią,a jego przelot nad
terytorium Turcji trwał bardzo krótko.Dowodem na to maja być zdjęcia
satelitarne,którymi dysponują służby USA"-informują media.

To nie pierwszy tego typu incydent,szkoda że,zakończony tragicznie.
Rosjanie popełnili błąd nie informując Turcji o tym że,istnieje możliwość
krótkiego przelotu nad ich terytorium ze względu na usytuowanie i warunki
panujące na lotnisku na którym stacjonują.Rząd turecki.który ma, odmienne
od rosyjskich,interesy w Syrii zapewne zgody by na to nie wydał ale być
może nie  zostałby wydany rozkaz do zestrzelenia każdego samolotu który
chociaż na kilka sekund wtargnie w ich przestrzeń powietrzną.
Państwa NATO,chociaż z niechęcią i nie wszystkie popierają działania
tureckiego prezydenta które mogą doprowadzić do kolejnej "zimnej wojny".
Są również głosy odmienne i takim jest  poniższa wypowiedź amerykańskiego
generała  znaleziona w internecie.
"Jeden z najbardziej szanowanych i najczęściej odznaczanych amerykańskich wojskowych powiedział: "nie wolno ufać prezydentowi Turcji, islamiście Erdoganowi, ponieważ jest zupełnie nieobliczalny". 
Legendarny amerykański generał porucznik Tom McInerney, niegdyś błyskotliwy dowódca, później z-ca szefa sztabu amerykańskiego lotnictwa wypowiadał się dzisiaj (2015-11-24) dla telewizji FOX. Gen. McInerney powiedział, że zestrzelenie rosyjskiego odrzutowca to ordynarna prowokacja, zaplanowana i wykonana na polecenie tureckiego prezydenta-islamisty Erdogana. 
Podkreślił, że prowokacja została starannie przygotowana, zaś powodów do zestrzelenia nie było żadnych. Powiedział też, że pozostałe kraje NATO powinny zastanowić się nad dalszą obecnością Turcji w sojuszu."
Rosyjskie władze zapowiadają że, naloty bombowe będą kontynuowane
a bombowce otrzymają eskortę samolotów myśliwskich.

Ostatnio,nawet w polskich mediach, pojawiły się informacje o dochodach
terrorystów islamskich ze sprzedaży po zaniżonych cenach ropy naftowej
ze złóż w Iraku i Syrii. Dokąd zmierzają kolumny cystern?Dla ułatwienia
podam że, Syria graniczy z Turcją,Izraelem,Irakiem,Libanem i Jordanią.
Ci którzy kupują to paliwo zasilają milionami dolarów terroryzm islamski.


                                http://www.liiil.pl/promujnotke


czwartek, 26 listopada 2015

500 +

balonik
Każda inicjatywa mająca pomóc jakiejkolwiek grupie społecznej
zasługuje na uwagę.Nawet jeżeli jest to inicjatywa formacji której
nie jesteśmy wyborcami czy po prostu jej nie lubimy.
500 zł na każde dziecko wydawało się populistyczną,wyborczą
obietnicą i której wygrani zapomną po ogłoszeniu wyników wyborów.
Okazuje się że,zwycięska premier Szydło chce te obietnicę zrealizować
chociaż nie w takiej formia jak obiecywała.Czy dać wszystkim czy tylko
najbiedniejszym na jedno dziecko czy na wszystkie i tak powoli ta obietnica
zaczyna się rozpływać.Nadzieja w niedoszłym senatorze,który samotnie
chciał walczyć z PiS,mecenasie Giertychu.Obiecał on ,że poda PiS do sadu
jak ta obietnica nie zostanie zrealizowana.

Moim zdaniem ta obietnica w takiej formie nie powinna zostać uchwalona.
Po pierwsze: 500 zł na wychowanie dziecka to stanowczo za mało.
Przypuszczam że,prezes Kaczyński na utrzymanie kota bez zakupu
odzieży czy przyborów szkolnych,miesięcznie wydaje więcej.
Po drugie: rozdawnictwo pieniędzy nie spowoduje że ,polskie kobiety
hurtem zaczną rodzić przyszłych wyborców PiS.Wzrost "pogłowia"
nie nastąpił mimo tego że wspomniany wyżej mec.Giertych wywalczył
1000 złotowe "becikowe" dla każdej pierworódki i wieloródki.

I dalej,nie ma gwarancji na to że, te pieniądze zostaną wykorzystane
zgodnie z ich przeznaczeniem.Obawiam się  że,w rodzinach o skłonnościach
do napojów wyskokowych ta kasa pójdzie na "przelew" a dzieci jak chodziły
głodne tak będą chodzić głodne.

Te pieniądze powinny zostać w inny sposób wykorzystane aby efektywnie
pomóc zarówno rodzicom jak i dzieciom,Powszechna dostępność do bezpłatnych
żłobków i przedszkoli.Kontynuowanie i rozszerzenie akcji rozpoczętej przez
poprzedni rząd dotyczącej bezpłatnych podręczników dla większej grupy
uczniów.Istotną sprawą jest również niedożywienie dzieci,które prezydent
Duda o PiS wytykali poprzedniej ekipie,tak wiec bezpłatne posiłki przynajmniej
dla tych dzieci które zostaną uznane za niedożywione.Przykłady w jak można
lepiej i skuteczniej wykorzystać te,na razie hipotetyczne miliardy,można mnożyć.

Istnieje również niebezpieczeństwo że,rodzina otrzymując 500 zł dodatek
zamiast zysków poniesie straty związane z przekroczeniem dochodu na jedną
osobę o straci np.dofinansowanie do opłaty czynszu czy inną pomoc którą
miała przed wzrostem dochodu .I zamiast mieć 500 plus będzie miała 600 minus.

"Demokratyczna" władza za jaką uważa się PiS powinna przeprowadzić dyskusję
zanim  zrealizuje swoja obietnicę wyborczą, o ile ja zrealizuje.

                                          http://www.liiil.pl/promujnotke



środa, 25 listopada 2015

BOMBA


Jak bumerang wraca sprawa katastrofy zwanej "smoleńską".
Kto zawinił?Wypadek? Zamach!!!,jak twierdzą niektórzy.
Sprawa do dziś nie została wyjaśniona,nawet nie mamy wraku
samolotu bo Rosjanie w dalszym ciągu prowadza śledztwo,
Co jakiś czas pojawiają się coraz to nowe wersje wydarzeń które
doprowadziły do tego tragicznego wypadku.
Wśród przyczyn wymienia się miedzy innymi brak kwalifikacji pilota,
pośpiech,naciski na lądowanie w "sztucznej mgle".rozpylenie helu,
brzoza zwana przez niektórych "pancerną" a nawet trotyl który
umieszczony na pokładzie doprowadził do wybuchu wewnątrz samolotu.

Wydawało się że,powstanie nowej teorii na temat katastrofy jest niemożliwe.
A jednak to co wydaje się niemożliwe jest możliwe.
To bomba,bomba "paliwowo-powietrzna".Taką tezę przedstawił nie byle kto
bo były żołnierz Wojskowych Służb Informacyjnych, Uważa on że,we mgle
rozpylono paliwo.zapewne wysokooktanowa benzynę.Podaje ,chyba na
podstawie własnych wyliczeń że 300 litrów rozpylonego w powietrzu paliwa
jest odpowiednikiem użycia 1200 kg trotylu.Nasz bohater twierdzi że w:
"W takiej chmurze, o wielkośczynai 1 km3, można zawiesić około 150-180 ton paliwa"

Nie podejmuje się obliczyć ile to jest ton trotylu,który w rezultacie nie wybuchł.
Gdyby tak się stało to zapewne zarówno wrak samolotu jak i okolice lotniska
mógłby "wyparować".Ale to nie wybuch według żołnierza WSI był przyczyną
katastrofy.Przyczyna była "bomba paliwowo-powietrzna" która nie wybuchła
ale uszkodziła turbiny napędowe samolotu.Samolot znajdujący się w takiej
mieszance paliwowo-powietrzno-mgielnej traci moc ze względu na brak tlenu
w komorze spalania w rezultacie dochodzi do wygaszenia pracy silników i......
Resztę już czytelnicy znają.
Zespół ministra Macierewicza ma problem,kto rozpylił benzynę we mgle?

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke


wtorek, 24 listopada 2015

"KOD" PO

twitter.com

Pusty śmiech mnie ogarnia na inicjatywę zwolenników PO którzy powołują
Komitety Obrony Demokracji.Opornik,symbol lat osiemdziesiątych ma być
znakiem rozpoznawczym tej inicjatywy.Z drugiej strony mnie to cieszy
bo producenci oporników wzbogacą nasz budżet przy okazji sami zarabiając
produkując dodatkowe miliony oporników dla obrońców demokracji.
Przez ostatnie 8 lat pod rządami Platformy demokracja kwitła.PO rządziła
zgodnie z kanonem demokracji uwzględniając wszystkie inicjatywy
mniejszości parlamentarnej i większości społeczeństwa.
Przykładów nie muszę chyba podawać bo czytelnicy znający się choć trochę
na polityce doskonale je znają.

Poprzednia ekipa a dziś główna opozycyjna partia zasiała wiatr,a teraz
gdy przychodzi do zbierania burzy krzyczy o łamaniu demokracji
w sprawie powoływania przedstawicieli do Trybunału Konstytucyjnego,
Gdyby organizatorzy KOD zechcieli zapoznać się ze składem TK w czasie
poprzednich rządów być może,doszliby do wniosku że,zwycięzca bierze
jeżeli nie wszystko, to większość.I tak własnie postępuje PiS mając większość
parlamentarną,swojego prezydenta olewa demokrację podobnie jak czynili
to poprzednicy przez okrągłe 8 lat.

Wiadomo było że,po dojściu do władzy PiS będzie "urządzać" Polskę
według własnych kryteriów.Dzisiejsze lamenty,temu nie przeszkodzą bo
większość ustawodawcza jest w rękach jednej partii.
Oczywiście to źle dla demokracji ale o tym trzeba było myśleć przed
szkodą a nie być głupcem po szkodzie, jak mawia przysłowie.

To że,PiS wygra wybory było wiadome od dawna a temu że,będzie
rządził samodzielnie można było zapobiec przed wyborami a nie teraz
powołując KOD czy inne inicjatywy które niczego nie zmienią.
Wielokrotnie pisałem o tym że,głos oddany na PO jest głosem zmarnowanym
i tak się stało.Gdyby ci dziennikarze,eksperci,analitycy czy blogerzy popierający
PO myśleli w szerszej,nie tylko lemingowej, perspektywie dzisiaj nie byłoby
potrzeby zakładania KOD-u.Wybór był ,a wejście Zjednoczonej Lewicy
do Sejmu to około 60 mandatów i koniec z samodzielnymi rządami PiS.
Robili wszystko aby "komuchów" odstawić na boczny tor, no to mają teraz
"demokrację" w wykonaniu PiS.Trybunał Konstytucyjny to dopiero początek
porządkowania państwa w wykonaniu PiS.

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke


poniedziałek, 23 listopada 2015

UKRAIŃSKI TERRORYZM

Linie wysokiego napięcia. Takie właśnie zostały podcięte w Obwodzie Chersońskim na Ukrainie., fot. Wikimedia Commons

Ci prawda nie zginęli jeszcze ludzie ale istnieje prawdopodobieństwo
że,ofiary będą z powodu wysadzenia słupów wysokiego napięcia którym
przesyłany jest ukraiński prąd na zaanektowany przez Rosję Krym.
Niezależnie od nienawiści do Rosjan, co winni są ludzie którzy zamieszkują
ten półwysep.Jeżeli to działanie nie jest aktem terroru to co nim jest?
Prawie 2 miliony mieszkańców Krymu pozbawionych jest częściowo
lub całkowicie energii elektrycznej.Daleki jestem od oskarżania o ten akt
terroru rządu Ukrainy ale wysadzenie słupów miało miejsce na terenie tego
państwa i ono również ponosi odpowiedzialność za ten haniebny czyn.
Prawdopodobnie tego aktu terroru  dokonali krymscy Tatarzy oraz nacjonaliści
z Prawego Sektora.

To nieodpowiedzialne działanie może spowodować retorsje ze strony Moskwy
która oprócz gazu, po dość konkurencyjnych cenach jak na państwa będące
w stanie ostrego konfliktu,dostarcza Ukrainie również energię elektryczną.
Co ciekawe,akcja wysadzania słupów przesyłowych wysokiego napięcia
miała miejsce w dniu  zakończenia umowy stowarzyszeniowej Ukrainy i UE.
Czyżby komuś zależało na storpedowaniu tej inicjatywy?

Tak nieodpowiedzialne działanie może wykorzystać Rosja która ostatnio
wyraziła zgodę na ratalne spłaty ukraińskiego długu.Może to zostać wykorzystane
do prześladowań Tatarów na Krymie oraz zwiększenia niechęci obywateli
ukraińskich na zajętych przez separatystów terenach do władzy w Kijowie.

Ukraińcy powinni pamiętać o tym że,"nie są  pępkiem Świata".Zachód zajęty
walka z terroryzmem i potrzebujący wsparcia Rosji może "odpuścić" temat
Ukrainy.A takie,terrorystyczne działania mogą temu służyć.

A Ukraińcy  maja swoje,jak zwykle wiarygodne i potwierdzone zdanie.
Anonimowy,jak zwykle,oficer ukraińskich sił specjalnych powiedział że"
"To zaplanowana prowokacja dokonana przez stronę rosyjską".
A ja się pytam tego anonima dlaczego bojownicy  Prawego Sektora
nie dopuszczają ludzi do naprawy uszkodzeń?Pewnie są w zmowie z Putinem.

                            http://www.liiil.pl/promujnotke


niedziela, 22 listopada 2015

ROZMOWY

                             
                            Wydaje mi się że,to już nieaktualna reakcja.


Sytuacja międzynarodowa stała się tak dynamiczna że, to co było
kilka tygodni temu już dziś staje się nieaktualne.
Świadczy o tym m.in.ostatnie spotkanie i rozmowy Obamy z Putinem
oraz intensyfikacja spotkań Kerry'ego z Ławrowem dotyczące działalności
obu państw w przestrzeni powietrznej Syrii.
Europejskie państwa koalicji antyterrorystycznej zaangażowane
w bombardowanie terrorystów na terenie Iraku i Syrii po ostatnich zamachach
w Paryżu i Bamako oraz nad wyraz napiętej sytuacji w Europie związanej
z możliwością kontynuacji zamachów terrorystycznych na naszym kontynencie
zmieniają oraz exodusowi bliskowschodnich uchodźców zmieniają front.
Z wroga obciążonego sankcjami staje się niezbędnym partnerem w walce
z terroryzmem islamskim zarówno w Europie jak i na Bliskim Wschodzie.

Prezydent Hollande w czasie planowanych wizyt w USA i Rosji ma być
pośrednikiem w złagodzeniu bądź zakończeniu zamrożonych przez długi czas
stosunków Obama-Putin.Również premier Włoch stwierdza że,bez udziału
Rosji zarówno walka z terrorystami jak i normalizacja w Syrii jest niemożliwa.

Kanclerz Nieniec Merkel poprzez narzuconą przez siebie,błędną jak ocenia
politykę dotycząca  otwarcia granic dla uchodźców ma kłopoty nawet we
własnej koalicji.Również europejscy przywódcy wytykają kanclerz Merkel
zbyt pochopne działania w tej kwestii.
Premier Bawarii,szef  koalicyjnej partii CSU,Seehofer na zjeździe swej partii
podkreślił ,"że współczesnych problemów międzynarodowych nie można rozwiązać
bez udziału Rosji,a tym bardziej wbrew Rosji".

Szybkiego zniesienia sankcji domaga się nie tylko niemiecki biznes  którego
obroty handlowe z Rosją spadły w ostatnim okresie o 17 mld. euro.
O zniesieniu sankcji i normalizacji stosunków mówią coraz częściej politycy
którzy widzą w tym obustronne korzyści nie tylko ekonomiczne ale również
polityczne w ogarniętej terrorystycznym  chaosem Europie.

A co na to polscy eksperci chorujący na rusofobię.Prof.Kuźniar,dr Cichocki
twierdzą zgodnie że; "Putin wpycha Zachód w pułapkę, kreuje się na "niezbędnego koalicjanta"
Oni to wiedzą, są tego pewni a przywódcy mocarstw to idioci którym
Putin wciska kit.Zastanawiam się dlaczego Zachód nie słucha tak "mądrych"
ludzi jak w/w "eksperci".

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke

sobota, 21 listopada 2015

SPISEK ?


Smutna nasza rzeczywistość –   To smutne, że żyjemy w kraju, w którym więcej dowiadujemy się o tym co dzieje się na świecie przeglądając "demotywatory" niż oglądając lub czytając wiadomości

Również inne portale internetowe "rozjaśniają" naszą smutną rzeczywistość
A oto, co  interesującego znalazłem pod poniższym linkiem?
Otwórz , to może również Ciebie zainteresować
https://www.facebook.com/781146112008459/videos/795322243924179/


                                         http://www.liiil.pl/promujnotke





piątek, 20 listopada 2015

PSL



Krążąca w przestrzeni publicznej odpowiedź W.Pawlaka na pytanie"
"Kto wygra wybory?Nasz koalicjant" w tym roku nie sprawdziła się.
Ludowcy ledwo dostali się do Sejmu,z funkcji przewodniczącego
zrezygnował Piechociński,fatalny wicepremier i jeszcze gorszy
przywódca PSL.Zupełnie pomijany przez Tuska i Kopacz w podejmowaniu
decyzji,popierający PO nawet w działaniach na niekorzyść swojego,wiejskiego
elektoratu odszedł w niepamięć.
Następca został młody polityk,były minister w koalicyjnym rządzie Kosiniak-
Kamysz.Utrata elektoratu wiejskiego na rzecz PiS nie wróży tej formacji
stabilnego bytu w kolejnych wyborach. Nowi władcy z PiS robią wszystko
aby wyrugować PSL ze sceny politycznej.Brak przedstawiciela w Prezydium
Sejmu,niewiele miejsc w Komisjach Sejmowych spowodować może  to że.
ludowcy znikną ze sceny politycznej.
Dlatego dla jednych niezrozumiała dla mnie całkiem logiczna decyzja
podjęta przez PSL,wstrzymanie się od głosu w głosowaniu nad wotum
zaufania do rządu premier B.Szydło.
Jest to wyraźny sygnał dla Kaczyńskiego o tym że,poniżani obecnie ludowcy
w przyszłości są gotowi na podjęcie współpracy z formacją rządzącą.

Należy pamiętać o tym że, PiS samodzielnie nie wygrał wyborów,wybory
wygrała Zjednoczona Prawica w skład której oprócz PiS wchodzą "kanapy"
Gowina i Ziobry dające tej formacji większość parlamentarną.
PSL to rezerwa Kaczyńskiego w razie kłopotów jakie mogą stworzyć Ziobro
i Gowin,to również szansa dla PSL na przetrwanie w wielkiej polityce.

W ten sposób odbieram postawę PSL która jako partia opozycyjna nie głosowała
przeciw rządowi a jedynie wstrzymała się od głosu.
Czy powiedzenie Pawlaka znajdzie zastosowanie w tej kadencji?
Mocna pozycja PSL w samorządach po "sfałszowanych" wyborach może być
kluczem do współpracy.Zamiana PO na PiS we władzach regionalnych to zapewne
jeden z celów "wielkiego stratega"

                                            http://www.liiil.pl/promujnotke

czwartek, 19 listopada 2015

MILCZENIE



Bezpośredni odnośnik do obrazka


Dzisiaj do grona wydarzeń pominiętych milczeniem można dodać
katastrofę samolotu rosyjskiego spowodowaną podłożeniem ładunku
wybuchowego przez terrorystów islamskich.
Liczba ofiar śmiertelnych, 224 osoby, prawie dwukrotnie przewyższa liczbę
zabitych w zamachach w stolicy Francji.Po tej tragedii,kondolencjom,modłom,
wyrazom współczucia nie ma końca,"wszyscy jesteśmy Francuzami".

Czy dzisiaj wiedząc na pewno,że samolot rosyjski padł ofiarą terrorystycznej
akcji islamskich ekstremistów, Świat,Europa,Polska nie powinni zdobyć
się na podobny gest w stosunku do zamordowanych 224 osób narodowości
rosyjskiej i ich rodzin ? Flaga Federacji Rosyjskiej ma takie same barwy
jak flaga Republiki Francuskiej różnią się tylko dwoma drobnymi szczegółami.
Zabici Francuzi o Rosjanie nie różnią się niczym i jedni i drudzy są martwi.
                                               Bildergebnis für flaga rosyjska
CZEŚĆ PAMIĘCI ROSJANOM-OFIAROM ZAMACHU TERRORYSTYCZNEGO


                                         http://www.liiil.pl/promujnotke


środa, 18 listopada 2015

"SAMI SWOI"

Prezydent Duda ułaskawił Mariusza Kamińskiego

      "SĄD,SĄDEM A SPRAWIEDLIWOŚĆ MUSI BYĆ PO NASZEJ STRONIE"

Fala krytyki i oburzenia rozlała się po Polsce w związku z decyzją
o ułaskawieniu Mariusza Kamińskiego,koordynatora służb specjalnych.
Już samo mianowanie Kamińskiego było złamaniem prawa.
Oskarżony i skazany na 3 lata bezwzględnego wiezienia i 10 letni
zakaz sprawowania funkcji publicznych nie powinien zostać ministrem.
Wyrok co prawda był nieprawomocny i w kolejnej instancji mógł zostać
zmieniony na korzyść Kamińskiego,ale walka z korupcją jest dla "Prawa
i Sprawiedliwości" ważniejsza niż wyrok sądowy i Ustawa Zasadnicza,
zwana Konstytucja którą ta formacja koniecznie chce zmienić.

Z tego co wiem do dochowano procedur stosowanych przy ułaskawieniu.
Nie zasięgnięto  opinii  Sądu ani Prokuratury w tej kwestii i złamano
orzeczenie Sądu Najwyższego z 2006 r.które stwierdza że, prezydent
ułaskawić może tylko osobę skazaną na karę wyrokiem prawomocnym!

Witam w Polsce Prawa i Niesprawiedliwości i zapraszam na część II
                                    "NIE MA MOCNYCH"


                                             http://www.liiil.pl/promujnotke



wtorek, 17 listopada 2015

"BEZLITOSNA ODPOWIEDŹ"

Zdjęcie numer 2 w galerii - Akcja francuskiej policji: masowe przeszukania, w Lyonie znaleziono arsenał broni, w tym wyrzutnię rakiet
 Za ataki w Paryżu prezydent Hollande zapowiada "bezlitosna odpowiedź".

Wojen na ziemi nie wygrywa się mając wielką przewagę w powietrzu.
Naloty bombowe są skuteczne tylko wtedy gdy stanowią wsparcie
dla wojsk lądowych.Obecna walka z terrorystami polega na tym że,
samoloty z państw sprzymierzonych z USA bombardują pozycje terrorystów
islamskich w Iraku i Syrii.W Syrii atakowani są zarówno terroryści jak
i oddziały wierne dyktatorowi al Asadowi. Rosjanie z kolei oprócz pozycji
terrorystów atakują pozycję przeciwników al.Asada.
Mimo nalotów światowych potęg islamscy terroryści maja się dobrze
a ponieważ spadające bomby czynią spustoszenie również wśród ludności
cywilnej w odwecie swoje terrorystyczne zamachy przenieśli do centrum
Europy.Turcja,Francja po raz kolejny są sceną dramatycznych wydarzeń.
Za decyzję polityków którzy rozpętali ten konflikt śmierć ponoszą niewinni
ludzie,być może nawet przeciwnicy działań na Bliskim Wschodzie,
Europa została sterroryzowana,zalana fala uchodźców a jej mieszkańcom
wmawia się że, wśród nich nie ma terrorystów.
Prezydent Francji,Hollande w odwecie za zamachy w Paryżu polecił
zbombardować Rakkę,syryjskie miasto uznawane za stolicę dżihadystów.
12 samolotów,w tym 10 bombardujących zrzuciło około 20 bomb i zniszczyło
wg.informacji francuskich,skład amunicji,centrum dowodzenia oraz
punkt rekrutacyjny dżihadystów.
Jak donosi "Washington Post" francuskie bomby spadły również na obiekty
cywilne, m.in.stadion sportowy,szpitale,muzeum.
Trudno więc stwierdzić czy powietrzny  atak francuski uczynił więcej szkód
czy przyniósł więcej korzyści w walce z terrorystami.

Moim zdaniem im wcześniej uczestnicy walki z terrorystami uzgodnią wspólne
stanowisko co do sposobu rozwiązania konfliktu i pod egidą ONZ zdecydują
się na użycie wojsk lądowych tym szybciej ten konflikt może zostać zakończony.
Bombardowania mogą jedynie osłabić terrorystów ale nie pokonać.

                               http://www.liiil.pl/promujnotke


poniedziałek, 16 listopada 2015

NARODOWCY

Bildergebnis für Zdjecie narodowców z hasłem pOLSK DLA pOLAKÓW
Powyżej przewodnie hasło marszu który odbył się 11.11 2015 r.
Bildergebnis für Zdjecie narodowców z hasłem pOLSK DLA pOLAKÓW
Karina,Polka od urodzenia o nieco egzotycznej urodzie bo ojciec pochodzi z Konga.
Niestety,Karina nie jest akceptowana przez "prawdziwych"? Białych Polaków.

Okazuje się ,że środowisko narodowców nie zna swojej przeszłości zachowuje
się ksenofobicznie co nijak ma się do idei narodowców głoszonej przez ich
poprzedników.Już na początku XX wieku polscy narodowcy zerwali więzy
z neopogańskim podejściem i swój nacjonalizm oparli na katolicyzmie.
Katolicyzm nie jest kompatybilny z rasizmem bo głosi hasło że, "wszyscy
jesteśmy dziećmi jednego Boga".Dla narodowców działających przed
II Wojna Światową,Polakiem był każdy kto chciał zostać polskim patriotą
i brał na siebie polskie obowiązki,

Wincenty Lutosławski jeden z wiodących narodowych filozofów napisał"
"Do polskiego narodu należą spolszczeni Niemcy,Tatarzy,Ormianie.Cyganie,
Żydzi jeśli żyją dla wspólnego ideału Polski.....Murzyn czy czerwonoskóry
może zostać prawdziwym Polakiem,jeśli przejmie dziedzictwo duchowe
polskiego narodu,zawarte w jego literaturze,sztuce,polityce,obyczajach
i jeśli ma niezłomna wolę przyczyniania się do rozwoju bytu narodowego".

"Narodowcy w pełni kontynuowali tradycje elity jagiellońskiej,wieloetnicznej
wielonarodowej zespolonej z kulturą Polską.Idea narodowa Polska,była otwarta"
pisał w 1947 r. Adam Doboszyński.

Czy dzisiejsi narodowcy,uważający się za Polaków,patriotów korzystają
ze spuścizny swych poprzedników,czy też tworzą własną ideologię
bliższą faszystowskiemu nacjonalizmowi pałającemu nienawiścią
do ludzi innego wyznania,mających odmienny kolor skóry ale mimo
wszystko, są Polakami i Polką jak Karina które ma takie same prawa
jak pseudo narodowcy.

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke


niedziela, 15 listopada 2015

PRZYCZYNA

Zamachy odbijają się echem w USA. "Inwazja na Irak doprowadziła do powstania Państwa Islamskiego"

Kondolencje,wyrazy współczucia w związku z tragicznymi wydarzeniami
płyną do Francji z całego świata.Prezydent Francji zapowiada odwet
na terrorystach z Państwa Islamskiego.Przy okazji jak w każdej wojnie
zginą setki a może nawet tysiące niewinnych ludzi.Tak wyglądają skutki
działania Amerykanów na Bliskim Wschodzie.O przyczynach wielokrotnie
pisałem w swoich notkach poświęconych wydarzeniom w tym rejonie.

Ale i Amerykanie,przynajmniej niektórzy wreszcie dochodzą do wniosku że,
to ich ekspansywna polityka,Uczestniczący obok H.Clinton w debacie
prezydenckiej senator Bernie Sanders powiedział;
"- Katastrofalna inwazja na Irak, której byłem zdecydowanie przeciwny, całkowicie zdestabilizowała region i doprowadziła do powstania Państwa Islamskiego - 

W podobnym tonie wypowiada się rządowa prasa rosyjska :
"Rzeź w Paryżu nadeszła nie ze Wschodu, lecz z Zachodu" - pod takim tytułem autor komentarza w rządowym dzienniku "Rossijskaja Gazieta" Nikołaj Dołgopołow oskarża USA o przyczynienie się do "straszliwej rzezi" w Paryżu.

Syryjski dyktator którego Amerykanie chcą obalić szkoląc i zbrojąc
jego przeciwników którzy gremialnie wraz ze sprzętem przechodzą
na stronę terrorystów równie krytycznie wypowiada się o działaniach
polityków państw zachodnich:
Błędna polityka państw zachodnich, zwłaszcza Francji, w odniesieniu do tego, co dzieje się w naszym regionie, przyczyniła się do rozprzestrzenienia terroryzmu - powiedział Asad cytowany przez syryjskie media państwowe. - To, co teraz Francja przeżywa w związku z terrorem, Syryjczycy odczuwają stale -  

Efektem tych nieprzemyślanych działań są ciągłe zamachy bombowe
w zdestabilizowanych przez zachód państwach,fala uchodźców wśród
których znajdują się terroryści i przenoszenie aktów terroru na nasz kontynent.
Politycy maja się dobrze,giną niewinni ludzie.

CZEŚĆ ICH PAMIĘCI !

                                                http://www.liiil.pl/promujnotke


sobota, 14 listopada 2015

P i S



A już mi się wydawało że, 8 lat w opozycji i o tyleż lat każdy z polityków,
a szczególnie prezes Kaczyński, jest starszy,spowoduje to że, będą mądrzejsi.
Niestety, zapowiada się "powtórka z rozrywki".Przed wyborami ostrzegałem,
namawiałem,głosujcie na Zjednoczoną Lewicę to PiS nie będzie miało
większości parlamentarnej.wyborcy to olali,no to teraz będą mieli twarde rządy
albo miękką dyktaturę, jak kto woli.

Już pierwsze posiedzenie Sejmu pokazało że, będą to rządy "kija i marchewki.
Kijem PiS będzie walił w polityków opozycji,szczególnie PSL i PO a marchewką,
dla społeczeństwa ma być obiecywane 500 zł na dziecko,przywrócenie wieku
emerytalnego do stanu przed reformą PO-PSL,czy też dowolność posyłania
dzieci do szkoły w wieku 6 czy 7 lat.Generalnie sprawy społeczne,niekiedy
korzystne dla społeczeństwa mają przykrywać uderzenia kijem w  przeciwników
politycznych,szczególnie rządzących w ostatnich 2 kadencjach,

PSL ledwo przeczołgał się przez próg wyborczy,stracił poparcie na wsi a jego
elektorat przejął PiS.Na PSL głosowali ci, i ich rodziny, którzy mieli "fuchy"
zarówno w rządzie jak i w spółkach Skarbu Państwa.Teraz to się skończyło a PiS
po raz pierwszy w "wolnej" Polsce nie zgodził się aby kilkunastoosobowy
Klub Poselski PSL miał swojego wicemarszałka Sejmu.To wyraźny sygnał
ze strony władzy mający na celu wyeliminowania PSL-u z  wielkiej polityki.
Kolejnym będzie powtórka sfałszowanych wg,PiS wyborów samorządowych
w których PSL miało świetny wynik i w rezultacie dużo posad dla swoich
członków i ich rodzin.

Jawnym zamachem na demokrację jest ograniczanie,podobno ze względów
oszczędnościowych, ilości członków w Komisjach Sejmowych.
Jak na razie w jednej, ale bardzo ważnej komisji  d/s służb specjalnych.
I w tej komisji ograniczenie zapewne dotyczyć będzie PSL-u.
Mało tego, PiS zamierza i zapewne to przeprowadzi zmienić regulamin Sejmu
aby przewodnictwo,oczywiście PiS w tej komisji było stałe.
Dotychczas było rotacyjne i każda z partii będących w Sejmie miała
swojego przewodniczącego przez pół roku.Zapewniało to ,jako taka kontrolę
nad służbami specjalnymi.A teraz przewodniczący z PiS będzie kontrolował
swoich kolegów,też z PiS stojących na czele służb specjalnych.
A co na to opozycja?
"Apelujemy do kolegów z PiS o refleksję i zmianę tej niedobrej propozycji".
Apel na 100 % nie zostanie zrealizowany.

                                    http://www.liiil.pl/promujnotke


piątek, 13 listopada 2015

KOPACZ

                           
                           

Zgodnie z przewidywaniami przyszła http://www.liiil.pl/1435552542,Bob-%23KolejNaEwe.htm

Pani premier Kopacz w niesławie odchodzi z wielkiej polityki.
Użycie słowa odchodzi nie jest adekwatne do sytuacji w jakiej się znalazła.
Po przegranych wyborach prezydenckich,przegrane i to sromotnie wybory
parlamentarne i wczorajsze wotum nieufności ze strony posłów swojego
ugrupowania w głosowaniu na szefa Klubu Parlamentarnego PO to,mam nadzieję
nie kończąca się jeszcze seria porażek.Przegrane wybory parlamentarne,
to nie tylko utrata posad ministerialnych ale również wyrugowanie członków
PO z posad,generalnie rzecz biorąc,od góry do dołu.To zapewne nie przysporzy
głosów pełniącej obowiązki szefa PO,w wyborach na to stanowisko które mają
odbyć się niebawem.

Od dnia objęcia Urzędu Premiera  przez E,Kopacz pisałem że,to stanowisko
przerasta jej możliwości.Na usprawiedliwienie należ dodać że,jej poprzednik
premier Tusk zostawił po sobie niezły burdel,przy całym szacunku dla tej
instytucji.Niewyjaśnione stare i nowe afery niedokończona walka ze Schetyną,
powolny zjazd poparcia dla tej formacji,to spadek po Tusku.
Kopacz próbowała ratować sytuacje przydzielając ministerstwa nie według
kompetencji przedstawicieli wewnętrznych frakcji ale w celu zaspokojenia
ich ambicji oraz zapobieżeniu ewentualnego rozpadu partii.

Błędem premier Kopacz była współpraca z M.Kamińskim.Jego kolejne
pomysły na prowadzenie kampanii,wymyślane "hashtagi"stały się przedmiotem
kpin w internecie,w którym prowadzono intensywna kampanie anty PO.
Przemówienia przygotowane przez Kamińskiego, absolutnie nie pasujące
do osobowości premier Kopacz doprowadziły ją i jej partię do takiego
stanu w jakim obecnie się znajduje.
Kuriozalny,podobno autorski pomysł Kopacz,w co trudno uwierzyć,w tworzeniu
list wyborczych,popieranie polityków nie związanych z PO,ale znanych z nazwiska
i umieszczanie ich na listach PO ,spowodowało odwrócenie się wyborców
w przeszłości głosujących na PO.

Czy poseł Kopacz ma szanse na wygranie walki o przywództwo w PO?
Myślę że,niewielkie.Schetyna zbyt długo czekał na taką szansę jaką
otworzyła przed nim obecna sytuacji w której znalazła się poseł Kopacz
i Platforma.  Obywatelska?

PS,
Z "bulem" informuje że:
Ewa Kopacz zrezygnowała z kandydowania 
na szefową PO.



                                                   http://www.liiil.pl/promujnotke


czwartek, 12 listopada 2015

TUSK

                        Bildergebnis für Mamy z Tuskiem i Merkel

„Stańcie na czele Europy w walce z kryzysem migracyjnym”

Taki apel wygłosił szef Rady Europejskiej Donald Tusk w swoim pierwszym,
po objęciu tego stanowiska "Przemówieniu Europejskim" wygłoszonym w Berlinie.
Polski polityk namawia polityków obcego państwa do tego aby stanęli na czele
walki z kryzysem migracyjnym i UWAGA!!! -" w sposób zdecydowany i bez
historycznych kompleksów" - zatroszczyli się o zewnętrzne granice europejskie.
Interpretacje tych słów polskiego polityka sprawującego europejski urząd
pozostawiam czytelnikom.

Nie od dziś wiadomo że, polski premier, europejski urząd otrzymał nie za
zasługi polityczne i wybitną pozycje w Europie ale ze względu na dobre,
przyjacielskie stosunki z niemiecka kanclerz A.Merkel,
Nie od dziś również wiadomo że,chociaż w Unii Europejskiej obowiazują
zasady demokratyczne to wiodącą a nawet decydująca rolę odgrywają Niemcy
na czele z "Matką chrzestną prezydenta "Tuska,kanclerz Merkel.
Analizując zachowanie "prezydenta: Tuska w czasie kryzysu imigracyjnego
można wysunąć wniosek  że Tusk "śpiewa" tak jak mu Merkel zagra.

"Od Niemiec w dużym stopniu zależy,czy Europa przetrwa jako
kontynent wolności,dominacji prawa,szacunku dla jednostki i jako
kontynent bezpieczeństwa dla swoich obywateli"
powiedział Tusk,dodając :"Oczywiście zależy to także od pozostałych
27 narodów".

Kanclerz Merkel mając zaufanego człowieka na stanowisku szefa Rady
Europejskiej może lekceważyć głosy sprzeciwu dotyczące przyjmowania
imigrantów politycznych i uchodźców ekonomicznych.
Przykładem jest rozdział kwot uchodźców które były  omawiane
w obecności ministrów a nie premierów którzy mogli tę operację zawetować.
W Unii obowiązuje zasada zgodności wszystkich członków ale łatwo ją
ominąć mając "swojego" człowieka na stanowisku szefa Rady Europejskiej.
Co stało się faktem.

                                         http://www.liiil.pl/promujnotke


środa, 11 listopada 2015

NIEPODLEGŁA

"Toast za Niepodległą", bieg, defilada, marsz. Dzisiaj Święto Niepodległości

97 lat temu,po ponad 120 latach,11 listopada 1918 roku,Polska odzyskała
niepodległość.Świętowano to wydarzenia w czasach II RP.
II Wojna Światowa i jej efekty spowodowały że, to Święto znikło
z kalendarza Świat Państwowych.Po zmianie systemu powrócono
do  święta w dniu 11 listopada nadając mu status uroczystości państwowych.

Oprócz pozytywnych wydarzeń związanych  z tym dniem,biegów,defilad,
składania wieńców w miejscach związanych z tymi wydarzeniami oraz
imprez kulturalnych oraz zawodów sportowych,odbywają się marsze.
Wśród nich negatywnym wydarzeniem,przynajmniej w ostatnich latach,
był Marsz Niepodległości organizowany przez skrajnie prawicowych narodowców.
Burdy uliczne,zniszczenia, ataki na funkcjonariuszy Policji,okrzyki "Gestapo"
pod ich adresem stały się znakiem rozpoznawczym tego ugrupowania.

Po zmianie władzy,wejściu grupy narodowców do Sejmu z listy Kukiza,
należy spodziewać się łagodniejszego przebiegu tego marszu.
Czy tak będzie,przekonamy się wieczorem.

A na razie radosnego i spokojnego "Święta Niepodległości".

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke


wtorek, 10 listopada 2015

RZĄD




Szczerze mówiąc, liczyłem na niespodziankę ze strony PiS w obsadzie
stanowisk rządowych,niespodzianki nie ma i powstał nowy,stary rząd.
Kaczyński nie został premierem  Szydło a Gowin  szefem MON,Macierewiczem.
Opozycja,szczególnie ta "uczciwa" z Platformy Oszustów zarzuca
twórcom rządu oszustwo.Jeszcze rzecznik ustępującego rządu Tomczyk:
"Oszustwo polityczne.Miał być rząd nowych twarzy.mamy Macierewicza
i Ziobrę,Polacy spodziewali się innych nominacji".
Może przypomnę panu rzecznikowi że,również partia i rząd który reprezentuje
przez 8 lat oszukiwali Polaków.VAT, "67" i dziesiątki innych oszustw.
nie spełnionych obietnic w ciągu 8 lat panowania.

Wchodzący do wielkiej polityki szef ,Nowoczesnej,Petru twierdzi że:
to jest rząd zbudowany na kłamstwie, a na nim nie da się zbudować nic trwałego
Okazuje się że poseł Petru oprócz tego że,zna się na ekonomii,jest również
specjalistą od mimiki i potrafi z wyrazu twarzy odczytać stan ducha:
"To nie jest twarz kobiety, która jest szczęśliwa, że obejmuje władzę w Polsce - 
mówi o premier B,Szydło.

Jest jedna pozytywna opinia a Macierewiczu,Jan Rokita niedoszły premier
z Krakowa : "Macierewicz to człowiek twardej ręki.To bardzo wybitna osobowość"

Moim zdaniem,czy mi się ten rząd podoba czy nie należy poczekać na efekty
jego działalności.Ten rząd został zbudowany na podobnej zasadzie na jakiej
budowała swój gabinet E.Kopacz.Każdej frakcji, a w tym przypadku partii
wchodzącej w skład Zjednoczonej Prawicy stanowisko ministerialne.
PiS wygrał wyboru ale bez "kanap" Gowina i Ziobry nie miałby większości
parlamentarnej,a "kanapy" miejsca w Sejmie.Stąd zaskakująca nominacja
Ziobry na ministra sprawiedliwości,chociaż "przymierzana" była Wassermann.

Nie jest to rząd moich marzeń,zresztą żaden prawicowy nim nie będzie,
ale w przeciwieństwie do "niezależnych" dziennikarzy wstrzymuję się od
krytyki sposobu powołania, czy nominacji poszczególnych ministrów ,
 bo to bezproduktywny wysiłek który niczego nie zmieni.Czekam na efekty,
czyli realizację obietnic a wtedy będę miał tematy do krytycznych notek.
A może okaże się ,że trzeba będzie rząd Szydło chwalić za realizację
obietnic i jak wtedy będą czuli się dzisiejsi krytykanci?

                                             http://www.liiil.pl/promujnotke


poniedziałek, 9 listopada 2015

HAMTRAMCK

                         

Hamtramck w stanie Michigan ponad 20 tysięczne miasteczko-
enklawa otoczona całkowicie miastem Detroit.To w nim na początku
XX wieku bracia Dodge uruchomili fabrykę samochodów własnego
imienia,Z czasem rozrosła się do rozmiarów jednej z największych
fabryk samochodów pod nazwa General Motors Corporation (GMC).
Rozwój przemysłu motoryzacyjnego spowodował duży napływ
emigrantów z Polski.Do lat 80 ubiegłego wieku znacząca większość
blisko 90 % mieszkańców była polskiego pochodzenia.
Również demokratycznie wybierane władze tego miasteczka miały
swoje polskie korzenie.Do czasu.

Z czasem dotychczasowa mniejszość muzułmańska zamieszkująca
to miasteczko w sposób naturalny stała się większością.
Miało to przełożenie na wybory władz w tym dawniej "polskim"
miasteczku.No cóż demokracja ma swoje prawa i nic dziwnego że,
następuje zmiana władzy skoro większość wyborców tak zadecydowała.

Tuż po wygranych wyborach jeden z muzułmańskich polityków
oświadczył swoim sympatykom że,nadszedł czas kiedy "rozprawią
sie z Polakami".
Oczywiście taka deklaracja wywołała oburzenie potomków polskich
emigrantów w tym miasteczku ale co,oprócz oburzenia mogą jeszcze
zrobić skoro władza jest w rekach muzułmanów?

Nie piszę to z tego względu że,jestem przeciwny przyjmowania uchodźców
których zagrożone jest życie i zdrowie.Jestem przeciwny przyjmowania
"broni etnicznej"http://stary-bob.blogspot.co.at/2015/11/bron-etniczna.html
która w przyszłości może skutkować podobną sytuacja w naszych,polskich
wsiach,miasteczkach czy miastach.

                                     http://www.liiil.pl/promujnotke


niedziela, 8 listopada 2015

SZCZYTOWANIE

  

Jako obywatela nie interesuje mnie czy szczyt  UE na Malcie ma charakter
formalny czy nie formalny.Nie interesują mnie przepychanki polityków
PO i PiS wzajemnie obarczających się winą za nieobecność premier Kopacz
bądź prezydenta na tym szczycie.Interesuje mnie stan państwa w ostatnim okresie.
Określenie go jako zły czy fatalny nie oddaje rzeczywistości w jakiej się znajdujemy.

Wydawało mi się że,po ponad ćwierćwieczu,ułomnej,ale mimo wszystko
demokracji powinny być wypracowane procedury przekazywania władzy
w taki sposób  aby zarówno  sprawy wewnętrzne jak i polityka zagraniczna
nie ucierpiała na tej zmianie.
Zapewne takie procedury istnieją,jeżeli przekazujący i przyjmujący nowe
obowiązki reprezentują przynajmniej najniższy stopień empatii.
Dwie największe partie,zamieniające się miejscami na scenie politycznej,
zamiast najniższego stopnia empatii wykazują najwyższy stopień antypatii.

Osobiście uważam  że, przeciwnicy polityczni wzajemnie  się nienawidzący
nie dorośli do obowiązków jakie im powierzyli wyborcy.Trudno nie zgodzić się
ze stwierdzeniem byłego ministra B. Sienkiewicza mówiącego o tym że.
"Państwo Polskie istnieje tylko teoretycznie".
Gdyby było inaczej nie doszło by do tak absurdalnej sytuacji dotyczącej
braku obecności przedstawiciela Polski w spotkaniu na Malcie.

                         
                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

sobota, 7 listopada 2015

POLSKA



Polska to nie tylko Warszawa,Kraków czy inne miasta wojewódzkie.
Polska to gminy,miasteczka,wioski w których żyją przeciętni Polacy
a o ich problemach władze centralne nie mają zielonego pojęcia.
Mimo tej niewiedzy swoimi administracyjnymi decyzjami narzucają
im zadania które są niemożliwe do wykonania.
Sprawa uchodźców których jedni chcą a drudzy nie chcą przyjąć
powoduje to że, wielu przeciwników administracyjnych decyzji
nazywa się ludźmi nietolerancyjnymi,nieczułymi na krzywdę ludzką.
Przywołuje się czasy Solidarności w których wielu Polaków,z różnych
względów opuściło swój kraj oczekując że,w rewanżu Polska przejmie
pewną, nie wiadomą do końca liczbę uchodźców i zapewni im wszystkie
związane z tym faktem przywileje.Mieszkanie,naukę ,pracę itd.
Tego od Polski powiatowej domaga się schyłkowy rząd PO.
Wątpliwości w tej kwestii mają zwycięzcy wyborów czyli PiS.

Jak ta sytuacja wygląda na "dole" pokazuje prowokacja jakiej użyli
dziennikarze jednego z czasopism.Podając się za pracowników fundacji
współpracującej z MSW zadano wójtom i wicewójtom pytanie
"czy są w stanie i planują przyjąć na swoim terenie uchodźców".
Odpowiedź była jednoznaczna "NIE", i to nie z powodów nietolerancji
czy braku współczucia ale z braku możliwości lokalowych i środków
finansowych na zabezpieczenie podstawowych potrzeb uchodźców.
Rząd ,a konkretnie premier Kopacz zaakceptowała narzucony Polsce
kontyngent uchodźców a to że,Polska nie jest przygotowana na przyjecie
uchodźców rządzących nie interesuje.

Nie stać nas na zabezpieczenie podstawowych potrzeb uchodźców
a co dopiero spełniać ich specjalne wymagania.
We francuskim ośrodku  Brancière w Champcueil  imigranci domagają się
między innymi : mieszkań o wysokim standardzie dla każdego z nich, dostępu do lekarza, zorganizowania kursu języka francuskiego, biletόw komunikacji miejskiej, polepszenia jakości jedzenia, dostępu do dobrej wody pitnej i respektu od pracującego z nimi personelu.
Ponieważ "kranówa" niezbyt im smakuje żądają wody butelkowanej.

Nie mam nic przeciwko uchodźcom ale hołduję przysłowiu mówiącym o tym że,
"bliższa koszula ciału".Najpierw zaspokójmy potrzeby własnych obywateli
a następnie potrzeby uchodźców a nie na odwrót.

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke


piątek, 6 listopada 2015

"BROŃ ETNICZNA"


"Broń etniczna" Amerykanów.

Węgierski ekonomista Laszlo Bogar twierdzi że, Amerykanie wykorzystują
migrantów napływających na nasz kontynent jako "broń etniczną" celem
gospodarczego osłabienia Unii Europejskiej osiągającej przewagę  ekonomiczną
nad Stanami Zjednoczonymi Ameryki Północnej.
Już od roku 2010, 28 państw tworzących UE systematyczne osiąga większy PKB
niż 51 stanów USA.PKB Unii Europejskiej w 2010 roku wyniósł 16 ,282 biliona
dolarów.Nieco większy wskaźnik PKB 16,8 biliona Amerykanie osiągnęli
dopiero 3 lata później.Amerykanie zdają sobie sprawę "że,ich siła i wpływy
w Europie maleją i stąd próbują wykorzystać kryzys migracyjny dla własnych celów"
twierdzi Laszlo Bogar.

To dziwne że,Administracja amerykańska na czele z laureatem Pokojowej
Nagrody Nobla, nie kwapi się na przyjecie uchodźców  z terenów na których
sami wywoływali konflikty. Afganistan,Irak.Libia,Syria to główni "eksporterzy"
migrantów.W tych to własnie państwach Amerykanie z miernym skutkiem,
od lat usiłują zainstalować "demokratyczne" rządy.Efekty są odwrotne od zamierzeń.
Powstanie Państwa Islamskiego,walki wewnętrzne,zamachy bombowe powodują
masową  ucieczkę ludności cywilnej a koszty tej amerykańskiej wojny ponosi Europa.
Uważam że, Laszlo Bogar ma rację.

                                              http://www.liiil.pl/promujnotke


czwartek, 5 listopada 2015

KRYTYKANCTWO

PiS w ciągu kilku dni zniszczył budowany miesiącami wizerunek Beaty Szydło.

Szydło w ruinie. 

Portal red.Lisa," na Temat.pl." "broni" kandydatki do urzędu premiera przed.....
PiS,wymieniając 5 kroków które mają,według autora, ośmieszyć przyszłą premier.
Polecam ten tekst chociaż odmiennie niż autor, go interpretuję 

Traktuję PiS podobnie jak PO czyli krytycznie ale nie uprawiam krytykanctwa
tylko dlatego że,ani z jedna ani z druga formacją mi nie po drodze.
Aktywne od dawna anty-pisowskie media od czasu klęski formacji którą
od lat wspierali,a która między innymi dzięki ich nachalnej i bezkrytycznej
propagandzie,sromotnie przegrała wybory,atakują formację która ma rządzić
przez następną kadencje ale do dziś nie sformułowała,bi nie musiała,rządu.
Gdyby te ataki były oparte na potwierdzonych faktach to pół biedy ale wszystkie
informacje pochodzą  z anonimowych źródeł bądź są snami posła Cymańskiego.

Czy jest sens zawracać sobie głowę spekulacjami kto zostanie szefem tego
czy innego resortu,czy rozmowy, artykuły,krytyka nieznanych jeszcze decyzji
będzie miała jakikolwiek wpływ na ich zmianę.Na 100% nie,bo PiS ma samodzielna
większość a Kaczyński zrobi to co zechce choćby Lis z Olejnik i inni,"niezależni"
dziennikarze wychodzili ze skóry próbując "dokopać" politykom PiS.
Żenujące jest zachowanie red.Olejnik powtarzającej że,w czasie kampanii
Szydło  stawiała na Gowina jako szefa MON,a teraz prawdopodobnie Macierewicz
obejmie to stanowisko."Gwiazda" TVN powinna wiedzieć o tym że,kampania
wyborcza i czas po niej to dwie różne rzeczy.Jej ulubieniec,premier Tusk,też
zaklinał się że,nie podniesie podatku,nie będzie zmiany wieku emerytalnego
a jak już wygrał to zrobił to co chciał.Czy red.Olejnik sądzi że,PiS tak bardzo

Jeszcze PiS nie podało nazwisk oficjalnych kandydatów na ministrów,
a już zalewa nas fala nieuzasadnionej krytyki co do obsady niektórych ministerstw.
Po co strzępić sobie język po próżnicy,krytykować coś o czym nie ma się pojęcia,
wyolbrzymiać zagrożenia płynące z jednowładztwa PiS skorą rządzi jeszcze PO.

Czy nie lepiej poczekać te kilka kilkanaście dni,jak już wszystko będzie wiadomo 
to wtedy można wyrazić swoje  niezadowolenie które i tak nie będzie miało żadnego,
poza medialnym,wpływu na kształt rządu.

Nowa władza, na pewno dostarczy nam, nie mniej niż poprzednia,powodów
do merytorycznej krytyki tylko potrzeba odrobinę cierpliwości,co zalecam
szczególnie "niezależnym" redaktorom polskojęzycznych publikatorów.

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke


środa, 4 listopada 2015

BOJKOT



Demokracja zagrożona krzyczą zgodnym chórem politycy PO.
Sprawa dotyczy pomysłu PiS odnośnie prezydium Sejmu w którym
nie uwzględnia się stanowiska wicemarszałka dla PSL i .N.
To dość niebezpieczna praktyka zważywszy  że,w okresie 26 lat
"demokratycznej" Polski wszystkie kluby poselskie miały swojego
przedstawiciela w randze wicemarszałka w Prezydium Sejmu.
Była również inna zasada,że koalicja rządząca miała większość
i zarazem decydujący głos w tym prezydialnym gremium.
Pierwszy raz zdarza się że,rządzić będzie jedna partia a łącznie
w Sejmie znajdują się 4 partie,nazwijmy je opozycyjne.
Aby mieć większość w prezydium Sejmu PiS musiałby mieć marszałka
i 4 wicemarszałków a prezydium Sejmu,liczyło by łącznie 9 osób.
I to,jak przypuszczam,jest powodem "zamachu" PiS na demokrację.
Nie pochwalam pomysłu PiS,bo przy takich wydatkach jakie podatnicy
ponoszą na utrzymanie Sejmu i innych instytucji budżetowych parę tysięcy
miesięcznie nie stanowi żadnej przeszkody.
Tłumaczenie że,przedstawiciele wszystkich Klubów Parlamentarnych będą
mieć swoich przedstawicieli w Konwencie Seniorów mnie osobiście nie
przekonuje bo,inna rolę spełnia Prezydium a inną Konwent.
Sytuacja jest dynamiczna i prawdopodobnie .Nowoczesna będzie miała
swojego marszałka a PSL nie.

Kuriozalnie zachowuje się,zresztą jak zwykle, zaprezentował poseł Niesiołowski
który u red.Olejnik nawołuje pozostałe partie do bojkotu Prezydium Sejmu.
Komu Pan,panie pośle tym bojkotem zaszkodzi? Zbojkotujecie,w co nie wierzę,
"to woda na młyn" dla PiS.Proszę opanować nerwy i najpierw pomyśleć a potem
powiedzieć..Poseł Niesiołowski działa odwrotnie najpierw mówi,z reguły głupio
a potem myśli.

Gardłując o zamachu na demokrację zachowuje się jak złodziej krzyczący
łapać złodzieja!!!Przez 8 lat PO z koalicjantem miało większość w Prezydium.
większość we wszystkich Komisjach Sejmowych w tym Śledczych (hazard).
Przez 5 lat prezydenta z własnej formacji.Nie dopuścili do referendum w sprawie
wydłużenia wieku emerytalnego,stosowali demokracje bez poszanowania praw
mniejszości,ITD,ITP,ITD.

                                           http://www.liiil.pl/promujnotke


wtorek, 3 listopada 2015

GAZoPORT 2

fot. polskielng.pl

W notce o  wyborczym otwarciu Gazoportu w Świnoujściu przez premier Kopacz
link: http://stary-bob.blogspot.co.at/2015/10/gazoport.html?zx=d5d2229bf1d598a5
obiecałem czytelnikom informacje o dalszych losach tej strategicznej inwestycji.

"Otwarcia" i inne oszustwa na potrzeby kampanii wyborczej zdarzały się Platformie
Obywatelskiej dość często. Kilka przykładów przypominających oszustwa
i wciskania kitu przez rząd PO i prezydenta Komorowskiego ,też z PO.
Przed poprzednimi wyborami sprzedawaliśmy stocznie Katarczykom co było
wielka ściemą.Minister przestał być ministrem ale został "rzucony" na odcinek
atomu i budował elektrownię atomową za pensje około 100 tys.zł oczywiście
miesięcznie.Budował w tajemnicy o której nawet premier Kopacz nie wiedziała.
Oddawano nieukończone autostrady czy na potrzeby kampanii Komorowskiego
rozpoczęto a po sfilmowaniu zakończono budowę obwodnicy Inowrocławia.
Podobny manewr zastosowano z zakończeniem budowy  Gazoportu.
Otwarty ale nie czynny i będzie dobrze jak w połowie przyszłego roku
zacznie działać jak nowy rząd zechce.

Ta cała dywersyfikacja dostaw gazu jest nam potrzebna jak "wrzód na dupie".
Miliardy wydane na budowę,drogi gaz z Kataru na to nie pozwalają sobie
nawet bogate państwa zachodu np.Niemcy.Ale oni nie cierpią na rusofobie
a do sprawy podchodzą jak do dobrego "geszeftu" a nie politycznych rozgrywek
które zapoczątkował PiS a kontynuowała PO.Dla  Niemców rosyjski gaz jest
najlepszy bo....najtańszy o żadne sankcje nie są w stanie im przeszkodzić
w realizacji kolejnego projektu,to jest ,budowy Nord Stream II.
Niemiecki wicekanclerz i minister gospodarki Sigmar Gabriel mówił w Moskwie, że opowiada się za ograniczeniem "mieszania się z zewnątrz" w kwestię projektu Nord Stream 2.
Gdyby nie rusofobia to linie przesyłowe gazu z Rosji do zachodniej Europy
zamiast po dnie Bałtyku mogły zostać ułożone w Polsce.Byłby tańszy gaz
spore pieniądze za tranzyt i oszczędności wynikłe z budowy otwartego i na
razie nieczynnego gazoportu który jak dobrze pójdzie zacznie funkcjonować
w II połowie przyszłego roku.

Po raz kolejny rządzący pokazują rządzonym że.przed szkodą i po szkodzie
niezależnie od stanowisk,są głupcami.

                                             http://www.liiil.pl/promujnotke


poniedziałek, 2 listopada 2015

HISTERYCY

zdjęcia: M. Czutko

Ponad ćwierć wieku demokracji a niektóry politycy czy rodziny polityków
zachowują się tak jakby zmiana władzy była końcem świata.
To normalne procesy w demokracji,nawet tak ułomnej jaką mamy w Polsce.
Jeżeli jeszcze mogę zrozumieć  histerię  związaną z wygraniem wyborów
przez SLD, po nieudanych rządach AWS,czy zwycięstwo "post-komucha"
Kwaśniewskiego nad legendą Solidarności,Wałęsą, to ostatnie wygrane wybory
przez PiS nie są dla mnie zaskoczeniem i nie rozumiem polityków PO,
podobno demokratów i histerii z ich strony po przegranych wyborach..

Generalnie ani PO,ani PiS nie są z mojej bajki ale wygraną tych drugich
przyjmuje jako rzecz normalną w ustroju demokratycznym.Nie oceniam
przeszłości ale patrzę w przyszłość i będę recenzował poczynania tej formacji
ale dopiero wtedy jak zaczną sprawować władzę.Na razie rządzi koalicja PO-PSL
która zachowuje się jak karp pragnący przyspieszyć Wigilię .Żądając ujawnienia
nazwisk ministrów,spekulując kto, Kaczyński czy Szydło decyduje o obsadzie
stanowisk, takie niepoważne zachowanie nic nie zmieni bo PiS mając
większość sejmową może robić to co chce,oczywiście nie łamiąc prawa.
Przypominam że, to prezydent zwołuje pierwsze posiedzenie Sejmu w nowej
kadencji a ma na to czas do 30 listopada.Po 14 dniach od tego wydarzenia
prezydent musi wskazać kandydata na premiera który lub która ma kolejne
14 dni na sformowanie rządu

To histeryczne zachowanie PO po przegranych wyborach staje się śmieszne.
Przecież to normalne w demokracji że,nieudolni rządzący odsyłani są bądź
do ław opozycji bądź na zielona trawkę.Z tym wynikiem nie może pogodzić
się córka premier Kopacz która,zachowując się histerycznie zapowiedziała
emigrację w razie wygrania wyborów przez PiS.
PiS wygrał,mam nadzieję że, dotrzyma słowa.

Joanna Kluzik - Rostowska zamierza oddać swe życie w walce z PiS
ratując gimnazja od zagłady.Ostatnie sondaże wskazują że, 70 %
społeczeństwa jest odmiennego zdania od minister Kluzik-Rostowskiej,
tak wiec ofiara życie nie jest konieczna a wskazuje jedynie na  to że,koalicja
która żegna się z władzą rządziła wbrew woli społeczeństwa i dlatego
wyborcy przestali na nią głosować.

Prof.Niesiołowski z wiekiem nie łagodnieje a wprost przeciwnie.
Jego zachowanie,nie przystające ani jego wiekowi, ani profesurze czy anty-
komunistycznej przeszłości wskazuje delikatnie mówiąc na brak zrozumienia
zasad obowiązujących w demokratycznym państwie.

Profesor diagnozuje:
/.../ oni zbudują tę większość i będą szkodzić Polsce - grozi nam taka nieprzyjemna,
bo w orbanowskim stylu, dyktatura, rządy odwetu i głupoty.
Telewizja będzie przypominała  telewizję stanu wojennego - będę ją oczywiście
bojkotował, jak bojkotowałem i tamtą. Będę też na wewnętrznej emigracji /.../
Jaka szkoda że,tylko na wewnętrznej.

                                  http://www.liiil.pl/promujnotke


niedziela, 1 listopada 2015

ZADUSZKI

                 
               

                        


                                          MEMENTO MORI   

http://www.liiil.pl/promujnotke