ZBOŻE

  

Zbliżające się wybory, wymuszają na  rządzących zmianę stanowiska dotyczącą "tranzytu" ukraińskich towarów, szczególnie zboża przez terytorium Polski. Dla jasności podaję, że  przewóz ukraińskiego zboża w dalszym ciągu jest dozwolony ale wyładunek na terytorium Polski jest zakazany. Takie przepisy obowiązywały również wcześniej a jednak polscy importerzy /bez wiedzy rządu?/ sprowadzili ponad 100 tysięcy ton pszenicy wymyślając dla niej termin -"zboża technicznego" które nadaje się do produkcji biopaliw i jako opał w elektrociepłowniach. Na terenie Polski mieszano te odpady z polską pszenicą, dokładnie zmielono i powstała mąka z której wypieczono około 300 tysięcy ukraińsko -polskich bochenków chleba.

Nasuwa mi się pytanie o funkcjonowanie na granicy ukraińsko-polskiej Służby Celnej. Prawdopodobnie funkcjonują na podobnej zasadzie jak polska obrona powietrzna, przepuszczająca od czasu do czasu rakiety lądujące na terenie Polski.

Zapewne ten proceder przymykania oka na biznesy ukraiński-polskie trwałby nadal gdyby nie zdecydowana postawa polskich rolników-producentów zbóż którzy mieli problem ze sprzedażą  dobrej ale droższej polskiej pszenicy jak i  z jej magazynowaniem. Nie od dziś wiadomo, że rządząca ZP ma istotne poparcie tej grupy wyborców.

Ukraińskie władze, jak to mają w zwyczaju "rżną głupa" i straszą Polaków oddaniem tej sprawy w ręce WTO (Światowa Organizacja Handlu) aby rozstrzygnąć ten spór. Spór którego nie ma, bo Ukraina może w dalszym ciągu przewozić wszelkie produkty tranzytem przez terytorium Polski. Problem w tym, że nie ma w Europie zbyt wielu chętnych na odbiór ich wątpliwej jakości produktów.

                                                     https://www.liiil.pl/promujnotke 

  

KONWENCJE

 

Co cztery lata to MY,WYBORCY, od początku kampanii wyborczej aż do głosowania, jesteśmy hołubieni przez polityków wszystkich formacji. A po wyborach jak to zwykle bywa, zwycięzcy pokażą nam tradycyjny "gest Kozakiewicza". Ale , na razie, kampania trwa i nastąpił wysyp obietnic ze strony polityków wszystkich opcji. Już na wstępie, można przyjąć, że co najmniej 50% tych obietnic nie zostanie zrealizowana. Powód jest prosty, żadna formacja nie osiągnie poparcia wystarczającego do samodzielnego rządzenia. Potrzebne będą koalicje które w wielu przypadkach mają odmienne zdania, a kompromis wydaje się nieosiągalny.

W polityce, podobno "nigdy nie mówi się nigdy", a czasami chęć władzy jest silniejsza od zdrowego rozsądku. Zjednoczona Prawica może liczyć jedynie na jednego koalicjanta, Konfederacje. Zarówno jedni jak i drudzy twierdzą, że wspólnie nie będą rządzić, co wydaje się bardzo prawdopodobne. Pozostaje nam opozycja, której głównym celem  jest odsunięcie Kaczyńskiego od władzy. Pytanie które mnie nurtuje to, czy wszystkie partie opozycyjne uzyskają poparcie, pozwalające ich kandydatom zostać posłami. Co nie jest takie pewne. Wtedy cały plan odsunięcia PiS od władzy legnie w gruzach. Ale bądźmy optymistami.

 Opozycja, w skład której wejdą KO, Trzecia Droga i Nowa Lewica mając większość w Sejmie musi osiągnąć kompromis i wyeliminować z programu wszelkie sporne punkty a jest ich sporo. Różnice między Lewicą i skręcającą na lewo KO są niewielkie ale czy wszystkie propozycje tych formacji zostaną zaakceptowane konserwatystów z PSL  i umiarkowanych konserwatystów z Polski 2050? To będzie bardzo trudne, a w niektórych przypadkach niemożliwe.

Dlatego wszystkie propozycje- obietnice partii ubiegających się o miejsca w Sejmie  a potem o wspólne rządzenie zostaną w znaczącym stopni zredukowane już na wstępie, przed podpisaniem umowy koalicyjnej.

Tak więc dzisiejsze obietnice wszystkich formacji biorących udział w kampanii wyborczej mają na celu jedynie zachęcić wyborców na oddanie głosów na ich formację a nie rzeczywiste plany ich realizacji. O czym przekonamy się po wyborach.

                                                  https://www.liiil.pl/promujnotke

"CIEMNOŚĆ ! WIDZĘ CIEMNOŚĆ"

Tym kultowym cytatem z "Seksmisji" można śmiało określić obecną sytuację w Ukrainie. Mimo propagandowych informacji o niekończących się sukcesach kontrofensywy oraz zniszczeń sprzętu i "wyeliminowaniu" kolejnych setek rosyjskich żołnierzy, rzeczywistość wygląda zupełnie inaczej. Młodzi Ukraińcy uciekali, uciekają i nadal będą uciekać przed śmiercią, która z różnych powodów będzie omijała polityków, generałów  i tych wszystkich którzy decydują o życiu i śmierci, często młodych ludzi. Szacuje się, że około 420 tysięcy poborowych w sposób nielegalny wyjechało z Ukrainy. W Polsce ma ich przebywać 80 tysięcy. Płacąc od kilku do kilkunastu tysięcy dolarów poborowi otrzymują fałszywe dokumenty i zwiewają z ojczyzny. "Korupcja jest największym złem, straszniejszym od Rosji"-  komentuje były prezydencki doradca. https://www.rp.pl/przestepczosc/art38895211-korupcja-w-ukrainie-siedem-tysiecy-dolarow-i-nie-musisz-bronic-ojczyzny

Jeżeli jeszcze można zrozumieć tych uciekających przed śmiercią, że dopuszczają się przestępstwa to trudno zrozumieć urzędników wysokiego szczebla w Ministerstwie Obrony którzy kupują żywność dla walczących po trzechkrotnie  zawyżonych cenach. I nie chodzi tutaj o marne kilka tysięcy dolarów ale o kontrakt opiewający na 400 milionów z czego około 150 milionów stanowiła sztuczna nadwyżka cen. Ktoś po prostu ukradł tą kasę. Ile takich kontraktów zawierano w Ukrainie .Zapewne dużo. Ostatnio wyszło na jaw ,że zakupiono w Turcji kurtki dla żołnierzy. Z Turcji wyjechały jako letnie w cenie 29 dolarów a do Ukrainy wjechały jako zimowe za 86 dolarów. Niby niewielka jednostkowa różnica w cenie ale przy zakupi, przykładowo pół miliona to kasa jest spora.

    Prezydent odwołał szefa MON ale nie za korupcję w jego resorcie ale tłumacząc zmianę "potrzebą nowego podejścia". Minister bez skazy jak donoszą ukraińskie wiewiórki ma zostać ambasadorem w Londynie.

Jurij Nikołow - ukraiński  dziennikarz śledczy w jednym z wywiadów powiedział, "że swoją rolę mógł w tym korupcyjnym procederze odegrać Andrij Jermak, szef administracji Zełeńskiego i jego najbardziej zaufany współpracownik. Jak to na wojnie bywa, biedni żołnierze giną a bogaci dowódcy i politycy stają się jeszcze bogatsi. Z 8177 do 9511 wzrosła w zeszłym roku liczba oficjalnych milionerów na Ukrainie. Po tych aferach jest ich pewnie ponad 10 tysięcy.

                                         https://www.liiil.pl/promujnotke

OBIETNICE WYBORCZE

 

Nie zgadzam się z wypowiedzią przedstawionego (umownie) reprezentanta wszystkich opcji politycznych ,dotyczących jego wypowiedzi  - "obiecaliśmy już wszystko".

Kampania dopiero dopiero się rozkręca , więc obietnic będzie przybywać a końcówka to licytacja, my damy więcej, nie to my damy itd. Już teraz można zauważyć, że aspirujący do objęcia władzy nie są sknerami. Bardzo łatwo dysponują pieniędzmi których nie mają i mieć nie będą. Obecnie, realizacja wszystkich zgłaszanych przez polityków kosztowała by około 740 miliardów złotych. Jak już wcześniej pisałem nie jest to koniec finansowych obietnic.

Ciekawym zjawiskiem jest to, że wydatki poszczególnych partii, są niemal odwrotnie proporcjonalne do ich sondażowe go poparcia. Im mniejsza szansa na wygranie wyborów tym więcej miliardów na "przekonanie" wyborców. Rekordy bije Nowa Lewica, której obietnice wyborcze na chwilę obecną zamykają  się kwotą  227,4 mld zł. Co ciekawe na drugim miejscu plasuje się.... Konfederacja 189,5 mld zł. Na trzecim, medalowym miejscu z kwotą obietnic wartą  125,6 sklasyfikowano PSL+ Polska 2050. Na kolejnych pozycjach główni pretendenci do wygrania wyborów  PiS -115,6 mld-  bez KPO  oraz Koalicja Obywatelska która jak na razie deklaruje obietnice w wysokości niecałych  81 mld zł.

Nie słyszałem z ust przedstawicieli przyszłych dysponentów tych obiecanych miliardów aby wskazali źródła finansowania proponowanych wydatków. Albo muszą drastycznie wzrosnąć podatki albo Mennica Państwowa będzie pracować 24h na dobę.

Na koniec moja uwaga. Prawie wszystkie partie proponują zwiększenie wydatków na służbę zdrowia. W 2015 roku wydatki na zdrowie wynosiły około 77 mld zł, w 2023 będą wynosić około 165 mld. zł. W następnych pewnie osiągną kwotę w okolicach 200 mld. zł. Czy w tym okresie, opieka zdrowotna uległa poprawie? Moim zdaniem nie. Czy jest sens, bez radykalnych zmian systemowych dosypywać pieniędzy, bez widocznych efektów poprawy. Ten punkt polecam tym politykom którzy proponują zwiększenie wydatków, nawet do 8 % PKB.

                                                               https://www.liiil.pl/promujnotke

KTO z KIM?

 

Cały czas, od początku  działań wojennych na Ukrainie, jesteśmy zalewani informacjami o kolejnych sukcesach sił zbrojnych Ukrainy. Mając takie zaplecze wywiadowcze ,wybitnych doradców z państw NATO oraz potok broni płynący od natowskich sprzymierzeńców, zapowiadana kontrofensywa praktycznie nie posuwa się naprzód. Co  trzeźwiejsi obserwatorzy, myślący głową a nie sercem, do których należy brytyjski generał Richard Barrons, uważają, że obecna kontrofensywa nie wyprze Rosjan z okupowanych przez nich terenów.  Jest też mało prawdopodobne aby obszar który okupują Rosjanie w znaczący sposób został zmniejszony przed nadejściem zimy. Amerykanie, Anglicy i inni członkowie NATO w sposób pośredni są zaangażowani w działania wojenne. Jednak to dla Ukraińców za mało. Swoimi nieodpowiedzialnymi działaniami próbują " wciągnąć" wojska NATO do wojny na podstawie Art.5 który mówi o pomocy dla napadniętych przez agresora członków tej organizacji. Rzekomo zabłąkana rakieta ukraińska a według ich prezydenta rosyjska, zabiła ta terenie polski 2 naszych rodaków. Nie wyjaśnione przez MON a lądujące w Polsce rakiety też dają dużo do myślenia. Czy były to pociski rosyjskie czy ukraińskie do dziś nie zostało wyjaśnione. Jak się domyślam były to pociski ukraińskie, dlatego śledztwo tak się ślimaczy a opinia publiczna nie jest informowana.

To nie jedyne tego typu zagrywki naszych wschodnich sąsiadów. 

 "Według informacji Państwowej Służby Granicznej Ukrainy, dziś w nocy podczas masowego ataku Rosji w rejonie Portu Izmaił rosyjski "szahed" spadł i wybuchł na terytorium Rumunii" - pisze Oleg Nikolenko. Niebezpieczny incydent to konsekwencja ostrzału portu rzecznego wykorzystywanego do transportu ukraińskiego zboża.

To kolejne potwierdzenie, że rosyjski terror rakietowy stanowi ogromne zagrożenie nie tylko dla bezpieczeństwa Ukrainy, ale także dla bezpieczeństwa sąsiadujących krajów, w tym państw członkowskich NATO" - napisał Nikolenko-  przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych Ukrainy.

 Kilkadziesiąt minut po wpisie przedstawiciela MSZ Ukrainy na rzekomy incydent zareagowały władze w Bukareszcie. Tamtejsze ministerstwo obrony zdementowało doniesienia."Ministerstwo Obrony Narodowej kategorycznie dementuje informacje w przestrzeni publicznej dotyczące sytuacji, która miała miejsce w nocy z 3 na 4 września, w której rzekomo rosyjskie drony spadły na terytorium Rumunii" - napisano. "Struktury podlegające Ministerstwu Obrony Narodowej monitorowały w czasie rzeczywistym sytuację wywołaną rosyjskimi atakami przeprowadzonymi przy użyciu dronów, zarówno ubiegłej nocy, jak i z soboty na niedzielę (...) Środki ataku zastosowane przez Federację Rosyjską w żadnym momencie nie powodowały bezpośredniego zagrożenia militarnego dla terytorium Rumunii lub wód terytorialnych" - dodano.

O ilu tego typu, ukraińskich działaniach mogących doprowadzić do globalnego konfliktu nie wiemy? 

                                                       https://www.liiil.pl/promujnotke