PODWYŻKI

 

I ja w Nowym Roku, życzę Państwu spełnienia marzeń i nie wszystkich zapowiedzianych przez premiera podwyżek.

Zacznijmy od tych, miłych dla niektórych grup społecznych podwyżek. 800 + to jedna z podwyżek które będą obowiązywały od 1 stycznia jak twierdzi premier. Nie jest to pomysł premiera czy obecnej koalicji. To te wstrętne "pisiory" ze względu na inflację złożyły propozycję o zwiększenie kwoty 500+ do 800+. Pamiętam, że politycy KO pytali dlaczego 800 + a nie 1000+. Gdyby podnieśli, rzeczywiście ten dodatek do 1000+ to wtedy, ten pomysł można by uznać za pomysł autorski KO . A tak realizują to co zaproponował PiS. Obiecane podwyżki  dla nauczycieli, które podobno miał zawetować prezydent, będą ale z poślizgiem. Przekonamy się jak długi będzie to poślizg i czy wysokość podwyżek będzie tak wysoka jaką obiecano, wtedy, gdy ta grupa społeczna odbierze swoje pensje. 

Wraz z życzeniami , w noworocznym prezencie od rządu całe społeczeństwo otrzyma podwyżki. Minister Klimczak z PSL podnosi opłatę paliwową, dla wszystkich rodzajów paliw o 13,2 %. Jako poseł opozycji w 2021 roku pisał: "Można obniżyć opłatę paliwową, marżę rafineryjną itd. żeby paliwo było tańsze. A teraz będzie droższe.

Kolejna podwyżka , składka na ubezpieczenie społeczne od 1 Stycznia wyniesie 12.8%. Bardzo cieszą się z tego przedsiębiorcy którzy będą musieli płacić o 181,84 zł więcej czyli 1600,32 zł miesięcznie.

Jako przyjaciel pijaków i nałogowy palacz jestem zasmucony wzrostem akcyzy od 5 do10 % za te używki.

O kolejnych podwyżkach, postaram się czytelników informować w trakcie ich wprowadzania.

Jeszcze raz życzę Państwu pomyślności, dobrobytu i więcej dobrych niż złych podwyżek w Nowym 2024 Roku.

                                                      https://www.liiil.pl/promujnotke

RAKIETA

Po tych incydentach rakietowych które które miały miejsce w  czasie  poprzednich rządów, sądziłem, że nowe kierownictwo MON oraz zmiany dokonane w wojsku nie dopuszczą do podobnych  wypadków jakie miały miejsce w przeszłości. Niestety rzeczywistość przerosła moje oczekiwania. Generalicja, kształcona w zachodnich uczelniach wojskowych nie dorosła do tego aby ochraniać Polskę i wschodnią flankę NATO przed, ewentualnym atakiem ze wschodu. Tłumaczenie Szefa Sztabu Generalnego jest po prostu głupie, bo jak może być inaczej skoro generał mówi :"/.../ wszystko wskazuje na to, że rakieta rosyjska wtargnęła w polska przestrzeń powietrzną, że była śledzona radarowo a później opuściła tę przestrzeń". Moje pytanie jest proste, dlaczego nie została zestrzelona natychmiast po wtargnięciu  w polska przestrzeń powietrzną? Szef MON stwierdził, "że zadziałały systemy nasze i sojusznicze", jak zadziałały skoro rakieta  polatała nad Polską a później opuściła naszą przestrzeń powietrzną. Ale zaraz po tym incydencie i utracie sygnału radarowego kilkudziesięciu żołnierzy szukało szukało tajemniczego obiektu na ziemi o czym informował szef wydziału prasowego Dowództwa Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych ppłk Jacek Goryszewski. No to jak, wyleciała czy spadła na naszym terenie o tym nie wiedzą?

A co nasi dzielni obrońcy granic wiedzą? Rakieta, jak zwykle była rosyjska ale kto ja wystrzelił nie wiedzą. Generalnie mówi się się o "niezidentyfikowanym obiekcie powietrznym"- to może UFO wkurzone "reformami" Tuska odwiedziło nasz piękny ale nadal bezbronny kraj. Najlepszy dowcip dotyczący tego incydentu wyartykułował wicepremier i minister Obrony Narodowej. "Zadziałały systemy"

                                                               https://www.liiil.pl/promujnotke

CHAOS

 

Czy przejęcie mediów na podstawie decyzji większości sejmowej jest legalne czy nie. Przejmujący media uważają, że tak a tracący wpływ na media, uważają, że nie. Po każdej stronie stoją prawnicy prezentujący opinię swoich mocodawców. Podobno strona rządowa posiada opinie prawników potwierdzających legalność działań ministra Sienkiewicza po decyzji Sejmu z 19 grudnia 2023 r. jednakże nie publikuje tych dokumentów aby z nimi zapoznali się przeciwnicy i opinia publiczna. Można więc przypuszczać, że tych opinii nie ma. Ponieważ "demokratyzacja" mediów idzie opornie, posłowie PiS plątają się po urzędach nowej władzy szukając dowodów na przekręty ,podjęto decyzję o postawieniu w stan likwidacji TVP, PR, PAP. To działanie może niektórych zaskoczyć sądząc, że media publiczne przestaną działać. Nie przestaną ale "likwidatorzy" wyznaczeni przez Sienkiewicza wygaszają mandaty członków zarządu którzy tracą uprawnienie do prowadzenia spraw spółki i jej reprezentacji. Jak nie tak, to tak, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie.   Ponieważ posłowie PiS nie tylko plątają się po urzędach, ale piszą również skargi do Prokuratury do akcji wkracza Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny A. Bodnar, "wchodząc w buty" swojego poprzednika Z. Ziobry. Bodnar zawnioskował o przekazanie mu, jako Prokuratorowi Generalnemu, wszystkich postepowań które toczą się w Prokuraturze Rejonowej a dotyczą sporu o media. Czyli nie Sąd a minister i prokurator będzie decydował w tej sprawie. Gdyby czytelnikom chciało się przeczytać pismo  Rzecznika Praw Obywatelskich Bodnara do Marszałka Senatu Grodzkiego w którym pisze między innymi ; "W podsumowaniu uzasadnienie wyroku ,Trybunał Konstytucyjny dodał, że obowiązywanie art.213 ust.1 Konstytucji RP obliguje ustawodawcę do wprowadzenia takich instrumentów prawnych, które umożliwią KRRiT wykonywanie konstytucyjnych zadań tego organu" . A obecnie i Bodnar i rząd w którym jest ministrem ma w du*ie KRRiT

https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Wyst%C4%85pienie%20do%20Marsza%C5%82ka%20Senatu%20ws.%20wykonania%20wyroku%20TK%20i%20nowelizacji%20ustawy%20o%20RTV%2C%204.02.2020.pdf 

Po tej lekturze  być może zrozumiecie, że obiecywana społeczeństwu w kampanii wyborczej demokracja, zmiana metod funkcjonowania zasadniczo różniących się od metod PiS, to ściema mająca przyciągnąć wyborców. A jak już są przy korycie to nie widzę różnicy pomiędzy poprzednią a obecną władzą.

                                                         https://www.liiil.pl/promujnotke

TAKTYKA RZĄDZĄCYCH

Dziwną taktykę, w stosunku do prezydenta stosuje obecnie rządząca koalicja. To kolejny przypadek w którym miesza się korzystne zmiany dla społeczeństwa z interesami rządzących. Wiatraki i utrzymanie dopłat do energii. Obecnie połączono podwyżki dla nauczycieli z  3 miliardową dotacją dla TVP. Jeszcze kilka dni temu premier Tusk miał nieco inne zdanie na temat finansowania mediów publicznych, zanim nie dokonano w nich zmian, które nie do końca są zgodne z obowiązującymi, nadal, przepisami .To że większość  sejmowa przegłosowała swoją decyzję na podstawie której stara się siłowo przejąć TVP i inne Instytucje z nią związane, wcale nie znaczy, że jest to zgodne z prawem. Kilka dni temu premier Tusk powiedział: " Jesteśmy przygotowani na ewentualne finansowanie mediów publicznych po uzdrowieniu sytuacji; na razie nie przewidujemy żadnych pieniędzy dla mediów publicznych./.../ Nie ma żadnego powodu, żeby telewizja publiczna kosztowała miliardy złotych polskiego podatnika". Po częściowym przejęciu, w ustawie okołobudżetowej zapisano 3 miliardy złotych dla TVP. Stał się cud i większość sejmowa w kilka dni uzdrowiła sytuację w mediach publicznych.  Przegłosowaną przez większość sejmową ustawę zawetował prezydent. Próbuje się społeczeństwu wmówić, że przez weto prezydenta poszkodowani będą nauczyciele i sfera budżetowa która ma otrzymać podwyżki zgodnie z obiecanym "konkretem ". Nie sądzę aby nauczyciele i sfera budżetowa, nawet ci co głosowali na poszczególne partie koalicji  dali się nabrać na zagrywkę rządzących. Premier wciska ćwierćinteligentom kit. "Prezydenckie weto zabiera pieniądze nauczycielom przedszkolnym i poczatkującym". To kłamstwo, prezydent nie zgadza się jedynie na 3 miliardy dla TVP. Pozostałe składniki ustawy okołobudżetowej zostaną zachowane w wersji rządowej. Wyraźnie widać, że premier dąży do starcia z prezydentem oby się tylko nie przeliczył. Prezydent ma jeszcze kilkanaście miesięcy do końca kadencji i w wielu sprawach może pokrzyżować szyki większości sejmowej, która nie ma możliwości odrzucenia prezydenckiego weta. Miliardy na TVP można  było umieścić w ustawie budżetowej której prezydent nie ma  konstytucyjnej możliwości zawetować a nie robić kolejnego przedstawienia w którym Tusk to dobry a Duda to zły policjant.

Moim zdaniem, to zgubna taktyka większości sejmowej, nie tylko w kwestii budżetu., ale to ich zmartwienie. 

                                                   https://www.liiil.pl/promujnotke

ŚWIĘTA

 

                                          SPOKOJNYCH ŚWIĄT

                                                                 życzy 

                                                              Stary Bob

                                                                   

                                           https://www.liiil.pl/promujnotke

MEDIA -ZMIANY

 

KONSTYTUCJA  ART. 14. - ZASADA WOLNOŚCI MEDIÓW

Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność   prasy i innych środków społecznego przekazu.

Mam pomysł rozwiązujący ten problem na stałe. "Konstytucja nie działa. To najgorsze co mogło się Polsce zdarzyć powiedział Jarosław Kaczyński". Ten konstytucyjny błąd można natychmiast naprawić aby w przyszłości uniknąć takich wydarzeń. Ponieważ , zasada lex retro non agit oznacza, że niemożliwe jest stworzenie oraz stosowanie prawa które  odnosiłoby się bezpośrednio do wydarzeń, które miały miejsce przed jego wejściem w życie należy. Należy przez aklamację zmienić Konstytucję RP.  Do art. 14. dodać punkt mówiący o tym , że "aby patrzeć rządzącym na ręce" mediami publicznymi kierować będzie opozycja. Za 4 lata, w razie przegranej PiS będzie patrzył na ręce rządzącym a w razie wygranej to przegrani będą patrzeć na ręce PiS.

Przez ostatnie 8 lat PiS patrzył na własne ręce a teraz ma pretensje do nowej ekipy, że zwycięska koalicja też chce sobie popatrzeć na własne ręce.

 Jedni i drudzy krzyczą " WOLNE MEDIA" - czy media kiedyś były wolne?

                                                                 https://www.liiil.pl/promujnotke

NIESKUTECZNE SANKCJE

 

Kolejne sankcje nakładane na Rosję, przyniosły odwrotny skutek. Ten temat poruszałem wielokrotnie na moim blogu. Poniżej, kilka z wielu notek w których poruszałem kwestię nieskuteczności sankcji nałożonych na Rosję

        https://stary-bob.blogspot.com/2022/12/ropa.html

        https://stary-bob.blogspot.com/2022/05/sankcje-zysk-rosji.html

        https://stary-bob.blogspot.com/2022/06/sankcjezysk-rosji-cz2.html

Okazuje się że, nakładanie kolejnego 9 bodaj pakietu sankcji, będzie miało podobny skutek jak poprzednie osiem. Josep Borrell, wysoki przedstawiciel do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa UE powiedział między innymi: "Nadal będziemy nakładać sankcje wobec gospodarki i tych którzy odgrywają zasadniczą rolę w tej brutalnej wojnie". Zapewne miał na myśli gospodarkę i finanse Rosji. Bank Światowy spodziewa się spadku PKB o 0,2 % a Międzynarodowy Fundusz Walutowy wzrostu o 0,7 %. Nieźle jak na państwo z 8 pakietami sankcji. 

Pisałem również ,że sankcje przyniosą więcej szkody niż pożytku o czym przekonaliśmy się w całej UE walcząc z inflacją. A jak wygląda sytuacja gospodarcza w potędze przemysłowej - Niemczech które też są zwolennikami sankcji :https://www.money.pl/gospodarka/alarm-w-niemczech-to-wplynie-takze-na-polske-6973958233996032a.html

O Polsce nie piszę, dając szansę nowemu rządowi na poprawę sytuacji gospodarczej w Polsce. Założenia do budżetu nowego ministra finansów,  w kwestii gospodarki co prawda są identyczne jak u jego poprzedników ale może coś się zmieni.

Nakładając sankcję, liczono się z tym że, rosyjska gospodarka padnie. Putin nie będzie miał jak środków na wojnę, społeczeństwo się zbuntuje i obali dyktatora. A Putin nadal ma 80 % poparcia i pieniędzy od zagranicznych firm które wycofały się z Rosji w wyniku sankcji. "New York Times" ustalił ,że rosyjski budżet  zarobił co najmniej 1 bilion, 250 miliardów dolarów przejmując za bezcen aktywa koncernów które wycofały się z Rosji. Jedno jest pewne, że brak pieniędzy w rosyjskim budżecie nie zakończy tej wojny, po myśli tych którzy nakładają kolejne sankcje.

                                           https://www.liiil.pl/promujnotke

 

STRAŻAK

            

Poseł Braun zachował się w sposób skandaliczny, co do tego nie mam najmniejszej wątpliwości. Zamiast zdmuchnąć palące się świece  które obrażały jego uczucia religijne, użył sejmowej gaśnicy. Ten gorszący przypadek pozwolił uzupełnić wiedzę wielu rodakom w tym mnie. Gdyby nie to wydarzenie ani ja ani inni rodacy nie mieli by pojęcia,  o tym że ,w polskim Sejmie czcimy żydowskie święta. A tak, znawcy tematu wyjaśnili społeczeństwu, w tym mnie, czym jest Chanuka. Ten niecny czyn, został podobno potępiony przez wiele państw. Chciałbym uzyskać informacje  w ilu Parlamentach państw które potępiają czyn posła Brauna, obchodzone jest święto Chanuki.

Skoro popełniono przestępstwo powinna być kara. Mam nadzieje, że poseł Braun zostanie ukarany. I mam kolejne pytanie czy osoba broniąca symbolu swej religii zostanie również pociągnięta do odpowiedzialności za oplucie i kopanie posła po kostkach.

 https://www.facebook.com/watch/?v=1049354729601650&extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&ref=sharing

 Mam również wątpliwości dotyczące odpowiedzialności zbiorowej za czyn posła Brauna. Lewica chce pozbawić funkcji wicemarszałka Sejmu posła Bosaka za zbrodnię Brauna. Przypomnę Lewicy, szczególnie wicemarszałkowi Czarzastemu krytykę PiS za obniżenie emerytur funkcjonariuszom aparatu bezpieczeństwa PRL. Zgadzałem się z nim i nadal zgadzam, że nie należy karać tych którzy nie popełnili żadnego przestępstwa a byli zatrudniani  np. sportowcy na etatach Milicjantów. Dlaczego więc karać Bosaka? Przedstawiciele większości parlamentarnej, postawili sprawę jasno. Albo Konfederacja wyrzuci Brauna z partii albo straci miejsce w Prezydium Sejmu. Czy to czasami nie jest szantaż?

.

Dla równowagi popełnionej przez posła Brauna zbrodni i w oczekiwaniu na karę przypominam: 

 

Sąd Rejonowy w Toruniu umorzył sprawę posłanki Joanny Scheuring-Wielgus oskarżonej o "złośliwe przeszkadzanie w mszy świętej i obrazę uczuć religijnych innych "z powodu braku znamion czynu zabronionego. Co prawda nie biegała z gaśnicą w Sejmie a protestowała w kościele. Zamiast kary, awans - wiceministerka Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

                                                https://www.liiil.pl/promujnotke

PRZESTROGA

 

Pisanie prawdy, nie jest zbyt popularne w Polsce. Opisując rzeczywistość na Ukrainie jest się onucą Putina.  Za napisanie czegoś pozytywnego o elektoracie PiS, prof. Matczak którego trudno posądzić o  sympatie do tej formacji został nazwany "pisiorem a co najmniej ukrytą pisowską opcją " tylko dlatego że, apeluje, żeby rozliczać legalnie i odpłacać liderom PiS-u a nie jego elektoratowi. Ten mądry tekst prof. Matczaka powinien nieco ostudzić zapały nowej elity w pogardzie elektoratu swoich politycznych przeciwników. Prof. Matczak ocenia, że  "PiS szybko wróci, bo niewiele się nauczyliśmy"

 Cały tekst :https://wiadomosci.onet.pl/kraj/marcin-matczak-pis-szybko-wroci-bo-niewiele-sie-nauczylismy/tcz4b44

 

                                            https://www.liiil.pl/promujnotke

 

SUKCES

 

Mamy nowego/starego premiera, skład jego gabinetu jest znany, jeszcze tylko zaprzysiężenie i zacznie się "nowa era w polskiej polityce. Nie czekając na te uroczystości Platforma Obywatelska szybko wzięła się do roboty o ogłosiła realizację pierwszego ze "100 konkretów na 100 dni". Niestety konkretu 800 + nie znalazłem wśród setki opublikowanych konkretów Koalicji Obywatelskiej. Nie znalazłem, bo nie jest to konkretem i zasługą nowej koalicji a ich poprzedników.

Z niecierpliwością czekam na realizacje własnych propozycji mając obawy  związane z wypowiedziami polityków koalicji, że te konkrety nie tylko nie zostaną wprowadzone w pierwszych 100 dniach rządzenia .Nie zostaną wprowadzone w 1000 dniu rządzenia a wiele z nich nie zostanie w ogóle zrealizowane.

Proszę nie komentować , że zwycięzcy nie  wiedzieli w jakim stanie zastaną państwo po rządach swoich poprzedników. Skoro nie wiedzieli to  po co tyle obiecywali. Nie przekonało mnie potwierdzenie konkretów przez premiera Tuska. Kilkanaście lat temu wygłaszając swoje pierwsze i  drugie expose', również mówił o dotrzymywaniu obietnic. Niestety, w większości przypadków rząd podejmował odwrotne, od deklarowanych, decyzje.

Na zakończenie, cytat jednego z komentatorów, wiernego wyborcy PO.             

"Poczekaj troszkę nie przebieraj nóżkami.zbieraj"parę w gwizdek" wszak powiadają, w niektórych sferach "po czynach ich poznajemy"
A nie, po gadaniu !

No to czekam na te czyny. 

                                                      https://www.liiil.pl/promujnotke

CZERWONY DYWAN BELKI

 

Emeryt Marek Belka wypowiadając się w TVN 24 na temat obietnic wyborczych przyszłego premiera Donalda Tuska powiedział: " Nie należy tego czerwonego dywanu rozkładać przed emerytami. Uważam, że podniesienie kwoty wolnej od podatku jest już wystarczającą ulgą, wystarczającym przywilejem dla tej części społeczeństwa. Podniesienie kwoty wolnej od podatku należy rozłożyć na kilka lat". Czytając tą wypowiedź przypomniało mi się powiedzenie z okresu PRL-u- "Emeryci i renciści popierajcie partię czynem - umierajcie przed terminem".

Według danych z marca 2023 roku, emerytury i renty z ZUS pobierało 7.890, 4 tysięcy. Przeciętna emerytura  to 2970,64 a wliczając w to 13,14 emeryturę 3152,92 zł. Na koniec 2022 r. emeryturę poniżej minimalnej kwoty świadczenia pobierało ponad 360 tys. osób. To właśnie przed tymi biedakami należy zwinąć czerwony dywan. Jak na polityka, niegdyś lewicowego to szokujący pomysł.

Profesor Marek Belka jest wybitną postacią polskiej polityki i bankowości. Chociaż jest już emerytem to jeszcze dorabia jako europoseł. Aby objąć tę funkcje musiał złożyć oświadczenie majątkowe które czytelnicy znajdą na stronach sejmowych.https://orka.sejm.gov.pl/euposel9.nsf/0/BDC1F6B97FA6855FC12589C200378E5A/%24File/OSWUE94_004.pdf

Niecierpliwym podaje, że M .Belka miał w momencie składania deklaracji, w sumie oszczędności 2,25 mln zł. 164 tys. dolarów i 180 tys. euro, teraz zapewne oszczędności się zwiększyły. Jestem ciekaw, czy M. Belka korzystał z "czerwonego dywanu" i pobierał 13 i 14 emeryturę. w

Syty, nawet kiedyś podobno polityk o lewicowych poglądach , głodnego nie zrozumie.

                                                      https://www.liiil.pl/promujnotke

JOE "KALI" BIDEN

 

Bardzo trudno jest normalnym ludziom zrozumieć wypowiedzi polityków. Nie będzie to o polskich politykach ale o przywódcy zachodniego świata. Oto wypowiedź amerykańskiego prezydenta.

"Nie możemy dać wygrać Władimirowi Putinowi. Jeżeli Putin zdobędzie Ukrainę, nie zatrzyma się na niej. Zdobycie Ukrainy będzie oznaczało Rosję na granicy NATO, potencjalny atak na sojuszników USA a w takim scenariuszu  amerykańskich żołnierzy walczących z rosyjskimi żołnierzami bo Waszyngton będzie bronił innych krajów zgodnie z artykułem 5. NATO".

Tym grożącym światu kataklizmem w razie zwycięstwa Rosji próbuje wymusić na Kongresie kolejną dotację dla Ukrainy. Nie wiem, kto tak idiotyczne przemówienie mu napisał, być może sam to wymyślił. Wypowiadając te słowa, zachowuje się Kali z książki w "Pustyni i w puszczy" Henryka Sienkiewicza. "Jeśli ktoś Kalemu zabrać krowy to jest zły uczynek. Dobry, to jak Kali zabrać komuś krowy". 

Używając tego cytatu wypowiedź Bidena dotycząca Ukrainy i Rosji brzmi. Jak Putin zdobędzie Ukrainę to będzie źle, bo Rosja będzie graniczyć z NATO. Jak Ukraina pokona Rosję i wstąpi do NATO, to będzie dobrze bo wtedy NATO będzie graniczyć z Rosją. Ale NATO to nie Rosja, to pakt obronny. Oni nikogo nie atakują , dbają o bezpieczeństwo, światowy pokój, demokrację  i inne wymyślone przez siebie pojęcia. To nie pakt obronny NATO zbombardował Jugosławię, to nie NATO pod fałszywym pretekstem napadło na Irak, to NATO właśnie broniło Afganistan przed Afgańczykami. Jest jeszcze wiele innych przykładów paktu obronnego NATO  którego żołnierze uczestniczyli w wywołanych przez siebie  wojnach.

                                                     https://www.liiil.pl/promujnotke

WIATRAKI

Koalicyjny rząd jeszcze nie powstał ale posłowie KO i PL2050 złożyli projekt dotyczący między innymi zmian w odległościach w jakich mogą powstawać "elektrownie wiatrowe" od różnego typu budynków mieszkalnych. Nowelizacja ustawy liczy 63 strony, uzasadnienie 33 strony + kilka stron podpisów wnioskodawców. Założę się, o każde pieniądze, że co najmniej   90 % wnioskodawców nie zapoznała się z nowelizacja ustawy składając w "ciemno" swój podpis. Wybitny poseł śledczy KO Michał Szczerba, którego podpis poparcia znajduje się pod nowelizacją był zaskoczony tym, że jest to projekt KO i PL2050 i oświadczył, że nie zna i nie musi zna całego projektu.

W ten właśnie sposób, próbując testować prezydenta posłowie przyszłej koalicji rządowej wpakowali się na minę. Wykorzystują to posłowie opozycji, nowelizację nazywając "aferą" żądając powołania sejmowej komisji śledczej aby wyjaśnić kto w rzeczywistości pisał projekt nowelizacji. Pojawiają się zarzuty o lobbystach działających na korzyść naszych zachodnich sąsiadów, o wywłaszczaniu ziem na których mają stanąć wiatraki a także o importowaniu tych urządzeń wyprodukowanych nie później niż w terminie 48 miesięcy przed dniem wytworzenia po raz pierwszy energii elektrycznej / strona 47 pkt. 10/ nowelizacji. Może to powodować napływ zużytych 4 letnich turbin które po okresie eksploatacji dłuższej lub krótszej będziemy musieli utylizować na koszt polskiego podatnika. Obecne przepisy mówią o możliwości montażu turbin nie starszych niż 2 lata i 9 miesięcy.

Osobistą decyzją Donalda Tuska, projekt ustawy dotyczący stawiania turbin wiatrowych ma zostać wyłączony z nowelizacji dotyczącej zamrożenia cen energii. Co nie zmienia faktu ,że "mleko się rozlało".

                                    

                                                                   https://www.liiil.pl/promujnotke 

 

ROZLICZENIE AFER cd.

      

W sobotniej notce, wyraziłem swoja opinie na temat tempa rozliczania afer związanych z poprzednią ekipą.  Jeden z komentatorów napisał że, "głosujący na nowa koalicję jako pierwsze tego się domagali". Być może on i jego kumple, głosujący na nową koalicje rzeczywiście tak myślą ale inni wyborcy mają odmienne priorytety.

Ankieterzy pracowni United Surveys , w najnowszym sondażu dla RMF FM i "Dziennika Gazety Prawnej" zadali pytanie na czym w pierwszej kolejności powinien skupić się rząd KO, Trzeciej Drogi i Lewicy.

48,4 proc, ankietowanych, uważa odblokowanie środków z Krajowego  Planu Odbudowy za najpilniejszy problem nowego rządu. Kolejne miejsce z poparciem 41,3 proc. pytanych dotyczy szybkiej reformy służby zdrowia którą powinien zająć się nowy rząd. 38,3 procent badanych wskazało konieczność reformy wymiaru sprawiedliwości. Dopiero na 8 miejscu z poparciem 20,4 proc. znalazło się rozliczenie rządów PiS.

Badanie zostało przeprowadzone w dniach 24-26 listopada na próbie 1000 osób. 

Tak więc, panowie komentatorzy jeżeli już piszecie głupoty to róbcie to we własnym imieniu a nie w imieniu wyborców dla których istnieją ważniejsze rzeczy niż natychmiastowa zemsta na PiS. Odłożenie tego rozliczenia w czasie może dać większe korzyści koalicji która będzie tworzyć rząd.

                                                https://www.liiil.pl/promujnotke

 

ROZLICZENIE AFER

Do powołania rządu koalicyjnego jeszcze kilka dni ale głównym tematem wydaje się być rozliczenie afer poprzedniego rządu. Trzy komisje, sześć komisji a może nawet więcej, bo afer było sporo to najważniejsza sprawa nowej większości sejmowej. Czy rzeczywiście na początku kadencji, nie ma innych, ważniejszych spraw do załatwienia tylko rozliczenie poprzedników? Według mnie to zły pomysł bo jest wiele spraw do "wyprostowania" które nie wymagają działań komisji. Czy, prawdopodobne przestępstwa poprzedniej ekipy ulegają przedawnieniu, że należy je rozpatrywać na początku kadencji? Zapewne nie. Ewentualne wyeliminowanie z polityki kilku przedstawicieli Zjednoczonej Prawicy doprowadzi do rozpadu tej formacji. Na pewno nie. Ilu  wyborców będzie pamiętało  działania tych komisji z 3 czy 4 lata kiedy politycy będą wchodzić w okres kolejnej kampanii wyborczej, Tak tylko pytam. Czy nie lepiej poczekać z tym rozliczaniem i zrobić to w odpowiedniejszym momencie nie narażając się na krytykę, że to zemsta? Oczywiście, obecna większość zrobi co zechce i kiedy zechce ale moim zdaniem natychmiastowe działanie nie jest wskazane. Kilka komisji jakie ma powstać to zaangażowanie posłów w ich działanie. Nie będą to zapewne posłowie nowicjusze ale starzy wyjadacze którzy bardziej będą potrzebni w tworzeniu nowych ustaw niż w natychmiastowym  rozliczeniu poprzedniej ekipy. Trybunał Stanu działa dokładnie 102 lata ,w tym okresie skazano 2 /dwóch/ polityków. Jeżeli na początku kadencji komisje udowodnią winę politykom poprzedniej ekipy i  skierują sprawę do Trybunału który skaże ich na utratę biernego prawa wyborczego i zakaz pełnienia kierowniczych stanowisk w państwie np.na okres 3-4 lat, to ci politycy znów wrócą do wielkiej polityki. Dlatego radzę spieszyć się powoli.

Odradzam również nowym władzom "testowanie "prezydenta. Tym testem ma być projekt złożony przez obecna większość dotyczący kontynuacji zamrożenia cen energii nie na 12 a 6 miesięcy. W tym projekcie umieszczono również kilka mniejszych reform, miedzy innymi liberalizacje przepisów dla nowych farm wiatrowych. Reforma dotycząca zamrożenia cen finansowana ma być przez ORLEN z pieniędzy domiaru od krajowego wydobycia gazu w kwocie ponad 14 mld zł. A co będzie, jeżeli prezydent zawetuje lub odeśle ten projekt do TK ? Miliony Polaków od stycznia będą płacić wyższe rachunki za energię.

 Proponuję poczytanie artykułu : https://www.green-news.pl/3834-wiatraki-sejm-koalicja-obywatelska-polska-2050-projekt-mrozenie-cen

https://www.liiil.pl/promujnotke