poniedziałek, 23 lutego 2015

ROCZNICA

Ukraina w Marszu Godności. Zabici w zamachu podczas uroczystości w Charkowie
                                            "MARSZ GODNOŚCI"

W piątek odbyły się uroczystości związane z rocznicą wydarzeń
na ukraińskim Majdanie.Uroczystość swoja obecnością zaszczycił
prezydent Poroszenko. Reakcja  zebranych na Majdanie Ukraińców
była dla niektórych sporym zaskoczeniem.W naszych mediach nie
pokazywano tego materiału,ale być może przeoczyłem ten fakt
i dlatego proponuję popatrzeć na te krótka migawkę z powitania prezydenta.
http://www.wykop.pl/link/2408924/poroszenko-wygwizdany-na-obchodach-pierwszej-rocznicy-majdanu/

W niedzielę część międzynarodowa,którą swoją obecnością ,zaszczyciły
takie tuzy polityki międzynarodowej jak prezydent Tusk i prezydent Komorowski.
To oni, jak również inni politycy legitymizują zbrodnie dokonane na Majdanie,
no własnie, przez kogo.Oto jest pytanie.
Do dziś nie wyjaśniono kto dokonał masakry zarówno protestantów jak
i milicjantów.Oficjalna wersja,ale nie udowodniona brzmi,że to żołnierze
Berkutu wspomagani przez rosyjskich snajperów masakrowali ludzi.
Wątpliwości na ten temat do dzisiaj nie zostały wyjaśnione.

Wydaje się,że trudno posądzić o stronniczość Frankfurter Allgemeine Zeitung
i BBC które prowadząc odrębnie dziennikarskie śledztwo dostarczyły dowodów
świadczących o tym,że opozycyjni demonstranci strzelali do Milicji w dniu
w świętowanej właśnie rocznicy tej masakry
http://www.bbc.com/news/magazine-31359021
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 14018.html

Kilka miesiecy temu,w jednej z notek przedstawiłem film dotyczący
tych wydarzeń,z nagraniami,szkicami sytuacyjnymi ale miał jedną wadę,
montowali go Rosjanie. Czy FAZ i BBC też fałszują?

A nasze władze na ślepo wierzą Ukraińcom i popierają nacjonalistów
a o rocznicy "Rzezi wołyńskiej" zapominają,bo jak można urazić banderowców
walczących z Rosją.

PS,
Doradca Szefa Służby Bezpieczeństwa Ukrainy,Markijan Łubikowski poinformował,
że podejrzani o przeprowadzenie ataku w Charkowie otrzymali broń
oraz instrukcje z Rosji.
Niesamowita skuteczność i pewność,a może szef SBU wie kto strzelał na Majdanie
rok temu?

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke


13 komentarzy:

  1. Ciemny lud kupi każdą brednię i tyle.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak im media robią wodę z mózgu to trudno się dziwić.

      Usuń
  2. I znow staje się aktualny
    "Tadeusz Ross
    Wejdą, nie wejdą... - tekst piosenki

    Tadeusz z Zosią do lasu pomyka,
    wzięli dwa piwa i trochę wałówki,
    siedzą aż patrzą na skraju kocyka,
    czerwone stoją mrówki
    - wejdą, nie wejdą, wejdą, nie wejdą, wejdą

    Tadeusz rad jest mrówkom ogromnie
    Więc prowokuje je chlebem i miodkiem
    Zosia zaś spuszcza oczęta skromnie
    I wieje od niej chłodkiem
    - wejdą, nie wejdą, wejdą, nie wejdą, wejdą

    Tadeusz przeróżne wyczynia sztuczki
    To tutaj to tam znów miodku poleje
    Blezerem rozepnie ze sztucznej włóczki
    A Zosia furt omdleje
    - wejdą, nie wejdą, wejdą, nie wejdą, wejdą

    Zosia do Tadzia w serduszku ma zadrę
    Lecz głośno boi się krzyknąć – pomocy
    Bo mrówki mogą źle odczytać adres
    I mogą wejść na kocyk
    - wejdą, nie wejdą, wejdą, nie wejdą, wejdą

    Tak to Adamie nasz wieszczu niemały
    Nic się nie zmienia w staraniach o damy
    Różne na kocyk już Zosie siadały
    A mrówki wciąż te same
    - wejdą, nie wejdą, wejdą, nie wejdą, wejdą"
    I o tym napisz byśmy na wezwanie pani Ogórek w naszym "Kółku strzeleckim" byli "silni zwarci i gotowi" i za wczas wszystkie a posiadane rusznice,hakownice i garłacze czarnym prochem i siekańcami przysposobiwszy" w odpowiednim czasie i komendzie, wespół w zespół,dali ognia ze wszystkich luf na raz.
    Tylko niech ktoś tą komendę obejmie byśmy nie razili tych dzielnych "mołojców" co to cofają się na z góry upatrzone pozycje, ale tych, co nacierają
    Bo jak dotychczas za cholerę nie można rozpoznać kto jest kto .Jakieś powiadane szmatki ,na rękawach, a nawet nogach ,nie dają żadnej pewności Swoj czy wróg.
    I niech wreszcie "da" bo siedzieć tak w transzejach to jeszcze zimno a i proch w ładownicach a nawet lufach zamaka,
    Tu pospiech jest wskazany ,aby nie było tak, iz zamiast "dać salwę"........ "daliśmy tyły"

    OdpowiedzUsuń
  3. Nie chciałbym się rozdrabniać przy stałym abonam(ę)cie na krytykę wiarygodności polskich mendiuf,ale po przeczytaniu jęków wyroczni naszych etycznych(?) pań czyli prof.Środy na temat nadawania się na polityka p.M.Ogórek,doszedłem do wniosku iż jedyną kandydatką na prezydęta III RP może być Dorota Gardias.Zarówno urodą jak i prawdomównością bije na głowę pozostałych kandydatów.Żeby już na wstępie odeprzeć zarzuty poniektórych o braku programu,odsyłam malkontentów do punktów sprzedaży prasy.Kto wie czy TVN by jej nie poparł,żeby odeprzeć zarzuty o ukraińską propagandę które przylgnęły do nich jak rzep do psiego ogona.Tylko wiecznie na drodze do Nirwany stoją te same kaszaloty.Co prawda 1 kwietnia dopiero za 5 tygodni,ale pomarzyć sobie nie można?Np żeby się zgodziła?Przynajmniej raz nie wybieralibyśmy między dżumą a cholerą.

    OdpowiedzUsuń
  4. Gardias,nie powiem nie.Wiarygodna? Pogoda zawsze się sprawdza
    jak u górali. "Abo bedzie słonće abo bedzie dysc".Dwie ładne młode,
    wykształcone, jedna czarna druga blond,tego jeszcze nie było ale może kiedyś będzie,

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wot przikrost.Pani Gardias mimo ogromnych plusów dodatnich w postaci 95% prawdomówności,nie spełnia warunków do kandydowania .Po prostu jest za młoda. Tak więc ma szansę uniknąć obrzucania swojej rodziny etosowym gnojem.zbieranym specjalnie na tą okazję.

      Usuń
    2. A to heca nie wiedziałem,że to taka młódka.
      A szkoda.Bo wybór był.

      Usuń
  5. Klik dobry:)
    I jak w tym wszystkim połapać się? Skąd wiadomo, który materiał filmowy czy zdjęciowy prawdziwy?

    Pozdrawiam serdecznie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Trudno wyczuć.Ja nie mam wielkiego zaufania do polskich
      mediów. A i logika w wielu przypadkach wskazuje na naszych
      przyjaciół.A i z punktu widzenia kryminalistyki też można się
      w tym kierunku skłaniać.Bo,z reguły przestępcą jest ten kto odnosi
      korzyści z tego przestępstwa.Ale i od reguły są wyjątki.
      Ja jednak stawiam na to,że przestępcami są Ukraińcy a dowody
      z różnych względów przynajmniej teraz nie zostaną ujawnione.
      Może kolejny,nie nacjonalistyczny prezydent to wyjaśni.
      Mam przeczucie,że ciężko będzie Poroszence dotrwać do końca kadencji.

      Równie serdecznie pozdrawiam .

      Usuń
  6. Włażenia w wydech oraz ,,robienie laski'' Wujowi Samowi pomnożone przez rusofobię i inne kompleksy Polaków ,,jest nie tyle irracjonalne, co autodestrukcyjne''.
    Ten cudzysłów pochodzi z ,,Magyar Nemzet''. Na Węgrzech to zauważyli, a my wychodzimy na przysłowiowego rogacza ostatniego niedoinformowanego o zdradzie.
    Cała wierchuszka polska(?) z prezydentem (z PO), premier (z PO), ministrem od rewizjonizmu historycznego (Grzechem z Klopa) prowadzi nas na zatracenie. Jeśli ich celem jest unicestwienie 1000-letniego kraju, to...starają się. Z ich poczynań przebija judaszostwo. Najmici za srebrniki zlecenie wykonują z zapałem nie skundlonych psów, aczkolwiek kundlizmem powalają.
    Tylko po co ci Iskarioci zawijają swój goowniany interes w sreberka patriotyzmu oraz demokracji przepełniającymi ich zady? Czemu szambiarnię nazywają perfumerią?
    Tylko twarze PO z nadwiślańskiego kraju na uroczystościach ,,Majdanu'' w Kijowie. Tusk spuszczony z łańcucha po parodniowym kagańcowym warowaniu w brukselskiej złotej klatce dał głos. Po punkty, za które chce dostać w Biedronce-Polska paprotkę, pojechał gajowy Bronek. Pierwszy nic nie ryzykując (bynajmniej finansowo) żąda zaostrzenia sankcji, co już nam się kejzą odbiło. Za głupi uśmiech, naści sera-zamyślił Putin. Drugi jeszcze nie zdecydował; wypowiedzieć wojnę Rosji, czy tylko Putinowi. Nie wie gramatyczny analfabeta, że Putin jest synonimem Rosji. Nie wiedzą bystrzejsi tj.; Lis, Michnik tarzając w błocie prezydenta Rosji.
    Nu, uma u nich za odin cent, nachalstwa za ciełyj rubiel.
    Mnie też dziwiło nachalstwo PO w konflikcie ukraińskim. Dopóki nie zajarzyłem, że zaangażowanie ,,nie tyle irracjonalne, co autodestrukcyjne'' jest jedyną szansą na prolongatę fuchy dozorcy paprotki, rzeczpospolitej babskiej, uprawiania histerycznego rewizjonizmu (pana z Klopa)...
    Za cenę unicestwienia Polski jeszcze popieścić w a d z ę. A po nich choćby potop.
    Oby ten biblijny kataklizm nie uprzedził ich judaszowych zamiarów.

    Jan z Kijan

    OdpowiedzUsuń
  7. W Walce o wpływy i utrzymanie wpływów staliśmy się stroną.
    Przez głupotę,wazeliniarstwo polityków w stosunku do czarnego
    przywódcy białych demokratów.Kto na tym korzysta,to podstawowe
    pytanie które powinni zadać sobie polscy historycy.
    Na wojnę nikt się nie zdecyduje,sprawa Rosji może doprowadzić
    do rozpadu UE.Pani premier,mówi,że Putin nie będzie dyktował UE
    z kim będzie handlował wieprzowiną.Otóż będzie a p,premier niech
    zajmie się "pakietem onkologicznym" a nie wielka polityką
    o której nie ma kompletnie pojęcia.Oznaki tego,że dogadali się ponad
    głowami Ukrainy już są widoczne.Podobnie będzie z nami tylko dlaczego
    przez głupotę rządzących ma cierpieć społeczeństwo?
    Bo 30% durniów głosuje na oszustów a jeszcze więcej na Komorowskiego.
    Niech więc później nie narzekają na swój los bo sami są sobie winni.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja tylko w kwestii formalnej.Są to jeszcze polscy historycy?Bo tak po prawdzie wygląda,że pozostali sami kabareciarze.

      Usuń
  8. Magisterium robili za "komuny" ,no ale może styropianowcom dawali
    jak leci,żeby mieć święty spokój.Przypadkowo okazało się,że niechcący
    zrobili na złość "wolnej Polsce".Zemsta z za grobu.

    OdpowiedzUsuń

Jak opublikować komentarz?

Jeśli nie masz KONTA GOOGLE, to można wybrać:

- NAZWA /ADRES URL - w okienku NAZWA wpisać nick i w okienku ADRES wkopiować adres swojego bloga.

- ANONIMOWY - w tej opcji proszę podpisać się w komentarzu.