niedziela, 11 stycznia 2015
ZASKOCZENIE
Zaskoczeni kandydaturą dr Magdaleny Ogórek politycy,szczególnie
ci skrajno prawicowi już na wstępie wygadują brednie na temat tej kandydatury.
Przez grzeczność i z obawy o kłopoty nie będę wymieniał nazwisk tych idiotów.
Jeden z nich twierdzi,że kandydatka nawet nie była posłem więc o prezydenturze
nie powinna nawet marzyć,Wielokrotnie pisałem,że stanowisko nie zrobi
z głupca mędrca a obserwując zachowanie posłów ich marną wiedzę i jakość
ustaw jakie uchwalają można powiedzieć ,że zdecydowana większość
sejmowa nie ma kwalifikacji na bycie posłanka czy posłem.
Dostają się do Sejmu z list partyjnych na których umieszczani są z różnych
powodów,koleżeńskich ,finansowych i innych.
Jakość ich pracy w ocenach społecznych oscyluje w okolicach 20 %.
Pani M.Ogórek nie ma doświadczenia partyjnego,jest kandydatką bezpartyjną.
Ma doświadczenie polityczne,organizacyjne, dobre wykształcenie , zna języki
jest autorka kilku książek i co ważne ,jest młodą uroczą kobietą.
Jej przeciwnicy ,to kandydaci partyjni,mieszający w tym politycznym gównie
od wielu lat a skutki tego mieszania wyglądają dość marnie.
Jest jeszcze jeden istotny aspekt.Partie prawicowe zdominowały polską
scenę polityczną od wielu lat nie ma zgody na istotne decyzje dotyczące
in vitro,związków partnerskich czy ratyfikacji ustawy o przemocy w rodzinie.
Na starcie kandydatka ma niewielkie szanse na wejście do drugiej tury,
nie mówiąc już o wygraniu wyborów ale,obserwując portale internetowe
i komentarze dotyczące polskiej zaściankowości i propagowanej przez
prawicę ciemnoty ,myślę ,że przy odpowiedniej mobilizacji i nowej
jakości jaką prezentuje dr M. Ogórek można się spodziewać sporego
poparcia ze strony młodych,inaczej patrzących na świat potencjalnych wyborców.
Ja stary,popieram młodą kandydatkę,
Miłej niedzieli!
http://www.liiil.pl/promujnotke
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Pani Magda ma mój głos.
OdpowiedzUsuńIlość złośliwych komentarzy konkurencji pod adresem kandydatki SLD świadczy, że jest dużym zagrożeniem dla głupawego szlachciury i innych pajaców.
No to 2 głosy już ma!
UsuńTeż jestem zaskoczona - nawet bardziej niż bardzo. I nie poprę. Kandydatka lewicy z takimi poglądami ? :
OdpowiedzUsuńhttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AE-N2jwnolT8J%3Amagdalenaogorek.natemat.pl%2F106565%2Cprof-chazan-i-feministyczna-inkwizycja+&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl
Nie czytałem tego linka,bo Palikot już o tym wspominał,że popierała
Usuńprof.Chazana.Ale pod wpływem impulsu odnalazłem tę stronę.
Musze powiedzieć,że dr.Ogórek to mądra i wyważona w swoich
opiniach kobieta która ma inny pogląd na feminizm i jest mi bliżej
do Jej poglądów niż niektórych feministek.
"Aga" poczytaj i pomyśl ,może zmienisz zdanie,a jak nie no to trudno.
Ale SLD dało popalić.Nie dość,że mądra i wykształcona to jeszcze ładna.A przecież to jest sprzeczne z myślami JPII.Choć raczej jego smętnych,spasionych kieckowych.Taakie rzeczy tylko w Erze jak dawniej twierdziły wszystkie TV.Rzeczywiście chyba nie ma szans,bo 90% polskich kaszalotów chyba by szlag trafił z zazdrości.I to nie tylko etosowych.Toć już lepsza byłaby Pitera.Przynajmniej kawki w Brukseli przegania.Inna sprawa iż musi to być odważna kobieta.Tak wychylać się przed szereg?Co najmniej o 50 lat za wcześnie.Sam Terlikowski ogłosi zbiórkę na stos dla niej.Faktem jest,że szlak przetarła p.Pyżalska i jej się upiekło..
OdpowiedzUsuńPali im się i dlatego taka fala krytyki.
UsuńJa się nie " napalam" poczekam na program ,pierwsze
sondaże i kampanie wyborczą a wtedy będzie jasność,
czy zaskoczenie przyniesie spodziewany efekt,