Zdjęcie przedstawia prawdopodobnie pierwsze ofiary wydarzeń na kijowskim Majdanie
Przekazy medialne jednoznacznie określają kto żart odpowiedzialny
swe korzenie ma na Majdanie.Czy początkowo oddolny ruch sprzeciwu aż do
zwycięskiego końca nie nie korzystał z pomocy koalicji antyrosyjskiej.
Własnie dotarłem do wiadomości w której jednoznacznie zostało stwierdzone,
że pierwsze ofiary nie zostały zabite pociskami wystrzelonymi przez milicjantów
a zabite z broni, myśliwskiej.Taką informacje W przekazał śledczy z ukraińskiego MSW.
Nicholan został zastrzelony z broni, myśliwskiej.
Żyznieuski zginał od kuli z pistoletu.
Śledztwo wykazało, że ukraińska milicja nie nie dysponuje takimi rodzajami broni,.
Badano wątek czy nie było to działanie ", w celu sprowokowania zabójstwa, eskalacji
konfliktu i usprawiedliwienia użycia broni, przez protestujących ".
Zostało do potwierdzone przez liczne materiały pochodzące ze źródeł publicznych
na których widać przemieszczające się uzbrojone osoby cywilne.
Tak wiec, potwierdziły się moje i nie tylko, wątpliwości co do wydarzeń na Majdanie.
Zapewne ta tajemnica nigdy nie nie ujrzy światła dziennego bo przekaz informacyjny
był i jest taki, że to milicjanci i Berkut mordowali pokojowo nastawionych demonstrantów.
Wielokrotnie pisałem na ten temat publikując nawet materiały filmowe
z którých jasno wynikało, że odpowiedzialność za wydarzenia na Majdanie
ponoszą radykałowie prawicowi.Śmierć niewinnych ludzi miała sprowokować
nie tylko eskalacje konfliktu ale również zyskać poparcie zachodnich polityków.
I tak właśnie się stało i trwa to do dzisiaj.
Nie wyjaśniono kto dopuścił się ataku terrorystycznego na cywilny samolot pasażerski.
Gdyby były dowody obciążające Rosjan bądź separatystów już dawno zostałyby
ujawnione.Być może dowody wskazują innych sprawców i nie zostaną nigdy
ujawnione.Medialnie oczywiście obciąża się Rosjan i separatystów.
Ale czy na pewno to ich zbrodnia? Logika wskazuje na coś innego ale kto dziś
kieruje się logiką,Ukraina to nasz obecny przyjaciel,można więc mówić o nich
dobrze albo wcale.
http://www.liiil.pl/promujnotke
Putina nie ma na okrągłej rocznicy wyzwolenia Auschwitz.
OdpowiedzUsuń,,Nie ma monopolu na reprezentowanie wyzwolicieli''-bełkoce rabbi MKO C. Heubner.
Dla zmyłki Żydzi ubolewają. Mówią nawet o ,,wstydzie i skandalu''. Niemcy podbudowani odwróceniem przez Jaceniuka wektora odpowiedzialności za II wojnę światową, jakoby ,,Rosja (!) dokonała agresji na Trzecią Rzeszę (po drodze i Ukrainę)-milczą. Wymownie potwierdzają rewizjonistyczne ciągoty.
Co dowcipniejsi szydzą, że Putin ,,sam sobie winien'' czekając na swoją siedemdziesiątkę. ,,Nie było go w Paryżu-dowodzą-nie ma w Oświęcimiu. Zrywa z Zachodem''.
Wygłupy ,,naszych'' powalają. Nie ,,ichnich'' szabesgojów i niewolników Wuja Sama, tylko szanujących prawdę i pokojową koegzystencję między narodami powala. Zaczęli od zapraszania tak, by nie zaprosić. Później był unik; ,,Nie jesteśmy gospodarzami obchodów'' (!). Poprzez nacjonalizowanie zasług wyzwolenia, które nazwano ,,nową okupacją'' doszli do prób pisania historii na nowo. Tak, by usprawiedliwić nazizm dla doraźnych małostkowych interesów ,,dokopywania Ruskim''. I to zyskuje poklask kundli, żuleri dziennikarskiej, serwilistów Wuja Sama a także zaprogramowanych rusofobią czytających CCCP; ,,cep cepa'' itd.
Tak wygląda krytykowana niegdysiejsza propaganda sukcesu przekuta w sukces propagandy.
Mieli Niemcy swój aparat ściemniania z Goebbelsem w roli głównej. Mieli i Rosjanie swoją Radę Propagandy. Dziś brylują Mossad i CIA, czuwając abyśmy nie grzeszyli myśleniem. Nie chcieli być nasi gorsi więc przyłączyli się do frontu prostowania zwojów mózgowych swoich niewolników. Z braku historycznych doświadczeń sięgnęli po metody Kościoła katolickiego. Łopatologicznie rozwiewają wątpliwości. Dlatego wychodzi im obskurnie i prymitywnie.
Oni wierzą, że przyszłość ma tylko kit i smalec. Zakitowali więc Polskę bardzo szczelnie. Ze smalcem się nie wyrabiają, więc zastępują go szczawiem. Dlatego wielu nie daje się nabrać.
Ja też nie jestem wodą.
Po co Putin jest potrzebny na uroczystościach,skoro oficjalna
OdpowiedzUsuńwersja polskiego MSZ jest taka,że to Ukraińcy wyzwolili obóz.
Poroszenko jest,no to wszystko gra,a że to głupota no to co.
Trudno w polityce znaleźć marych ludzi,same miernoty z nadania
partyjnego bo cel jest jeden,Utrzymać władzę za wszelką cenę.