Ukazał się senacki raport dotyczący nielegalnych działań CIA po za
granicami Stanów Zjednoczonych.W zasadzie omawiana jest jedynie
wersja większości demokratycznej Senaty USA,Republikanie przedstawiają
swoją wersję,zupełnie odmienną, od jeszcze ,do stycznia mających większość
senatorów demokratycznych.Walka o władzę w Stanach Zjednoczonych
rykoszetem odbija się również na stosunek polskiego społeczeństwa i polityków
na wydarzenia które podobno miały miejsce w tajnym amerykańskim więzieniu
udostępnionym przez polski służby specjalne swoim amerykańskim kolegom z CIA.
rykoszetem odbija się również na stosunek polskiego społeczeństwa i polityków
na wydarzenia które podobno miały miejsce w tajnym amerykańskim więzieniu
udostępnionym przez polski służby specjalne swoim amerykańskim kolegom z CIA.
Korzystając z tego zamieszani w związku z opublikowanym raportem,
z którego dokładnie nic nie wynika.Ponieważ więcej w nim czarnych plam niż
wiadomości niektórzy czynni i "nieczynni" politycy próbują załatwić swoje
osobiste interesiki oskarżając i szukając winnych. Senator Pinior, oskarża
byłego premiera Millera oraz mecenas Giertych mający uraz do Kaczyńskiego
i Ziobry a w mniejszym stopniu do Millera chociaż to on w tym okresie rządził.
Można powiedzieć,że publikacja tego raportu będzie miała ogromne
reperkusje dla samych Stanów Zjednoczonych. Odzywają się głosy
wzywające USA o respektowanie praw człowieka ...z Chin tak ostro
krytykowanych m.in.przez USA za ich łamanie.
Zostały złamane pewne reguły obowiązujące w tajnych służbach
specjalnych,co odbije się na chęci współpracy nawet zaprzyjaźnionych
wywiadów z firmą której metody działania staja się jawne,co prawda
nie do końca ale wystarczająco aby stracić zaufanie.
Uważam decyzje rządu polskiego o podjęciu współpracy z USA zgodnie z art.5
obowiązującą członków NATO za słuszna i zasadną.Głosy potępienia
uważam za niesłuszne i nie mające pokrycia w dowodach oraz szkodzące
polskiej racji stanu.
Obrońcom praw człowieka przypomnę,że nie słyszałem ich głosów sprzeciwu
gdy Amerykanie bez procesu zamordowali Osamę bin Ladena.
Nie słyszę tych głosów również teraz gdy amerykańskie i natowskie lotnictwo
bombardowało Libię zabijając bezbronną ludność cywilną.
Nie słyszę głosów sprzeciwu panów Piniora,Giertycha i innych obrońców
praw człowieka w sprawie zabijania ludności cywilnej przez samoloty
i drony na obszarach opanowanych przez terrorystów islamskich,
Takie działanie uprawnia mnie do stwierdzenia,że panowie Pinior i Giertych
w dupie maja prawa człowieka a jedyną motywacja ich działanie jest zemsta.
"Wszyscy pochylają się nad losem terrorystów, nikt nie mówi o prawach ich ofiar"
Wydaje się ,że powyższe słowa Leszka Millera powinni wziąć sobie do serca
wszelkiej maści obrońcy praw człowieka a nie praw terrorystów.
Pytanie Czy wynajmując komuś posesje,garaż,stodołę dom/niepotrzebne skreślić/ nie chcesz wiedzieć co tam się będzie działo.Bo okaże się iz powstała tam "dziupla" nielegalna rozlewnia wódek albo hodowla "ziela" I w razie wpadki Ciebie prawo bierze za d...za współsprawstwo
OdpowiedzUsuńTu "wynajmowali" ludzie mający środki,metody i służby by wiedzieć czy się dowiedzieć "co tam Ami wyprawiają" i "wypowiedzieć umowę" bo to co robią godzą nawet w Konstytucje
.Czy to zrobili ?Nie To czemu teraz gdy mleko się wylało wija sie jak piskorze.
Bo Wielkiemu Bratu zrobili laskę/łaskę/
Bo Wielki Brat uznał ze nie u siebie można stosować zasadę Niccolò Machiavelego
"Cel uświęca środki"
Teraz zaś uznali zasadę ponoć Żelaznego Feliksa
"Lepiej zabić 100 niewinnych, niż zostawić jednego winnego".I "walą z dronów,jak popadnie"
I pomyśleć służba co tak skutecznie majdrowała przy naszej Solidarności czy niedawnym Majdanie nie potrafi sobie poradzić z muzułmanami.
Dlaczego Czyżby byli nieprzekupni,jak nasi,a dolary im śmierdziały
A z tym " nie mające pokrycia w dowodach "nie bądź śmieszny bo zaczynasz mi przypominać Hofmana
Wynajęcie komuś posesji,garażu itd porównujesz do współpracy
OdpowiedzUsuńtajnych służb.A jako człowiek bywały tu i ówdzie jak o sobie piszesz
zapewne dostrzegasz różnicę.Gdy w wynajętym przez ciebie garażu itd.
wynajmujący dokonuje czynów zabronionych to odpowiedzialność
ponosi przestępca czy Ty? Zapewne wiesz,że po krótkim okresie
współpracy ta umowa została wypowiedziana przez stronę Polską
ze względu na to ,że podnajemcy nie pozwalali skontrolować
prowadzonej przez siebie działalności.To nie Hofman a prawo
stanowi,że nie mając dowodów,możesz oskarżonego co najwyżej
pocałować w tyłek. Teraz Ty i wielu tobie podobnych krytykujecie
coś o czym w zasadzie niewielu ludzi ma pojęcie.Nie zastanawia Cię
czas opublikowania raportu,kto opublikował i dlaczego stanowisko
szefów CIA nawet tych podlegających demokratom.
Nie zrozumiałeś mnie Albo nie zawsze język giętki wypowie to co pomyśli głowa.
UsuńCzy "wynajęcie" obiektu wraz z teren dla "tajnych służb"jest tak odmienne niż "wynajęcie cywilne" Chyba nie A i tak w razie czego ścigają właściciela, ze wiedział.,/mógł wiedzieć/a nie reagował i badają jakli w tym twój udział.Końcowy werdykt bywa różny w zależności od prokuratora i sądu.
/jako człowiek bywały znam to z autopsji/
Teraz już wiem iz w umowie należy sobie zastrzec prawo do okresowych kontroli obiektu.
czy "nasi sobie to zastrzegli"
Dodatkowo wyjaśniam nie krytykuje i stanowisko Milera jest mi zrozumiale i bliskie tyle ze jak to się ma do "wartości religijnych" czy moralnych,które u nas w kółko "i na okrągło"różne gadające głowy cytują.
Gorsze bo wiem z historii, iż my mieliśmy takich terrorystów wysadzających,rzucających bomby,czy "Sztyletników"
Dzis oni bohaterowie,bojownicy a rzad carski zbrodniarze
I nie wiem i nie znam czy podejmowane były próby dogadania się z terrorystami czy były prowadzone próby zmiany tego stanu.
Trochę zaś wiem dlaczego ci ludzie/terroryści/ dopuszczają się aktów desperacji,na jakie nas nie byłoby stać.Tłumaczenie tego nakazem religii jest bałwanieniem do kwadratu"
A ze polityka ze próba dokopania czy zdyskredytowania kogo trzeba vide"Raport Macierewicza" którego nawet Prezydent Kaczyński nie odważył się opublikować
Manipulujesz prawem Wieśku! Dotyczy to tak przepisów, jak norm i zasad.
UsuńJako wynajmujący nie odpowiadam za to co robią lokatorzy. Obojętnie czy tylko palą tam zioło, czy kogoś zamordują. Są od tego jedynie dwa wyjątki. Pierwszy gdy udowodni mi się, podkreślam UDOWODNI, że wiedziałam i nie reagowałam. Drugi, to stara klauzula, co to "mógł i powinien był przewidzieć". Tyle,że to drugie też trzeba UDOWODNIĆ i jest to bardzo trudne, najczęściej zupełnie niemożliwe. Co mogłeś całkiem niedawno obserwować w związku z "ulicznym rajdem" niejakiego Froga. Nijak nie dało mu się udowodnić, że "mógł i powinien był przewidzieć", ewentualne katastrofalne skutki swoich wyczynów. Dlatego n ie można było mu postawić poważniejszych, niż wykroczenia drogowe, zarzutów.
Ponadto, stawiając komukolwiek zarzuty, należy czynić to, według stanu wiedzy (jego, ich i naszego) z czasu kiedy zdarzenie (ewentualne przestępstwo) miało miejsce. Nie zaś według tego, co dziś wiemy.
Summa summarum, Polska stała się w tej sprawie typowym kozłem ofiarnym i sami sobie to zrobiliśmy (począwszy od nagłaśnianych pytań Leppera), po dzisiejszych polityków i dziennikarzy. Kiejkuty bowiem, to żaden wyjątek. Tyle, że w innych państwach wszyscy (nawet najbardziej skłóceni politycy) siedzą cicho, nie mogąc się nadziwić naszej głupocie.
Pomyślności.
ikka13311 grudnia 2014 16:45 Teoretycznie masz racje, tyle ze widać iż "z naszymi od sprawiedliwości"jeszcze nie miałaś kontaktu.
UsuńI jesteś zdziwiona jak ten zając,który napotkał uciekającego a zdyszanego kolegę.
Na pytanie, co ty tak biegniesz i widać ze uciekasz, tenże zdyszany odpowiada"bo tam kastrują wielbłądy"
No tak, ale ty przecież nie jesteś wielbłądem, słyszy
No tak ale zanim się wytłumaczę?
Pomyślności i obyś nie miała do czynienia z durnym policjantem i durniejszym prokuratorem, którym się spieszy,którzy chcą mieć wyniki i "masówkę"
Miałam więcej do czynienia, "z naszymi od sprawiedliwości",niż Ty potrafisz sobie wyobrazić. Zawsze po stronie tego najsłabszego ogniwa i to przez trzy dziesiątki lat. Ty znasz zagadnienia prawne jedynie z nagłaśnianych przez media przypadków nieprawidłowości. A szkoda.
UsuńMnie z kolei uderzył fakt(lub przesłanka),że CIA wprowadziła swojego prezydenta w błąd.Pic na wodę,fotomontarz.O ile "nasz" prezydent "musi"być urzędowo glupi,to już pozostali uczestnicy
OdpowiedzUsuńnapaści na Irak nie koniecznie.Np taki Blair.Rżnięcie głupa może dać efekty w wypadku wciskania ciemnoty swojemu narodowi,ale premier WB ma podobno super wywiad i własne źródła informacji.
Wg nieoficjalnych źródeł,prez. G.Bush jr raczej nie imponował zbytnim IQ,ale widocznie takie parametry nie są konieczne do sprawowania urzędu "wodza" super imperium.Być może uważano iż połowa cysorzy starożytnych również tego nie miała.Dlatego teza o wprowadzeniu go w błąd(y),
jest wielce ryzykowna.Gdyż może świadczyć,że w USA panuje zwykły atrapowy rozpiździaj.
A dużo do następnej teorii spiskowej nie brakuje,gdyż już początek poprzedniej kadencji Obamy
dziwnie się zapowiadał (metryka).Jako iż do wszystkiego się można przyzwyczaić,nikogo już nie rusza,że z powodu tych eufemistycznie nazwanych wprowadzeń w błąd zginęło już kilka mln ludzi.
Grunt to fakt,że kilkaset ludzi zostało miliarderami.I to oni będą wyznaczać następnego prezydenta który ma im dostarczyć następne zera do kont.A że przy okazji zginie następne kilkadziesiąt mln to pikuś.Przecież i tak grozi nam przeludnienie.Na marginesie ciekawi mnie fakt czy ostatnie wydarzenia na Ukrainie to również efekt wprowadzenia Obamy w błąd?Bo już broń masowego pierdzenia w Syrii o mało co nie spowodowała wojny na dużą skalę.Jakoś takoś ją
zatuszowano.
Można mieć własne zdanie na każdy temat i, nawet się z nim nie zgadzać. Można np.; rozgrzeszać draństwo ,,racją stanu'', ,,działaniem w stanie wyższej konieczności'', ble, ble, ble. Można nawet uzasadniać owo zdanie prawem bożym wyrażonym w przykazaniu; Oko za oko, ząb za ząb. Albo; Jak Kuba bogu itd.
OdpowiedzUsuńAle...
Draństwo pozostanie skończonym a zwyrodnienie dehumanizuje życie. Bo nic tego nie usprawiedliwia wyjąwszy casus obrony własnego życia (chociaż i tę zasadę znosi idea ,,nastawienia drugiego policzka'').
Kto tego nie rozróżnia...wyrazy współczucia.