Święta za pasem,śniegu brak ale tradycja w Narodzie nie ginie.
Koalicja,z rezerwy budżetowej na gwiazdkę podarowała 16 mln.zł.
na Muzeum Jana Pawła II w budowanej Świątyni Opatrzności Bożej.
Przeciwnicy tej decyzji mocno krytykują posłów koalicji i opozycyjnego
PiS-u którzy w liczbie 374 posłów,zatwierdzili tę poprawkę zgłoszoną
przez PO i PSL.
Jestem przeciwnego zdania,krytycy powinni podziękować tym wszystkim
posłom, za to ,że przeznaczyli tylko 16 milionów a mogli przeznaczyć
160 a nawet 1600 milionów. Z takim poparciem można przecież
uchwalić wszystko nawet zmienić Konstytucję i utworzyć w Polsce
Królestwo Niebieskie a oni tylko "klepnęli" marne 16 baniek.
Wielce Czcigodni i Szanowni,Posłanki i Posłowie w liczbie 374.
Dziękuję ,że tak dobrze dysponujecie moimi i naszymi podatkami.
Mam nadzieję,że w Wasze ślady pójdą wszystkie ministerstwa i inne
Urzędy Centralne które zrobią równie skromną gwiazdkę swoim
pracownikom, szczególnie kapelanom i katechetom o czym zapewne
zostaniemy niebawem poinformowani.
Szczęść Boże !!!
http://www.liiil.pl/promujnotke
Znalazłem dane KrK sp.z.o.o które to są jak najbardziej szacunkowe, bo o jawne raczej trudno i nie ma gwarancji co do ich rzetelności.
OdpowiedzUsuńKapitał zakładowy – około 1 miliona nieruchomości.
Około 3 milionów atrakcyjnych działek budowlanych i około 80 tysięcy pojazdów mechanicznych, w tym 70-80% o wartości powyżej 50 tysięcy złotych sztuka.
Własne media, w tym rozgłośnie radiowe i telewizyjne.
Własne i stowarzyszone organizacje polityczne.
Roczny dochód netto (nieopodatkowany) – około 2 miliardów złotych (w tym owe istotne dotacje państwowe). Są to jednak niepewne, bowiem część dochodów może być ukryta.
Rodzaj działalności gospodarczej: działalność rozrywkowo-dewocjonalno-polityczna, w tym cykliczne spotkania z ludnością, zwane mszami świętymi, inne usługi dla ludności, w tym organizacja imprez okolicznościowych takich jak pogrzeby, śluby, chrzty.
Sytuacja socjalna: ciągły wzrost zatrudnienia, doskonały pakiet socjalny, umowa o pracę na czas nieokreślony, mieszkanie zakładowe o podwyższonym zazwyczaj standardzie, gwarantowane przez państwo świadczenia emerytalne."
No i jeszcze to;
Uwaga zasadnicza: przedsiębiorstwo Kościół katolicki Sp. z o.o. mimo pogarszającej się sytuacji gospodarczej kraju, notuje regularny wzrost rocznego dochodu netto.
No sam powiedz.Jak im nie dac,jak oni stoją ze stale wyciągniętą ręką,A co gorsza obszczekają z ambony albo powiedzą iz właśnie dostali sms "z góry" na kogo należy glosować lub nie.
No to sie daje bo "to nie moje" i nie z mojej kieszeni.
Biedroniowi się marzy ,gdyby dostał te pieniądze,przeznaczyłby na hospicjum czy przytułek dla biednych w "swoim" mieście.Ale co tacy biedni mogą.No co Na głosowania nie chodzą bo nie mogą,obciążają ZUS i służbę zdrowia i nie daj boże te pieniądze by pomogły w dalszym obciążaniu państwa A tak umrą i z głowy, przynosząc zysk ZUS i dochód co łaska "za pogrzeb"Same wiec zyski.
A nasi "czarni okupanci"jak mawiał Boy od wieków maja sie dobrze i ssa Polskę jak przysłowiowe pijawki
Z Twoich komentarzy wynika ,że nie lubisz PiS a sympatią
OdpowiedzUsuńdarzysz Platformę Oszustów.To przecież na ich wniosek
i bogobojnego PSL-u Sejm uchwalił tą "darowiznę" dla biednego
Kościoła.A jak głupcy dają to mądry bierze.
Nie zaglądam nikomu do kieszeni a jedynie sprzeciwiam się
wydawaniu publicznych celi na "muzea" a nie na ludzi którzy
tej pomocy potrzebują.No ale PO to partia podobnie konserwatywna
jak PiS tylko trochę lepiej może oszukiwać swoich lemingów.
Z przekonaniami które przedstawiasz w komentarzu to bliżej Ci
do lewej strony politycznej.Chyba ,że jesteś obrotowy "jak chorągiewka na wietrze.
Oj tam Jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma? Albo wybiera "mniejsze zło"
OdpowiedzUsuńSek w tym iz NIK powinien sprawdzić jak te pieniądze zagospodarowano Bo to przecież "dotacja celowa"Wtedy tez było na muzeum a zrobiono dach nad całością.
Inna sprawa iz nasi okupanci to spryciule Aby nie płacić podatków "od gruntu" w każdym z budynków fundują sobie kaplice i już obiekt "na cel kultu"
Gdybyś jeszcze podał mi definicję "mniejszego zła
OdpowiedzUsuńto może bym pojął o co ci chodzi.
NIK powinien sprawdzić,czy posłowie mieli prawo
dysponować tymi pieniędzmi na ten konkretny cel.
Z przykrością informuję, że posłowie mieli prawo..., głównie dlatego, że wcześniej (ci sami, lub nieco inni) posłowie, owo prawo do prawa, sobie ustanowili.:-))))
UsuńPomyślności.
No tak,sami sobie ustalają prawo do prawa.
UsuńNie sądzę aby prawo nakazywało finansowanie tej budowli
ale cóż to za problem dla posłów ciągle oszukujących łożących
na ich fanaberie podatników.Nie dajemy na Świątynię a na Muzeum
ale "CIEMNY NARÓD " przynajmniej ja.
Partia oszustów nie tyle klęczy przed klerem, co leży plackiem i wykonuje każdą ich zachciankę. Tysiące świątyń, pomników JPII, a jednocześnie coraz więcej bezdomnych, biednych, bezrobotnych itd, których partia oszustów ma w nosie a kler każe im się modlić.
OdpowiedzUsuńRozumiem ideę, ale nie powinna ona być popierana kłamstwem. To nie prawda, że jest "coraz więcej bezdomnych, biednych, bezrobotnych itd.".
UsuńPomyślności.
Jest o wiele za dużo aby licytować się czy się
Usuńzwiększa czy zmniejsza.
Dzisiaj cały czas stoimy przed wyborem "mniejszego zła".I ja -biorąc pod uwagę,ze tylko dwie partie maja szanse być u władzy,w tym kraju-wole,żeby to było PO niż PIS.
OdpowiedzUsuńI zauważam, iż większość tak postępuje
.Ale PO nie jest dzieckiem którego kocham.jak każda partia kombinuje żeby przetrwać
I jeszcze jedno
"NIK powinien sprawdzić,czy posłowie mieli prawo dysponować tymi pieniędzmi na ten konkretny cel."
I tu się różnimy,Przecież oni "stanowią prawo" i każda bzdurę nawet mogą,przeforsować.Nawet "niezgodna z Konstytucja" Wiec?
I jedyne do czego można się czepić to jak "obdarowany" wykorzystuje te fundusze.Bo to nie jest bez znaczenia.Gdy wykorzystuje wbrew woli daroczyncy tj "w innym celu"pieniądze musi zwrócić