Wydaje mi się,że od dość długiego czasu, dyżurnym ekspertem od wszystkiego
w "niezależnej" stacji TVN 24 jest były twórca IV RP mecenas Roman Giertych.
Nie ważne na jaki temat toczy się dyskusja z góry wiadomo co Giertych powie.
Zastanawiam się, jaki cel ma ta stacja w zapraszaniu Giertycha aby komentował
wydarzenia dotyczące Sikorskiego,skoro tajemnicą poliszynela jest ,że Giertycha
z Sikorskim łączą przyjazne stosunki . Wielokrotne powtarzanie mecenasa,
że Sikorski jest uczciwym człowiekiem w świetle prawa nie jest dowodem.
Wymienianie innych posłów którzy pobrali więcej pieniędzy niż Sikorski,
to wykręt w stylu "a u was też bija murzynów".Istotą jest czy Sikorski i inni
podejrzanie,rzeczywiście korzystali z prywatnych samochodów i rzeczywiście
przejechali te setki tysięcy kilometrów za które pobrali pieniądze podatników.
Giertych jest również głównym frontmanem TVN-u którego celem jest atak
nie tyle na PiS co na szefa tej partii Kaczyńskiego.Kilka lat temu ten wielki,
niestety tylko wzrostem polityk,był wicepremierem i ministrem edukacji
narodowej niechlubnie zapisując się w pamięci uczniów,studentów i ich rodziców.
Od czasu rozpadu koalicji tworzącej IV RP powrócił do wykonywania
zawodu prawnika,Złośliwcy nazywają go nadwornym adwokatem PO.
Reprezentował m.in. syna premiera,M.Tuska i byłego szefa MSZ Sikorskiego.
Zaskakująca jest jego zmiana poglądów z antysemity,homofoba o ultra
konserwatywnych poglądach, stał się zwolennikiem PO i dyżurnym krytykiem
swojego dawnego pryncypała J,Kaczyńskiego.
Od kilku lat Giertych prowadzi swoja prywatną wojnę z Kaczyńskim.
Jak dotąd nie odniósł w niej sukcesów sądowych,co stawia go w niekorzystnym
świetle jako "wziętego" adwokata.Być może teraz uda mu się i odniesie
pośredni sukces.Mianowicie,mecenas chce aby Prokuratura zajęła się słowami
J.Kaczyńskiego mówiącego o terroryzowaniu sędziów przez prezydenta
i szefów 3 najważniejszych sądów w Polsce.
Giertych powołuje się przy tym na art. 226 kk, zgodnie z którym m.in. "kto publicznie znieważa lub poniża konstytucyjny organ Rzeczypospolitej Polskiej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2"
W dniu wczorajszym.Giertych broniąc Sikorskiego powiedział:
"Sikorski jeździł do mnie samochodem po kryjomu.Bez obstawy BOR",
Należy więc przypuszczać,że poseł Sikorski nabijał kilometry za które
pobrał pieniądze z sejmowej kasy odwiedzając Giertycha "po kryjomu".
Myślałem ,że mecenas Giertych jest odrobinę mądrzejszy niestety myliłem się.
Im większe bzdury Giertych plecie tym bardziej wątpię w to,że minister
Sikorski przejechał tyle kilometrów za ile mu zapłacono.
Prokuratorskie śledztwo nic nie wyjaśni, panie mecenasie,nikt nie będzie
kontrolował liczników samochodów posłów,wymian oleju,przeglądów
technicznych w których odnotowano stan licznika,sprawa kolejny raz zostanie
umorzona ale niesmak pozostanie.
http://www.liiil.pl/promujnotke
Jeśli chodzi o określenie bardziej dosadne ogromnej większości polityków polskich,to bardzo mi pasuje do tego słowo klucz,a mianowicie mizeria.Jako potrawa (lub dodatek),poniektórzy twierdzą iż jest to polski wynalazek.Więc tak jak i reszta "polskich" wynalazków jest prostsza niż budowa cepa.Ponieważ antywegetarianie uważają iż należy mieszankę surowych ogórków,octu i cukru i soli wzbogacić,dodają czasem śmietany.I za taką śmietanę TVN uważa (lub też lansuje) Giertycha. Co też czyni zasadnym pytanie: czy pozostali kandydaci na"guru" końca 2014 r nie otrzymali na czas odpowiednich certyfikatów od KK.Przecież został jeszcze jeden wróg spełniający kryteria czyli Kamiński.Osobiście moje zdanie na temat Giertycha jest ambiwalentne,gdyż można było gorzej wybrać. Przynajmniej IQ ma na poziomie europejskim, ale może się mylę,gdyż słuchając niegdyś Palikota również o to samo go posądzałem.30 ostatnich lat udowodniło ze wszechmiar stare przysłowie;na bezrybiu i rak rybą.Jeśli chodziłoby o antagonizmy między Giertychem a JK,to strasznym nieszczęściem dla PiSu jest raczej nieumiejętność doboru żeńskiej części ekipy.Nic Prezesa nie nauczyła kompromitacja z wyborem Nelly Rokity.Obecnie p.Pawłowicz ma spore szanse na przebicie jej popularności.Tak więc PO cynicznie chce udowodnić JK,że nie wie co stracił.
OdpowiedzUsuńNo,ale w opozycyjnej do PiS i rządzącej PO dobór kadr jest odpowiedni.
OdpowiedzUsuńJak słyszę w Polsce będą,"macierzyńskie rządy" i dobór nadzorczyń
nad ministrami pobija żądania feministek,Kroi nam się "Rzeczpospolita babska".
Szanowny Bobie, Giertych JEST świetnym adwokatem choćbyś nie wiem jak bardzo go nie cierpiał. Może pamiętasz, że bronił żołnierzy z Afganistanu podejrzanych o celowe i świadome zabicie cywilów (nazwa wioski skomplikowana). Bronił lub tez występował jako pełnomocnik w ważnych sprawach i ważnych ludzi. Studiowałam prawo i wiem, że adwokatem jest nieprzeciętnym. Nie interesuje mnie jego "polityczna" strona, interesuje mnie jego fachowość, a tej nic zarzucić nie można.
OdpowiedzUsuńPozdrawiam :-)
Popieram Twoją opinię Cheroneo. Dodam, że jeżeli za "polityczną" stronę Giertycha, autor bloga uważa n.p. ostatnie wnioski dotyczące ścigania osób naruszających art. 226 k.k., to oznacza, że "czas umierać". Od kiedy to polityk stoi ponad prawem (nawet poseł, minister, premier. czy prezes partii)? NIKOMU nie wolno znieważać konstytucyjnych organów państwa, którego jestem obywatelką, bo to godzi także w moje poczucie godności. Niestety jak widać, o swoich obowiązkach w tym zakresie, zapomina nawet Prokurator Generalny, a swego czasu również Bronisław Komorowski prosił o nieściganie, zapominając, że to nie jego, lecz Prezydenta RP obrażano. W efekcie mamy pod tym względem sytuację "hulaj dusza, piekła nie ma". Bezkarnie łamane jest prawo, bo szacunku dla przeciwnika politycznego, czy choćby tylko drugiego człowieka, od dawno wśród znacznej części naszych "elit", po prostu nie ma.
UsuńGuzik mnie więc obchodzi jakie Giertych miał czy ma poglądy prywatnie i czy się onegdaj uczniom "mundurki" podobały. Aktualnie jest jedynym prawnikiem, który stara się najlepiej jak umie, czyli bardzo dobrze, dbać o to, by przepisy prawa nie były, w dodatku głośno i medialnie, przez "wybrańców", nagminnie łamane. To, że sam staje się przez to aż nadto medialny zupełnie mi nie przeszkadza. Przy najmniej nie plecie przed kamerami "trzy po trzy", jak większość innych.
Pomyślności.
Pomyślności.
Wydaje mi się,że Twój komentarz jest nieco tendencyjny.
UsuńAutor nie podważa zasadności ścigania osób łamiących prawo
Giertych w całej swojej doskonałości jest jedynie adwokatem,
który nie ze względu na łamanie prawa ale osobisty uraz sugeruje
odpowiednim organom złamanie prawa przez Kaczyńskiego.
Dziwne.że tylko politycy tej formacji są podejrzewani przez mecenasa
a on sam staje się obrońcą,dodam nieudolnym,próbującym
bronić Sikorskiego.Skoro Sikorski jest niewinny to nie jest mu
potrzebny adwokat twierdzący,że minister wielokrotnie go odwiedzał
i to po kryjomu.Giertych przed kamerami plecie nie "trzy po trzy"
a cztery po cztery.No ,ale on popiera Platformę Oszustów to może.
Przed świątecznie pozdrawiam.
Nie oceniam jego fachowości jako adwokata,chociaż i tutaj
OdpowiedzUsuńmam pewne wątpliwości.Przykład reprezentowania byłej
małżonki posła Palikota jest jednym z wielu przykładów.
Oceniam jego polityczną postawę i chęć "dokopania" Kaczyńskiemu
oraz umizgi do PO.Pewnie wkrótce zrezygnuje ze świetnej i dochodowej
adwokatury na rzecz służenia Ojczyźnie z ramienia PO,
Miłego wieczoru i dobrej nocy,