Kurski: Jestem gwarantem uchronienia TVP od zagrożeń ze strony polityków. Będę gwarantem wolności.
„Telewizja Polska zawsze była dla mnie wielką miłością, zostawiłem tutaj kilka najlepszych lat swojego życia, jako pracownik. Dlatego powierzenie mi tej roli traktuję jako wielki honor i zobowiązanie. Zobowiązanie do przywrócenia standardów uczciwej informacji i debaty, z przywróceniem różnych opcji patrzenia na świat. Do tej pory polscy widzowie byli tej możliwości pozbawieni”
Baju baju,będziesz w raju.
http://www.liiil.pl/promujnotke
Pójdę dalej: klituś bajduś, módl się za nami....
OdpowiedzUsuńDarek_lask
Daruś, no prosze, jak to komuch ciągnie do komucha
UsuńTo tak jak by "Tirowka" mowilw wszem i wobec ze jest dziewica .....
OdpowiedzUsuńNa straży haremu stał zawsze eunuch. Co należałoby uciąć lub wyciąć Kurskiemu, by był prawdziwym strażnikiem TVP?
OdpowiedzUsuńCz.J.
No, ma gość poczucie humoru. Wisielcze ale rozweselające, jak tlenek diazotu.
OdpowiedzUsuńAnonimowy z 9-go o godz. 9;06 wywodzi;
,,Na straży haremu stał zawsze eunuch''. I pyta retorycznie, co należy usunąć Kurskiemu, żeby był pełnowartościowym strażnikiem na Woronicza.
Nic. W przypadku Kurskiego zbędna jest resekcja. On już jest kastratem. Umysłowym. A jak myślicie, dlaczego mu ,,wuc'' powierzył pilnowanie zamtuza na Woronicza?
Chociaż chodzą słuchy, jakoby prezes żałował tak cennego kruszcu z jakiego ulepiona jest miłość bulteriera do ,,zbawiciela'' (pamiętne; Kto podniesie rękę...'') i odwzajemnił uczucie. Na razie stolcem. Szefa tv. Inni przypisują awanse integracyjnym gierkom kusego leona bonapoparte zapobiegającym rozpadowi zakonu PiS. Przy skłonnościach odśrodkowych separatysty Kurskiego, za którym stoi paru przybocznych, wyrwanie kilku szabel w Sejmie jest groźną perspektywą.
Celnie, jednakże wyniesienie tego ,,prawdziwego Polaka'' (a jakże, demonstrował onże polskość opuszczeniem hajdawerów) ma inne podłoże.
Kurski, to jeden z niewielu szefów telewizornii zdolnych do zeszmacenia każdego pracującego na Woronicza. Sam kontakt z nim jest postrzegany jako łajdaczenie się, co grozi wykluczeniem towarzyskim minimum. Po zarażeniu się tym ,,jasiem wędrowniczkiem'' (tak w wielu rejonach kraju nazywana jest wstydliwa przypadłość weneryczna) jest się stygmatyzowanym, jak chrztem, dożywotnio. Wyalienowanym bez możliwości znalezienia towarzystwa czy pracy, czarną owcę przypominając. Jedyną szansą uniknięcia marginesu życia jest służenie wraz z Kurskim łaskawcy Prezesowi (tak pisane i wymawiane, przez groźne ,,P''). Trwanie w przyklęku dożywotnio. A wówczas
,,Przy fortunie Radziwiłłów i Kiszków wyrośnie''
Należy tylko wyrazić nadzieję, że wszystkich nad Wisłą na Kiszków nie przerobią.
Scyzoryk
Gdyby to nie była TV "polska",powiedziałbym,że jak zwykle wpadacie z jednej skrajności w drugą.Nie jestem żadnym zwolennikiem obecnego prezesa TVP,ale też uważam iż skreślanie go już przy inauguracji może być przedwczesne.Dotychczasowo takie "względy" przysługiwały wyłącznie komuchom.I raczej nigdy się nie sprawdziły,mimo wiecznego plucia i rzucaniu inwektyw.Może więc,tak już na zimno,ktoś podsumuje podstawowe zalety obecnego układu,które można by jeszcze zepsuć.Bo powtarzanie w kółko o kimś,że ma na imię Jacek z którym rymuje się Placek i ma okulary,przypomina piaskownicę.Przecież to było nieuchronne od samego początku i udawanie zdechłego Katona do niczego nie prowadzi.Na marginesie,ani PiS,ani żadne ugrupowanie nie ma nikogo kto zadowoliłby choć 50% populacji.Ciekawe,że nagle znalazło się tylu obrońców ludzi o których inaczej nie mówiono niż źle.Konkludując,nikt (na razie) nie wie
OdpowiedzUsuńjak będzie,ale wszyscy na wszelki wypadek protestują.Jakie to polskie.
Gdzieście byli przez ostatnie 8 lat?Na pewno będzie inaczej i chcąc nie chcąc musicie się przyzwyczaić.W najgorszym razie,wzrośnie ilość odbiorców Polsatu i Canal+,w co bardzo wątpię,bo jednak nie samymi reklamami człowiek żyje.Proponuję,żeby popatrzyć na to filozoficznie i zrozumieć iż wszystko pochodzi z jednego pnia czyli etosu.Przeżyliście potop szwedzki to i wasze wnuki muszą się przyzwyczaić do obecnego.A jest to inny?
Oczywiście masz racje tonette. Nie należy oceniać dnia za świtu, a Kurskiego po zdjęciu spodni, kiedy to udowadniał ,,polskość'' (jakoby nie scyzorykiem chrzczony). Nasze werbalne oceny szefa tv szybsze niż myślenie są emocjonalnymi wrażeniami, za które każdy odpowiada indywidualnie. Aliści, jak mawiał znany muzykolog, nie widzę, by ktoś z komentujących przesadził. Dla takich ocen asumpt Kurski już dał. Czas pokaże, czy się myliliśmy.
UsuńNiemniej...
Jaki jest koń każdy widzi. Skromnością nie grzeszy. Arogancją powala. Co do moralności zadowala Kaczyńskiego.
,,Nigdy się nie rwał ku cnocie,
nagrzeszył w życiu niemało.
Po uszy unurzał w błocie
sk...one duszę i ciało''
ktoś napisał o nominacie na szefa telewizorni.
Poza tym, krytykę nowej w a d z y czas zacząć. Gotowa się obrazić za brak zainteresowania opluwaniem. W czym mają dokonywać ablucji z brudów.
Scyzoryk
Wszystko pięknie,lecz wygląda to na następną dawkę hipokryzji. Z wielką przykrością muszę powiedzieć rzecz co najmniej straszna,o ile nie okropną.Nikt o zdrowych zmysłach nie wysyła do sprzątania stajni Augiasza dziewicy Zuzanny.Mam głęboko w d..jego CV które znamy z enuncjacji GW.Mnie interesuje jedynie to czy sprawdzi się na tym stanowisku jako sprawny manager.TVP jest zwyczajną korporacją i jako taką należy ją traktować.A wszyscy pod rząd chcielibyście,żeby była oazą 50 NSZZtów Głupoli Indywidualnych.Przecież ostatnie 8 lat nepotyzmu powinno dać wam cośkolwiek do myślenia,a kończy się tylko narzekaniem na nową miotłę.Powtarzam to po raz któryś.Jeśli już teraz płaczecie,a jeszcze nic się nie stało,to cóż będzie później.Przecież krokodylowych łez braknie.Może też będzie normalnie.Ja przynajmniej nie zapomniałem wrzasków i złorzeczeń na SLD kiedy usiłowano 12 lat temu uchwalić nową ustawę medialna,która naruszała interesy Agory.Też byliście przeciw,bo nie podobała się kropka nad i.Więc doczekaliście się czegoś bardziej "strawnego" i moczopędnego. Cóż,każdemu wg zasług.
Usuń