Na ostatniej prostejprzed metą z napisem ZUS została brutalnie
sfaulowana dr.Katarzyna Kalata.
Niestety szanowni czytelnicy "na układy nie ma rady".
Absolwentka studiów doktoranckich Wydziału Prawa i Administrwacji UW
ze specjalizacją ubezpieczenia społeczne,bez problemów ,jako jedyna
zdała wszystkie testy.Niestety oblała w rozmowie kwalifikacyjnej z Komisją
Konkursową ,Jestem ciekaw nazwisk i wykształcenia członków tego gremium.
Jeden z odpytujacych miał wysmiewać jej wykształcenie.To fakt,gdyby kandydayka
była katechetką i kumpelką premier Kopacz to jej kwa;ifikacje prawdopodobnie
nie miałyby aż tak wielkiego znaczenia ale doktorat ze specjalizacją ubezpieczeń
to nie pasuje do takiej instytucji jak ZUS.
Okazuje sie ,że mówienie prawdy w państwie rządzonym przez Platformę
Oszustów jest samobójstwem.Nie można być samodzielnym,nie należeć
do żadnego układu.nie mozna mówić o reformach w ZUS-ie i bronić pracodawców
bo według państwa to oszusci.Nie tylko pracodawcy ale zwykli ludzie tak są
oceniani i traktowani, i to przez kogo,własnie przez oszustów.
Robienie rewolucji w ZUS-ie nie jest na rękę koalicji która ma tam swoich
ludzi którzy być może zostaliby zwolnieni z tak dobrej fuchy.
Kto to mowi o możliwych "trupach w szafie",mówi to dr,Kalata która
nie zamierza składać broni i wystartować w kolejnym konkursie,jeżeli powtórnie
zostanie rozpisany.
Wiedzę merytoryczną ma co udowodniła przechodząc jako jedyna kolejne etapy,
badania psychologiczne pozytywne.determinacja na najwyższym poziomie.
Kalata w swojej pracy doktorskiej wytknęła ZUS-owi konkretne przykłady, w których procedury stosowane przez urząd i jego interpretacje prawa były sprzeczne z konstytucją.
Byc może to również miało wpływ na ten brutalny faul na K.Kalacie.
Jeżeli tak, to pytam gdzie my żyjemy ?!. W państwie prawa Instytucje państwowe
mogą działać sprzecznie z Konstytucją a wskazywanie tych błędów może
skutkować tym,co spotkało dr.Katarzynę Kalatę.
Mam nadzieje,że po raz drugi takiego świństwa już nie uda sie zrobić.
Decyzja zależy od ministra który teraz może sam mianować prezesa ZUS
bądź rozpisać powtórnie konkurs.Jezeli wybierze sam,to przynajmniej ja
będę wiedział co było grane. Pani Kalata oczywiście też.
Skład Komisji;
Przewodniczący M.Bucior - wiceminister -z wykształcenia historyk.
O kwalifikacjach pozostałych członków Komisji ciężko coś powiedzieć.
oprócz tego,że wszyscy są zatrudnieni w MPiPS.
http://www.liiil.pl/promujnotke
Czy można czy powinno sie formułować takie słowa nie będąc ani w członkiem komisji nie słysząc ani jednego zdania "dyskusji z kandydatka?"
OdpowiedzUsuńSkad to: "brutalnie sfaulowana","miał wysmiewać jej wykształcenie","mówienie prawdy w państwie" "brutalny faul na K.Kalacie.""wskazywanie tych błędów może skutkować""Wiedzę merytoryczną ma" "Jeden z odpytujacych miał wysmiewać jej wykształcenie "
Zachowujesz sie tak jak ten pijany sprawozdawca sportowy co to zapił i meczu nie oglądał nawet w telewizji A sprawozdanie musiał napisać Byłes przy tym widziałeś słyszałeś to skąd do huja takie wnioski Bo kogoś tam nie lubisz
Jesteś takim Macierewiczem blogosfery pasącym sie na lace nienawiści i "kompilującym" różne przypadki by wyszło na NASZE
Gorzej bp prześmierdłeś juz ideologią PIS i jego "pomysłami" będąc na lewicy
Stad tez twoje
"Jestem ciekaw nazwisk i wykształcenia członków tego gremium."
Pis robi to samo i tak samo Bo na cholerę ci nazwiska i wykształcenia i jak to sie ma do merituum.
Głupiejesz coraz bardziej,Nienawiść az wylewa się z ekranu Jednocześnie cala parę walisz w gwizdek przegranej juz Ogórek.
Czytając twoje brednie zastanawiam sie czy nie zgłosić do Onetu by zawiesili twój blog pełen jadu i nienawiści.Pełen przekonania o własnym ja i własnej mądrości
Zobaczysz doczekasz sie !
Teraz możesz mnie wywalić jak to z umiłowaniem robisz Bo co jak co prawdy to ty sie boisz oj boisz
Wyjatkowo cię nie wywalę,abyś mógł skorzystać
Usuńz rady ,kaloo15 kwietnia 2015 10:58.
Wybór metody zostawiam tobie.
Coś mi się zdaje,że min.Arłukowicz wpisał na listę refundacyjną czytanie niesłusznych blogów przez nieszczęsnych pacjentów specjalnej troski.I trafiło na @wieśka.Jeśli ci nie pasi ta metoda terapeutyczna,zgłoś zażalenie do Rzecznika Praw Pacjenta i wróć do starej,exkomunistycznej szkoły leczenia laxigenem.Prawdopodobnie zmory przejdą już po tygodniu.W przeciwnym razie pozostają jedynie elektrowstrząsy.
OdpowiedzUsuńBędzie nowa komisja. Będzie jej przyświecał jedyny godny takich zawodów cel; wykazania obcości każdemu, kto nie ZBUK (ZUS Buduje Ustrój Kolesi). Plusem rewolucyjnego kroku, jakim jest ,,konkurs''-nie przywożenie w teczce szefostwa ZUS, jest obietnica nie wchodzenia Buciora w życie osobiste stających do konkursu.
OdpowiedzUsuńSzykujmy się na niepoważną randkę w ciemno-pisze w ,,Polityce'' Solska. (Niepoważną?-bo żadna poważna-w znaczeniu znanej-persona do konkursu nie przystąpiła). Odważnych jednakże (nie tylko niepoważnych) brak. Nikt nie chce brać w ciemno po Derdziuku schedy z garbem miliarda przepału, utajnionego w raporcie sporządzonym na zlecenie Tuska. Tym bardziej, że prośba o wstępne zapoznanie się kandydata/kandydatki z tym raportem wyklucza z dalszego egzaminowania. Po co nieopatrznym chlapnięciem ozorem ,,któś'' ma przecinać drogę Bronka do pałacu albo przeorywać pole PO. Po tzw. wyborach się ujawni.
No i, dla 20 tysięcy poborów (tj.; tak ze 4-4,5 euraków) nie warto szmacić się, tracić wiarygodność i nie mieścić miedzy paragrafami. Karnymi kpk.
Najcelniej pani Solska podsumowała cyrk ,,konkurów'' ostatecznym wnioskiem;
,,Zamiast ogłaszać konkurs i potem martwić się, jak go unieważnić, lepiej....(w domyśle; mianować takiego ryzykanta z łapanki).
Kaloo; Apeluję o wyrozumiałość dla człekokształtnych specjalnej troski.
Pozdrawiam
Jan z Kijan
Nie jestem pewien,czy minister po pierwszym nieudanym
Usuńkonkursie nie ma możliwości powołania szefa ZUS bez
procedury konkursowej.Pani Kalata to uparta osóbka
i już zapowiedziała ,że jest gotowa wystartować kolejny raz.
Zanim wykażecie brak zrozumienia dla krwawiącego serca tow. Wiesława, poczytajcie proszę szczerych słów pani Kalaty.
OdpowiedzUsuń,,Mam zamiar zrobić w ZUS porządek''-I komisji egzaminacyjnej nie przypadła do gustu kwalifikowana sprzątaczka.
,,Z ludźmi i firmami trzeba współpracować, nie na każdym kroku karać''-ZUS mógłby sobie na to pozwolić, Krezus nigdy.
,,Ograniczę biurokrację, poszukam oszczędności''-Jedynymi oszczędnościami, jakie można na tym molochu wygenerować są nasze nerwy.
,,Zadziałam w interesie ubezpieczonych-nie partyjnych''-Ależ komisji chodzi o znajomą króliczka, nie samarytankę.
Na egzaminie nie potrafiła wymienić nazwisk vicków firmy. Ani liczb, danych utajnionych na dłużej niż ,,dzienniki osobiste'' wielu pisarzy.
,,Jakie trupy w szafie ZUS widzi pani''?-pytają podchwytliwie egzaminatorzy nawiązując do poruszania tego tematu w jakimś wywiadzie kandydatki.
,,Jak obejmę stanowisko prezesa poszukam, wówczas ujawnię''-odpowiada złowieszczo kandydatka. Itd. Itp.
Więc, jak Wy myślicie. Zwolennikowi kołtunizmu Bronka i spuścizny Tuska przypominającej stajnię Augiasza ma serce na te słowa nie krwawić? Ma przyklaskiwać Siłaczce chcącej żłobów pozbawić żłobów, a z Krezusa uczynić nędznego ZUS-a? Głupi jest, żeby pluć do miski, z której czerpie warząchwią?
Jest też inna wersja odesłania pani Kalaty z kwitkiem. Mówi się o przymknięciu drzwi matriarchatowi narzuconemu przez Brukselę via Kopacz. Parytety i te klimaty. Po komunistycznym (pochodna od ,,komunii'') szantażu eminencji i protestach miłośników bitego mięsa połowic możliwe, że to rewanż patriarchatu za ,,Konwencję''.
Padło w sądzie oskarżenie o działanie przestępcze ZUS. Papuga broni dobrego imienia firmy;
-Może ZUS jest grupą przestępczą, ale dementuję, jakoby zorganizowaną.
PrzeHera
Jak sie okazuje szczerość w zakłamanej koalicji PO-PSL
OdpowiedzUsuńnie popłaca a strach przed ujawnieniem ewentualnych
nieorawidłowości spowodował odrzucenie kandydatki.
Ciekawe jest to,że wszelkie pisemne "zeznania" p.Kalaty
wypadły lepiej niż dobrze.Egzamin ustny oblała.Jak było nie wiemy.
Ja jednak mam wiecej zaufania do Kalaty niż do Komisji i dlatego
uważam,że nie "kardynalne błędy kandydatki" a zupełnie co innego
było powodem negatywnej opinii.To uparta kobieta,jeżeli zdecydują
się rozpisać kolejny konkurs,to wystartuje.Ma racje,że ustne przesłuchanie
powinno być nagrywane bo pisemne dowody jej kompetencji są,
a ustnej niekompetencji nie ma.Słowo przeciw słowu.