czwartek, 16 kwietnia 2015

HISTORYK


" Interesy polityczne każą im milczeć w sprawie pomordowanych Polaków, traktując historię Polski i samą Polskę jak dziwkę potrzebną wyłącznie do własnych ambicji i zysków. My nie bądźmy ślepi na tragiczny los setek tysięcy polskich obywateli zarżniętych jak świnie prowadzone na obój. Pamiętajmy o nich w tych dniach, bo inaczej inni zapomną kiedyś też o Nas, bez względu jaki los podzielimy. " 
Napisał przed laty jeden z blogerów czy dziś te gorzkie słowa nie są bardziej
aktualne niż w przeszłości?

Głos dał kolejny "historyk" ,minister spraw zagranicznych G.Schetyna.
Otóż ten "twórca" nowej historii w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej"
skrytykował lidera SLD Leszka Millera.Miller w imieniu KP SLD
złożył w Sejmie projekt uchwały potępiającej gloryfikację UPA
przez Parlament Ukraiński.
Schetyna powiedział m.in. "Jego głos w sprawie odrodzenia nacjonalizmu
na Ukrainie nie jest wiarygodny.Uchwała SLD to polityczne
ekstremum i wpisywanie się w rosyjską narrację".

Przypomnę "historykowi" bo może w nawale zajęć nie pamięta, że 4 czerwca
minie 26 rocznica jak "komunizm upadł".Miller jako szef partii lewicowej
jako jedyny  pamięta o zbrodniach bandytów z pod znaku OUN-UPA
dokonywanych na Wołyniu i we Wschodniej Małopolsce.
Nie pamietają,bo nie chcą albo nie mogą, o tym prawicowi politycy
którzy ludzką tragedię sprzed lat wykorzystują do politycznych rozgrywek z Rosją.
Nie powinno się udzielać pomocy państwu na terenie którego odradza sie
nacjonalizm którego efektem była rzeź wołyńska. Nie można pomijać
milczeniem powrotu do banderowskich barw,hitlerowskich oznaczeń,symboli SS,
swastyk używanych przez nacjonalistyczne bataliony na wschodzie Ukrainy.

Jeżeli robi się sondaże dotyczace "Gangu Putina" dlaczego nie zrobią sondażu
i nie zapytają Polaków czy akceptują takie działanie Ukraińców i polskich władz.

Polecem ten tekst i komentarze.Polecam również uwadze wyborców
zarówno w wyborach prezydenckich jak i parlamentarnych, aby zastanowili
się nad oddaniem głosów na ludzi jawnie popierajacych odradzajacy się ukraiński
nacjonalizm który w przyszłości może doprowadzić do kolejnych tragedii.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/grzegorz-schetyna-uderza-w-leszka-millera-to-polityczne-
ekstremum/063ml0


                                             http://www.liiil.pl/promujnotke


13 komentarzy:

  1. Może by tak wypowiadający jakiekolwiek opinie najpierw ową ustawę parlamentu ukraińskiego przeczytali? Czym bowiem różni się ona od naszych aktów prawnych dotyczących "żołnierzy wyklętych"? Może się okazać, że to my bardziej gloryfikujemy.
    Oceny historyczne nigdy nie mogą być czarno-białe, a politycy mają zwyczaj zawłaszczać fakty, by interpretować je w "jedynie słuszny" dla swoich celów sposób.
    Pomyślności.

    OdpowiedzUsuń
  2. Nie mam zamiaru czytać ustaw ukraińskiego Parlamentu.
    Wiedza historyczna wystarcza aby,mówiąc najdelikatniej,
    mieć negatywny stosunek zarówno do polskich jak i ukraińskich
    bandytów,szczególnie w kontekscie ich walki z ludnością cywilną.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Właściwie to nie rozumiem oczekiwań żebyśmy się kajali za etosowych (p)osłów którzy zamiast pracować w pocie czoła dla dobra RP zajmują się poprawianiem historii nie mając krzty honoru.A ponieważ ta tendencja stała się wiodącą dla rządu z braku innych pomysłów,więc trudno się dziwić,że kto chce może nam napluć w OMF twarz.Co dziwne ,to fakt iż obydwie półkule etosu mają podobne ciągoty rowerowe z tym ,że różnią się tylko propagandą.Odkąd (c)honor dostają na targu wraz z czosnkiem więc różni ich jedynie dostęp do butaprenu.Czyli jeden odłam ma stołki,a drugi je pożąda.Ale cały czas żyją z jazgotu na temat jak się nienawidzą.Ale bardziej Putina.

      Usuń
    2. "Wiedza historyczna wystarcza " ...
      Przepraszam, ale zapytam... Jaka wiedza? Czyja wiedza?
      Nie zaprzeczam (nigdy) faktom. Sprzeciwiam się jedynie wykorzystywaniu owych faktów dla aktualnych celów politycznych.
      Pomyślności.

      Usuń
    3. Czy fakt zapominania przez polskie władze o zbrodniach
      na Wołyniu i Wschodniej Małopolsce nie jest wykorzystywany
      do aktualnych celów politycznych.Czy brak reakcji na decyzję
      ukraińskiego Parlamentu dotyczacą UPA nie jest wykorzystywany
      do celów politycznych?
      I ja sprzeciwiam się tego typu działaniom naszych polityków.

      Usuń
  3. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
  4. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
  5. Widac iz siedzacy w tobie "homo sovietikus" jest wiekszy niz rozum A ego rozbuchane do niepojętych rozmiarów Nie wiem nie czytałem Bo mi sie nie chce ale komentuje.Oj biedny człowieku
    Ot pajac jesteś blogerowi i tym pajacowaniem zwróciłeś moja uwagę .A teraz usuwaj łaskawco

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jest tyle świetnych blogów które spełnią twoje
      oczekiwania intelektualne a ty się przyczepiłeś
      do "pajaca".Komentuj gdzie indziej,"łaskawco"
      gdzie będziesz nile widziany i oceniany a nie usuwany.
      Strasznie upierdliwy z ciebie człowiek.
      Wywalą cię drzwiami a ty oknem sie wpychasz.
      A co do usuwania wpisów to decyduję ja a nie ty i dlatego
      ten wpis pozostanie.

      Usuń
  6. Jedynie Leszek Miller i SLD zachowało się przyzwoicie po kolejnym akcie banderyzacji upainy. Idiotom z po-pis-u to nie przeszkadza. Wykonują jedynie kolejne polecenie amerykańskiej hołoty.

    OdpowiedzUsuń
  7. P.S. Kompletnie nie na temat Bob, ale czy może wiesz, skąd Miler (także dlaczego i po co) wytrzasnął tę Magdalenę?
    Pomyślności.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie wiem skąd,dlaczego i po co?
      Ale wydaje mi się ,że jest przez media,oczywiscie
      niezależne podobnie traktowana jak dr.Kalata przez
      ministerialną Komisję.

      Usuń

Jak opublikować komentarz?

Jeśli nie masz KONTA GOOGLE, to można wybrać:

- NAZWA /ADRES URL - w okienku NAZWA wpisać nick i w okienku ADRES wkopiować adres swojego bloga.

- ANONIMOWY - w tej opcji proszę podpisać się w komentarzu.