Tragiczny zamach w Tunezji w którym zginęło wg. Sikorskiego 7 Turystów,
chociaż do dziś nie ma jeszcze potwierdzonych danych * spowodował zamieszanie
wśród decydentów rządzących naszym krajem.
Niektórzy,zapomniani na arenie międzynarodowej politycy, wśród którých
prym wiedzie były szef MSZ, Sikorski swoimi nieodpowiedzialnymi wypowiedziami
wprowadził ból, strach wśród rodzin turystów przebywających na tej wycieczce.
Nie pierwsza to wypowiedź Sikorskiego powodująca zamieszanie w kraju.
Nie pierwsza to wypowiedź, w której jako marszałek Sejmu Sikorski wchodzi
w kompetencje ministra spraw zagranicznych czy premiera..To nie on, znudzony
swoja rolą w Sejmie ale politycy władzy wykonawczej są odpowiedzialni
za komunikacje ze społeczeństwem w tak tragicznych chwilach.
Sikorski, którego ego przewyższyło już Himalaje i sięga wysokości przelotowej
samolotów pasażerskich, chce również zagarnąć kompetencje Komorowskiego.
Bo to prezydent decyduje kiedy należy ogłosić żałobę narodową opuścić flagi
państwowe do połowy masztu, a nie marszałek Sejmu.
Po raz kolejny.okazuje się, że pozostawienie Sikorskiego w polityce na tak
eksponowanym stanowisku to błąd Platformy.
Człowiek który w wywiadzie mówi o tym,że Putin proponował Tuskowi rozbiór
Ukrainy, a następnie zasłania się niepamięcią ,za którým ciągnie się nie
wyjaśniona sprawa kilometrówek dotycząca korzystania z prywatnego auta
do celów służbowych, nadal piastuje stanowisko 2 osoby w Polsce to kuriozalna sytuacja.
Sikorski podający niesprawdzone i nieprawdziwe informacje jest powszechnie
krytykowany nawet przez swoich partyjnych kolegów.
Prezydent, premier ,minister spraw zagranicznych wypowiadają się delikatnie,
ale z niesmakiem o postawie Sikorskiego.
Broni go, jak Wszystkich niedorajdów z PO, poseł Niesiołowski:
"Szczerze się wzruszył" mówi Niesiołowski,"Były rozbieżne informacje
a ci co go atakują to PiS-owska szczujnia".
To dziwne,że prominentnych polityków PO, którzy krytykują wypowiedź
Sikorskiego ,Niesiołowski określa "PiS-owską szczujnią"
Panie pośle Niesiołowski nie jestem PiS-owską szczujnią ale mogę za to
podpisać się pod tym co powiedział Szef SLD:
"Od wzniosłości do śmieszności tylko jeden krok"
Sikorski już tych kroków zrobił tak wiele,że nie jest to śmieszne a żałosne
* Ostatnie dane, 2 osoby zabite, 2 zaginione.
http://www.liiil.pl/promujnotke
By było sprawiedliwiej.
OdpowiedzUsuńNie bronie Sikorskiego I nie jest to polityk z mojej"bajki" choć zdaje sobie sprawę, ze ktoś te "kukułcze jajo" w postaci nie sprawdzonych wiadomości, podrzucił.
Czy "wyszedł przed szereg"pewno i tak choć gdyby pytających "wysłał w buraki " tez byłoby źle albo i gorzej.
Czyli jak się nie odwrócisz dupa z tyłu.
I jeszcze jedno pytanie
Kto ach kto "Radka" namaścił" na polityka
Kto ach kto zachwycił sie jego nienagannym angielskim.Czyżby nie rządy prawicowe a potem "prezydent tysiąclecia" z jego bratem "zawsze dziewicą?"
Tak naprawdę nie rozumiem Twego rozgorączkowanego świętego oburzenia.
Ot chlapał to co słyszał lub co mu przekazali i tyle.Ty tez podałeś nie sprawdzone dane i co ?
Mam na Ciebie pisać skargi?"Na Berdyczów"
Jak to masz w zwyczaju,działasz na zasadzie,
Usuń"a u was też bija Murzynów".Ja nie pisze bloga historycznego
a polityczny.Choć wiem, to nie interesuje mnie przeszłość
Sikorskiego ale teraźniejszość.Ot tak chlapać to możesz ty,ja
i inni nie zajmujący stanowisk państwowych.
Druga osoba w państwie,powinna otwierać buzie wtedy gdy ma do
tego prawo.Jest prezydent,premier,minister którzy mają bieżące
informacje i są władzą wykonawczą.Sikorski,jako marszałek może
sobie co najwyżej pomachać albo zrobić komuś laskę a nie opowiadać
głupot w tak tragicznej dla wielu polskich rodzin chwili
Klik dobry:)
OdpowiedzUsuńGość lubi błyszczeć, jak gwiazda. Nie wiem tylko, dlaczego nie zgłosi się do programu "Taniec z gwiazdami". Tragedie nie są miejscami do gwiazdorzernia.
Pozdrawiam serdecznie.
On już tak ma i dlatego powinien wylecieć nie tylko
Usuńz funkcji marszałka ale również z polityki.
Cieszę się,że się odezwałaś.Długa nieobecność na blogu,
OdpowiedzUsuńafrykańska pasja i tragedia w Tunezji spowodowała,że się
zmartwiłem czy przypadkiem coś złego Ci się nie przytrafiło.
Wyraziłem swoje obawy na gg.ale bez odpowiedzi.
Radośnie i "zaćmieniowo" pozdrawiam.
GG gdzieś mi się zapodziało i nie daje powiadomień, gdy ktoś się odezwie.
UsuńBob. Na Twoim miejscu doceniłbym Sikorkę. A nuż w niedalekiej przyszłości załapie się na jakąś ważną fuchę decydencką, z kompetencjami zaklejania plastrem ust albo ograniczenia dostępu do Internetu. I, co Ty wtedy zrobisz, gdy ego idioty będzie mu rozsadzać czerep rubaszny?
OdpowiedzUsuńA gołym okiem widać, że wali ostro na fuchę antyputinowską. Przegrał potyczkę z Tusku, ale Grzecha czy Kopaczki już nie musi się obawiać.
Żądny jest wprost namolnie jakiegoś stołka w NATO, albo stanowiska krawężnika przy wodzu, którego pradziady skonsumowały przodka Sikorki. W każdym bądź razie permanentnie robi laskę Wujowi Samowi, by jego pan i władca nie zapomniał służalczej postawy ratlerka. Wyrasowionego. Jest jak czynownik, który na spotkaniu oko w oko z carem narobił w hajdawery-za co, notabene, otrzymał pochwałę za wiernopoddańczość.
Poddany ma być durnowaty (lub rżnąć takiego), żeby pojmowaniem sprawy nie peszyć szefa. Też idiotę. I Sikorka ten warunek stara się spełnić najgorliwiej.
On się stara, żona stara (aczkolwiek jeszcze nie kaszalot a raczej pijawka). Bo;
,,Jeśli żona męża nie wspomoże
darmo się stara onżę nieboże''.
On bździ zanieczyszczając atmosferę pomiędzy Tatrami a Bałtykiem. Ona wypróżnia się do ,,rosyjskiego nocnika'' (,,Rosja to nocnik''-orzekła tak z rok temu). Za to, że ojczyzna Putina nie pozwala Wujowi Samowi czerpać z tegoż ,,nocnika''.
Co osiągną? Trudno zgadnąć, skoro Tusku wolał wyhamować jego zapędy. A i czarny charakter w Białym Domu też nie grzeszy zaufaniem wobec sługusa.
A, co do muchołapa, który więcej kumpli styropianowych sypnął, niż był w stanie (na pogrożenie pałą przez zomowską ,,pałę''), pozostanę przy Napoleonie I, którego myślą zakończony post;
,,Jesteś tylko łajnem w elastycznych skarpetkach''.
Co prawda chodziło o ,,jedwabne pończochy'', a cenna konstatacja dotyczyła zdrajcy Talleyranda. Ale, ani Niesioł nie dorasta do pięt księcia Perigord, ani jedwabiów nie nosi.
Jan z Kijan
Nigdy go nie ceniłem,nie cenie i cenić nie będę.
UsuńTen człowiek nie powinien piastować ,żadnego ważnego urzędu.
Sołtys Dworu Chobielin to ewentualnie najwyższe stanowisko
które mógłby objąć.
Praktycznie w każdym komentarzu piszesz to samo tzn.bzdzi,łajno,szambo,wypróżnia się,puszcza bąka.Masz jakiś fetysz lub żal,ano masz, z tego powodu, że nie trzymają twoje zwieracze,więc przy każdej próbie puszczenia bąka,wypróżniasz się w galoty,czyli w "rosyjski nocnik"
OdpowiedzUsuńKochany Anonimie.
UsuńOdpowiem na twój błyskotliwy komentarz, jeśli przetłumaczysz z języka pidżyn na naszą mowę ojczystą passus; ,,Masz jakiś fetysz lub żal,ano masz, z tego powodu, że nie trzymają zwieracze,więc...''. Wystarczy.
Spieszę poinformować, że programy Windows są wyposażone w korektory gramatyki. Wystarczy uruchomić takiego ,,poprawiacza'' i nikt się nie dowie o twoim analfabetyzmie. Co do składni, budowy zdań itp. wyrazicieli myśli sprawa jest skomplikowana. Artykułowania myśli uczą w szkole. Odnośnie samych myśli...są funkcją mózgu. Posiadaczy mózgu.
Poza tym też cię kocham.
Jan z Kijan
Najmocniej przepraszam ,,Kochany Anonimie'' za zapomnienie powitalnego;
UsuńPozdrawiam tow. Wiesławie.
Jan Z kijan
Już rok temu Sikorski silnie optował za sojuszem z Ukrainą. Taki wyrywny, mimo niemożliwości politycznej takich aliansów. Gdyby jednakże jakiś tajny pakt został zawarty, dziś ginęliby nasi za oligarchów sąsiada. I doktryny USA czyli militaryzowanie świata i niedopuszczenie do wspólnych tańców Europy z Azą. Szczególnie trepaka z Putinem.
OdpowiedzUsuńOd oczątku kryzysu wschodniego Sikorski nakręcał spiralę wojenną. Odgadując wprost życzenia pryncypała zza wielkiej wody, judził na Moskali bez zahamowań. Szczytem było posądzenie bez niedomówień Rosjan o przerwanie lotu MH 17. (dziś Wim de Bruin przedstawiciel prokuratury Holandii badającej tragedię owego lotu oświadcza; ,,Brak dowodów zestrzelenia samolotu przez wyrzutnie przeciwlotniczą BUK'').
Przykłady można odgrzewać do znudzenia.
Wielu ludzi zadaje pytanie; skąd u Sikorskiego to zatracenie instynktu samozachowawczego. Dlaczego działa wbrew interesom Polski prowadząc politykę konfrontacyjną, obliczoną na ewentualny kataklizm nuklearny.
Wśród odpowiedzi najczęściej spotyka się; zoologiczna rusofobia, leczenie kompleksów przy po Rosji i Putina oraz służenie mocodawcom z USA.
Nieodpowiedzialność tego egocentryka wychodzi już bokiem wszystkim. Unia Europejska wyautowała go uznając, że; służącego nie zaprasza się do stołu. Tusk, jak wiadomo, utarł mu nosa zamykając furtkę do funkcji unijnych. Czemu więc broni go Schetyna, Komorowski, Kopacz nie mogący już znieść fizycznej obecności Radosława?
Znając przeszłość Sikorskiego oraz więzy rodzinne
Usuńnie trudno się domyślić dlaczego działa wbrew interesom Polski.
Nie można tego oficjalnie głosić,bo przyjaciel Giertych zaraz
człowieka poda do sądu za obrazę majestatu.
Musisz sam sobie odpowiedzieć na to pytanie.