czwartek, 26 marca 2015

KARA

Ksiądz Wojciech G. skazany na 7 lat więzienia

Szczerze powiedziawszy spodziewałem się takiego wyroku.
Od lat piszę ,że Sądy w Najjaśniejszej są niezawisłe ale sędziowie niekoniecznie.
Obywatel G, już nie ksiądz za 10 przestępstw podlegających łącznej karze
do lat 15 sam skazał się na odsiadkę 7 lat a II władza to zaakceptowała.
Obywatel G,dopuścił się czynów pedofilii na terenie Polski i Dominikany.
Nie przyznał się do winy ale poddał się karze.To naprawdę wymaga odwagi aby
człowiek niewinny cierpiał w wiezieniu.Za kilkadziesiąt lat może doczekać
się beatyfikacji jako męczennik cierpiący za niewinność w polskim więzieniu.
Zastanawiam się kto podłożył świnię, jeszcze księdzu G. i umieścił na jego
komputerze tysiące plików ze zdjęciami i  pornografią dziecięcą.
O przestępstwie nielegalnego posiadania broni nie wspomnę.
Wyrok Sądu jest skandalem i łamie konstytucyjną zasadę równości obywateli
i odpowiedzialności przed prawem.Nie przesadzę,jeżeli napisze,że zwykły,
nie sukienkowy przestępca z karą poniżej 10 lat nie miałby szans na dyskusję
 i taką łagodność  i wyrozumiałość, zarówno Prokuratury jak i Sądu.
7 lat, rok odsiedział,trzy przesiedzi i wyjdzie za dobre sprawowanie.
Tak własnie funkcjonuje dobre prawo w Polsce.

Ludzie zajmujące wysokie stanowiska państwowe,kościelne czy inne
powinni być karani bardziej surowo niż naćpany czy pijany opryszek.
To elita,ludzie zaufania publicznego z wyższym wykształceniem i co ?
nie zdają sobie sprawy z konsekwencji dokonywania takich zbrodni
na niewinnych i uzależnionych często od ich pieniędzy,podarunków
czy innych presji, dzieci które w bestialski sposób wykorzystują.
Siedem lat,to mniej niż jeden rok za każde przestępstwo jakiego dopuścił
się opiekun duchowy,funkcjonariusz kościoła głoszącego miłość bliźniego.
Ksiądz G. naukę kościoła wprowadził w czyn i miłował swoje owieczki,
problem w tym ,że fizycznie.

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke


14 komentarzy:

  1. Klik dobry:)
    Na Dominikanie też uważają, że ten wyrok to kpina.

    Pozdrawiam serdecznie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Gdyby te 7 lat miał przesiedzieć na Dominikanie to zgoda.
      Ale u nas jako pedofil będzie chroniony aby współwięźniowie
      nie dobrali się do niego.A szkoda,być może wtedy zrozumiałby
      jaka krzywdę zrobił tym dzieciom.
      Ciepło pozdrawiam.

      Usuń
    2. Wyrok w imieniu Rzeczpospolitej polskiej.
      Teoretycznie wyroku się komentować nie powinno.
      Ale to kur...a nie wyrok tylko jawne danie po mordzie wszystkim co nie łażą na kolanach.
      Strzał w pysk każdemu co ma odrobinę oleju we łbie.
      Watykańska pedofilokracja pokazała WIELKIEGO CH....A ciesząc mordę i mówiąc : no i co dupki żołędne ? pyskowaliście , mordy darliście a i tak na nasze wyszło.

      Usuń
    3. A czego się spodziewałeś? Z perspektywy kar jakie
      dotąd nakładano na "sukienkowych"za różne przestępstwa
      to 7 lat jest niezłym wyrokiem.

      Usuń
  2. 100 % racji
    Wyrok sądu w Wołominie może i jest zgodny z prawem, ale obraża poczucie sprawiedliwości.
    W tak drastycznej sprawie sąd nie powinien wchodzić z oskarżonym w pertraktacje. Są przestępstwa, za które kara nie powinna być przedmiotem przetargu.
    Sąd, który wcześniej nie chciał się sprawą G. zajmować, utajnił rozprawę. Czy słusznie? Owszem, sprawa jest bulwersująca, lecz teraz nie przewidywano zeznań świadków, czyli ofiar pedofila. Uważam, że jednak przynajmniej część rozprawy powinna być otwarta, bo oskarżony ma się czego wstydzić.Pan G. powinien przejść przez cały proces i otrzymać zasłużoną karę a społeczeństwo wiedzieć i słyszeć co tam "za murami wyprawiają" i dlaczego i za jakie"zasługi" "zesłano" go na Dominikanę.
    Jak na dłoni widać tu skuteczne działanie "nowej siły przewodniej" i to długofalowe bo większość "sutannowych" w Polsce za te same czyny dostaje drastycznie małe wyroki i to do tego jeszcze w zawieszeniu.
    To ta sama "nowa siła przewodnia" którą jednym telefonem wywala z TV kabaret Olgi Lipińskiej czy nakazuje zwolnienie z radia Elize Michalik "za wyrazistość poglądów"
    To ta sama siła potrafiąca zniszczyć policjanta, bo się do purpurata odezwał "obraźliwie" proszę pana nie .zaś eminencjo.
    Mam tylko nadzieje .Cichą nadzieje, iz ci z Dominikany jak się dowiedzą zaprotestują bo nikt z nimi wyroku nie uzgadniał ,ani nie pytał o ich zgodę.Mam nadzieje Choc ponoć nadzieja "matka głupich jest"

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No i co z tego,że będą protestować.Nic to nie zmieni.
      Dogadali się i koniec.Takie prawo mamy w Polsce
      a ty śmiejesz się z Ogórkowej ,że chce to zmienić.
      Pedofile nie powinni mieć możliwości poddawania się
      karze.Księża w szczególności, powinni być karani z całą surowością.

      Usuń
  3. W Biblii zapisano memento dla pasterzy;
    ,,Cokolwiek uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, mnieście uczynili''.
    A pasterz Michalik tak to interpretuje;
    ,,...dziecko szuka miłości. Ono lgnie, ono czeka. I zgubi się samo. I jeszcze tego drugiego człowieka wciąga''
    Jakiż trzeba mieć bardach pod sufitem, żeby prezentować taką zwyrodniałą kazuistykę.
    Miarą pedofilii kleszej są; milionowe odszkodowania z tego tytułu wypłacane przez Kościoły w USA, wyniki irlandzkiego śledztwa w wiadomym tabu i list gończy za Ratzingerem zamiatającym pod dywan akty pedofilii swoich podwładnych. Rozwinięty homoseksualizm wśród urzędników kościelnych i znaczny procent żyjących w konkubinacie lub morganatycznych związkach małżeńskich są dopełnieniem rozdźwięku miedzy tzw. słowem bożym a jego realizowaniem.
    Fakty te wraz z danymi zjawisk seksualnego życia kleru znane są światu. Mimo to nie podlegają penalizacji zgodnie z ciężarem implikowanych konsekwencji, ani są eliminowane systemowo jakąś profilaktyką. Co gorsza, unikają moralnego potępienia otrzymując tym samym milczące przyzwolenie na ten zwyrodniały proceder. Znając polski zaścianek uprawiający cepeliowski katolicyzm, wyrok-jak w przypadku zboka G.-wywoła efekt martyrologii, co zauważył Bob. U jednych będzie to milczenie owiec, u innych odwrócenie oczu grzeszników ,,nie godnych oceniać'' cokolwiek. Ale najwięcej będzie obrażonych podnoszeniem ręki na majestat boga w osobach jego sług. I epatowanie koroną cierniową-skazaniem, jako dowodem męczeństwa.
    Już słychać głosy ,,wybaczania grzechu'' wynikające ze sztandarowej zasady religii zwanej ,,miłością bliźniego''. Słychać też głosy wodzenia na pokuszenie świętych mężów przez małe diablątka. Exemplum; Eminencja Michalik.
    ,,To już nie real, jeszcze nie schizofrenia-mawia sąsiad. Chociaż-dodaje-posyłać pociechę wieczorem na plebanię z jarząbkiem, a nad ranem odbyt mu zszywać, to chyba rozdwojenie jaźni''.

    Jan z Kijan

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To wygląda na to ,że Wojtek przeleciał i to kilkukrotnie
      samego najwyższego.Będzie sie Prokurator i Sąd w piekle smażył
      za taka obrazę.

      Usuń
  4. Trzeba jednak powiedzieć Jest jakiś postęp
    Sedzina siedziała a nie klęczała i "mówiła "ogólnie i do ściany bo oskarżonego nie było.
    Tak to się biedaczek załamał psychicznie.Rozprawa toczyła się za zamkniętymi drzwiami a uzasadnienie wyroku, utajniono.
    Sam oskarżony nie przyznał się do winy ale wziął na siebie ten"krzyż pański" pomówień i oszczerstw oraz działań mafii z Dominikany, która to była tak podlą i przebiegła ze potrafiła nawet "dostarczyć na komputer zboka" zdjęcia robione jego aparatem ,podrzucić "ubranka" w jakich ofiary fotografowano i włamać się do parafialnej pancernej kasy by resztę dowodów tam umieścić.
    Mafia dominikańska to ho ho,fachury z najwyższej półki, nie to co ci z Chicago czy Wołomina.
    Dlatego tez sad widząc poświecenie kapłana postanowił to co postanowił.
    Za lat kilkanaście będzie hierarchom służyć za przykład"kapłańskiego poświecenia w imię prawdy " A rodzinna wieś już stojąca za nim murem, postawi mu pomnik
    A to iz
    w toku postępowania wyszło ,że Pan Gil zabierał się już za dzieci w ośrodku na Mazowszu prowadzonym przez katolicki kler w latach 2000-2001. O jego dziwnych zachowaniach wiedzieli współpracownicy, również jego przełożonego, nauczycielka (świecka) która tam pracowała informowała o biciu dzieci, którego dopuszczają się powszechnie pracujący tam kapłani w tym i Pan Gil...czy coś zrobiono....owszem ,policja stwierdziła ,że zniknęły akta ośrodka z czasu gdy przebywał tam Pan Gil....wszystko potwierdzili świadkowie oraz osoby wtedy tam przebywające..."
    Nieważne, gdyż nie ma dowodów Ot pomówienia tylko

    OdpowiedzUsuń
  5. Owieczko, baranku.
    Ty masz tylko unieść ciężar pasterza, co nie wymaga tytanicznego wysiłku. Ale twój pasterz przytłoczony przez ideę zbawienia ma stokroć większe brzemię. Ten krzyż zawierający miłość bliźniego, depozyt wiary i środki do zbawienia jest dźwigany za ciebie i dla twojego zbawienia. Doceń przeto jego poświecenie nie żałując należnych mu za to zasług. Nie szczędź Temu Tytanowi serca, duszy i ciała. Dzięki poświeceniu zasmakujesz Królestwa Niebieskiego.

    Tak mniej więcej brzmiałoby orędzie Maciela Mieciela żądający ,,poświecenia'' cielesnego od własnych dzieci albo Giovaniego Batisty Cibo żywiącego się krwią dzieci po dukacie za transfuzję do ostatniej kropli.
    W gronie takich typów nasz ,,ptaszek'' mógłby uchodzić za ,,niewinnego''. I z tego chyba założenia wyszedł, skoro nie przyznał się do pedofilii.
    PrzeHera

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. On czuje się niewinny ale będzie cierpiał
      za winy swoich współbraci ,m. in.Wesołowskiego
      który jak na razie zażywa wolności.

      Usuń
  6. A ja się tylko pytam: czy jest jeszcze choć jeden cały filar na którym "podobno" opiera się polska dupokracja.Powoli,powoli przyzwyczajamy się do ciągłego opadania poprzeczki w myśl naszej zasady równaj w dół.Czy to naprawdę jest wina Putina? Chyba to nie on nasłał nam etosowe korniki.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Filarów mamy kilka,niestety wszystko co się na nich
      opiera to zostało spalone.Podobnie jak most w Warszawie.
      Co do winy Putina to jest ona bezdyskusyjna.

      Usuń
  7. Tonette. Masz poczucie humoru. ,,Etosowe korniki'' celniej oddają ocenę tego bractwa żelaznych szczęk i długich łap, niż wszelkie analizy styropianowców. Ich stronę moralną podsumował Piskorski od Leppera. Poza rusofobami dostrzegł amerykanofilów dziwnej konduity.
    Jedna wataha to reprezentanci interesów USA w Polsce tj. Sikorski traktujący Polskę niczym folwark Wuja Sama.
    Druga grupa, to stypendyści PRL-owscy ,,zobowiązani'' za edukację Stanom Zjednoczonym oraz ,,wdzięczni'' za pomoc finansową w czasie i po stanie wojennym. Wycukrzanie się Wujowi Samowi jednych i drugich nie zna granic.
    Co najdziwniejsze; im dalej od powstania Solidarności, tym więcej przyznaje się do kornikowatości. Już prawie każdy podgryzał komunę, sypał piasek w tryby czerwonej machiny i pluł do zupy pierwszego sekretarza PZPR. Dla 400 złotych dodatku całą Polskę toczą korniki!
    I jak tu z takim powszechnym toczeniem Polski walczyć?

    Jan z Kijan

    OdpowiedzUsuń

Jak opublikować komentarz?

Jeśli nie masz KONTA GOOGLE, to można wybrać:

- NAZWA /ADRES URL - w okienku NAZWA wpisać nick i w okienku ADRES wkopiować adres swojego bloga.

- ANONIMOWY - w tej opcji proszę podpisać się w komentarzu.