Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok.
Kilkugodzinna debata a następnie prawniczy słowotok pełen
paragrafów,postanowień,artykułów Konstytucji trzeba pominąć
bo oprócz prawników niewiele osób coś z tego zrozumie.
Wyrok jest taki jaki jaki przewidziałem i przedstawiłem w notce:
http://stary-bob.blogspot.com/2015/11/trybuna.html
Nie świadczy to o mojej znajomości prawa ale o przedstawianiu
faktów które wydają się być niepodważalne nawet dla laika.
Konkluzja TK w wielkim skrócie wygląda następująco:
Broniący dziś Konstytucji i gardłujący w Sejmie, "Konstytucja,
Konstytucja" posłowie Platformy złamali tą Konstytucję wybierając
nowych,swoich posłów,na miejsce tych którym kadencja jeszcze się
nie skończyła,co było i jest zagrożeniem demokracji o którą walczą.
Prawo,Konstytucje złamał również prezydent A.Duda który powinien
zaprzysiąc,legalnie wybranych 3 sędziów poprzez Sejm poprzedniej
kadencji.Interes partyjny w tym wypadku okazał się ważniejszy.
Prawo i Konstytucje złamało również PiS poprzez głosowanie anulujące
decyzję poprzedniego Sejmu w zakresie prawidłowo wybranych 3 członków
Trybunału Konstytucyjnego wybierając kolejnych,swoich 5 kandydatów.
Kolejny raz prawo i Konstytucje złamał prezydent RP przyjmując przysięgę
od nielegalnie wybranych 3 czy 4 sędziów.
Reasumując sytuacja wygląda następująco.
Mamy 5 sędziów w tym 2 nielegalnie wybranych przez Sejm poprzedniej
kadencji zdominowany przez PO. Od żadnego z tych 3 legalnie wybranych
sędziów prezydent Duda nie przyjął przysięgi uniemożliwiając im zajęcie
miejsca w TK.
Mamy 5 sędziów w tym 3 nielegalnie wybranych przez Sejm zdominowany
przez PiS.4 z nich zostało natychmiast zaprzysiężonych przez prezydenta.
Cały ten galimatias wprowadzony przez niekonstytucyjne działanie
zarówno Platformy Obywatelskiej jak i Prawa i Sprawiedliwości świadczy
o tym ,że te formacje własny,partyjny interes przedkładają nad demokrację.
Wyjście jest proste tylko potrzeba dobrej woli zwaśnionych stron.
Rezygnacja nielegalnie wybranych sędziów zarówno przez PO jak i PiS.
Co umożliwi normalne funkcjonowanie TK i uspokoi społeczeństwo.
A jak będzie?.PiS zapewne skorzysta z art.188 pkt.3 Konstytucji który
upoważnia TK do badania "aktów normatywnych" a nie daje uprawnień
do podważania decyzji Sejmu w sprawach indywidualnych, a tak kwalifikuje
się wybór 5 pisowskich sędziów.
To jeszcze nie koniec.Będzie się działo bo PiS tak łatwo nie zrezygnuje
o będzie interpretował wszystkie możliwe przepisy dotyczące TK na własną
korzyść.Przykładem jest kwestionowanie składu sędziowskiego który
wydał ostatnie postanowienie,Dlaczego w tak ważnej sprawie orzekało
5 a nie 9 sędziów.
http://www.liiil.pl/promujnotke
Majową uchwałą sejmową PO złamało Konstytucję. Złamano procedury wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Nie dwoma sędziami, nie połowicznie (a ściślej dwoma /piątymi) tylko całościowo olali nadrzędny akt prawny państwa. Jeśli bowiem choć jeden punkt narusza akt Konstytucji, cała ustawa jest bublem prawnym. Tym bardziej, że owa ustawa była tworzona z udziałem sędziów Trybunału-a więc, samych zainteresowanych kształtem ustawy.
OdpowiedzUsuńIdea majowego skoku koalicji PO-PSL była zamachem zawłaszczającym organ państwa przez jedną opcję polityczną. Minimalizowanie tego faktu ,,tylko dwoma sędziami'' nie zmienia przesłania koncepcji zawłaszczania.
Żadne salomonowe propozycje nie rozwiążą sporu o TK. To towarzystwo zakutych łbów i długich łap wywodzi się ze styropianu. Żądza władzy dominuje wśród ich instynktów pierwotnych. Taka natura sępów pookrągłostołowych. Wolą się kompromitować niż iść na kompromis.
Chłopcy (i dzieweczki) z ferajny łopatologicznie się zamachnęli. Wielbiciele zimnego Lecha się odmachnęli. Poszły cepy w ruch. Starzy i nowo wybrani sędziowie Trybunału wraz z ze swoimi adherentami pomachali sobie nosami koło pięści, a lemingi Konstytucją w mojszej interpretacji. Małogramotni chlebopaszcze machnęli na to rękami wiedząc, że ,,une tam po jednych piniądzach''...Dyspozycyjne presstytutki nazwały to patem.
Patem? To czekamy na ruch Pataszona. Nie jest w zugzwangu, król bezpieczny, możliwości roszady nie wykorzystane, diagonie otwarte...nie musi bić konia przy królowej.
Wróć; to nie są szachy tylko szambo zafundowane przez solidaruchów. Więc traktujmy ich, jak na to zapracowali. Na drzewa z barachłem.
Scyzoryk
Trudno się z powyższą konkluzją nie zgodzić.Na taaki luksus może sobie pozwolić jedynie Eliza,ale te typy tak mają.Jeszcze coś co warte jest dodania.Otóż mieliśmy prawie zawsze coś do wyboru, choć ostatnimi czasy coraz mniejszego.Wybieraliśmy zawsze pomiędzy mniejszym i większym złem.Obecnie ta różnica całkiem się zatarła i podkreślana przeze mnie hipokryzja stała się mottem dla sprawowania rządów.Żadną pociechą nie powinno być pocieszanie się iż cała Europa robi kropka w kropkę to samo.Podobnie jak fakt,że pozbywszy się jednych nieudaczników,zamieniliśmy ich na pół idiotów.No cóż.Zawsze wybieraliśmy większe zło,a jak było inaczej to byliśmy nieszczęśliwi podwójnie.Niejaki OMC wieszcz Stefan Bratkowski stwierdził prawdę objawioną mu przez Bóg wie kogo.. "To się nie skończy Orbanem. To się skończy Haiderem. Szykujcie zapas chleba na wszelki wypadek".Czyżby nie pamiętał już kto zabił Haidera?I na czyje zlecenie.A przecież tenże Haider mimo wszystko był austriackim patriotą.
OdpowiedzUsuńI gdyby go posłuchano,dzisiaj Austria nie borykałaby się z problemem uchodźców.Od kilku dobrych lat dziurawa cenzura przepuszczała podobne głosy usiłując je wyśmiać i zdezawuować.
I dopiero obecnie okazuje się,że Europa jest kompletnie nie przygotowana do myślenia w kategoriach czasowych większych od 1 roku.Dalej uważa,że jak zapłaci to problemy znikną.My nawet takiego komfortu nie mamy,bo jesteśmy od zawsze na garnuszku.Być może wzorowanie się na inkryminowanym Orbanie dałoby nam jakąś szansę na złapanie oddechu,ale genetyczna głupota etosu na podobne zbytki nie pozwoli.Jak nie urok to ciągła sraczka.Jak już UE zabroni nam wydobywać węgiel,to tylko ona nam zostanie.No i perspektywa szariatu.
Dorobili się na ,,byciu przeciw''. Na destrukcji dewastującej Polskę. Oj, dorobili. Gęby, jak dwa zlewy mogące wzorem wściekłego Stefana z dwoma buldogami kaczystowskimi się gryźć i trzeciego w szachu trzymać wzrokiem. Od permanentnego pyskowania te kandybowe gęby, czy obżarstwa z opilstwem na koszt podatnika? Ich inwentarz czworonożny ma lepszą opiekę niż fizol na umowie śmieciowej. Czego jeszcze chcą? Mają już hotele, fotele i burdele na własność.
OdpowiedzUsuńLemingi myjący swoim wybrańcom ręce z brudu i krwi wzniecają bazarowy jazgot. Bronią aferalnej demokracji. Pozbawianie zawłaszczonych konfitur i beneficjów uważają za zamach na karykaturę starożytnej idei Greków. Jakby złodzieje utyskiwali, że są okradani. Z ośmiorniczek.
Petru bez swetru chce wyprowadzać lud na barykady. Komunard się znalazł od Sorosów, Sachsów i im podobnych banksterów. Po zapaści kapitałowej, gospodarczej oraz kulturowej z czego jeszcze może Polskę okraść. Z ,,Ojcze nasz'' opłacanego haraczem urzędnikom pana boga? Z resztek człowieczeństwa, którym nie wytarto jeszcze angielskich zlewów, francuskich kanalizacji i niemieckich tyłków?
Trybunał Konstytucyjny jest nam tak potrzebny, jak dojnej krowie chomąto. Należy czym prędzej uwolnić kraj od tego jarzma. Tylko wówczas nie będzie ściemy i innej pomroczności przy decydowaniu;
-o zgodności z Konstytucją artykułu o obrazie uczuć religijnych (nie podano tylko, że chodzi o Konstytucję Apostolską),
-o nadrzędności sumienia lekarza nad zdrowiem pacjenta (widać głos sumienia sędziów przechodził wówczas mutację),
-o ograbieniu OFE, jakkolwiek bez zwracania kasy przez złodziei (instytucja zadośćuczynienia wyeliminowana).
O konstytucyjności religii w szkołach, niekonstytucyjności głosu Dody...Itd., itp.
Jeśli te wszystkie KOD-y, OD-y z Petru i Michnikami doprowadzą do kastracji tego nieprzydatnego organu nawet przy mieszaniu herbaty-zyskają wdzięczność tej ziemi. Narodu także.
O wykopaniu głębokiego dołu pod TK przez kaczystów nie ma potrzeby pisać. Tempo kopania, jak u Stachanowców z PGR.
Scyzoryk