To chyba "weszło mi w krew" bo ostatnio dość często korzystam
z słów wypowiedzialych przez polskich polityków i dziennikarzy,
których brzmienie,najogólniej mówiac nie jest korzystne dla Polski
i wielu jej mieszkańców.Jednakże po zastanowieniu można uznać
je za przykre,ale prawdziwe.
Jednym z dowodów jest teza,że "państwo polskie istnieje teoretycznie",
To fakt, bo minister sprawiedliwosci zaliczył teorię a praktyki nie, a mimo
wszystko otrzymał pozwolenie na broń.Gdyby to wydarzyło się w dawnych
czasach pewnie praktykę zaliczyłby na własnej głowie,ale wg nowych zasad
Plarformy to dymisja jest już czynem heroicznym.
Pan prezydent Komorowski,bo to On jest głównym bohaterem tej notki.
Nie sposób napisać coś o jego osiągnięciach jako prezydenta,bo ich nie było.
Z kolei pisanie o jego wpadkach w słowie i pismie to przekracza objetość
krótkiej notki,a zreszta wszyscy je doskonale znają.Również zachowanie
prezydenta w wielu przypadkach,delikatnie mówiac,odbiega od normy.
A mimo tego ponad 40% "głupców" w pierwszej a 50% "głupców" w drugiej
turze zamierza głosować na Komorowskiego,
Czytelnikom popierajacym PO wyjasniam,że to nie ja ich wyzywam od baranów
i głupców ale redaktor Tomasz Lis,ulubieniec PO-wskich elit.
Nie wierzycie ?https://www.youtube.com/watch?v=Z79RiZWQFtk
Własnie tak zmanipulowani oddajecie głos na człowieka który,przedstawia
się dzisiaj jako prezydent wszystkich Polaków a wcześniej podpisywał
niekorzystne ustawy dla społeczeństwa.
Czy nie sa głupcami zmanipulowanymi przez Lisa i innych dziennikarzy
ci którzy byli w gronie 90% Polaków nie zgadzających się z podniesieniem
wieku emerytalnego a dziś głosuja na prezydenta który tę ustawę podpisał?
Czy nie są głupcami ci,którzy protestowali przeciwko ustawie na stosowanie
zmodyfikowanych nasion i dopuszczenie żywności GMO do legalnej
sprzedaży w Polsce którą prezydent podpisał a mimo to głosują na Komorowskiego
To dzięki tym "baranom i głupcom" wyśmiewanym przez Lisa przez kolejne 5 lat
wstyd Polsce będzie przynosił ten "kompetentny" prezydent wykonujący,
w razie trwania rządów PO-PSL, robotę uległego notariusza, któremu jak każą,
to podpisze kolejne ,nawet bardzo niekorzystne ustawy dla wszystkich Polaków
których chce być prezydentem.
Zgadzacie się na to aby T.Lis Wami manipulował i Was obrażał?
Jeżeli tak ,to rzeczywiście jesteście "dużo głupsi..".
http://www.liiil.pl/promujnotke
Gajowy gubi procenty. Już zjechał poniżej standardu monopolowego-40%. Jeśli ta tendencja się utrzyma, w dniu wyborów może osiągnąć poziom wina mszalnego; 4%. Kto się odważy w taki cienkusz inwestować.
OdpowiedzUsuńNa tyle pędzenia przy słonku i przy księżycu przez praktycznie wszystkie przekaziory z telewizorniami procenty wietrzeją. Wyobrażam sobie, co by było, gdyby Bronka nie windowano w sondażach, na wizji, w Bronkobusach. Upadek z 60 piętra na d...dno.
Już słyszę spazmy najwierniejszych hunwejbinów gajowego. Zgrzytanie zębów wzmocnione bełkotem muchołapa Niesiołowskiego;
,,To jest żenada, niesłychanie haniebna, podła, obrzydliwa i nikczemna. Za tym stoi PiS i Kaczyński. To szkodniki wielkie obślizgłe szkodniki, ohydne szkodzą tylko i przeszkadzają. Ja bym im głos wyłączył i już''.
Można rzec parafrazą Niesioła; ,,Widmo klęski zalewa mózg''.
Pozostając przy nieocenionym muchołapie przypomnę jego słowotok na temat polityka pragnącego za wszelką cenę wdrapać się na wysoki mebel w państwie;
,,Jest to po prostu nikczemny dureń i ten nikczemny dureń nie może być...''
Z większością wypowiedzi ,,szczawia'' nie zgadzam się, jednakże w tym przypadku w kontekście zbliżających się wyborów prezydenckich...przodem, przodem panie marszałku.
Jan z Kijan
Byłbym niezmiernie rad gdyby Twoja przepowiednia się sprawdziła.
UsuńAle nie sądzę,aby "gajowy" upadł tak nisko.Ilość "głupców" jest
wystarczajaco duża aby zapewnić mu wygraną w I turze.
W II turze,wiele się może zmienić. Komu,Kukiz,JKM. ca 10-15 %
przekażą swoje głosy bo o wyniku może decydować kilka procent.
Ciekawy jestem Bobie jaka jest Twoja preferencja wyborcza? Chyba nie Ogórek, jak sądzę. A może jednak Ogórek? Ma "gadane" kobita, buzia jej się nie zmyka.
OdpowiedzUsuńJeżeli nawet wpadasz na mój blog to powinieneś
Usuńwiedzieć o moich preferencjach wyborczych.
Ponieważ są lewicowe a p.Ogórek jest kandydatką SLD
więc innego wyboru nie mam.
Wolę mniej gadajacą osobę ale konkretnie,niż wiele
gadajacego głupio kandydata który jak przypuszczam
jest Twoja preferencją wyborczą.
Szkoda, że p. M. Ogórek sama nie wie , czyją kadydatką jest - określa siebie mianem"kandydatki niezależnej" ( ciekawe, bo przecież nawet fraszka J.Sz. przypomina, że "temu w hołdzie, na czyim żołdzie"). Branie pieniędzy od SLD jakoś z tą niezależnością (i brakiem lojalności wobec mecenasa) godzi,bo przecież za społeczne pieniądze może wypromować się na bardzo rozpoznawalną celebrytkę, a o tym marzy od dawna - dowodem Jej dotychczasowe, bezowocne próby w show-biznesie.
UsuńNa szczęście (jak widać gołym okiem) Polaków nie poraziła masowo epidemia bezmyślnego zauroczenia wdziękami i kusymi strojami "niezależnej kandydatki" nawet nie całego SLD lecz głównie L.Millera.
Czy p.Komorowski określa siebie jako kandydata PO?,
Usuńczy też chce być prezydentem wszystkich Polaków.
Fraszka którą zacytowałaś idealnie pasuje do Komorowskiego.
O zauroczeniu i strojach nie piszę,ale myśle sobie,że to zazdrość
przemawia przez Ciebie.Wolę ją niż "kaszalota".
To, co Ci się panie Bobie wydaje w kwestii mej zazdrości nie jest żadnym argumentem przemawiającym za p. Ogórek - to zwykły przejaw bezsilnej irytacji i ataku na kogoś nieznanego, ale ośmielającego się mieć inne niż Ty zdanie.
UsuńA "niezależna" (ale nie od pieniędzy publicznych, które przecież "nie śmierdzą") kandydatka sama na swój wizerunek pracowała i publicznemu osądowi poddała się, czyli "sam tego chciałeś Grzegorzu Dyndało...". To tylko konsekwencje .... m.in. takiego wizerunku
http://www.fakt.pl/polityka/nieznana-sesja-fotograficzna-kandydatki-sld-magdaleny-ogorek,galeria,517893,2.html
Magdalena Ogórek jest najbardziej atakowana i krytykowana ze wszystkich kandydatów. Może dlatego, że jest inteligentna, ma największą wiedzę, najwyższe wykształcenie (doktorat z wyróżnieniem), odpowiada mądrze i zwięźle na pytania (żadnemu napastliwemu dziennikarzynie nie udało się "zrobić Jej na szaro", choć się bardzo starali). Do tego pani Magdalena jest sympatyczna, pogodna nie oczernia swoich kontrkandydatów i na dodatek jest bardzo, bardzo ładna i zgrabna. To już za wiele zalet jak na kandydatkę SLD, dla sympatyków pozostałych 10-u "ograniczonych umysłowo samców".Stąd taka wściekłość wielbicieli Bronka i innych Kukizów.
Usuńaga2 maja 2015 23:08
UsuńSznuję zdania innych jeżeli są merytoryczne a nie
po prostu głupie i bezzasadne.Nie irytuje się tym,
że p.Ogórek przegra bo w obecnej sytuacji wygrać
nie może nikt inny jak Komorowski i Duda.
Tego typu argumenty o jej wizerunku,sa niepoważne.
Przy okazji przeczytaj kilka pierwszych komentarzy
pod fotografiami których autorzy maja odmiennod Twojego zdanie.
Nie pisz o publicznych pieniadzach wydanych na Jej
kampanię ca. 1 mln, ale o 15 mln które ma Komorowski
bo to również pieniadze publiczne a wizerunek Komorowskiego
jest taki jaki jest,czyli śmieszny.
mylisz się Bobie. Prezydent Komorowski nie jest moją preferencją wyborczą.
UsuńKrytykuję panią Ogórek za "gadane" nie dlatego, że jej "nie lubię", ale dlatego, że zmarnowała kupę czasu nic nie mówiąc. Jej wynik sondażowy jest tego wynikiem (m.in.).
A co do prezydenta wszystkich Polaków... jest dla wszystkich jasne, skąd się wywozi Komorowski i kto go wspiera finansowo. Jest jednak też jasne, że nie może powiedzieć o sobie, ze jest partyjnym kandydatem choćby ze względu na to, ze walczy o reelekcję a nie o pierwsza kadencję. Nie raz pokazywał, że szuka porozumienia od lewa do prawa, czego najlepszym przykładem jest skład jego kancelarii i choćby skład RBN.
To, ze nie zagłosuję na niego nie oznacza, że mam być pozbawiony zdrowego i UCZCIWEGO spojrzenia na tego każdego kandydata, również na Komorowskiego. No, nie na każdego - jestem zdeklarowanym przeciwnikiem PiS, w tym przypadku Dudy, czyli tlko i wyłącznie tuby i ręki trzymającej pióro Kaczyńskiego
Dotychczasowe tradycje demokratyczne (hihi) nie pozwalają żeby Prezydęt Polski był za mo(n)dry bo jak już takowego wybraliśmy to mu się w głowie przewróciło.I wszystko wreszcie wróciło do normy przewidzianej przed wiekami.Dlatego też powinniście uznać obecne igrzyska za otwarte . Dlaczego tak opornie nie chcecie przyjąć za pewnik znany od lat,że na Mundialu grają 24 drużyny,a i tak wygrywają Niemcy?W związku z powyższymi zarzutami wobec niejakiego Lisa (co za prorocze nazwisko),to mam pytanie za 50zł; wolelibyście Korwin Piotrowską czy może Horodyńską.Zaś w kwestii zarzutów wobec kandydatów co do obietnic przedwyborczych. Naprawdę chcielibyście znać PRAWDĘ i tylko prawdę o stanie państwa zwanego niegdyś Polską?
OdpowiedzUsuńSkoro Tusk namaścił "surogata" Komorowskiegi określił jego
Usuńzakres obowiązków jak "strażnika żyrandola",to nie trzeba
aby był madry,wystarczy ,że będzie uległy. Wystarczy popatrzeć
na 5 letnią kadencje i zaangażowanie Komorowskiego w istotne
sprawy dotyczace polskiego społeczeństwa.
Prawdy dowiemy się czy wcześniej czy później.Niestety mam obawy,
że będzie to o wiele za późno.
Może żerowanie na ,,wpadkach w słowie i piśmie'' Komorowskiego jest kopaniem leżącego. Leżącego. A Bronek nie na łopatkach tylko wdrapuje się na wyżyny. To po górach, to po krześle w japońskim parlamencie. I na najwyższy mebel nad Wisłą, który chce mieć pod doopą. Własną.
OdpowiedzUsuńAle, jak żyć bez tych jego wtop, żeby nie wpaść w kompleksy...gdyby okazał się mądrzejszym od przeciętnego Polonusa. Może on tak celowo rżnie durnia, żebyśmy nie załapali kompletnego doła?
Znalezione w necie.
W ramach kampanii prezydenckiej Komorowski odwiedził nieistniejącą budowę. Widać bardzo zazdrościł ks. Potiomkinowi z jego malowanymi chałpami.
Zabierając głos w sprawie środka transportu dla armii pan prezydent tłumaczył, dlaczego ,,wybrano amerykańskie'' helikoptery. Chodzą słuchy, że nic nie brał przed tym newsem. Mowa o lekarstwach, oczywiście.
Na spędzie pro prezydenckim w Kędzierzynie-Koźlu Komorowski dziękował ciekawskim z ,,Kościerzyny-Koźla''. Tak mu górale weszli w krew (Związek Podhalański nie życzył sobie na Podhalu spędów w ramach kampanii), że ma ich na wątrobie. I na języku.
Najbardziej rozweselił mnie wpis internauty brzmiący; ,,Mamy polskie banki, polskie środki masowego przekazu. Mamy polski rząd i polskiego prezydenta''. Bardzo trafnie.
Czego ten człowiek się nie dotknie wychodzi na opak. Co by nie powiedział, wychodzi lapsus. On nawet czytając nada tekstowi formę burleski. Połączy patos z błazenadą i pospolitością.
I, jak żyć Panie Bob bez tej dawki rozweselającej prozę życia?
PrzeHera
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/p280x280/11151039_379015615627593_3333764008055513177_n.jpg?oh=df85a40e9670e903f8a13d909223f618&oe=55DE4FF8&__gda__=1439240773_f1b89831299e64b89a54f6364016cb47
Usuń@PrzeHera
UsuńPowtarzasz jak wytresowana papuga o tym krześle, którego tam w ogóle nie było. A Pis-owcy tak linczują całą resztę za "brak samodzielnego myślenia". ;-) ;-) ;-)
A z resztą komentarza się zgadzam.
Skupiając się na"nieszczęsnym" Komorowskim nikt nie bierze pod uwagę faktu iż już za "chwilę" wszystkie g..posypią się na PO.Co prawda "ONI" sobie z tego nic nie robią bo przecież po iluś tam latach chyba się uodpornili.W końcu powiedzenie,że psy szczekają,karawana idzie dalej,ma znacznie więcej lat niż ostatni żywi pogrobowcy etosu.Po prostu to jest pomysł na życie. Wszelkie wpadki (mendialne)są wliczone w koszta.Inna sprawa iż jakość ich,a zwłaszcza skala prawdopodobieństwa jest wyraźnie obliczona na myśli wybrane J.Kurskiego,czyli ciemny lud ZAWSZE TO kupi.Do jakiego stopnia obywatele są pogardzani,a zwłaszcza ich inteligencja,(skądinąd zupełnie słusznie) widać po kolejnym utrącaniu figurantów "rzondowych".Jeden za zegarek zaś drugi za pistolet.Właściwie nie wiem czy to my jesteśmy idiotami czy za takich nas importowani poganiacze bydła mają.O ile sprawa zegarka już przebrzmiała to pewna pani, właścicielka pro POwskiego bloga zupełnie słusznie napisała: PRZESTAŃCIE! Czyż nie ma ważniejszej sprawy państwowej niż stwierdzenie, iż oficer rezerwy Grabarczyk potrafi trzymać pistolet nie za lufę, a za kolbę – bo do tego ten cały egzamin praktyczny sprowadza się?? LITOŚCI! W końcu przeświadczenie iż śmiech to zdrowie,może wyjść bokiem przeg(ł)upom kulistym z propagandy.Na marginesie: czy bywają jeszcze graniaste?bo jeszcze się w TVN i GW nie pokazały.Na razie lansują się inne podgatunki.Bardziej i mniej zmierzłe za to jednakowo bezczelne.
OdpowiedzUsuń