Debata nr II,decydująca?. kto zostanie opiekunem żyrandola
toczyła się zgodnie ze starym powiedzeniem:"A u was biją Murzynów"
Teraz ,poprawność polityczna nakazuje nazwać naszych ciemnoskórych
braci Afro-Amerykanami,a jak nazywać ciemnoskórych z Afryki ?
Afro-Afrykanami? Przejdźmy do sedna sprawy.
Mój komentarz będzie wyjątkowo krótki bo tak naprawdę nie ma
czego komentować.
A Pan panie europośle Duda i pańska partia jak rządziliście przed 10 laty,
to spieprzyliście to,tamto i owo.
A Pan,panie prezydencie i pańska partia w ciągi,odpowiednio 5 i 8 lat rządów
spieprzyliście to,tamto i owo.
I tak przez cały czas,żaden z kandydatów niewiele mówił o przyszłości
ale punktowali się błędami przeszłości.
Teraz kandydaci deklarują,że jak się na nich zagłosuje,to w poniedziałek
każdy wyborca głosujący na jednego z nich obudzi się w lepszej,dostatniej,
bezpieczniejszej Polsce co gwarantują kandydaci.Chociaż weksli gwarancyjnych
żaden nie wystawił.
A ja im nie wierzę. bo jak wiem i pewnie niektórzy czytelnicy również,
politycy co innego mówią,co innego myślą i co innego robią.
Dowodów jak sadzę nie muszę przedstawiać.
Dlatego niezależnie na kogo zagłosujecie i tak zobaczycie "gest Kozakiewicza"
czyli wała.
Debata nr.III się nie odbędzie,a szkoda bo to rzeczywiście byłby
spontaniczny sprawdzian wartości kandydatów a nie wyreżyserowany
spektakl z wyuczonymi tekstami odpowiedzi.
Co w tym temacie pisze P.Kukiz "
"Walczycie o ELEKTORAT. A w związku z tym macie OBOWIĄZEK przyjąć warunki ELEKTORATU. Jeśli liczyliście na to, że 'dialog' będzie się odbywał na Waszych warunkach i zamieni się w monolog to się przeliczyliście. Pytania wcześniej znane nie są pytaniami. Boicie się. Chcieliście wprowadzić na halę w Lubinie 1000 zwolenników PO. Dostaliście zgodę. Ale nie ma zgody na to abyśmy uczestniczyli w 'lukrowaniu' tej Waszej 'zgody budującej'. Jesteście mali i śmieszni. Ale mam frajdę patrząc na Was! Komuniści mieli więcej honoru. Mówię to jak najbardziej serio" -
Nie pozostaje mi nic innego jak się z Nim zgodzić.
http://www.liiil.pl/promujnotke
Panu Kukizowi zamarzyła się zwykła "nawalanka", a nie debata. W dodatku już mu woda sodowa mocno do głowy uderzyła. Wydaje mu się więc, że z 20% poparciem połowy elektoratu (druga połowa na wybory nie poszła), jest "jedynie słusznym" głosem całego społeczeństwa.:-)))))
OdpowiedzUsuńMieszkańcy Afryki, to po prostu Afrykanie, tak jak mieszkańcy Europy, to Europejczycy. Nie ma potrzeby więc wydziwiać, próbując kogokolwiek poniżać. Tym bardziej, że nawet w Polsce, czy Austrii, mieszkają Afroeuropejczycy, a w Afryce Euroafrykańczycy.
P.S. Jak to jest, że jako kobieta nie miałam prawa krytykować pani Ogórek, a mężczyźni bez żenady "walą jak w bęben" w kandydatów mężczyzn i nikt się nie oburza?
Pomyślności.
Nie możemy przesadzać co? komu? i gdzie ? uderzyło.
UsuńKażdy ma prawo krytykować każdego.
Krytyka to nie wyśmiewanie się z sukienek,spekulacje
o rozbiciu małżeństwa czy wypadku jej męża w czasie
gdy ona miała 15 lat.Czy jej pomysły dotyczące pisania
prawa "od nowa",szczególnie podatkowego nie były słuszne
a niemal wszyscy ja za to krytykowali.Ja osobiście w odróżnieniu
do blogerów atakujących bezpośrednio wygląd,zachowanie,zęby
itp. w miarę możności staram się krytykować merytorycznie.
Pozdrawiam
Właśnie to :pisanie prawa od nowa", choćby tylko podatkowego (co kandydatka sprostowała dopiero po dwóch miesiącach kampanii, a i to niezbyt wyraźnie), mnie załamało. Męża, czy sukienki (choć nie pasujące do rangi urzędu, o który się starała), mam gdzieś. Faktem pozostaje, iż nawet jako prawnik, właśnie dlatego, że też kobieta, byłam a priori atakowana. Pod seksistowskim pretekstem, że pewnie pani Ogórek zazdroszczę. Nie ważne czego ( młodości, urody, doktoratu...?), ważne było by zamknąć mi gębę. W tę narracje i Ty Bob się wpisałeś. Może nie wprost i nie szczególnie wobec mnie, ale sam poczytaj swoje notki.
UsuńPomyślności.
Pomyślności.
Poczytałem,znalazłem 5 notek i rzeczywiście w stosunku
Usuńdo Ciebie,nie mam sobie nic do zarzucenia.
W stosunku do innych były to kontrataki,wydaje mi się
całkowicie uzasadnione.
Pozdrawiam.
Mieeszkańcy Afryki - to Afrykańczycy. W większości Murzyni, czyli rasa czarna. I nie jest to poniżanie, lecz fakty.
OdpowiedzUsuńPoprawnosć polityczna prowadzi do śmieszności - Murzynek Bambo się kłania!!!!
Co do ani Ogórek - nie znam przepisów zabraniających kobietom jej krytykowania. Chyba, że kogoś źle pojęta w/w poprawność ogranicza.
A p. Kukiz? Nie wiem, co mu się wydaje i co mu uderzyło. Zwykła przyzwoitość każe jednak przyznać, że odniósł sukces. Ale z drugiej strony....Kontrkandydaci to żadne cuda.
Darek_lask
Nie mówimy o przepisach, tylko medialnej nagonce. Głównie SLD i ogólnie rozumianej lewicy, co to w programach równość, a w praktyce seksizm. Proszę poczytać komentarze pod jakąkolwiek opinią nie chwalącą bezkrytycznie pani Ogórek, a napisaną przez inną kobietę (n.p. Magdalenę Środę).
UsuńJak się jest mężczyzną to się takich rzeczy nie dostrzega. Jak się do tego jest białym, heteroseksualnym mężczyzną, to się w ogóle nijakiej dyskryminacji i poniżania nie zauważa. Ewentualne uwagi nazywając zbytnią poprawnością polityczną.
Pomyślności.
Nie jestem akurat wielbicielem Kukiza ponieważ sądzę ,że większość ludzi którzy oddali na niego głos,zrobili to na znanej zasadzie: nie ważne o co chodzi, trzeba dowalić tym przy władzy.A że akurat im się należało za całokształt to już inna sprawa.Obnażono przy okazji słabość wszystkich
OdpowiedzUsuńelementów polskiej OMF dupokracji.Wcale się nie zdziwię jeśli po obecnych wyborach frekwencja na jesiennych nie przekroczy 30%.Coś w tym jest skoro poniektórzy,skądinąd rozsądni ludzie twierdzą,że jako naród wiecznie mamiony wizją zbiorowego rozumu,zwykle podejmujemy kiepskie decyzje.Co widać jasno w ciągu ostatniego 400 lecia.Jedyną rzeczą która nam całkiem nieźle wychodzi to protestowanie.A jak się nim zmęczymy to OMF "nasi przyjaciele"nam dopomogą.Żeby nam czasem nie przeszło.Dlatego też uznaną zasadą wyboru czegokolwiek bywa popierania mniejszego zła,no i chowanie głowy w piasek.Co do Kukiza,wydaje mi się,że dzięki usilnej marginalizacji jego pomysłu z debatą uniknięto najgorszej wpadki jaka mogła czekać obydwóch kandydatów.Czyli pytań typu; Co ma zamiar zrobić jako prezydent Polski z firmą Holokaust? Czy uważa się za patriotę?A jeśli tak to jakiego państwa?
Dobre. Jako społeczność mamy "we krwi", a ja "im" pokażę. Stąd wyborczy wynik pana Kukiza, czy t.z.w. "mniejsze zło", zamiast zwykłego "tak uważam, tak chcę". Sama znam czterech takich panów (mocno po pięćdziesiątce), którzy głosowali na Kukiza. Tylko po to, by pokazać PO środkowy palec. Teraz karnie, prosto z pracy (po nocnej zmianie), lecą zagłosować na Bronisława Komorowskiego.
UsuńPomyślności.
W porownaniu z twoja"ogórkową" którą w swym menu tak usilnie zachwalałeś to oni som"orły sokoły Twoje pisanie to dalszy ciag pieprzenia bez głowy i pomysłu Akad żeś sie facet urwał? Z choinki
OdpowiedzUsuńJak każde twoje słowo w gówno sie obraca.Obserwatorze i komentatorze polityczny z bożej łaski
Charakter pisma podpowiada mi ,że to pewien nękający
Usuńmnie debil wypróżnia się na moim blogu.Mam satysfakcję
że pomogłem ci się wypróżnić bo moje " słowo w gówno sie obraca".
Możesz się odwalić od Jana z Kijan i podpisać się własnym nickiem "bochaterze"
Jak się tak przespacerować po blogach,-zaczytując przy sposobności komenty-przeżycia odbiorców drugiej tury jawią się strasznymi. Od gry wstępnej z kandydatami na stolec, po wielokrotny orgazm z fociami milusińskich. Miłymi tylko za pięć dwunasta i ...po zejściu. U niektórych występuje amok. Nie wiem, co widzą w tych kołtunach oderwanych od rzeczywistości. Wiem, czego nie dostrzegają zaślepieni zboczoną filią.
OdpowiedzUsuńNp. tow. ,,wiesław'' podpisujący się dla niepoznaki ,,Kij z Jana'', widzi w Gajowym równorzędnego sobie partnera w myśli, mowie i piśmie. W uczynkach też. Obaj są zwolennikami nicnierobienia.
Dadaisto. Byki gramatyczne, przypadkowy dobór słów oraz ich szyk w zdaniach zaiste bulopodobne. Miernota popegeerowska.
Debata II.
Wg. rzeczoznawców ani gorąca, ani zimna. Od kukiełek obu kandydatów do pałacu różniła kreatywność. Pacynki są bardziej ożywione. Poza tym chociaż zintegrowane. Z dziećmi. I środowiskami zinfantylizowanymi.
Kwestie religijne przemilczane. Czyli obaj służą za klęczonów. Bez komeżek?
Sprawa odradzania się nazi na Ukrainie zamieciona pod dywan. Obaj w odruchu katolickiej miłości bliźniego wybaczyli rezunom wszystko-łącznie z rzezią wołyńską. Tylko, czemu w Polsce zakazują propagowania nazi, nacjio i w ogóle ideologii total?
Co do wasalnego włazidupstwa Wujowi Samowi trudno cokolwiek optymistycznego rzec. Przecież ,,tam'' już nie ma miejsca. Dlatego są wizy powstrzymujące serwilistów. A oni i tak idą w ciemno w odbyt. Ot, byt.
No, jak naród ma głosować? Kogo wybierać nie mając rozeznania z kim ma do czynienia. Jeden odtrąca arogancką przeszłością, drugi podejrzaną przyszłością. Jakże te indywidua mają służyć Polsce. Interesom Narodu.
Wybierz człeku, żebyś później nie miał wymówki; Ja na nich nie głosowałem. Wykręci któryś, jako prezydent numer, no nie wiem; u s t a n o w i kraj pięćdziesiątym pierwszym stanem USA, albo zaproponuje izraelitom drugą ojczyznę nad Wisłą...żebyś nie protestował, że tego nie chcesz. On będzie decydował w Twoim, Twoim i Twoim też imieniu.
W moim decydował nie będzie, bo mojego głosu nie otrzyma żaden z dwóch wystawionych plica polonica.
Jan z Kijan
Mojego też nie !
UsuńMedia donoszą, jak tylko potrafią.
OdpowiedzUsuń,,W Toruniu Bronek zamachnął się na elektorat. Obietnicami bez pokrycia wyrażanymi językiem fałszywej miłości bliźniego usiłował wyłudzić głosy Polek i Polaków w niedzielnych wyborach prezydenckich. Dzięki odwadze dwóch śmiałków demaskujących te niecne zamiary Bronek nic nie zyskał. W postaci głosów, bo infamii nałapał dożywotnio.
PrzeHera
Nie ma się czym podniecać PrzeHero, dlatego dobrze, że obróciłeś rzekome zamachy na Komorowskiego w żart. To najprawdopodobniej tzw. wybuch kontrolowany. Historia Polski, tej po wyzwoleńczej roku 1989. zna multum takich operacji przysparzania punktów przed wyborami. Podłożonymi rzekomo bombami lub udaremnionymi próbami wysłania rządu w zaświaty znamy wiele. Albo się angażuje do takich zadań statystów albo nadinterpretuje natrętne a upierdliwe występy jakiejś szalonej głowy. Czyli prokuruje się sytuację ,,zamachu'' przez usłużne służby lub przypadkową scysję eskaluje. Jak to w straży; podpala się dom, żeby mieć okazję wykazać się poświeceniem przy gaszeniu ognia.
UsuńI wychodzi kaszana serwowana jako kawior. Jaki prezydent, taki zamach-klasyka.
Jan z Kijan
Jak panowie tacy biegli w formułowaniu teorii spisków i zamachów... To może wyjaśnili byście mi n.p. jaki to spisek tkwi u podłoża zamachu pewnych nastolatków (on i ona), na jego rodziców? Albo, kto stoi za zamachem pewnego kierowcy TIR-a, który staranował,na czerwonym świetle, kilkanaście (podobno nawet dwadzieścia) aut osobowych?
UsuńPomyślności.
Jan z Kijan
UsuńZamach przy pomocy ulotek,przerwane przemówienie
aby podać to co już od dawna było ustalone.Szczyt NATO w Warszawie.
Jak na tej klasy polityka, jak niektórzy mniemają o Komorowskim,
taka forma pozyskania elektoratu jest żenująca.
Wyborcom lewicy, szczególnie zaś SLD, polecam.
OdpowiedzUsuńhttp://studioopinii.pl/jean-meretik-les-jeux-sont-faits-no-more-bets/
Pomyślności.
Niestety mimo 100% aktualności zawartych w powyższym linku nie potrafię dalej zrozumieć
Usuńco miało na celu akcentowanie szczególnego adresowania do wyborców SLD.Sądziłbym raczej,że o wiele bardziej pasowałoby to do wyborców niezdecydowanych.Bo elektorat tzw żelazny właśnie tego potrzebuje.A najlepiej stosów płonących na każdym rynku.Co prawda wizja zawarta w cytowanym przemówieniu śp.J. Szmajdzińskiego dotyczy PiSu, lecz nie należy zapominać o korzeniach drugiej strony.Więc nie ma co doznawać darmowego orgazmu wierząc,że dżuma jest lepsza od cholery.Najlepiej wierzyć ale sprawdzać.
Znalezione w necie.
OdpowiedzUsuńKwas; ,,Głosuj na Bronka. Każdy promil się liczy''.
Ministry Zagraniczne Polski; ,,Za las chłopcy, za las. Oddawać głos na Bronka''.
Urban, Michnik, Hartman; Agitują za Berelonkiem. Pocałunki śmierci, czy kiepełe do interes?
Moszna? Jak się doopę ruszy to moszna.
Głosujcie jak chcecie-wybiorą i tak kogo trzeba. Głosowanie więc nie wpłynie na wynik wyborów.
PrzeHera