Prezes czy Prezesa oto jest pytanie ?
Kto zastąpi, niezastąpionego premiera i szefa rządzącej partii.
To pytanie nurtuje miliony Polaków.Osobiście,mnie jest wszystko
jedno,bo gorzej już raczej nie powinno być,więc będzie lepiej.
Zaraz odezwą się zwolennicy rządzących,jak to jest źle, mamy nowe drogi
stadiony,Pendolino podobno od grudnia, PKB nam rośnie i nadal jesteśmy
"zieloną wyspą" .jednym słowem postęp.
Moja odpowiedź brzmi,mamy bezrobotnych,bezdomnych,emerytów,
kolejki do lekarzy,niedożywione dzieci,dług publiczny i osobisty wielu Polaków.
Odpowiedź,co jest ważniejsze,człowiek czy infrastruktura dla mnie jest jasna.
Wracajmy do tematu dotyczącego zmiany premiera. Pojawiają się różne
nazwiska,potencjalnych następców.
Zacznę przewrotnie od kilku nazwisk, osób które nie maja żadnych szans
na zastąpienie,niezastąpionego premiera Tuska.
Premierem nie będzie na pewno,Piskorski,Olechowski,Jan trojga imion Rokita.
Tego zaszczytu nie dostąpią również S.(zegarek) Nowak czy Jacek (heil Hitler)
Protasiewicz,pewnie i prawnuk Sienkiewicza nie ma szans.
To byli,obecni wybitni politycy Platformy którzy z różnych przyczyn musieli
opuścić zespół lub usiąść na ławce rezerwowych.Politycy PO mówią,że ławka
rezerwowych jest pełna,z tym się zgadzam,ale poziom tych rezerwowych
to co najwyżej II liga a wielu z nich grzeje ławę tylko dlatego,że są "MBW".
Faworytem polityków,mediów wydaje się być marszałek Sejmu E.Kopacz.
Prowincjonalna lekarka,w ciągu kilku lat zrobiła zawrotną karierę nie dzięki
własnym umiejętnościom a dzięki przyjaźni z premierem.Takie rozwiązanie,
wydaje mi się za proste i nie w stylu Tuska,lubiącego zaskakiwać swoimi
decyzjami.Chociaż nie wykluczam takiej możliwości to jednak uważam ją
za mało prawdopodobną.Pani Kopacz deklaruje,że nie ma przeszkód aby
podjęła to wyzwanie,premier jak głoszą media z nią się spotyka, to działanie
jest jedynie kamuflażem.Rozstrzygnięcia zapadły już wcześniej,zanim Tusk
oficjalnie został wybrany na "prezydenta UE.
Szczerze powiedziawszy p.Kopacz nie sprawdziła się zarządzając MZ
i nie sadzę aby sprawdziła się w roli premiera.Tupet,arogancja to zbyt małe
kwalifikacje na tą funkcję
Moim zdaniem p.Kopacz pozostanie marszałkiem Sejmu,po Tusku
obejmie funkcję przewodniczącej Platformy Oszustów.
Premierem może zostać ktoś z poza tego skompromitowanego grona
różnej maści aferzystów.Fachowiec który potrafi zarządzać,ma w tym
doświadczenie i cieszy się zaufaniem premiera od wielu lat.
KTO? JKB.
Te spekulacje to wytwór mojej wyobraźni,rzeczywistość może zasadniczo
się od tego różnić.Niebawem przekonamy się jak wielkie są różnice.
http://www.liiil.pl/promujnotke
Uważam,że Polska nie jest gotowa na polityka z głową. Nie ważne jest iż takowego nie posiadamy.
OdpowiedzUsuńPo prostu takowy by nie przeżył nawet miesiąca.Wystarczyłby fakt otwarcia szafy (nie Lesiaka tylko Tuska) lub podniesienia dywanu,żeby nieszczęsny "wybraniec" vel nominat zmarł na serce. Właściwie to taki człowiek musiałby mieć kilka cech charakteru,za które mendia "zagryzłyby" go po tygodniu.I primo: nie mógłby być uczciwy,gdyż to nie jest kraj dla uczciwych ludzi.II primo: powinien być strasznym zamordzistą z powodów podanych powyżej.III primo: w żadnym wypadku
nie mógłby mieć etosowych obciążeń.IV primo: wrecz nie osiagalne wśród polityków; wymagany jest własny rozum.Nie psiapsiółkowy.Ale za to mógłby być molestowany za młodu przez jakiegoś biskupa.To wszystko mogłoby zagwarantować jakiś rozwój Polski w obliczalnym okresie czasu.Co prawda są to marzenia ściętej głowy,jako iż Opa(cz)ność dała nam Wałęsę,a Węgrom Orbana.
Czyli nawet w niebiosach silą się na złośliwości.Pewnie te nasze spaślaki słabo się modlą.Za to pasą się.I to jak.No cóż, każdemu wg zasług.
Tak jest niestety,zastanawiam się dlaczego Bozia
Usuńtak nas nie lubi, i karze nas takimi idiotami sprawującymi
władzę dla władzy,dla siebie.
Sądzę, że Ewa Kopacz ma "cojones", w przeciwieństwie do wielu innych polityków, którzy próbowali je pokazać, by to udowodnić, a dziś należą do jej największych krytyków. Może jej się po prostu boją?
OdpowiedzUsuńWolałbym aby zamiast "jaj"miała rozum,to jest bardziejprzydatne na stanowisku premiera.
UsuńGdyby nie miała rozumu pewnie siedziałaby przy klawiaturze i komentowała zachowanie innych, a nie byłaby obiektem, o którym sie pisze
UsuńPrzeważnie pisze się o głupcach,ludzie mądrzy nie potrzebują
OdpowiedzUsuńtaniej i nachalnej reklamy.A może kilka przykładów rozumu
aby mnie przekonać?
Trudno przekonać kogoś, kto wie lepiej, ale zawsze można próbować... Kilka - to kilka :
Usuń- odmowa zakupu kosztownych szczepionek przeciwko świńskiej grypie,
- Narodowy program Transplantologii,
- wprowadzenie systemy ratunkowego i największe (za jej kadencji) nakłady na ten cel.
- Ustawa o prawach pacjentów
- utworzenie Urzędu Rzecznika Praw Pacjentów,
- po katastrofie smoleńskiej dobrowolna i odważna decyzja bycia w "pandemonium",
- sprawne, profesjonalne,kulturalne kierowanie Sejmem ....
Tak,rzeczywiście argumenty powalające mnie na kolana.
OdpowiedzUsuńSzczególnie ten o "dobrowolnej i odważnej decyzji bycia
w "pandemonium".Przecież wiadomo,że wiele z tych słów
i rzekomych czynów p.Kopacz to kłamstwo,do którego
później się częściowo przyznała.
- sprawne, profesjonalne,kulturalne kierowanie Sejmem
daj spokój,nie rozśmieszaj mnie i nie ośmieszaj siebie.
Koń jaki jest każdy,kto chce, widzi.
No właśnie - każdy widzi -szczególnie jak siedzi w domu, nie uczestniczy, z autopsji sytuacji nie zna - ale i tak wie najlepiej.
OdpowiedzUsuńNie ma żadnych argumentów dla wiedzących najlepiej. I to by było na tyle, jak mawiał nieodżałowany Jan Tadeusz Stanisławski.
A to nie wiedziałem,że Ty z p.Kopacz wspólnie z Rosjanami
Usuńuczestniczyliście w autopsji.To zmienia postać rzeczy.
Skoro gwarantujesz swoja osobą doskonałą postawę i prawdomówność
p.Kopacz to nie pozostaje mi nic innego jak w to wierzyć.