Włoska minister spraw zagranicznych,Federica Mogherini,jeszcze nie
objęła stanowiska szefowej dyplomacji UE a już naraziła się europosłom.
Nie wiem czy wszystkim,ale tym reprezentującym PiS na 100 %.
Cóż takiego zrobiła przyszła unijna minister.Wypowiadając się na temat
katastrofy malezyjskiego samolotu pasażerskiego użyła sformułowania,
którego powinien użyć każdy rozsądny człowiek,nie tylko polityk.
Zestrzelenie boeinga "nieszczęśliwy wypadek".
Na tym etapie śledztwa i zebranych materiałów dowodowych używanie
innych sformułowań,wskazywanie bezpośrednich czy pośrednich winnych
jest niepoważne,jest pomówieniem, nie potwierdzonym żadnymi dowodami
wskazującymi winowajcę tego nieszczęścia.
Oczywiście polscy europosłowie PiS ,to specjaliści od katastrof
w ruchu powietrznym.Skoro Rosjanie zestrzelili prezydencki samolot
to dlaczego nie mogli zestrzelić pasażerskiego boeinga.Ani w pierwszym
ani w drugim przypadku żadne tłumaczenia nie są w stanie przekonać
posłanek i posłów PiS i jak donoszą agencje również posła PSL Andrzeja Grzyba.
Czyżby wstępna gra PSL-u celem utrzymania się przy rządowym korycie?
Nasi sprawozdawcy z Brukseli nie prezentują stanowiska jakie
zajęli pozostali europejscy posłowie.Czy byli również oburzeni na stwierdzenie
min.Mogherini czy też to sformułowanie nie jest dla nich tak bulwersujące
jak dla polskiej prawicy.
Zanim szefowa unijnej dyplomacji objęła formalnie to stanowisko to,
dorobiła się już przydomka "tuba Moskwy".
Mam nadzieję,że ta rozsądna kobieta jako szefowa unijnej dyplomacji będzie
wielce przydatna" prezydentowi" Tuskowi.
http://www.liiil.pl/promujnotke
Co za kontrast z naszym nadętym i histerycznym Radkiem, którego jedynym motorem działania jest nienawiść do Rosji i uwielbienie dla siebie samego.
OdpowiedzUsuńDlatego Ją wybrano.A Sikorski ,zostanie wójtem w Dworze Chobielin.
UsuńTo pewny i jedyny kandydat.
Kiedy czytam różne opinie o politykach wszelakiej maści,nie tylko polskiej,z przerażeniem stwierdzam,że tak naprawdę o tych ludziach nic nie wiemy.Gdyż wszelakie opinie o nich,ich charakterach czy nawet zwykłych fobiach,są wymyślone przez speców od PRów.A przecież ci politycy podobno decydują o życiu milionów ludzi.Z kolei następnym stopniem filtracji zajmują się jeszcze gorsi,bo sprzedajni dziennikarze.Których uczciwość ostatnimi czasy mieści się na przedostatnim miejscu po przecinku.Gorzej tylko liczą się tabloidy.Tak więc o człowieku może świadczyć czasem sprawność technika PhotoShopu.Dotychczas o image polskich polityków świadczyły tylko fobie lub to co o nich napisali bajkopisarze.Takimi wyimaginowanymi "bohaterami"
OdpowiedzUsuńw dalszym ciągu są Wałęsa,Buzek czy Suchocka.Dalej pracuje się nad świętością Kaczyńskiego.Ponieważ życie i czas dość brutalnie weryfikuje legendy,a świecznikowcy zamiast siedzieć cicho i obcinać kupony od przebrzmiałej sławy,robią z siebie idiotów.Wide Wałęsa,który po śmierci Falandysza nie ma już żadnych hamulców w tym zakresie.Obserwacje postępowania "naszych" polityków ostatniego okresu potwierdza starą diagnozę,że sprzężenie zwrotne między płatnymi apologetami w mendiach,a wybujałym ego polityków,kosztuje NAS b.drogo.I co gorsze trwa w najlepsze.Bo czym może być opublikowanie rankingu zaufania do polityków polskich,gdzie na drugim miejscu jest OMF nasz Radzio?A wydawałoby się,że Omena Mensah,ze swoją 98% prawdomównością (i urodą) powinna go pobić na głowę.A tu w Brukseli taka poruta.To wszystko przez agentów Putina.Muszą być za to sankcje.
Koniecznie i to ostre.Sankcje wjazdowe najwyżsi urzędnicy
UsuńRosji z łatwością omijają .Obecność szefa Dumy we Francji
i to nie pierwsza jest tego dowodem.
O Sikorskim szkoda pisać,niech pogada z min.spraw zagranicznych
Litwy A NIE OPOWIADA o doskonałych stosunkach z sąsiadami,
prestiżu,poważaniu i innych nic nie wartych komunałach.
Dwie uwagi. To nie nasi europosłowie, czy dziennikarze, jako pierwsi zauważyli ten lapsusu językowy nowej minister. Nie jest więc prawdą, że to jakaś nasza wyjątkowa rusofobia. Faktem też pozostaje, że owszem oficjalnych ustaleń żadna komisja jeszcze nie ogłosiła, ale że było to zestrzelenie, jest bezsporne i nikt (także Rosja), tego ustalenia nie podważa. Dywagacje dotyczą jedynie tego kto i czym zestrzelił.
OdpowiedzUsuńPani minister takoż tłumaczyła swoją wypowiedź jedynie "porzejęzyczeniem", a nie zamierzonym działaniem. W sumie drobny epizod, o którym wkrótce wszyscy, nawet najbardziej zainteresowani, zapomną. Jak by na to nie patrzeć celowe zestrzelenie też jest rodzajem katastrofy, a jak się trzeba wypowiadać w języku obcym, to nawet świetna jego znajomość, nie zawsze zapobiegnie błędom.
Pomyślności.
Być może to nie nasi,nie wiem więc się nie sprzeczam.
UsuńAle nasi nazwali ją trąbą Rosji czy Putina.Wiadomo,
włoska socjalistka,Zestrzelenie też się zgadza,nie ma
dowodów na to kto,czym zestrzelił ale zauważ,że przeważają
opinie,że zrobili to separatyści,rosyjskim Bukiem i przy pomocy
rosyjskiego koordynatora ognia który przekraczał granicę na odcinku
kontrolowanym przez Ukraińców z książeczką wojskową
w której wpisano w/w specjalizację.Czy to niezbyt proste,aby
było prawdziwe.O tym drobnym epizodzie e-posłowie PiS
nie zapomną i niejednokrotnie do będą przypominali pani minister.
To jedyna rzecz która jest pewna w tym całym "drobnym epizodzie"
Pozdrawiam.
Penym jst tylko to, że kontrola lotu z kijowa zmienił mu trasę llotu.
OdpowiedzUsuńCzy ktoś z was jkąś informację dla czego ta trsa Została dla niego zmieniona ?
Jesteśmy wszyscy pewni, że zarówno Federacja Rosyjska jk i USA posiadają doskonałe satelity szpiegowskie.
Czy gdyby to zrobili Rosjanie to USA z rado scią by ten incydent ujawnili !
gdyby tą prowokajęę zorganizowały służby USA (bo przecież nie ci bnderowcy z Kijoa) to Putin i Ławrowtez ten fakt wykorzystali !
Myślę, e ta sprawa nie zostanie wyjaśniona . Chyba, że ujawnią to "kosmii"
Też tak myślę,Ukraina jest ważniejsza niż prawda.
OdpowiedzUsuń