Politycy, to grupa ludzi korzystająca z przywilejów o jakich
zwykły śmiertelnik może tylko marzyć.Wypadek premier Szydło,
lekkie obrażenia nie zagrażające życiu i transport lotniczy
do rządowej kliniki bo to Szydło a nie Kowalski.
Swego czasu ze względu na awarię klimatyzacji a swoim Jaguarze
były już poseł Kalisz w klinice rządowej leczył....przeziębienie.
Zawsze wydawało mi się,że służenie Polsce jest zaszczytem
dla posła a nie miejscem wysoko opłacanej pracy zarobkowej
z mnóstwem innych korzyści.Immunitet,do maksimum wykorzystywane
tzw."kilometrówki" bezpłatny dla posła transport lotniczy,kolejowy
czy komunikacji miejskiej bez skrupułów wykorzystywany przez
wybrańców narodu,Sto kilkadziesiąt przelotów samolotem przez
przez kilkunastu rekordzistów jest świadectwem wykorzystywania
podatników do celów prywatnych a nie narzędziem pracy czy kontaktu
z wyborcami.
Itd.itp.
Politycy którzy godzą się na przyjmowanie stanowisk powinni
liczyć się nie tylko z przywilejami ale również z utrudnieniami
i zmianami jakie zachodzą w ich życiu,szczególnie prywatnym.
Poprzedni premier Tusk co tydzień na koszt podatnika korzystał
z rządowego samolotu aby spędzić weekend z rodziną mając do
dyspozycji willę w Warszawie w której wraz z małżonką,mając
dorosłe dzieci mógł zamieszkać.
Tą politykę rozpasania kontynuuje premier Szydło,mając podobną
sytuację rodzinną jak Tusk.Zakładając,że mąż jest czynny zawodowo,
to on, bez rozgłosu kolumn samochodów uprzywilejowanych w krótkim
czasie mógłby przemieścić się do Warszawy.
Taka zasada powinna dotyczyć wszystkich uprzywilejowanych polityków
wykorzystujących państwo do celów prywatnych.
http://www.liiil.pl/promujnotke
Pełna zgoda Tyle ze tamci nie ogłaszali iz robią dobra zmianę,tanie państwo i nie nazwali się "prawi i sprawiedliwi"
OdpowiedzUsuńTamci tez nie potępiali w czambuł swoich poprzedników a swoje niepowodzenia teznie zwalali na poprzedników.
Tamci nie powiadali byczo jest /w BOR/ jednocześnie ogłaszając potrzebę dobrej kolejnej w nim zmiany łącznie z nazwa,
Cos ty z logika "prawych i sprawiedliwych"jest nie tak
Popieram 100/100 oni do swojego marnego konca, zwalac wine beda na Tuska i PO.Pytanie,gdzie widac te "dobra zmiane"?Gdzie te obietnice wyborcze dla ciemnego luda?Pincet+ za nasze podatnikow pieniadze?Zenada,kurwizja+propaganda sukcesow,jakich?Misiewicze+itd.Jak myslisz kolego,ma byc teraz AK a wiec PiS idzie na wojne z gorszym sortem,ludzmi specjalnej troski,komunistami/ktorzy nie sa w PiSie/PS.oszustami byli wszystcy tylko nie ci,ktorzy wiekszosc swojego zycia,pierdzieli w stolki w KW PZPR no nie?
UsuńTamci nazywali się "oszuści" a o zmianach proponowanych
OdpowiedzUsuńw celu ograniczenia rozpasania mówił w expose premier Tusk.
Mówił,ale kontynuował to z jeszcze większą rozrzutnością,
Wieśku.