SUPER MYŚLIWIEC PUTINA Z PODCIĘTYMI
SKRZYDŁAMI.PROGRAM PAK-FA MA
SIĘ CORAZ GORZEJ.
Tak portal internetowy polskojęzycznej stacji TVN informuje czytelników.
A ,za przeproszeniem gówno mnie to, i jak przypuszczam wielu czytelników
obchodzi.No ale skoro amerykański właściciel stacji żąda aby Putinowi
dokopać to co moderatorzy stron mają robić? Dokopują w weekendowym magazynie.
Pan każe sługa musi!
O wiele mniejszą czcionką,w połowie strony portal TVN informuje:
Przybywa Polaków żyjących w skrajnym ubóstwie. To już 700 tys. dzieci.
A jeszcze niedawno w Sejmie buce z PO buczeli, jak nie ich prezydent o tym
wspominał w swoim inauguracyjnym przemówieniu.
Prawdy nie da się zabuczeć nawet jak nie lubi się prezydenta czy też formacji
z której się wywodzi.Ja też za nimi nie przepadam ale w porównaniu do tych,
opłacanych przez Amerykanów "dziennikarzy" mam luksus niezależności.
Wczoraj był Światowy Dzień Ubóstwa.
Polska kraj dobrobytu,autostrad,stadionów,Orlików nie wypada najlepiej
w rankingach europejskich dotyczących skrajnego ubóstwa.
W ciągu 7 lat czyli rządów koalicji PO-PSL poziom ubóstwa wzrósł z 5 do 7%.
A w propagandzie rządowej jest tak dobrze,wszystko nam rośnie.Ubóstwo też.
Dr hab.Ryszard Szarfenberg z Polskiego Komitetu Europejskiej Sieci
Przeciwdziałania Ubóstwu stwierdza że,miary minimum egzystencji w Polsce
nie spełnia około 700 tysięcy dzieci które żyją w skrajnej biedzie.
W czasach "zielonej wyspy" i propagandowego dobrobytu od 2008 roku
ta liczba wzrosła o około 200 tysięcy.
Tylko Lewicy a konkretnie SLD.rządzącej dwukrotnie po prawicowych
oszołomach ,udało się obniżyć poziom ubóstwa w Polsce.
Refleksyjnej Niedzieli!
http://www.liiil.pl/promujnotke
Super zdjęcie z prezydentem Putinem. Wygląda idealnie, lepiej niż agent Bond. A do tego ten samolot, i to wszystko realne, a nie jak w amerykanskich filmach.
OdpowiedzUsuńJak wieszczą nasze media samolot ma "podcięte" skrzydła,
OdpowiedzUsuńale ubóstwo i głodne dzieci to niestety prawda.
"miary minimum egzystencji w Polsce
OdpowiedzUsuńnie spełnia około 700 tysięcy dzieci które żyją w skrajnej biedzie"
Jakie są te "miary minimum egzystencji" i co według tych kryteriów oznacza "skrajna bieda"? Sprawdziłeś Bob? Czy to nie jest tak, że to "kryteria" uległy zmianie, wyższa jest kwota t.z.w. minimum egzystencji i stad te kolejne 200 tys. znalazło się poniżej owego minimum? Jak wiemy w ciągu ostatnich 8 lat, n.p. "pensję minimalną" znacznie podwyższono. T.z.w. " podstawowy koszyk zakupów" też uległ zmianie (ilość i rodzaj produktów, a w efekcie kwota niezbędna do zakupu). No i do tych minimów nie wlicza się ani dochodów "na czarno", ani otrzymywanej pomocy społecznej). W efekcie sytuacja statystyczna nie jest równa sytuacji faktycznej.
Nie twierdzę, że nie ma w Polsce biednych, czy wręcz ubogich. Nie ma też dla mnie znaczenia na ile niedostatkowi dzieci winni są ich rodzice (patologia). Ideałem było by, aby żadne polskie dziecko nie było zaniedbane, niedożywione, a żadnym wypadku głodne, czy w inny sposób krzywdzone (przemoc). Tyle, że z mojego doświadczenia życiowego wynika, że im większa pomoc socjalna państwa, tym więcej na nią chętnych. Jestem przekonana, że gdy się faktycznie pojawi zasiłek w wysokości 500 zł na dziecko, to wielu "straci" pracę i summa summarum formalnie powiększą oni liczbę tych żyjących poniżej owego minimum statystycznego.
Pomyślności.
W 2014 r. dla gospodarstwa 1-osobowego minimum egzystencji wyniosło 540 zł a granica ubóstwa relatywnego 713 zł. Dla gospodarstwa 4-osobowego (2 osoby dorosłe + 2 dzieci do lat 14) minimum egzystencjalne wynosiło 1.458 złotych, a relatywne 1.926 złotych.
OdpowiedzUsuńWięcej:http://www.egospodarka.pl/123904,Co-czternasty-Polak-zyje-ponizej-minimum-egzystencji,1,24,1.html
Nie jestem specjalista w dziedzinie ubóstwa wiec wierze w to co podaje dr.Szarfenberg,
Odnośnie wszelkiego typu patologii prowadzących do ubóstwa.
Od lat słyszymy że,Polska jest państwem prawa,Od lat zwiększa się ilość
ludzi zatrudnionych w administracji nie tylko centralnej.
No to niech zapobiegają patologii i czuwaniu nad prawidłową dystrybucją
środków dla rzeczywiście potrzebujących.Dochody na czarno- dlaczego
odpowiednie służby nie kontrolują takiego zatrudniania? ITD,itp.
Propagandowo jesteśmy państwem silnym w rzeczywistości słabym,
źle zarządzanym,nieskutecznym.
Pozdrawiam.