czwartek, 11 sierpnia 2016

W PRAWO ZWROT !

                        

Rozkaz wydał marszałek,co prawda były i nie armii a Sejmu,obecnie stojący
na czele Platformy Oszustów.Koniec z oszustwami,nie będziemy już
dryfować ku lewicowemu pop liberalizmowi ale płynąć pełną parą
w kierunku konserwatywno liberalnym,Będziemy chadecją zarządził
osłupiałym członkom swojej formacji.marszałek.
To pierwszy konkret, bo dotąd PO była jak "ni pies ni wydra" czyli leming.
Schetyna zachowuje się podobnie jak Palikot,najpierw był prawicowym,
bogobojnym posłem a następnie lewicowym radykałem,Skutek tej
radykalnej przemiany jest znany.Palikota w polityce nie ma.
Schetyna obrał odwrotny kierunek dla swej formacji która w poprzednim
okresie mocno skręcała na lewo posiłkując się lewicowymi posłami
i europosłami. Arłukowicz,Rosati czy Hübner.
Czy nadal pozostaną w "chadeckiej" Platformie? To oczywiście
pytanie retoryczne,bo gdzie teraz pójdą,chyba do PiS.
Według niektórych ekspertów socjal lewicowi wyborcy obecnie
popierają PiS,za kasę oczywiście "500+" czy 12-13 zł/h.
Czy jest możliwe,że ta dotąd bezideowa formacja władzy stworzy
nową jakość w polityce.Obawiam się,że będzie to ciężkie zadanie
ze względu na opór wewnętrzny, wszystkich Schetyna nie wyrzuci,
prędzej usuną jego.

Schetyna musi szukać nowego miejsca dla PO.To już nie jest partia władzy
do której garną się odrzuty z innych partii czy "prostytuujący się politycy"
jak nazwał ich Palikot.To słaba partia opozycyjna,dodatkowo nie mogąca
jeszcze wyjść z szoku powyborczego.Musi różnić się od .Nowoczesnej
która wskoczyła w jej "buty".Rozmowa Tuska z Kijowskim spowodowała
widoczną zmianę w zachowaniu się wobec Schetyny ,szefa KOD-u,który
po urlopie zabrał głos w sprawie zwrotu.
 "Być może sam Schetyna nie wie do końca, o co mu chodzi (…)
Albo im się uda, albo się zakręcą i znikną"powiedział w wywiadzie.

Czy zwrot w prawo przyniesie oczekiwane efekty? Może minimalne,
ale w dalszej perspektywie - "Ciemność, widzę ciemność, ciemność widzę".

                               http://www.liiil.pl/promujnotke


2 komentarze:

  1. Chadecja to chrześcijańska demokracja. Tyleż nielogiczna nazwa, co idiotyczna. W konfesji chrześcijańskiej (jej katolickiej odmianie) tyle demokracji, co w beczce dziegciu miarka miodu przy próbie uzyskania z tego dżemu.
    Albo się jest wolnym świadomym swoich praw człowiekiem, albo niewolnikiem dogmatów.
    Skręt w prawo Platformy prowadzi do jej wykolejenia. W najlepszym przypadku lądowania w kościele toruńskim albo łagiewnickim w pozycji orantopodobnej czyli klęczona. To symptom zwijania się-powrotu do obskuranckiego średniowiecza. Po prostu do jaskiń.
    R ę c a m y w lewo a nogami w prawo. Nieuniknione rozdwojenie jaźni głowy. O ile już schizem nie porażona. Jak później z tego szpagatu powstać? Chyba, że nie będzie żadnego ,,później'', poza autem politycznym.
    Schetyna i konserwa(tyzm)= p ó ł t u s k a.
    Platforma chadecją-w skrócie ChaDe. Z domyślną literą ,,w'' pomiędzy majuskułami ,,C'' i ,,D''. Jak w często spotykanym akronimie w graffiti.
    Taka jazda zygzakiem; żeby uniknąć p e t r y(u) f i k a c j i oraz
    (p)i s l a m i z a c j i.
    Ależ im się rzucił na łeb B u g.
    Scyzoryk

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kilka lat temu,po dojściu do władzy peło,część moich znajomych stwierdziło,że ta partia patentowanych leni i pieczeniarzy,długo
      się nie utrzyma przy władzy.Jednak po upływie tego czasu mogliśmy stwierdzić jak się myliliśmy.Nie lubię Niesiołowskiego od lat,ale jego publiczna chwila szczerości w Superstacji na temat "błędów" popełnionych przez PO mnie wprost rozczuliła.To
      jednak można uczciwie podać do wiadomości iż powodem klęski wyborczej mogła być powszechna indolencja wśród aparatu każdego szczebla. I b.niechętne stwierdzenie,że jednak PiS coś robi. Zwłaszcza te rzeczy których poprzednicy bali się jak ognia.Teraz
      łatwo udawać drzewo na które wszystkie kozy skaczą,lecz czy aby nie należałoby wreszcie dokonać uczciwej analizy całokształtu
      działalności ostatnich 10 lat.Wiem,że to trudne,ale jest jeszcze jeden "straszny" temat.Otóż czy nie trzeba się przyjrzeć motywom "doratcuf" i sponsorów.Zwłaszcza tym ostatnim.jeśli tego partia nie zrobi,to może weźmie przykład z SLD i już wyprowadzi sztandar.Wbrew "pomysłom" Grzecha,do zagospodarowania jest ogromny elektorat po lewej stronie,a będzie jeszcze większy.
      Powtarzanie w kółko tych samych głupot o zagrożeniu rosyjskim co
      Szalony Antek do niczego dobrego nie prowadzi,najwyżej do klęski gospodarczej.Już teraz murzyńskość etosu jest powodem kpin i dowcipów.Czy zawsze "musimy" stawiać na przegranego konia? Sankcje mają się ku końcowi,ale nasze interesy na Wschodzie leżą i kwiczą.Mamy jeszcze 3,5 roku względnej stabilizacji a później..
      Czy PO ma jakąkolwiek alternatywę dla samobójczej polityki jaką narzucił nam Radzio?I jeszcze jedno zasadne pytanie: czy PO ma ludzi,którzy mają rozum?Era przygłupów made in etos się skończyła
      więc może czas na zmiany.Od 16 lat mamy 21 wiek.Rozumiem iż z kadrami może być kłopot po tym jak PiS wyczyścił wszystkie zakłady specjalnej troski,ale mimo wszystko wolałbym żeby nie był to import z Haify jak to jest w zwyczaju pełowcuf.

      Usuń

Jak opublikować komentarz?

Jeśli nie masz KONTA GOOGLE, to można wybrać:

- NAZWA /ADRES URL - w okienku NAZWA wpisać nick i w okienku ADRES wkopiować adres swojego bloga.

- ANONIMOWY - w tej opcji proszę podpisać się w komentarzu.