sobota, 1 października 2022

THANK YOU,RADEK.

                  



Thank you, USA.



 

Zamiast krytykować Sikorskiego, należy zastanowić się, czy jego poprzednie stwierdzenie o "robieniu laski Amerykanom" i obecne podziękowanie  USA za "bumm" na Bałtyku nie są bliżej prawdy niż to się niektórym, szczególnie prawicowym politykom, wydaje. Kolejne rządy, nie zważając na nasze położenie geograficzne ceniły sobie bardziej odległe mocarstwo niż europejskich partnerów. Aby uwiarygodnić zerwanie z komunistyczna przeszłością, premier Miller i prezydent Kwaśniewski wysłali polskich żołnierzy na pomoc Amerykanom do Iraku, aby zaprowadzić tam demokrację w amerykańskim stylu. Zamiast obiecanych kontraktów na odbudowę Iraku oraz tańszej irackiej ropy która miała do nas trafić Polska otrzymała od Amerykanów prezent. Dwie fregaty rakietowe które zostały wycofane przez Amerykanów i czekały na złomowanie, podarowano Polsce. Ochłap rzucony sojusznikom, nie ostatni zresztą. Podobnie dla Polski  zakończyła się demokratyzacja Afganistanu otrzymaliśmy  od Amerykanów lekko opancerzone pojazdy HMMWV (ok. 140).

Od czasu zakupu F-16 wydajemy miliardy dolarów na zakup amerykańskiego uzbrojenia płacąc wielokrotnie wyższe ceny niż inne państwa które nie robią "Amerykanom laski.

Reasumując ten wątek ,ocenę Sikorskiego uważam za uzasadnioną.

Czy podziękowanie skierowane do USA za uszkodzenie rurociągów na Bałtyku jest zasadne? Moim zdaniem tak. Jaki cel miałaby Rosja niszcząc rurociąg. Wojna na Ukrainie kiedyś się skończy, Putin nie będzie wiecznie rządził a  nieuszkodzony rurociąg w przyszłości mógłby funkcjonować. Niszcząc rurociąg Rosja eliminuje się z dostaw gazu do Europy. Sikorski, swoje podziękowanie mógł oprzeć na  wypowiedzi prezydenta Bidena: 


ABC News

@ABC

Pres. Biden: "If Russia invades...then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it." Reporter: "But how will you do that, exactly, since...the project is in Germany's control?" Biden: "I promise you, we will be able to do that."

Wykorzystując łacińską sentencję, "is fecit, cui prodest" -/ ten uczynił, czyja korzyść/ nie trudno wyciągnąć z tego wniosek o tym że , największą korzyść gospodarczą osiągają Amerykanie. 

Czy Sikorski miał rację, dziękując Amerykanom. Obawiam się, że nigdy się o tym nie dowiemy z polityczna szkodą dla kariery Sikorskiego.

                                                                                 

                                   http://www.liiil.pl/promujnotke


 

9 komentarzy:

  1. Jest jeszcze jeden szkopuł,a mianowicie jeśli Niemcy nie dostaną wystarczającej ilości gazu,to wyłożą się gospodarczo.Może nawet nie w 50%,ale koszty pracy i materiałów skoczą niebotycznie.To samo czeka resztę UE.Z tym iż oni mają średnią IQ wysoką i już po jakimś czasie przejdą na nowe metody pracy i ,jakoś' się unormuje.Najgorzej wyjdzie nasz rodzimy ratlerek,tak przecież uzależniony od niemieckiego rynku.Nawet nie chodzi tu o ceny gazu (światowe),tylko o podaż.Mam spore obawy czy w kolejce u dostawców nie spadniemy na koniec,nie mówiąc już o problemie podstawowym,czyli ;czym zapłacimy.Niemcy mogą mieć problemy podstawowe czyli brak siły roboczej.
    W końcu tylko mendia (Sorosowe) jeszcze wierzą w nadwyżkę opalonych inżynierów i lekarzy,lecz era automatyzacji postępuje nieubłaganie.Do opinii na temat ew roli Rosji chciałbym dołączyć jeszcze jeden wniosek o którym jakoś wszyscu od 15 lat milczą.Tylko polskie mentekaptusy wierzą (i twierdzą),że
    Rosja to kraj samobójców.A przecież gdyby mieli rozum,a nie przedłużony rdzeń kręgowy,zauważyliby stałą prawidłowość niemal historyczną w stosunkach polsko rosyjskich po 89r.Ilekroć stosunki te miały się choć trochę poprawić,następowały ,jakieś dziwne' wydarzenia które dosłownie rozwalały
    nić porozumienia między krajami,zwłaszcza gospodarcze.Co prawda sprzyjali temu pacjenci będący przy władzy,jak i zawodowi podjudzacze type Sz.Antka.
    Tak więc rola Usraela w wysadzeniu NS jest dość prawdopodobna choć zrobili to cudzymi rencamy.Za duże ryzyko w razie wpadki,gdyż pogrążyliby się na amen jako terroryści. w oczach całego świata.Ale przecież wwym sentencja nie kłamie.Znając życie,może dojść do sytuacji w której to Polin znajdzie się na pręgierzu jako współsprawca.W końcu nadgorliwość (podobno) mamy w genach.Jeden to Maciarewicz na świecie?Holendrzy nie przyklasną takiemu rostrzygnięciu?Nawet totalsi się przyznają,byle pogrążyć pisuaruf.
    .

    OdpowiedzUsuń
  2. Nie dostrzegli kłamstwa smoleńskiego, maili Dworczyka, przewałów Sasina, oszustwa respiratorowego, miliona łgarstw Morawieckiego - ale dopadli tweet Sikorskiego i teraz tańczą, jakby wygrali mistrzostwo świata w czymkolwiek....

    OdpowiedzUsuń
  3. USA zainwestowały w Dzikie Pola zwane ,,czarną dziurą'' m i l i a r d y. Piątaka tytułem zapowiedzi, a po ,,Fuck UE!'' dolce popłynęły niczym Niagara. Niewiele, poza sukcesem propagandowym (o ile można nazwać imperium kłamstw ,,sukcesem''), osiągnęły Stany Zjednoczone.
    Dominuje frustracja, niemoc podporządkowania sobie wschodniej ,,stacji paliwowej'' i...recesja.
    Dywersja czyli akt terroru był jedynie odreagowaniem na dyskomfort dopadający ,,American first'' opętany hegemonią.
    W chwili żądania Niemców (gł. przemysłu i prywatnych odbiorców gazu) uruchomienia NS 2, obietnica Bidena z lutego br. realizuje się.

    ,,Wypowiedziano (tą realizacją) wojnę Unii Europejskiej''- piszą analitycy.
    ,,Skazano cywilizację zachodnią na powrót do średniowiecza''.
    ,,Zanieczyszczono środowisko morskie i atmosferę doprowadzając do wycieku milionów ton gazu''- alarmują zwłaszcza zwolennicy zielonej agendy.
    I tym podobne ,,gorzkie żale''.
    Za to otwarto bramy raju geopolitycznego i finansowego dla Stanów Zjednoczonych.
    (Będzie czym płacić odszkodowania dla królików doświadczanych szczypanych ,,szczepionką'' antykowidową).

    Zważywszy wszystkie ,,za'' i ,,przeciw'' dojdziemy do jedynej sugestii graniczącej z pewnością, że z trzech państw posiadających zdolności techniczne przeprowadzenia sabotażu NS 1-NS 2; FR, WB, USA-tylko Stanom Zjednoczonym brak argumentów na tzw. alibi niewinności.
    Deklaracje Bidena, zamachy tj. Reaganowski w 1983 r. na infrastrukturę naftową Nikaragui, czy próby wysadzenia Turk Stream nie pozostawiają złudzeń.
    Także psychoza rusofobiczna podsycana przez Biały Dom oraz zasada ,,cui prodest'' nie rozwiewają wątpliwości.

    Kilka źródeł sugeruje wyjmowanie kasztanów z ognia dla Hegemona przez Polaków. To zapewne echa polskich prowokacji na Bałtyku wobec układających NS 2 w ubiegłym roku. Jak również biologicznej rusofagii zarządców nadwiślańskiego rezerwatu.
    Na takich (na razie) podstawach sporządza się listę ,,udziałowców sabotażu obu Streamów;
    -USA-99%
    -Polska-95%
    -Dania, Norwegia, Szwecja-na 80% były uprzedzone.
    (Szwedzi na czas sabotażowej detonacji wyłączyli napięcie na kablu doprowadzającym prąd do Europy. Analogia do przypadku opuszczenia przez ,,pracowników narodu wybranego'' Trade Center przed atakiem 11-go września).

    Dziś pozostajemy w sferze domysłów. Jutro zapewne przyniesie pierwsze dowody akcji terrorystycznej. Za kilka dni winni będą zdemaskowani na tyle, że...będziemy się bali mówić o nich szeptem.

    OdpowiedzUsuń
  4. -Dobry żart tynfa wart-mawiali starożytni.
    -Śmiech to prawdziwe królestwo człowieka-dodawał Rabelais.
    Spróbujmy się pośmiać, bo jutro mogą zabronić. Albo nie będziemy mieli czym...straciwszy resztę zębów.

    Zełenski.
    -Chcę do NATO! Nie wystarczy, że NATO jest na Ukrainie.
    A po opieszałości Stoltenberga, złowieszczo kraczącego o ,,utracie autonomii'' przez Kijów, Zeliu mianował się następcą Cheerleaderki Wuja Sama i zarządza trzecią światową.
    Analitycy sadzą, że jest to łabędzi śpiew drago-mana mistrza gry na fortepianie bez pomocy rąk.

    -Polski umysł wagi cięzkiej-120 kg. żywca.
    -Ładunki wybuchowe sabotujące Streamy zainstalowali...Rosjanie w czasie układania rur. Żeby w odpowiedniej dla siebie okoliczności zdetonować zdalnie. I oskarżyć o terroryzm niewinny Zachód.
    Okazuje się, że i ,,120 kg. żywca'' może fruwać pod niebiosa. Na skrzydłach głupoty.

    -J. Sullivan.
    -Ci podstępni Rosjanie-chlapie demaskując winowajców.
    Nic nie mogliśmy zrobić. Nasze siły militarne na Bałtyku-z Kearsarge i śmigłowcami US Navy Sikorsky MH... (eh, ten SIKOR-sky)-usiłowały udaremnić ten akt nikczemności, ale przechytrzyli nas.
    Wysadzili rury i zwalają winę na pakt obronny NATO.

    A wydawało się, że żadna wyobraźnia nie jest na tyle kreatywna, żeby wymyślić takie obrzydliwości.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wygląda na to,że jeśli Uncle Sam nie wysłucha żądań komika co do zaNATOwania,to on tak czy owak wojnę światową wymusi.Było nie było
      ma w tym niejaką wprawę.Skoro potrafi poganiać BRD ,a zwłaszcza jej kanclerza,to wysadzenie NSII może być pierwszym krokiem do apokalipsy.A jeśli nawet Biden o tym nie wiedział to żaden argument. Najwyżej okaże się prawdą,że jest wyłącznie atrapą.Przecież do tradycji weszło już stwierdzenie iż w Usraelu ogon macha psem.

      Usuń
  5. PIS - brak 200 miliardów z KPO, ale Tusk jechał bez pasów.
    PIS - inflacja realna ok 30%, ale Sikorski napisał tweeta.
    PIS - nie ma węgla i zimą ludzie zamarzną, ale Franek jechał rowerem o browarze.

    OdpowiedzUsuń
  6. wiesiek, pisz na temat!

    OdpowiedzUsuń

Jak opublikować komentarz?

Jeśli nie masz KONTA GOOGLE, to można wybrać:

- NAZWA /ADRES URL - w okienku NAZWA wpisać nick i w okienku ADRES wkopiować adres swojego bloga.

- ANONIMOWY - w tej opcji proszę podpisać się w komentarzu.