sobota, 12 sierpnia 2017

PRZYWÓDCY

Zdjęcie użytkownika Nowoczesny Maoizm.

Dajmy,od krytyki odpocząć rządzącym i zajmijmy się opozycją parlamentarną.

Opozycja jest,ale jej udział w życiu publicznym opiera się na totalnej
krytyce rządu,manifestacjach marszach i prośbach skierowanych do
Brukseli o interwencje.Zero pomysłów na podjecie merytorycznej dyskusji
z rządem,zero propozycji ustawodawczych które mogą konkurować
z projektami rządu czy posłów partii rządzącej.Oczywiście trudno
przebić się z projektami  ustaw,być może lepszych niż proponuje to rząd
czy większość parlamentarna,ale są inne sposoby dotarcia do społeczeństwa
celem przekazania swoich pomysłów.Niestety posłowie występujący
w mediach anty pisowskich,zamiast merytorycznych propozycji totalnie
krytykują każde działanie rządu nawet takie które popiera większość
społeczeństwa.Efekty tych działań widać w kolejnych sondażach
w których poparcie dla PiS się zwiększa a dla opozycji maleje.

O tym,że opozycja musi zmienić strategie pisałem już wiele razy.
Teraz napiszę nie o strategii ale o zmianie przywództwa w opozycyjnej
Platformie i .Nowoczesnej.Mimo zapowiedzi trudno uwierzyć w zjednoczenie
opozycji,ambicje przywódców sięgają Himalajów a umiejętności  i inne cechy
którymi powinien odznaczać się przywódca to najwyżej Giewont.
Niestety pozycje liderów tych ugrupowań wydają się być niezagrożone
co jest dobrą wiadomością dla rządzących a złą dla tych którzy popierają
przeciwników rządu.

Problemem również jest to,że praktycznie nie ma kim zastąpić obecnych
liderów.W .Nowoczesnej 1,2 posłanki, ze względu na wiek i świeżość
w polityce, jeszcze dają nadzieję ,że w przyszłości mogą stać się liderkami.
W PO nie widzę,żadnej osobowości która mogłaby kierować mądrze partią
i odrabiać różnice sondażowe.Typowany wcześniej Trzaskowski czy Siemoniak
to poziom podobny do tego jaki prezentuje Schetyna.
Młodsi,Szczerba czy Gajewska to karierowicze którzy zrobią wszystko,
nawet pisząc, mówiąc  i publikując głupoty,aby tylko zaistnieć w mediach.

Czarno widzę przyszłość opozycji parlamentarnej. Niestety!

                                                     http://www.liiil.pl/promujnotke


2 komentarze:

  1. Wodzów ci w opozycji dostatek. Zadufków a pustaków żądnych w a d z y wielu, jak w Korei Pn. Kimów. Przywódców z charyzmą o charakterze altruistycznym, jak na lekarstwo. Albo tępak o osobowości żula, albo nieuk, któremu się króle mnożą.
    Ludowcy są zbyt ludyczni a wyeksportowani tj. Lewandowski, Buzek, Tusk umykają nawet tym kryteriom oceny. Ot, Lordy Jimy. Żeby nie rzec ,,zdrajcy''.
    Wiele postronnych osób mało zorientowanych w temacie zastanawia się, dlaczego te złogi polityczne zajmują tak eksponowane pozycje. Odpowiedzieć by należało, iż gorszych nadających się na odstrzał opozycja nie ma. Ale poważniej sprawa nie pozwala na jednoznaczną odpowiedź.
    PO, przykładowo, ma wiatr w żagle wiejący z Brukseli. Wodzostwo opozycji bardzo ściśle ,,współpracuje'' z unionistami. W kraju tzw. klasa średnia, dorabiająca się lub utrwalająca swój status materialny za rządów Tuska, wciąż silna. Ma kasę, kompy i dużo mocy przerobowych. Dobrze zorganizowana z pomocą zagranicznych fundacji. Olewając wątpliwe moralnie konduity swoich pupili, żądają ich powrotu do władzy. Bo obecna wyrządza lemingom krzywdę. Nie gwarantuje wolności-czyli nie pozwala przy złodziejach pożywić się. Ani demokracji-bo demos ma więcej do powiedzenia niż oni klasa średnia.
    Więc mącą a rewindykują konfitury mimo przegranych wyborów. I przyzwolenia; ,,Jak wygracie, to sobie będziecie mogli...''. To utrzymuje wodzów opozycji na powierzchni.
    ,,Komuś się jeszcze ckni do Andersa (czyt. Tuska na białym koniu)
    i ktoś tam klaszcze za Borem'' (wiadomo; za Bronkiem).
    Nie w przywódcach opozycji, zatem siła, a w utrwalaczach starego porządku będącego w rzeczywistości dużym nieporządkiem. Bo w mętnej wodzie lepiej się utrwalaczom ryby łowi.
    Kusy napoleon też nie z pierwszej ligi a rozgrywa pustakowatych zadufków niczym Wielki Korsykanin. Co jest miarą mizerii opozycji.
    Scyzoryk

    OdpowiedzUsuń
  2. Co do opinii o możliwościach zgłaszania tzw rozsądnych ustaw, konkurencyjnych do pisuarów,to brzmi nieco populistycznie.I to z kilku powodów.Pełowcy doskonale pamiętają do czego służy zamrażarka i zadzieranie nosa wobec mądrzejszych konkurentów,z autopsji.Przecież ten styl dupokracji parlamentarnej praktykowali od zawsze.Więc trudno się im dziwić,że uznali ewentualne wysiłki intelektualne za nieekonomiczne.Przecież od myślenia głowa boli,a na dodatek PIS sam się podkłada na każdym kroku,więc po co się męczyć.Przyjdą wytyczne z Brukseli,będziemy protestować.Tylko,że czas leci,a protesty stają się niemal bezpłciowe czyli zaczynają nużyć.Zaś ten PiS coraz częściej robi coś takiego,że ludzie pytają;dlaczego nikt się do tego nie wziął wcześniej?W tym kontekście ciemny lud mniej zwraca uwagę na idiotyzmy poszczególnych ministrów,traktując je jako zło konieczne,a cieszy się
    poprawą w innych dziedzinach.Pojęcie średniej całkiem dobrze funkcjonuje w przestrzeni społecznej i gdyby Prezes schował do piwnicy kilku swoich przydupników,a klucz publicznie wyrzucił,mógłby wygrać przyszłe wybory z dużą przewagą.Tonette

    OdpowiedzUsuń

Jak opublikować komentarz?

Jeśli nie masz KONTA GOOGLE, to można wybrać:

- NAZWA /ADRES URL - w okienku NAZWA wpisać nick i w okienku ADRES wkopiować adres swojego bloga.

- ANONIMOWY - w tej opcji proszę podpisać się w komentarzu.