UE- FRANS (F) : Polska się psuje:wymienia kilkanaście przykładów psucia,
żądając przedstawienia w ciągu 30 dni programu
naprawczego.
JARO K: (JK ) : Zwykły poseł.Beatko ! Beatko!!! -wchodzi Beatka
BEATA (BS) : Pierwszy minister rządu. - Tak jest p.Naczelniku
(JK) : Beato, Jako moja uczennica kształcisz się u mię na premiera,
Co to jest?
(BS) : To jest Polska Panie Naczelniku
(JK) : Jaka ona jest?
(BS) : Do niczego
Dalszy ciąg oryginalnego skeczu w doskonałej obsadzie aktorskiej
znajdą czytelnicy :http://www.skecze.net.pl/kabaret-dudek/2-ucz-sie-jasiu
Przytoczyłem początek znanego skeczu we własnej interpretacji bo w jego
środkowej fazie jest to ,jak polski rząd powinien odpowiedzieć F.Timmermansowi
który jako wiceprzewodniczący KE stawia Polsce ultimatum dotyczące
uporządkowania spraw związanych z sądownictwem. Nie przypominam sobie
aby w traktacie akcesyjnym oraz innych traktatach unijnych zawarte były
uprawnienia jakichkolwiek organów Unii Europejskiej to wtrącania
się w wewnętrzne sprawy swoich członków.Reforma sądownictwa,niezależnie
od tego czy jest dobra czy zła dotyczy jednego z członków UE i w żaden
sposób nie łamie unijnych praw.
Dziwnym wydaje się również to,że Timmermans,po zawetowaniu 2 istotnych
ustaw przez prezydenta,nie znając ewentualnych propozycji ani konstrukcji
prawnej ustaw nad którymi będzie dopiero obradował Sejm,żąda programu
naprawczego,przy okazji strasząc wydaje się bezzasadnie sankcjami
wynikającymi z art.7 Traktatu.
I dlatego UE może skoczyć Polsce tam, gdzie Frans Timmermans może
Polaków w dupę pocałować.
http://www.liiil.pl/promujnotke
bo nas mogą straszyć tylko towarzysze gomułka, cyrankiewicz, kaczyński, macierewicz i ziobro a UE niech daje pieniądze i sperdala co nie ?? :-)
OdpowiedzUsuńZ tym dawaniem to nie jest tak jak myślisz.
OdpowiedzUsuńDostałeś coś za darmo?To co dostaniemy musimy
ze sporą nawiązką wrócić w przyszłości.
co nie ?? :-)
"...w latach 2014-2020 dostaniemy około 106 mld euro i wpłacimy około 40 mld euro składki, to netto uzyskamy około 66 mld euro, podczas gdy w latach 2007-2013 uzyskaliśmy około 95 mld euro, co przy zapłaceniu około 25 mld euro składki oznacza, że uzyskaliśmy netto koło 70 mld euro" - czyli jednakowoż na razie dostajemy za darmo i mogą nas w dupę pocalowac bo od tego tylko są co nie ?? :-)
OdpowiedzUsuńDziwnym wydaje się również to,że Timmermans,po zawetowaniu 2 istotnych
OdpowiedzUsuńustaw przez prezydenta,nie znając ewentualnych propozycji ani konstrukcji
prawnej ustaw nad którymi będzie dopiero obradował Sejm,żąda programu
naprawczego,
No i typowy rodak "zawetował bo mu sie tak chciało" krzyknął "veto" bo to takie "nasze'
I nic z pomyślunku ze to przemyślane i z planem "naprawczym" włącznie.
Czyli jak powiadają w PIS "veto konstruktywne"
Wniosek Upomnienie sie o "plan naprawczy zasadne"
A d to tez takie narodowe.Dajemy "marności" jednocześnie całując kler za to ze łaskawie wziął.
stary-bob piszesz:
OdpowiedzUsuńNie przypominam sobie aby w traktacie akcesyjnym oraz innych traktatach unijnych zawarte były uprawnienia jakichkolwiek organów Unii Europejskiej to wtrącania się w wewnętrzne sprawy swoich członków.
To przeczytaj Traktat:
Atrtykuł 2
Unia opiera się na wartościach poszanowania godności osoby ludzkiej, wolności, demokracji, równości, państwa prawnego, jak również poszanowania praw człowieka, w tym praw osób należących do mniejszości. Wartości te są wspólne Państwom Członkowskim w społeczeństwie opartym na pluralizmie, niedyskryminacji, tolerancji, sprawiedliwości, solidarności oraz na równości kobiet i mężczyzn.
Atrtykuł 7
1. Na uzasadniony wniosek jednej trzeciej Państw Członkowskich, Parlamentu Europejskiego lub Komisji Europejskiej, Rada, stanowiąc większością czterech piątych swych członków po uzyskaniu zgody Parlamentu Europejskiego, może stwierdzić istnienie wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia przez Państwo Członkowskie wartości, o których mowa w artykule 2. Przed dokonaniem takiego stwierdzenia Rada wysłuchuje dane Państwo Członkowskie i, stanowiąc zgodnie z tą samą procedurą, może skierować do niego zalecenia.
Rada regularnie bada, czy powody dokonania takiego stwierdzenia pozostają aktualne.
3. Po dokonaniu stwierdzenia na mocy ustępu 2, Rada, stanowiąc większością kwalifikowaną, może zdecydować o zawieszeniu niektórych praw wynikających ze stosowania Traktatów dla tego Państwa Członkowskiego, łącznie z prawem do głosowania przedstawiciela rządu tego Państwa Członkowskiego w Radzie. Rada uwzględnia przy tym możliwe skutki takiego zawieszenia dla praw i obowiązków osób fizycznych i prawnych.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=OJ:C:2008:115:FULL&from=PL
Nadal myślisz, że UE może skoczyć Polsce tam, gdzie Frans Timmermans może Polaków w dupę pocałować?
Tex bo to jest "patryota" o którym to pisał
UsuńKazimierz Przerwa-Tetmajer (1898):
[…]
Rozum, wiedza, talent, praca
U nas, bratku, nie popłaca!
Postęp i cywilizacja
W kąt, gdy wchodzi do gry nacya!
[…]
Możesz kpem być i cymbałem,
Możesz dureń być siarczysty,
Byleś z mocą i zapałem
Kraj miłował macierzysty!
[…]
Huha! Hopsa! Każdą nową
Myśl witamy krzyżem pańskim
Precz z geniuszem Europy
Farmazońskim i szatańskim!
My o jedno tylko modły
Szlemy k niebu z naszej chaty:
By nam buty śmierdzieć mogły,
Jak śmierdziały przed stu laty!
[…]
Hoc ha! Hopsa! Byle zdrowo,
Zdrowa dusza - zdrowe ciało!
Niechaj śmierdzi, jak śmierdziało,
Byle tylko narodowo!
Wolę polskie gówno w polu
Niźli fiołki w Neapolu!
Swojsko, polsko, po naszemu,
Hoc! Hoc! Hopsa! Tak jak wtedy,
Gdy nas naprzód tłukły Szwedy,
Potem Niemcy i Moskale
– Hoc! Hoc! Hopsa! Doskonale!
Po swojemu! Po staremu!
[…]
Niechaj żyje stara cnota!
Daj nam dalej kisnąć Boże!
Jedno, drugie, trzecie morze
– Vivat "prawy patryota"!...
Nadal tak myślę.Bo, ART.2 nic nie mówi o tym.że zmian
OdpowiedzUsuńw sądownictwie można dokonywać tylko z porozumieniu z UE.
ART.4 pkt 1.
Zgodnie z artykułem 5 wszelkie kompetencje nieprzyznane Unii
w Traktatach należą do Państw Członkowskich.
Jeżeli Orban się sprzeciwi to Timmermans może już szykować usta.
UE się nie wtrąca w nasze sądownictwo tylko w łamanie demokracji !!!
Usuńty jak widac zawzięcie całujesz kaczą dupę
Widzę, że tekst był chyba za długi, więc może teraz:
UsuńUnia opiera się na wartościach poszanowania państwa prawnego
Polska może sobie dokonywać zmian w czym chce bez porozumienia z Unią, ale w tym przypadku KE ma poważne zastrzeżenia, że po wprowadzeniu tych ustaw będą naruszone podstawy państwa prawa. KE ma już zastrzeżenia do przeprowadzonych zmian w TK, które jej zdaniem naruszają podstawy państwa prawa. Te nowe ustawy, to tyko jeszcze jeden kamyczek do ogródka.
A co do Orbana, to już jest dyskutowana możliwość użycia artykułu 7 do obydwu krajów na raz. Wtedy żaden z nich nie będzie mógł się wypowiadać i decyzja zapadnie jednogłośnie.
Unia na pewno nie będzie tolerować łamania zasad państwa prawa w krajach członkowskich. Wszyscy, którzy myślą sobie, że to tylko jakieś widzimisię pana Timmermansa mogą się wkrótce obudzić z ręką w nocniku.
QWiesiu.
UsuńDziecię specjalnej troski. Czym się tak podniecasz? Ewentualnymi quasi Reaganowskimi sankcjami nałożonymi przez Unię Europejską? A będącymi następstwem Targowicy-bis zawiązanej przez polityków PO chodzących na postronku Sorosa i Michnika?
Marzy Ci się powrót do dalszego wyprzedania sreber narodowych i robieniu laski USraelitom?
Tak Cię nakręca ewentualne nieszczęście Polski i Polaków?
Weź na wstrzymanie. Albo zmień lekarza.
Unia Europejska daje nam lekką ręką 60-70 mld. euro? Oczywiście-żeby przyszła kolonia Unii (w zamyśle) nie odstawała, jak wschodnie landy (NRD) od zachodnich (RFN).
Gdzie te miliardy? Ano;
-ogromna część kroplówki zasili korporacje zbrojeniowe USA (ratujemy budżet bankrutującego imperium).
-za każde 1 euro zainwestowane nad Wisłą (owe zasiłki strukturalne, dopłaty rolnicze, klimatyczne) Zachód wyciąga z Polski po boku 85 centów (za rządów PO rekompensata wynosiła 2 euraki),
-lwia część zasiłków trafi do kieszeni watykańskich szamanów.
Pożywi się władza, przewali troszkę grosza administracja. Tzw. suweren otrzyma ,,butelki po winie, bilety po kinie'' i próżne miano ,,przedmurza Europy''. Z narcystycznym tytułem ,,Chrystusa narodów'' użyźni polska krwią nie tylko Lenino czy Monte Cassino.
Może ten szybki upust krwi lepszym rozwiązaniem niż pijawkowe wysysanie z nas sił witalnych, aż po skon na śmietnikach nie tylko Europy?
@Wiesłw.
Nie mogę ogarnąć Twojej komicznej zajadłości w obronie cnoty Tuska oraz PO. O co kruszysz kopie?
Mnie żadna z rządzących klik postsolidarnościowych nie dała powodu do utożsamiania się z ich polskością. Poza językiem i miejscem pomieszkiwania nie mam motywacji chociażby kibicowania minionym, ex czy obecnym szmalcownikom polskości.
Służących obcym wywiadom, reprezentujących obce interesy, z charakterami homo duplexów. Zaprzedających nas w niewolę; materialną (już 4 mld. zobowiązań), polityczną (krasnoarmiejców zastąpili boys), światopoglądową (zdominowaną przez obskurancki katolicyzm).
Żebym się nie męczył w domysłach oświeć, proszę. Jaki masz interes tej ustnej sraczki?
Scyzoryk
No i rąbnąłem się.
UsuńNie ,,4 mld.'', co mógłby spłacić byle miliarder znad Wisły- tylko 4 Biliony! długu.
Lapsus przeprasza za mnie.
Scyzoryk
Tex27 lipca 2017 17:29
UsuńSkoro Unia domaga się poszanowania "państwa prawnego"
to wypadałoby aby sama go przestrzegała.A z tym jest różnie.
Oczywiście,mogą demokratycznie załatwić nas i "bratanków".
Traktaty mówi jasno: sprawy istotne dotyczące państw UE
wymagają jednomyślności w podejmowaniu decyzji.
Czy sprawa uchodźców nie jest ważna?Wg mnie jest ważna.
Prezydent Tusk,oczywiście "samodzielnie" podejmuje decyzję
o głosowaniu tego tematu przez szefów MSZ,wymagana tylko większość
a nie jednomyślność?Demokratycznie,moim zdaniem nie do końca.
Krytykujący nas rząd niemiecki,"demokratycznie" zabrania wolnym,
podobno mediom, pisać o wyczynach muzułmanów w wieczór sylwestrowy.
Gwałty i inne seksualne czynności prawnie niedopuszczalne w UE.
Demokracja? Jasne! Jest wiele innych przykładów,wybiórczego
traktowania demokracji przez niedemokratycznie mianowanych
wysokich urzędników UE.Mnie jak i wielu Polakom również
nie podobają się niektóre decyzje PiS ale nagonka na mój kraj
w którym uczestniczą komisarze i posłowie w UE oraz totalna
opozycja z nimi współpracująca jest dla mnie nie do przyjęcia.
stary-bob piszesz,że z poszanowaniem prawa w Komisji Europejskiej, bo chyba to masz na mysli pisząc Unia, jest różnie, a nie podajesz zadnego przykładu.
UsuńZa to piszesz, że rząd niemiecki, który przecież nie jest komisją europejską, zabrania pisać mediom. Masz na to jakieś dowody, wierygodne informacje, linki? Jeśli rzeczywiście tak było, może KE wysłała jakieś ostrzeżenia do rządu niemieckiego?
Przykład z uchodźcami nie jest wystarczajacy>
UsuńWedług ustaleń kolońskiego portalu express.de, rząd Nadrenii Północnej-Westfalii miał naciskać na usunięcie słowa
Usuń„gwałt” z pierwszego raportu na temat masowych napaści.
Portal opublikował poufną notatkę służbową relacjonującą,
co działo się po tym, jak z raportem zapoznało się państwowe
centrum kontroli, nadzorujące pracę kolońskiej policji
W raporcie sporządzonym 1 stycznia 2016 r. policjanci
pisali m.in.
o „gwałtach, seksualnych napaściach, kradzieżach dokonywanych
przez duże grupy obcokrajowców”.
Z ujawnionej notatki wynika, że minister spraw wewnętrznych
lokalnego rządu Nadrenii Północnej-Westfalii, Ralf Jäger (SPD), zabiegał o wycofanie raportu albo wyeliminowanie słowa „gwałt”. Policjanci odmówili jednak dokonania zmian w raporcie.
Sprawa i tak jednak została zatuszowana: minęło kilka dni,
zanim sprawą zajęły się niemieckie media. Do tego czasu
gwałty i napaści seksualne dokonywane przez imigrantów
były przez władze ukrywane.
Chyba żartujesz,KE upomina Niemcy,Tusk sforuje Merkel
a media o tym milczą?
To jednak nie rząd niemiecki i nie zabrania mediom, tylko minister landu zabiegał o usunięcie jednego, chociaż ważnego słowa - to chyba różnica.
UsuńMedia nie milczą, wystarczy poszukać, tylko kilka przykładów, bo mi się więcej nie chce szukać
http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/493292,komisja-europejska-uderza-w-niemcy-za-wprowadzanie-oplat-za-autostrady.html
http://infobus.pl/ke-upomina-niemcy-i-francje-ws-milog-i-macron_more_85315.html
http://www.newsweek.pl/swiat/ftd--ue-upomina-niemcy-ws--rezygnacji-z-atomu,82302,1,1.html
Jakiego prawa nie poszanowała Komisja Europejska w sprawie uchodźców? Nie rozumiem?
UsuńJest wyraźnie napisane jakiego prawa,wystarczy pomyśleć.
UsuńW jaki sposób proceduje się sprawy istotne dla UE.
Tłumaczyłem to w jakimś poprzednim komentarzu,
Widocznie nie doczytałeś lub nie zrozumiałeś.
łamanie demokracji !!! A może podasz jakieś przykłady.
OdpowiedzUsuńJest wolność słowa,demonstracji w których uczestniczą
tacy jak ty i co najwyżej Policja ich wynosi a nie strzela,
polewa wodą i w kilku kopie jednego z demonstrantów.
To nie mój wymysł,poszukaj w internecie demokracji
z czasów rządu PO-PSL.Wtedy nie było widać obrońców
demokracji a wiesz dlaczego bo nikt im nie płacił.
Czy demonstrowano gdy zmieniano wiek emerytalny,podatek Vat,
lub wtedy gdy PO "zajumała" kasę z OFE?
Więc kolego nie pieprz mi o łamaniu demokracji i demonstracjach
w jej obronie.W tej rozróbie,nie chodzi o demokrację
a o,niedemokratyczne obalenie demokratycznie wybranego rządu.
A tego jako demokrata ale nie uliczny nie akceptuję.
A tak na marginesie to jestem "starym komuchem" ale mając
wybór wolę kaczą dupę niż dupy polityków opozycji.
No ale skoro ich popierasz to masz przynajmniej więcej
dup do całowania.
"Całuśnie" pozdrawiam.
stary-bob, to przecież zupełnie nieistotne, czy ci anonimowy poda jakieś przykłady czy nie. Ważne jest, że KE będzie miała swoje dowody na łamanie artykułu drugiego. A będzie miała na pewno.
Usuń