BOR

Wypadek z udziałem premier Szydło,wywołał długotrwałą
reakcję zarówno polityków opozycji jak również "niezależnych"
dziennikarzy szczególnie z polskojęzycznej stacji TVN-24.
Wygląda na to,że ta jednostka w poprzednich dwudziestu kilku latach
wypełniała swoje obowiązki należycie albo media nie zwracały uwagi
na ich różnorakie wyczyny,często kończące się kolizjami.
Prawem opozycji jest krytykowanie działań rządu jednakże pod warunkiem,
że ta krytyka jest merytoryczna i przynosi opozycji korzyści.
Podobnie wygląda sytuacja w "niezależnych" czy "obiektywnych"
których działanie jeszcze bardziej utwierdza tezę o ich braku obiektywizmu
oraz zaangażowaniu się po jednej stronie konfliktu.

Oczywistą rzeczą była reakcja PiS wykazująca krytykom zarówno
politycznym jak i medialnym druga stronę medalu czyli wypadki,
kolizje,niezgodne z prawem postępowanie pracowników BOR
w okresie w którym władze pełnili dzisiejsi krytycy z PO czy PSL
a milczeli "niezależni","obiektywni"dziennikarze z TVN czy innych
komercyjnych stacji  zarówno telewizyjnych jak i radiowych oraz portali
internetowych. Czy z 60 zdarzeń w czasie kadencji PO-PSL,
było w ten sposób komentowane przez tak długi okres czasu?
Ile osób wiedziało o wypadkach limuzyn Komorowskiego,Kopacz
czy Sikorskiego dodatkowo zatrudniający ochronę do transportu pizzy
czy odwiezienia kolegi syna ? Polityków można w pewnym sensie
rozgrzeszyć bo zrobią wszystko aby dokopać przeciwnikowi ale dziennikarze?
Co prawda ten zawód już dawno stracił swój prestiż a dziennikarze
to pismacy którzy za dobrą wierszówkę zrobią wszystko co się im opłaci.

Krytyka posłów PO ,premier Szydło za korzystanie z "taksówki powietrznej"
w czasie podróży do domu byłaby efektywna tylko wtedy gdyby ich premier
Tusk nie latał rządowym Embraerem prawie co tydzień do domu.
Wytykanie przeciwnikowi błędów które samo się popełniało w sposób
wielokrotnie częstszy nie jest dobrym pomysłem a kontra może być bolesna,


Bezmyślność polityków PO ma swoje odbicie w sondażach.
Ostatni przeprowadzony przez nieprzychylny PiS "IBRIS" w dniach 16-17
lutego - PiS 35% - PO 17% spadek o 2 %.

W tych wszystkich zawirowaniach, przepychance polityków najmniejszą
winę przypisałbym oficerom BOR.Oni są wykonawcami poleceń.
każą im jechać szybko to jadą.A wypadki nawet przy wolnej jeździe
mogą się zdarzyć.

                                      http://www.liiil.pl/promujnotke

"PANY"

Ci.którzy mają inne poglądy niż prezes Kaczyński,to Polacy "II sortu".
Kaczyński kontynuuje łączenie Polaków przez podział jak robiła to przed
laty prawica.On, jego formacja i wyborcy to są "PANY" ,no to jak nazwać
przeciwników do których i ja się zaliczam,na myśl przychodzi mi tylko
jedno słowo CHAMY.Jestem chamem i wcale się z tym nie kryję,ba, nawet
mi dobrze z tym.

Przypominam sobie jak w czasach młodości,bikiniarzy,drwiliśmy
z naleciałości w zachowaniu przedwojennych panów,
Całuje rączki pani radczyni,szacunek dla pana radcy itp itd.
Wybór tytułów pozostawiam czytelnikom.

Wtedy kpiliśmy z tego mówiąc że,sama inteligencja tu mieszka  i nie ma
komu powiedzieć: Bardzo Uczciwy Człowiek - u , (czytaj w skrócie).
Okazuje się,że inteligencja miała się dobrze nie tylko w Krakowie
ale również w Warszawie - Żoliborzu,bo Pan prezes całuje rączki
paniom a nawet z rozpędu chciał "buchnąć w mankiet"  R,Sikorskiego
a nawet własnego kierowcę.
https://www.youtube.com/watch?v=iDMcBBRQdq4

Salutation galante!

                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

ROSJA - USA

Każdy z polityków szczególnie z PiS uważa,że Rosja stanowi największe
zagrożenie dla naszej suwerenności.Dlatego tak istotny dla nich jest
ścisły związek z USA,zakup drogiej amerykańskiej broni oraz obecność
kilkuset amerykańskich żołnierzy na naszym terytorium,
Ja od lat mam odmienne zdanie, bo w porównaniu do polskich rusofobów
patrzę na Świat z innej perspektywy.Nie wierzę w konflikt globalny
w którym wszyscy przegrają a nasza planeta rozpłynie się w kosmosie,
Ponieważ nie mam uprzedzeń w stosunku do Rosjan,uważam że,
jedyną formą rozładowania napięć jest dialog,którego Polska unika
i zawarcie kompromisowego globalnego  porozumienia które uchroni
Świat od zagłady.Liczę na to szczególnie teraz,gdy prezydentem USA
został nie polityk ale człowiek interesu który nie ma powiązań z politycznym
establishmentem próbującym narzucić Światu swoją wolę.

Jarosław Kociszewski w Wirtualnej Polsce pisze:

Turcy, Słoweńcy, Bułgarzy i Grecy uważają Rosjan za bliższych i lepszych sojuszników od Amerykanów. Obywatele każdego z tych krajów mają nieco inne powody, żeby nie darzyć USA zaufaniem ani sympatią, niemniej wyniki badania instytutu WIN/Gallup muszą poważnie niepokoić nie tylko Pentagon, ale także oficerów w kwaterze głównej NATO w Brukseli. Sondaż przeprowadzony w 66 krajach na całym świecie nie uwzględnia realiów politycznych, tylko sentymenty obywateli. I dlatego nie jest istotne, przed kim Rosjanie mieliby bronić Słoweńców czy Greków, ani kogo naprawdę boją się Mongołowie.

- Wielu Słoweńców uważa Amerykanów za zgniłych kapitalistów, a Rosjanie są daleko. Nigdy nie mieliśmy z nimi bezpośrednio do czynienia i nie mamy złych doświadczeń takich jak wy, Polacy – tłumaczy Wirtualnej Polsce Martin Tomazin, dziennikarz telewizyjny z Lubljany. Jego zdaniem górę biorą sentymenty i kulturowa bliskość z „braćmi Słowianami”. Podobnie tłumaczy pozytywny stosunek Bułgarów.

Poczucie jarzma narzuconego przez „kapitalistycznych wyzyskiwaczy” może też być przyczyną sympatii Greków - niezależnie od tego, że dla nich to nie prezydent USA, a kanclerz Niemiec uosabia zło współczesnego, bezdusznego świata. Najbardziej druzgocące dla NATO jest stanowisko Turków, którzy posiadają drugą co do wielkości armię Sojuszu i odgrywają kluczowe znaczenie w toczonej przez Zachód walce z radykałami z Państwa Islamskiego.

Krytyczne podejście nie dziwi Karola Wasilewskiego, eksperta Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, który w rozmowie z Wirtualną Polską podkreśla, że niechęć wobec „amerykańskiego imperializmu” jest w Turcji obecna od dawna i pojawia się nawet wśród wojskowych. – Te sentymenty pogłębiło jeszcze to, co Barack Obama zrobił Turkom przez udzielenie wyraźnego wsparcia Kurdom – mówi analityk.

Chińczycy i Rosjanie ufają sobie nawzajem

Brak zaufania części sojuszników z NATO to nie koniec złych wiadomości dla Donalda Trumpa. Od dawna mówiło się o możliwym zbliżeniu rosyjsko – chińskim, ale teraz staje się ono faktem na poziomie sympatii mieszkańców Moskwy i Pekinu. Eksperci podkreślają wspólny interes obu krajów, którym jest przeciwstawienie się rzeczywistej, czy choćby wyimaginowanej dominacji USA.

Pomimo zaskakujących zmian, do których należy większa gotowość powierzenia swojego bezpieczeństwa Rosjanom niż Amerykanom przez mieszkańców czterech krajów natowskich, kilka elementów geopolitycznej układanki pozostanie bez zmian. Nikogo nie dziwi, że Irańczycy nazywający USA Wielkim Szatanem i kupujący broń od Moskwy czują się bezpiecznie u boku Rosjan. Nie jest też zaskoczeniem niejednoznaczna odpowiedź Ukraińców, którzy za rozdarcie pomiędzy sympatią do wschodu i zachodu płacą krwią.


Politycy PiS powinni się zastanowić czy dalej "robić Amerykanom laskę"
czy też próbować zmodyfikować politykę wschodnią i starać się normalizować
stosunki z Rosją.Niedługo może się okazać,że będziemy samotną antyrosyjską
wyspą nie tylko w Europie.

                                      http://www.liiil.pl/promujnotke