HISTORYK

Styczeń 1945 roku to okres ofensywy Armii Czerwonej oraz  I Armii

Wojska Polskiego i wyzwalanie kolejnych terenów okupowanych

przez niemieckich okupantów.Niestety,że względów politycznych

pamieć o tym okresie pokrywa zmowa milczenia i co gorsza w sposób

obrzydliwy fałszuje się najnowsza historię Polski.

Można nie lubić Rosjan,mieć do nich,bardzo często.uzasadnione pretensje

ale nie można zmieniać faktów na własny użytek,bądź ze względu na 

podstawową nieznajomość wydarzeń tamtego okresu.

W fałszowaniu historii główny udział mają "historycy" Instytutu

Pamięci Narodowej.Ale również politycy szczególnie PiS tworzą

własną historię,sprzeczna z rzeczywistością.

Do oszołomów prawicowych dołączają również niektórzy politycy

PO kompromitując nie tylko siebie ale również Polskę.

Po oszczędnie gospodarującym rozumem ministrze Sikorskim,

wydawało się ,że trudno będzie powiedzieć coś głupszego od niego.

Niestety jego następca,z wykształcenia historyk,"Grzechu" z afery

hazardowej ostatnio palnął z grubej rury,na temat wyzwolenia obozu

koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau:

"A może lepiej powiedzieć,że to pierwszy front ukraiński i UKRAIŃCY

wyzwalali,bo tam wtedy żołnierze ukraińscy byli,w ten dzień styczniowy,

i to oni otwierali bramy obozu".

Nowa historia tworzona przez ministra Schetynę w Polskim Radiu,nie była
zbyt nagłaśniana przez "niezależne" media.Dopiero teraz, jak ta wypowiedź
spotkała się z ostra krytyka strony rosyjskiej,temat powraca.
Rosjanie nazwali naszego ministra "bezgramotnyj" ( niedouczony) co niestety,
ze szkoda dla Polski jest prawdą.
Słowa Schetyny padły w kontekście wyzwolenia obozu oświęcimskiego
i braku zaproszenia na uroczystości dla prezydenta Rosji.

Niemiecki historyk Goetz Aly :
- Jedno jest pewne: Auschwitz nie wyzwoliły ani Polska, ani "Zachód", ani "społeczeństwo obywatelskie", ani też NATO, lecz tylko i wyłącznie armia sowiecka - napisał Aly w komentarzu opublikowanym na łamach wydawanej w Berlinie "Berliner Zeitung".
Aly stwierdził również ,że brak zaproszenia Putina "bezmyślny i pozbawiony
wrażliwości" .

Trudno to pojąć,że na uroczystości 70 rocznicy oswobodzenia KL Auschwitz-
Birkenau,zapraszamy przedstawicieli oprawców (Niemcy,Ukraińcy)
a nie wyzwolicieli.
Łatwiej to zrozumieć teraz,wiedząc ,że nasze elity polityczne to niedouczeni
historycy czego przykładem jest kolejny szef MSZ,oszczędnie operujący
rozumem Grzegorz Schetyna.

Podczas oswobadzania więźniów zginęło 231 żołnierzy radzieckich.
Nazwa "Front Ukraiński" nie świadczy o narodowości żołnierzy wchodzących
w skład tego ugrupowania,

                                                 http://www.liiil.pl/promujnotke

KANDYDATKA cz.III

Im więcej politycy i dziennikarze starają się społeczeństwu obrzydzić
kandydatkę SLD Magdalenę Ogórek tym większa zdobywa popularność
jak na razie w internecie,chociaż i pierwszym sondażu po ogłoszeniu
jej kandydatury uzyskała niezłe,6 % poparcie.
Oprócz gazet zwanych powszechnie "szmatławcami", szukaniem
"dziury w całym" zajmuje się gazeta kierowana przez "wybitnego"
redaktora T.Lisa. Publikując poniższą sondę,zapewne nie spodziewali się
takiego wyniku,bo gdyby się spodziewali to zapewne ta sonda by się nie ukazała
na internetowej stronie Newsweeka  Polska.

CZY TWOIM ZDANIEM MAGDALENA OGÓREK MA SZANSĘ
NA ZWYCIĘSTWO W WYBORACH PREZYDENCKICH?

Nie, wybory na pewno wygra Bronisław Komorowski

38,49%

Nie, ale ma szansę wejść do drugiej tury

27,81%

Tak, chociaż dopiero po walce w drugiej turze

19,28%

Tak, w pierwszej turze zdeklasuje rywali

9,81%

Trudno powiedzieć

4,6%

Obiecany link do artykułu dr.M.Ogórek w którym "popiera" prof.Chazana.
http://www.mpolska24.pl/post/7691/dr-magda-o-chazanie-feministakch-i-kosciele

                       
                                        http://www.liiil.pl/promujnotke

KANDYDATKA cz. II

 

~fxds :Jak widać, zaczęła się nagonka na Ogórek. To znaczy że ktoś ma pełne pory strachu, że może być znaczącym rywalem. Dlatego zaczęło się obrzucanie błotem. Rodzina, znajomi, przyjaciele - wszyscy do utylizacji - to jest motto polskiej polityki. Nie dyskusja merytoryczna, co robić, że kraj i społeczeństwo bogaciło się, ale co zrobić, żeby zniszczyć. W końcowym rozrachunku, po zebraniu błota wszystkich stron, wychodzi zawsze na to, że wybieramy między ludźmi, których nie chcemy - bo każdy ma grubą warstwę błota na twarzy.

Ten komentarz w pełni oddaje mój pogląd na temat kandydatury
pani Ogórek w "wyścigu" prezydenckim.Jak na razie jest to zmasowany
atak a atakujący nie przebierają w środkach oraz manipulują faktami.

"Newsweek" pod kierunkiem "niezależnego i obiektywnego" red.Lisa,
zamieszcza powyższe zdjęcie tytułując artykuł :
"Magdalena Ogórek w amerykańskim magazynie dla panów"
Niestety nie jest to rozbierana sesja ale dla niektórych liczy się tytuł
a nie treść zamieszczona w  amerykańskim magazynie.

Manipulowanie opinią publiczna w ostatnich kilku latach sięga
szczytów.Niestety wielu,szczególnie wyborców PO wierzy we wszystko
co mówią politycy rządzący a ich medialni koledzy przedstawiają społeczeństwu.
Na stronie internetowej TVN 24,tuby propagandowej PO,do dziś "wisi"
wypowiedź Palikota  dotycząca kandydatki SLD dr Ogórek.
Palikot o Ogórek : "wspierała prof.Chazana".  Nie będę się sprzeczał
z filozofem Palikotem walczącym właśnie,przez własną głupotę,
o przetrwanie w wielkiej polityce.
W sondażu po zgłoszeniu kandydatki SLD, dr.Ogórek ogrywa Palikota
w stosunku 6:1. SLD  we  wczorajszym sondażu uzyskało 10 % poparcie
przy zerowym Palikota,wiec tonący "brzydko się chwyta".
Artykuł Magdaleny Ogórek  w którym "popiera prof.Chazana poddam
pod osąd czytelników w III części "KANDYDATKI".


                                               http://www.liiil.pl/promujnotke