WINA PUTINA 3

Podpis pod tą fotografią brzmi :"SZPITALE SĄ CELEM ROSYJSKICH NALOTÓW"


A oto artykuł na ten temat:
http://kresy24.pl/74414/szpitale-sa-celami-rosyjskich-nalotow-gniew-swiata-powinien-byc-skierowany-przeciwko-rosjanom-a-nie-tylko-przeciw-asadowi/
To przedruk "Kresów" z "The Guardian"

Nie jest moim celem bronienie Rosjan ale nie mogę się zgodzić
z tak nachalną i nieprawdziwą propagandą głoszona przez zachodnie
media i powielana bez żadnej refleksji w Polsce.

Wiem,że poprzednie władze nie miały dobrych relacji z Rosją,
obecne zaś to w przeważającej części chorzy na rusofobię.
To choroba nieuleczalna,szczególnie wśród polityków prawicy.
To błąd za który płacimy i płacić będziemy długie lata a nasi przyjaciele
z Unii robią z Rosjanami interesy mimo nakładanych sankcji o które
jak głupcy walczymy w pierwszym szeregu.
Przyjaciel prezesa Kaczyńskiego,ma świetne stosunki z Rosją oraz
korzyści zarówno gospodarcze jak i finansowe.Mowa o premierze Węgier.

Wróćmy do Syrii w której wojnę wywołali kolejni nasi tym razem
najwięksi przyjaciele,sponsorując rebeliantów a pośrednio terrorystów
a celem jest obalenie  prezydenta Syrii.Jego pech polega na tym,że ma
dobre stosunki z Rosją a nie USA.Gdyby było na odwrót,dziś o Syrii,
wojnie,fali uchodźców nie byłoby mowy .A tak Europa ma problem.

W bombardowaniu pozycji wojsk rządowych i terrorystów,oprócz koalicji
pod przywództwem demokraty Obamy,dołączyła Rosja która ma nieco
odmienne cele od USA.Rosjanie bombardują pozycje rebeliantów
wspieranych przez USA i pozycje terrorystów islamskich.
Propaganda zachodnia głosi,że ich inteligentne rakiety nie zabijają
ludności cywilnej a piloci ściśle przestrzegają Konwencji Genewskiej
i nie bombardują szpitali.Dopiero jak zrobił się szum medialny
po zbombardowaniu szpitala i były dowody na to ,że do Amerykanie,
łaskawie przyznali się do winy i przeprosili.
Skoro tacy fachowcy, od lat w świecie bombardujące różne państwa,
oczywiście w obronie demokracji, się mylą to cóż można powiedzieć
o pilotach rosyjskich.Można powiedzieć ,że ta "dzicz" specjalnie
bombarduje szpitale.Skoro bombarduje to trzeba to ujawnić opinii
publicznej aby wyrobiła sobie pogląd na temat barbarzyństwa w Syrii.
Tak zrobiono a co z tego wyszło to czytelnicy sami się przekonają.
http://www.wykop.pl/link/2846879/dziennikarka-masakruje-szefowa-
departamentu-stanu-na-temat-syrii/

                                          http://www.liiil.pl/promujnotke

KRAKSA

Kretynów w Polsce się nie sieje,ani sadzi.Przednówek już blisko
występują więc dzikie samosiejki.Dowodem na to jest powyższy screen
komentarzy obrońców demokracji dotyczący wypadku samochodu
w którym jechał prezydent A.Duda.
Wielu z tych kretynów robi "niedźwiedzią przysługę"-Komitetowi Obrony
Demokracji. -  Co prawda Kijowski się od nich odcina :
"„Nie wiadomo co, jak, kiedy i dlaczego, nie wiadomo, czy to w ogóle prawdziwy
 zapis ani czy osoby, które to ewentualnie mogły pisać, są rzeczywiście Koderami.
 A może to była prowokacja?”
Jakoś trudno mi w to uwierzyć.
https://www.facebook.com/photo.php fbid=1157751517577047
&set=a.1157751190910413.1073741871.100000266293468&type=3&theater

Przypinanie sobie plakietek,"Jestem gorszego sortu" w wielu wypadkach
wydaje się być uzasadnione.

Anna Grzybowska był a koordynatorka KOD-u na Warmię i Mazury pisze:

Anka Grzybowska
7 godzin temu
Od wczoraj na forach KOD-u się zagotowało - to, co pisali członkowie Komitetu o wypadku prezydenckiej limuzyny, było przerażające. Mam wejścia na kilka stron grup KOD-u, w tym rzecz jasna na GG i śledziłam te komentarze i te posty z rosnacym zdumieniem. Pamietam czasy, kiedy to wyszła na jaw sprawa alimentów Mateusza. Wówczas cenzura była tak ostra, ze jakakolwiek wzmianka na ten temat natychmiast lądowała w koszu, na nogi zostali postawieni wszyscy admini, na grupach lokalnych było dokładnie to samo. Mieliśmy absolutny zakaz publikacji czegokolwiek na ten temat. Było to pilnowane rygorystycznie. Tym razem nie chodziło o Mateusza, tylko o Dudę. Posty poszły, nikt ich nie cenzurował, za to Mateusz wraz z Piotrem Wieczorkiem, Koo Mazowsza szalenie ubolewali, że ktos zrobił screeny i wytargał je na zewnątrz. Jak rozumiem, gdyby posty nie wypełzly, nie byłoby sprawy? Filozofia Kalego, Panowie? Żeby było jeszcze głupiej, Piotr zasugerował, ze była to... prowokacja! Wierzysz w to, co piszesz?!
Wzruszył mnie Walter Chełstowski, jeden z najbardziej prominentnych adminów Grupy Głownej KOD, który strzelił pełny oburzenia post na ten temat. Walter, pamiętasz jak broniłeś Mateusza jak niepodległości? Gdzie teraz byłeś? Jak mogłeś do tego dopuścić? Mechanizmy znasz, narzędzia masz. O czym właściwie mówisz?
Z tej calej historii nauczke powinien wyciagnąć przede wszystkim Mateusz Kijowski. Zobacz Mateusz - tak wygląda apolityczność KOD-u. Teraz usiądź i pomyśl chwilę, kogo masz w KODzie i jakie są oczekiwania wobec Ciebie i zarządu. Apolityczność możesz włożyć między bajki - masz potężną grupę radykałów, którzy oczekują od Ciebie działań. To było zreszta widac także podczas awantury w Suwałkach. Po głupiemu pozbyłeś się frakcji umiarkowanie radykalnej, której przedstawiciele założyli KOD PP z którym tak walczysz. Przestraszyłeś się. Może gdybyśmy tam byli, sytuacja wewnętrzna byłaby zupełnie inna, bo skanalizowalibyśmy znaczną część niezadowolonych. Ty nie masz jak i kim tego zrobić i takich numerów będziesz miał coraz więcej. Nie będę miała satysfakcji, myśląc sobie „a nie mówiłam?”.
                             
         
                           http://www.liiil.pl/promujnotke

Prof.GIERTYCH

Wydawało się ,że po teorii o której pisał były prezydent Wałęsa na temat
współpracy którą podjęły z nim peerelowskie służby bezpieczeństwa
wymyślenie czegoś bardziej nonsensownego będzie bardzo trudne.

Temat nie jest nowy bo już wcześniej wielokrotnie był poruszany.
Ojciec naszego wybitnego polityka i mecenasa,obrońcy demokracji
Romana Giertycha,od lat kwestionuje  ewolucyjną teorię Darwina.
Ten wybitny znawca drzew,dendrolog ma własną teorię na temat
stworzenia Świata i stworzenia istoty rozumnej,człowieka.

"To nie ewolucja jak twierdzi Darwin ale "dewolucja" jak uważa
prof.Giertych.Według Giertycha, człowiek nie pochodzi od małpy,
a został stworzony przez Boga. Z tą, jakże odkrywczą i rewolucyjną tezą
nie zgadza się jednak większość naukowców i ekspertów, twierdząc przy tym,
że negacja teorii Darwina nie jest niczym nowym  i że już wielu ludzi próbowało
ją obalić."


W ramach demokracji o którą walczy syn profesora,każdy obywatel może
wymyślać różne teorie posiłkując się jak czyni to profesor.smokiem wawelskim",
potworem z Loch Ness czy amerykańskim bokserem mającym wszystkie
"cechy neandertalczyka".Pytanie skąd prof.Giertych wie jakie cechy
miał neandertalczyk ,pozostawiam otwarte.

Pisać,wymyślać niesamowite teorie każdy może,przykłady prezydenta
Wałęsy i profesora Giertycha są tego świadectwem.
Problem w tym,że swoje "dzieło" Giertych wysyła do szkół średnich w których,
jak wszędzie następuje  "# dobra zmiana# i nie można wykluczyć tego,
że młodzież zamiast o ewolucji Darwina będzie uczona o dewolucji Giertycha.

                                 http://www.liiil.pl/promujnotke