BUNT

Demokracja,Konstytucja,Trybunał Konstytucyjny to główny temat ostatnich dni.
Zagrożona demokracja.łamana Konstytucja,nie do końca niezawisły TK,a do winy
żadna ze stron konfliktu się nie poczuwa.

To ja,jako obywatel i wyborca wskażę tych których uważam za winnych tego
zamieszania które może spowodować tragiczne skutki nie tylko polityczne.
Ale o tym za chwilę.

Ci bardziej "narwani" i nieodpowiedzialni politycy,przykład R,Petru namawia
społeczeństwo do wyjścia na ulicę. Już minęły te czasy w którym konflikty
były rozstrzygane na ulicy.Ze względu na wiek być może Petru tego nie pamięta.
Przypomnę że od ponad ćwierćwiecza Polska jest państwem ułomnie bo ułomnie
ale demokratycznym i swoje niezadowolenie może prezentować w innej formie niż
napierdalanki uliczne, których skutki mogą okazać się tragiczne.
Budowanie poparcia własnej partii kosztem uwikłanej w konflikt PO to zły pomysł.
Niewiele wspólnego ma to z obroną demokracji a dużo z interesem partii której
R,Petru szefuje.Myślałem ,że poseł Petru jest mądrzejszy.Myliłem się.

Wszyscy główni uczestnicy tego konfliktu ,Platforma Obywatelska,Prawo
o Sprawiedliwość oraz rozstrzygający spór Trybunał Konstytucyjny,w mniejszym
bądź większym stopniu naruszyli normy obowiązujące w państwie prawa.        
To te trzy podmioty sporu są winne dzisiejszemu kryzysowi który jak ludzie
posłuchają Petru może mieć nieprzewidywane skutki.
Platforma  złamała prawo wybierając "na zapas" 2 sędziów.
PiS anulował tą decyzję i wybrał w ekspresowym tempie swoich 5 sędziów
z których 4 natychmiast zaprzysiągł prezydent. Apolityczny TK brał udział
w pisaniu nowej ustawy o TK.

Przedłużanie tego konfliktu nie ma sensu ani PO ani PiS nie odpuszcza.
Jest szansa,że TK zdając sobie sprawę z powagi sytuacji oraz własnego
udziału w tych antydemokratycznych hucpach spróbuje znaleźć wyjście
z tej sytuacji.

Z najnowszych doniesień wynika, że prezes 
Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński 
przyjął już nowych sędziów w siedzibie TK i udostępnił 
im pokoje do pracy. 

Taką informację miała potwierdzić rzecznik prasowa Biura TK Katarzyna
Sokolewicz-Hirszel.
Zauważyłem również że strona TK- http://trybunal.gov.pl/o-trybunale/

sedziowie-trybunalu/   jest aktualizowana.

To dobra informacja dla posła R.Petru, być może nie będzie musiał na ulicy
bronić demokracji.

                                          http://www.liiil.pl/promujnotke

WYROK

Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok.
Kilkugodzinna debata a następnie prawniczy słowotok pełen
paragrafów,postanowień,artykułów Konstytucji trzeba pominąć
bo oprócz prawników niewiele osób coś z tego zrozumie.
Wyrok jest taki jaki jaki przewidziałem i przedstawiłem w notce:
http://stary-bob.blogspot.com/2015/11/trybuna.html
Nie świadczy to o mojej znajomości prawa ale o przedstawianiu
faktów które wydają się być niepodważalne nawet dla laika.

Konkluzja TK w wielkim skrócie wygląda następująco:

Broniący dziś Konstytucji i gardłujący w Sejmie, "Konstytucja,
Konstytucja" posłowie Platformy złamali tą Konstytucję wybierając
nowych,swoich posłów,na miejsce tych którym kadencja jeszcze się
nie skończyła,co było i jest zagrożeniem demokracji o którą walczą.

Prawo,Konstytucje złamał również prezydent A.Duda który powinien
zaprzysiąc,legalnie wybranych 3 sędziów poprzez Sejm poprzedniej
kadencji.Interes partyjny w tym wypadku okazał się ważniejszy.

Prawo i Konstytucje złamało również PiS poprzez głosowanie anulujące
decyzję poprzedniego Sejmu w zakresie prawidłowo wybranych 3 członków
Trybunału Konstytucyjnego wybierając kolejnych,swoich 5 kandydatów.

Kolejny raz prawo i Konstytucje złamał prezydent RP przyjmując przysięgę
od nielegalnie wybranych 3 czy 4 sędziów.

Reasumując sytuacja wygląda następująco.
Mamy 5  sędziów w tym 2 nielegalnie wybranych przez Sejm poprzedniej
kadencji zdominowany przez PO. Od żadnego z tych 3 legalnie wybranych
sędziów prezydent Duda nie przyjął przysięgi uniemożliwiając im zajęcie
miejsca w TK.

Mamy 5 sędziów w tym 3 nielegalnie wybranych przez Sejm zdominowany
przez PiS.4 z nich zostało natychmiast zaprzysiężonych przez prezydenta.

Cały ten galimatias wprowadzony przez niekonstytucyjne działanie
zarówno Platformy Obywatelskiej jak i Prawa i Sprawiedliwości świadczy
o tym ,że te formacje własny,partyjny interes przedkładają nad demokrację.

Wyjście jest proste tylko potrzeba dobrej woli zwaśnionych stron.
Rezygnacja nielegalnie wybranych sędziów zarówno przez PO jak i PiS.
Co umożliwi  normalne funkcjonowanie TK i uspokoi społeczeństwo.

A jak będzie?.PiS zapewne skorzysta z art.188 pkt.3 Konstytucji który
upoważnia TK do badania "aktów normatywnych" a nie daje uprawnień
do podważania decyzji Sejmu w sprawach indywidualnych, a tak kwalifikuje
się wybór 5 pisowskich sędziów.

To jeszcze nie koniec.Będzie się działo bo PiS tak łatwo nie zrezygnuje
o będzie interpretował wszystkie możliwe przepisy dotyczące TK na własną
korzyść.Przykładem jest kwestionowanie składu sędziowskiego który
wydał ostatnie postanowienie,Dlaczego w  tak ważnej sprawie orzekało
5 a nie 9 sędziów.

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

TK vs TK

         

Jak to miło być w Polsce w tak gorącym okresie walki o demokrację.
Jako socjaldemokrata popieram wszystkie strony konfliktu walczące
o o swoją demokrację która nie ma nic wspólnego z definicją demokracji.
Spór o Trybunał Konstytucyjny wchodzi  w decydująca fazę .
Wydawało się ,że tak demokratyczna i apolityczna Instytucja jaką jest TK,
niezależnie od tego jaka opcja polityczna sprawuje obecnie władzę będzie
wierna swym zasadom i będzie respektowała wyroki Trybunału Konstytucyjnego
z przeszłości.Niestety,apolityczność sędziów TK , być może nie wszystkich,
pozostawia wiele do życzenia.Poniżej dowód.

„Postanowieniem z 22 lutego 2006 r. Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku grupy posłów o zabezpieczenie powództwa w trybie art. 187 § 2 i/lub art. 730 w związku z art. 732 i art. 755 § 1 k.p.c. Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu zabezpieczającym, ze względu na szczególny charakter postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, nie mogą znaleźć w nim odpowiedniego zastosowania. Powołane przez wnioskodawców przepisy służą zabezpieczeniu roszczeń, których można dochodzić przed sądem powszechnym lub przed sądem polubownym (art. 730 w związku z art. 732 i art. 755 k.p.c.). Z oczywistych względów wskazane przepisy nie są adekwatne w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym, którego kognicja obejmuje badanie aktów normatywnych pod kątem zgodności z przepisami Konstytucji”. 

PO złożyła wniosek "o zabezpieczenie powództwa" w sprawie wstrzymania
wyborów nowych sędziów a obecny apolityczny TK wydał Sejmowi zakaz
wyboru nowych sędziów TK.Takie orzeczenie budzi wiele wątpliwości w świetle
powyższego postanowienia z 2006 r.

Jak się okazuje, Konstytucja jest łamana nie tylko przez duet PO - PiS ale również
przez najwyższych strażników Konstytucji sędziów Trybunału Konstytucyjnego
którego decyzje są,podobnie jak śmierć,OSTATECZNE i NIEODWOŁALNE.
Ale to teoria a poniżej praktyczne łamanie zasad przez obecny TK.



I bądź tu człowieku mądry!

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke