"BRICS"

Kilka lat temu,bodaj niemiecka prasa napisała o Polsce że,jest
"koniem trojańskim" Amerykanów na europejskim kontynencie.
Czy można z tym się nie zgodzić? Osobiście uważam że,nie można.
Od wybuchu konfliktu na Ukrainie,moim zdaniem polski rząd realizuje
politykę niezgodną z polska racja stanu.Inne państwa unijne starają
się wszelkimi dostępnymi środkami łagodzić napięcia na linii UE -Rosja,
a my,co nie leży w naszym interesie realizujemy polecenia Amerykanów.
Pamiętacie jak czarny przywódca demokratycznej Ameryki "wpadł"
do Polski a jego polski odpowiednik, Komorowski natychmiast ogłosił
zwiększenie wydatków na zbrojenie.Nie muszę chyba nikogo przekonywać
że,większość tej kasy zgarną Amerykanie ,przy okazji czyszcząc sobie
magazyny z różnych militarnych starości które opchną Polakom.

Wszelkimi możliwymi sposobami staramy się pokazać Rosji kto jest
"panem" a kto "chamem".Przodujemy w żądaniach nakładania sankcji
które de facto nie robią Rosji krzywdy.To Rosja w ramach retorsji
nałożyła sankcje na Europę chociażby w imporcie żywności.
Od dłuższego czasu politycy,dziennikarze ogłaszają upadek Rosji.
Rubel tanieje,katastrofa.Rubel drożeje,jeszcze większa.Podobnie
sprawa ma się z ropą,wypływem kapitału z Rosji i całą ekonomiczną,
polityczną a nawet kulturalną otoczką związaną z konfliktem na Ukrainie.

To miedzy innymi my,Polacy wypchnęliśmy Rosję z Europy nie zdając
sobie sprawy z tego ile w przyszłości stracimy na tej nieprzemyślanej
i głupiej strategii forsowanej przez Amerykanów i polskich "przyjaciół".

Świat nie kończy się na Europie.Powstały potęgi zarówno gospodarcze
jak i militarne które w krótkim czasie mogą zdominować nie tylko nasz
kontynent ale również kontynent Północno- Amerykański.

Współpraca grupy zwanej "BRICS" ulega dalszemu zacieśnieniu.
przedstawiciele Brazylii,Rosji, Indii,Chin i RPA to największe rozwijające
się gospodarki świata.

Kraje BRICS łączy to, że wykluczono je z tych miejsc w światowym porządku, które ich zdaniem im się należą. Może się wydawać, że to za mało, by stworzyć wiarygodny nowy system międzynarodowy. Ale przed 2050 r. ich gospodarki zapewne prześcigną kraje G-7, więc pozory mogą mylić.
Fakty są takie, że jeśli państwa należące do grupy BRICS nie zostaną dopuszczone do współrządzenia obecnym systemem globalnym, będą skazane na stworzenie własnego porządku. Co to może oznaczać dla światowego ładu powstałego po 1945 r., można tylko zgadywać.*

Cytaty pochodzą ze strony "PROJECT SINDICATE"

                                             http://www.liiil.pl/promujnotke

LIS

Materiał dotyczący rzekomego białoruskiego pochodzenia ojca
redaktora T.Lisa w sieci krąży już prawie od 2 lat. Dziwne wydaje się
że,"gwiazda" polskiego dziennikarstwa dopiero teraz dzięki jednemu
ze znajomych mogła zapoznać się z jego treścią opublikowaną w Wikipedii.
Strona została wycofana a jej fragment ,cytowany przez Lisa brzmiał:
"Tomasz Lis urodził sie w Zielonej Górze jako syn Stefana Lisa (ur. 1949), oraz matki Wandy. Ojciec Tomasza Lisa z pochodzenia Białorusin, do 1953 r. legitymujący się jako Stiepan Eduardowcz Lisienko), początkowo służył w wojsku polskim jako podoficer polityczny, w późniejszym okresie był etatowym pracownikiem Komitetu Wojewódzkiego PZPR oraz WUSW.
Redaktor Lis prostuje te nieprawdziwe informacje dotyczące jego Ojca,
powołując się na pochodzenie dziadków a nawet prapradziadków którzy
od zawsze mieszkali w Krotoszynie i nie odwiedzali Białorusi,nawet turystycznie.
I ja w tym prawdopodobnie jedynym wypadku wierzę Tomaszowi Lisowi
ale mu nie współczuję a wręcz przeciwnie.

Posłużę się kolejnym cytatem dziennikarza:
Oczywiście mój ojciec nie jest prezydentem Komorowskim. Skoro w naszym pięknym kraju można totalnie zgnoić prezydenta, robiąc z niego Komoruskiego i jakiegoś agenta WSI albo i NKWD albo KGB, to tym bardziej można zgnoić jakiegoś Lisa, robiąc z niego Lisienkę. 

Oczywiście, tak w naszym katolickim, chrześcijańskim, pełnym miłości bliźniego kraju jest. Ale nie znaczy to, że na takie, oj przychodzi mi tu do głowy kilka naprawdę mocnych słów, że na takie draństwo niech będzie, ja się nie zgadzam i nigdy nie zgodzę.
I po raz kolejny muszę zgodzić z red.Lisem.I ja nie zgadzam się z draństwem
manipulacjami, niesłusznymi oskarżeniami w wykonaniu wszelkiej maści trolli.
I mnie przychodzą do głowy "mocne słowa" gdy przypominam sobie rozmowę
red.Lisa i aktora Karolaka dotyczącą rzekomego wpisu córki kandydata Dudy
o którym 2 "gwiazdy" dyskutowały w programie Telewizji Polskiej.

Ponieważ nie jestem redaktorem Lisem to użyję brzydkiego słowa,to skurwysyństwo.
Zarówno to co piszą o pochodzeniu pańskiej rodziny jak i pańska manipulacja
przedwyborcza z córką kandydata Dudy.

Parafrazując przysłowie -"Nosił lis razy kilka,ponieśli i Lisa".


                                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

PING-PONG

           

Dwie panie,urzędująca jeszcze premier Kopacz i starająca się o ten
urząd kandydatka PiS Szydło odbijają celuloidową piłeczkę na stole
o nazwie Polska.Szydło prowadzi gę ofensywna natomiast Kopacz
broni się starym,wypróbowanym w jej partii ,systemie czyli:
"NIE DA SIĘ".

Jest rzeczą oczywistą że wszelkie obietnice zarówno jednej jak i drugiej
zawodniczki w dużej mierze są populistyczne a finanse państwa
nie są w stanie pokryć wszystkich obietnic.Ale są pewne obszary
w których przy odpowiednich zmianach można jeszcze zaoszczędzić
kilka,kilkanaście miliardów zł. i przeznaczyć na inne cele.
Rozrost biurokracji w czasie 8 lat rządów PO,place w Spółkach Skarbu
Państwa,począwszy od Prezesów poprzez Rady Nadzorcze,nagrody
zarówno w ministerstwach jak i w innych instytucjach,np.Samorządy,
Ograniczenie rozpasania finansowego personelu ZUS czy NFZ przy biedzie,
nieszczęściu "klientów" tych Instytucji może w pewnym stopniu poprawić
sytuację tych ostatnich.

Chociaż nigdy nie głosowałem i nie będę głosował na żadną z tych
rywalizujących formacji to uważam że,próba zmian jaka głosi kandydatka
Szydło może nie w całości ale w części może zostać zrealizowana.
Przykład obniżenia bądz zniesienia wieku emerytalnego.
Przecudnej urody,nadal,rzeczniczka sztabu wyborczego PO  J.Mucha
wraz z M.Święcickim przedstawiają koszty tej obietnicy elekta Dudy
twierdząc że,to się nie uda.Kosiniak-Kamysz minister koalicyjny twierdzi
że: "Teraz warto wyodrębnić w nim tę część,która daj możliwość wyboru
przejścia na emeryturę po odprowadzaniu składek przez 40 lat.
Faktycznie proponujemy zniesienie wieku emerytalnego.zastąpienie go
wymogiem stażu pracy i utrzymaniem granicy 67 lat jako gwarancji dla
emerytury minimalnej."
Panu Kosiniak-Kamyszowi i oszustom z PO przypominam,że taki projekt,
 złożony przez SLD ,już kilka lat leży w sejmowej zamrażarce.

Mucha ze Święcickim swoje a Kamysz swoje,da się czy się nie da?

                             http://www.liiil.pl/promujnotke