sobota, 4 kwietnia 2015

KATYŃ

Bildergebnis für Katyń zdjecia z miejsca zbrodni
Zbrodnia w Katyniu.

Prezydent Komorowski uczestniczył w uroczystościach 75 rocznicy
wielkiej zbrodni katyńskiej.Wiosną 1940 roku zbrodniarze sowieccy
rozpoczeli masowa egzekucję elity przedwijennej Polski,zabijając
z reguły strzałem w głowę ponad 22 tysiace osób.
Podobnie jak Pan prezydent,nie zapominam o tej zbrodni,potępiam
zbrodniarzy,wspołczuje ich rodzinom i pytam p.Komorowskiego.
Jaka partia,między innymi sprzeciwiała się uznaniu tego haniebnego czynu
"zbrodnią ludobujstwa". Odpowiadam to Platforma Obywatelska.
Pamietam wniosek prof.Niesiołowskiego,jeszcze nie członka PO a ZCHN
o uznanie tej zbrodni ludobójstwem.Pamietam również jego pokrętne
tłumaczenie już jako polityka PO, o tym ,że Katyń nie był ludobójstwem.
Był czy nie był Panie Prezydencie Komorowski.

Ofiary "rzezi wołyńskiej"

Od kilku lat przypominam politykom,m.in. prezydentowi o rocznicy
"rzezi wołyńskiej".Niestety polskie władze zapomniały o tym tragicznym
wydarzeniu w naszej historii.Nie ma uroczystych obchodów kolejnych rocznic
tego wydarzeni.Prezydent milczy podobnie jak politycy z partii rzadzącej.
Szacunkowo na skutek tej rzezi zginęło wielokrotnie więcej
Polaków niż w Katyniu.Okrucieństwo siepaczy jest nie do opisania.
Ale,byli to przewaznie chłopi ich rodziny, dzieci a nie "przedwojenna elita"
i o nich nasze władze na czele z prezydentem Komorowskim zapominają.
Zapominają również ze względów politycznych bo jest nakaz,o Ukrainie
mówic tylko dobrze albo wcale.

Spadkobiercy ZSRR przeprosili za tę chaniebną zbrodnię.
Spadkobiercy UPA milczą,podobnie jak nasze władze.
Mało tego, stawiaja pomniki mordercom,czczą ich pamięc,a jeden z nich
pretenduje do roli uniwersalnego  patrona Ukrainy.

Wstydzę się tego historyka stojacego na czele Państwa,który w wybiórczy
sposób traktuje zbrodnie na Polakach.Dziwię się jego wyborcom,że akceptują
takie postępowanie.

                                             http://www.liiil.pl/promujnotke

piątek, 3 kwietnia 2015

PŁATEK vs OGÓREK

 

Pani prof.Płatek jest wybitną specjalistką w wielu dziedzinach prawa
ale niestety nie zna się na prawie gospodarczym.To ,ze się jest prawnikiem,
a nawet profesorem nie świadczy o tym,że ma się wiedzę i umiejętności
we wszystkich dziedzinach prawa.Podobnie jak lekarz specjalista,ma ogólną
wiedzę na temat medycyny i specjalistyczną w danej dziedzinie.
Pani profesor uważa,że napisanie dobrego prawa od początku to "zamach stanu".
Szanowna Pani,nie ważne czy prawo będziemy pisać "od początku" czy od końca
ważne,żeby to prawo było dobre,przejrzyste i zrozumiałe nie tylko dla prawników
ale również dla zwykłych obywateli a nawet przestępców.
Nic nie stoi na przeszkodzie,aby prof.Płatek,wybitna "karnistka" stanęła na czele
Komisji Kodyfikacyjnej i nie "od nowa" ale poprawiła to co jest do poprawy
w polskim prawodawstwie.

Od pewnego czasu wszyscy się czepiają p.Ogórek o to ,że chce pisać
prawo "od nowa".Już to prostowałem,że od nowa tylko w tym zakresie
w którym to prawo jest złe,o czym przekonujemy się niemal codziennie.
Media donoszą o drastycznych i głośnych  przypadkach łamania lub dowolnej
interpretacji prawa a ile jest przypadków które nie są nagłaśniane to wie
red.E. Jaworowicz przedstawiająca w "Sprawie dla reportera"co ciekawsze
przypadki.

Podobnie jak prof,Płatek ja również nie znam się na prawie gospodarczym
i na prawie w ogóle.Dlatego przedstawię kilka komentarzy internautów dotyczących
wypowiedzi Pani profesor. Internauyów wobec których to złe i niejednoznaczne
prao jest stosowane w praktyce,

~stefans : Problem Pani profesor polega na tym, że p. Magda ma rację. Jestem drobnym przedsiębiorcą. Moja księgowa w listopadzie każdego roku zalicza ścieżkę legislacyjną, czyli co i jak się zmieniło, zmieni lub będzie inaczej interpretowane. Może sformułowanie ...napisanie prawa od nowa...Panią drażni. Ale jedno jest pewne. Przeorania wymaga prawo podatkowe a także przepisy dotyczące fiskusa z położeniem nacisku na maksymalne unikanie wszystkiego co pozwoli urzędnikowi zabrać się do interpretacji własnej. Jasno powinno też być określone, że za popełnione błędy odpowiadają obie strony w równym stopniu. I tylko i aż tyle!

~marzan : Pani Płatek to feministka, co niestety często wyłącza myślenie. Polskie prawo jest na ogromnych obszarach tak bardzo do kitu, taka chora jest jego filozofia, że faktycznie tylko jakaś rewolucja może mu pomóc. I nie tylko Ogórek to rozumie - pewnie większość Polaków może z marszu wyliczać patologiczne przepisy, które aż się proszą o wywalenie ich całymi tuzinami i zastąpienie jednym, krótkim i sensownym. Nikt nie mówi, że to łatwe, ale chwała Ogórek za to, iż mówi, że konieczne - bo od diagnozy zaczyna się każda terapia. 
Jedno co można pani Ogórek zarzucić, to to, że chyba nie uwzględnia ona faktu, iż Polska od dawna nie jest krajem suwerennym, czyli takim, co to może własne prawo zmieniać wg woli wyborców. Bo nasze prawo w większości nie jest nasze dzisiaj - ono jest unijne. I chyba niewielkie pole do manewru nam już zostało, niestety.


marek : Jakby Pani Płatek miała pojęcie o czym mówi, to by wiedziała, że coś takiego nazywa się kodyfikacją prawa. Dokonywane było niejednokrotnie w przeszłości. W dzisiejszych czasach, przy legislacyjnej biegunce byłaby to praca tytaniczna, co nie znaczy, że niepotrzebna. Wręcz przeciwnie. I mówię to jako osoba o prawicowych przekonaniach, ale akurat w tym względzie Pani Ogórek ma dużo racji. Nasz system prawny już dawno stracił koherentność i przestał służyć normalnym ludziom. 

Wypowiedź  prof,Płatek oraz komentarze znajdą czytelnicy pod linkiem
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/prof-platek-o-pomysle-ogorek-kolejny-rozbior-polski/gj9t4z


                                    http://www.liiil.pl/promujnotke


czwartek, 2 kwietnia 2015

WYKOPALISKA

"Święty Graal wielkiej wojny"Fot. Youtube.pl

Sensacyjne znalezisko w dawnym Forcie "Chrzanów".Znaleziono butle
na gaz bojowy pochodzące prawdopodobnie z czasów I WŚ.
Znalezisko zostało nazwane "Świętym Gralem wielkiej wojny".

Trochę wcześniej z niebytu publicznego wykopano prof. Romualda Szeremietiewa.
W listopadzie 2014 r,szef Mon .Siemoniak powołał go ma kierownika
Biura Inicjatyw Obronnych przy Akademii Obrony Narodowej.
Na pierwszego jastrzębia i krytyka Rosji,Szeremietiew mianował się sam
i po wieloletniej przerwie medialnej wykorzystuje do maksimum zainteresowanie
swoją osobą udzielając licznych wywiadów szczególnie w TVN 24.
Z życiorysu profesora wiem,że nie lubi ZSRR który zabił mu Ojca.
Czasy się zmieniają i  ZSRR z 1945 r nie ma wiele wspólnego z Rosją 2015,
Bohater tej notki odkąd został dopuszczony do głosu,straszy Polaków nie tylko
imperializmem rosyjskim ale agresją Rosji a nawet "punktowym atakiem atomowym".
Polska to wrzód mówi Szeremietiew,nie dodaje czy chodzi o wrzód na dupie Rosji,
który Rosja w drodze na zachód musi wyciąć.
Nie kwestionuję kwalifikacji zawodowych profesora ani jego znajomości
tematu obronności zarówno praktycznej jak i teoretycznej.ale wrodzona rusofobia,
jak przypuszczam,nie pozwala mu na logiczną ocenę bieżącej sytuacji geopolitycznej.

Z jednej strony słyszymy o militarnej potędze Paktu Północno-Atlantyckiego
a z drugiej strony prof.Szeremietiew straszy nas inwazją rosyjska,atakiem
atomowym a ostatnio padła propozycja przygotowania społeczeństwa do walki
w oddziałach Obrony Terytorialnej.
"Moim zdaniem Rosja może zaatakować NATO" mówi prof.w jednym z wywiadów.
Strach się bać czy też strach słuchać nawiedzonego Szeremietiewa.
Nie spotkałem się,z wypowiedziami równie uczonych ludzi którzy mają
odmienne zdanie od "jastrzębia".Po prostu redakcje takich ludzi nie zapraszają
do udziału w programach,nie publikują ich wypowiedzi przeciwnych
poglądom i pomysłom Szeremietiewa. A szkoda bo nie tylko o wojnie i związanym
z nią strachu,zniszczeniach a nawet zagładzie ludzkości trzeba rozmawiać
ale również,a może przede wszystkim o pokojowym rozwiązywaniu konfliktów.
"Wykopany" prof.Szeremietiew mówi o wojnie,nie ma równie mądrzejszych
uczonych mówiących o pokoju ? .Zapewne są ale "polska racja stanu" nie dopuszcza
ich do głosu,bo taką linię narzucili nam przyjaciele którym europejski konflikt
w niczym nie zagraża.

Mam jedno pytanie do "jastrzębi". Jaki powód ma Rosja do agresji na Polskę?


                                         http://www.liiil.pl/promujnotke