KANDYDATKA cz. II

 

~fxds :Jak widać, zaczęła się nagonka na Ogórek. To znaczy że ktoś ma pełne pory strachu, że może być znaczącym rywalem. Dlatego zaczęło się obrzucanie błotem. Rodzina, znajomi, przyjaciele - wszyscy do utylizacji - to jest motto polskiej polityki. Nie dyskusja merytoryczna, co robić, że kraj i społeczeństwo bogaciło się, ale co zrobić, żeby zniszczyć. W końcowym rozrachunku, po zebraniu błota wszystkich stron, wychodzi zawsze na to, że wybieramy między ludźmi, których nie chcemy - bo każdy ma grubą warstwę błota na twarzy.

Ten komentarz w pełni oddaje mój pogląd na temat kandydatury
pani Ogórek w "wyścigu" prezydenckim.Jak na razie jest to zmasowany
atak a atakujący nie przebierają w środkach oraz manipulują faktami.

"Newsweek" pod kierunkiem "niezależnego i obiektywnego" red.Lisa,
zamieszcza powyższe zdjęcie tytułując artykuł :
"Magdalena Ogórek w amerykańskim magazynie dla panów"
Niestety nie jest to rozbierana sesja ale dla niektórych liczy się tytuł
a nie treść zamieszczona w  amerykańskim magazynie.

Manipulowanie opinią publiczna w ostatnich kilku latach sięga
szczytów.Niestety wielu,szczególnie wyborców PO wierzy we wszystko
co mówią politycy rządzący a ich medialni koledzy przedstawiają społeczeństwu.
Na stronie internetowej TVN 24,tuby propagandowej PO,do dziś "wisi"
wypowiedź Palikota  dotycząca kandydatki SLD dr Ogórek.
Palikot o Ogórek : "wspierała prof.Chazana".  Nie będę się sprzeczał
z filozofem Palikotem walczącym właśnie,przez własną głupotę,
o przetrwanie w wielkiej polityce.
W sondażu po zgłoszeniu kandydatki SLD, dr.Ogórek ogrywa Palikota
w stosunku 6:1. SLD  we  wczorajszym sondażu uzyskało 10 % poparcie
przy zerowym Palikota,wiec tonący "brzydko się chwyta".
Artykuł Magdaleny Ogórek  w którym "popiera prof.Chazana poddam
pod osąd czytelników w III części "KANDYDATKI".


                                               http://www.liiil.pl/promujnotke

KANDYDATKA

Kandydatka Sojuszu Lewicy Demokratycznej na Urząd Prezydenta
dr  Magdalena Ogórek wzbudziła wiele negatywnych emocji szczególnie
w środowiskach dziennikarskich,oczywiście niezależnych, ale popierających
Platformę Oszustów.
Skoro. jak na wstępie określili to znani dziennikarze, kandydatka nie ma
najmniejszych szans to po dlaczego występuje tak masowa i histeryczna
krytyka jej osoby.Wytykanie braku kwalifikacji,braku doświadczenia
i wyciąganie przez niektóre "szmatławce" zdarzeń z życia prywatnego
które nie mają żadnego politycznego a jedynie plotkarskie znaczenie.
Jakiś pożyteczny dla PO idiota powiedział,że nie wybieramy miss a prezydenta,
odnosząc się do jakichś wyborów w których przeszłości p.Ogórek uczestniczyła.

Atakuje się jej męża chociaż sprawa może okazać się dęta,podobnie jak przed
laty , afera wywołana przez PO dotycząca kandydatury Cimoszewicza.
Nie mam wiedzy czy któryś z polityków przeprosił Cimoszewicza,za podłożenie
mu świni.Dziennikarze też nie przeproszą p.Ogórek jeżeli okaże się,że zarzuty
dla męża są niesłuszne.

Chciałbym redaktorom "Tok fm" radia powiązanego z Gazetą "Wybiórczą"
przypomnieć kwalifikacje Wałęsy i jego 5 lat prezydentury.po której
wyborcy zdecydowali się olać bohatera i wybrać komucha Kwaśniewskiego.
Obecny prezydent,Komorowski ma kwalifikacje,styropianowa przeszłość,
więzienie, posłowanie,ministrowanie,marszałkowanie i inne manie.
Proszę mi powiedzieć co z tego wynika? Nic albo niewiele.
Oprócz opieki nad żyrandolem i dywanami oraz podpisywaniu ustaw
zgodnych z życzeniem byłych kolegów partyjnych,nie widzę efektów działania
obecnego prezydenta. Kancelaria Prezydenta to dwór którego utrzymanie
kosztuje więcej niż utrzymanie dworu Elżbiety II,Królowej Anglii.

O tym  jak prezydent i jego kanceliści się wysilali świadczy ich dorobek
w zakresie ustawodawstwa. Od momentu objęcia Urzędu Prezydenta
do czerwca 2014 roku prezydent wystąpił z 20 /dwudziestoma/ inicjatywami
ustawodawczymi.Nie mam pojęcia czy chociaż jeden z projektów został
przekuty w ustawę. To się raczej Kancelaria nie narobiła jak na generujące
swoim działaniem, a w zasadzie jego brakiem,koszty.

Zarzuca się kandydatce SLD to,że występowała jako modelka a nawet
"podawała kawę" w jakimś filmie a może nawet 2.
Przypomnę,że aktor występujący w filmach klasy B,szczególnie westernach,
Ronald Reagan bez doświadczenia politycznego wygrał wybory na gubernatora
Kalifornii a następnie był jednym z najwybitniejszych prezydentów USA.

Czy podobną karierę zrobi dr.Magdalena Ogórek,nie wiem ale  szanowni
pismacy,dajcie jej szansę krytykujcie merytorycznie i stosujcie,jeżeli wiecie
co to jest "fair play".

I jeszcze jedno,nie róbcie z siebie idiotów większych niż jesteście
publikują wierszyki typu :
Jurek ogórek,kiełbasa i sznurek,kiełbasa uciekła a Jurek do piekła"

Żenujący poziom polskiego "dziennikarstwa" z XXI wieku.

                                  http://www.liiil.pl/promujnotke

POROZUMIENIE

Porozumienie górników ze stroną rządową to główny temat dotyczący
wewnętrznych spraw Polski.
Kto wygrał,kto przegrał? Opinie są podzielone.Większość komentarzy
dziennikarzy nawet przychylnych rządowi, przykładem "Newsweek"
uważa ,że porozumienie to porażka rządu w stosunku O: 3.
Dziennikarz tej gazety, nie wiem na jakiej podstawie wyliczył,że ustępstwo
rządu będzie kosztowało 6 miliardów a nie 2,3 miliarda jak twierdzi premier,

Nie jest tajemnica,że branża górnicza jest wyjątkowo traktowana
przez kolejne rządy bo to ostatnia, liczna grupa pracowników która może
stworzyć zagrożenie dla sprawujących władzę.Niektórzy komentatorzy
twierdzą,że zmian większych nie będzie a restrukturyzacja jest jedynie
wybiegiem prawnym w stosunku do przepisów unijnych,które zakazują
wsparcia państwa nierentownym instytucjom .Jako restrukturyzowane,
będą mogły korzystać z dotacji państwa czyli będą utrzymywane przez
podatników.Cena jaką zapłacą podatnicy jest kupnem spokoju społecznego
dla koalicji rządzącej w związku z zagrożeniami ze strony Solidarności.

Jeżeli nie zostanie wdrożone plan naprawczy wtedy argumenty dziennikarza
będzie można uznać za uzasadnione a rząd oskarżyć o przekupstwo
w celu złagodzenia kryzysu.

A na razie czekajmy cierpliwie na pierwsze posunięcia dotyczące
planu naprawczego.Czy będą to połowiczne działania czy też nastąpią
konkretne zmiany kadrowe zarówno w kierownictwie Kompanii jak
i w restrukturyzowanych kopalniach powodujące ograniczenia
przywilejów dla pracowników, którzy co prawda pracują w kopalni
ale pod ziemią są kilka razy do roku,lub wykonują pracę nie związaną
bezpośrednio z pracą wydobywczą.
Szczegóły na ten temat:
http://forsal.pl/artykuly/847372,gornik-z-30-letnim-stazem-tu-falszerstwo-goni-falszerstwo.html


                              http://www.liiil.pl/promujnotke