piątek, 1 sierpnia 2014

CZARNO-BIAŁE



Od kiedy sięgam pamięcią ,wydarzenia polityczne na Świecie
i w Polsce przedstawiane były w dwóch kolorach białym i czarnym.
W okresie PRL-u  Polska i nasz patron ZSRR oraz inne państwa
Układu Warszawskiego przedstawiane były w bieli, białe anioły.
Za schwartz charaktery robiły państwa zachodu na czele
z imperialistami z Niemiec i Ameryki.
Ponieważ taki układ przestał się podobać polskiemu społeczeństwu
a system w którym funkcjonowało upadał,zmieniono go na inny.
Po tej bezprecedensowej i bezkrwawej przemianie,niektórym wydawało
się ,że Polska nabierze kolorów.I tak się stało niemal we wszystkich
dziedzinach.Wyjątkiem została polityka w której,chociaż dalej jesteśmy
białymi aniołami to zmienił się schwartz charakter.Amerykańskich
imperialistów i niemieckich rewizjonistów zastąpili rosyjscy separatyści
a konkretnie Rosja i jej przywódca W.W.Putin.

Podobnie jak przed laty politycy nadal są daltonistami.
Mimo tego ,że nie cała klasa polityczna jest antyrosyjska to politycy
w kwestii konfliktu na Ukrainie i katastrofy samolotu pasażerskiego
wypowiadają się jednoznacznie bądź nie wypowiadają się wcale.
Cały "postępowy"  i demokratyczny zachód uważa,że konflikt na Ukrainie
zainicjowała Rosja,samolot zestrzelili również Rosjanie bądź
prorosyjscy separatyści ale z pomocą fachowców rosyjskich.
Kto ośmieli się wątpić w tę prawdę jest pachołkiem Putina,
a jedna z koleżanek została nazwana nawet kochanką Putina (gratulacje.)

Tak więc zmieniając ustrój Polacy znów są białymi aniołami
walczącymi ze schwartz charakterami.Nie ulega wątpliwości ,
że 45 letnia współpraca ze ZSRR  była korzystna dla władzy
ale niekorzystna dla społeczeństwa.Nowe władze rządzące Polską
od ćwierćwiecza nie wyciągnęły wniosków z przeszłości i pod nowym
patronatem popełniają identyczne błędy.
"Władza sama się wyżywi"  twierdzenie Urbana odnosi się również
do nowej,demokratycznej władzy.Koszty jak zwykle poniesie Naród.

Ambicje polityków, ich uległość w stosunku do partnerów doprowadziły
do tego,że reperkusje polityczne ze strony Rosji już się własnie dziś rozpoczęły.
Jesteśmy pierwszym, pojedynczym państwem w stosunku do którego Rosja
zastosowała embargo.Obawiam się,że z dnia na dzień asortyment towarów
których nie będziemy eksportować do Rosji będzie się zwiększał.
"Gospodarka głupcy" to powiedzenie niczego was nie nauczyło.

Inne państwa unijne,oczywiście wspierają dążenie Ukraińców do demokracji
ale nie robili tego w sposób tak ostentacyjny jak Tusk czy Sikorski.
Chcieliście sankcji , no to macie.

Mam nadzieję,że kiedyś społeczeństwo zrobi kolorową rewolucję
a obdarzony ich zaufaniem rząd będzie prowadził  samodzielną  propolską
politykę a nie wykonywał polecenia Waszyngtonu i Brukseli.

                                http://www.liiil.pl/promujnotke

czwartek, 31 lipca 2014

PALESTYNA

Obama wzywa Netanjahu do "bezwarunkowego" wstrzymania ognia

Równolegle z walkami na Ukrainie i katastrofą pasażerskiego samolotu,
nie tak eksponowane przez media,toczą się walki w Strefie Gazy.
Jedna z najpotężniejszych i najlepiej wyposażonych armii świata,
armia izraelska walczy z Palestyńczykami z Hamasu.
Ten konflikt traktowany jest przez polskie media "po macoszemu".
W dalszym ciągu w centrum zainteresowania jest konflikt na Ukrainie
i sprawa zestrzelenia samolotu. Ponieważ nikt dotąd nie przedstawił
dostatecznych dowodów kto jest winny tego terrorystycznego ataku
to trudno z pewnością stwierdzić czy byli to separatyści,Rosjanie czy
Ukraińcy bo i taka opcję należy brać pod uwagę chcąc zachować minimum
obiektywizmu.Oczywiście polska i światowa opinia  szczególnie rządowa
winnych już wskazali to,teraz  należy tylko czekać na dowody winy.

W sprawie konfliktu Izrael - Palestyna,głos zabrał czarny przywódca
białych apelując do Izraelczyków o natychmiastowe zaprzestanie ognia.
Apele Obamy zostały zignorowane przez izraelskich przyjaciół.
Społeczeństwo Izraela w liczbie 86,5 % opowiada się za walką do
ostatecznego zwycięstwa czyli zabicia wszystkich Palestyńczyków.
Idzie im to nieźle jak dotąd zabili ponad 1000 Palestyńczyków z tego
2/3 to kobiety,dzieci,cywile.Nawet inteligentne i nowoczesne rakiety
nie rozróżniają celów i dlatego zbombardowano m.in.szkołę funkcjonującą
pod auspicjami ONZ,szpital dziecięcy a nawet dzieci bawiące się piłką
na plaży.
"Od 8 lipca, kiedy rozpoczęły się naloty izraelskiego lotnictwa na Strefę Gazy, prowadzone w odwecie za palestyński ostrzał rakietowy, śmierć poniosło ponad 1050 Palestyńczyków i 43 izraelskich żołnierzy. Według ONZ trzy czwarte ofiar po stronie palestyńskiej to cywile, a jedna piąta - dzieci."

Co prawda konflikt trwa już 23 dni,a ja jak dotąd nie miałem szczęścia
znaleźć mediach wypowiedzi polskich "mężów stanu" na temat barbarzyństwa
izraelskiej armii.Przyjaciół naszych przyjaciół nie należy krytykować.
Krytykować należy przyjaciół, naszych nieprzyjaciół Rosji,czyli
separatystów- terrorystów prorosyjskich.
Jak mawia Hans Winter - polityka to stara kurwa.
Zastanawiam się jak należy nazwać polskich polityków ?
Propozycje mile widziane.

                                      http://www.liiil.pl/promujnotke

środa, 30 lipca 2014

KONKORDAT



Profesorowie,Osiatyński i Hartman oraz raczej niewielka część
społeczeństwa jest za tym aby zerwać umowę międzynarodową
zwaną konkordatem (concordatum- uzgodniony).
Nie posądzam profesorów,że ten pomysł jest wynikiem ostatnich
upałów,ale jestem zdumiony jego populizmem.
W ich artykułach w których piszą o zerwaniu konkordatu nie odpowiadają
na zasadnicze pytanie. Jak to zrobić , Panowie Profesorowie .

Konkordat to nic innego jak umowa międzynarodowa zawarta,
w tym przypadku przez rządy, Watykanu i III RP.
Zerwanie tego typu umów wymaga pokonanie dość trudnej drogi.
Potrzebna jest decyzja Sejmu w której 2/3 głosujących posłów
wypowie się za zerwaniem umowy.Decyzję Sejmu musi zaakceptować
prezydent RP.Kto myśli,że to możliwe,ten kiep.
Czy jest to możliwe skoro w obecnym Sejmie przeciwników
konkordatu jest może 50 a może 60?
Czy jest to możliwe aby obecny ciałem na niektórych mszach (śpiący)
prezydent Komorowski takie zerwanie zaakceptował?
Logika wskazuje,że nie ale Panowie profesorowie jakby o tym zapomnieli.
Czy możliwej jest w najbliższej przyszłości np.5 lat dokonanie
aktu zerwania.Też nie.Opierając się tylko na sondażach to przyszły
Sejm będzie jeszcze bardziej prawicowy niż obecny.Możliwość
wypadnięcia z gry Twojego Ruchu Palikota jest prawdopodobna.
Czy mamy kandydata odmiennej opcji który mógłby pokonać w wyborach
prezydenckich, prezydenta  Komorowskiego? Też nie mamy.

Dziwię się,że Ci uczeni i inni którym ta umowa nie odpowiada ,"strzępią
język po próżnicy" nie wskazując jednocześnie jak i czy można
ten problem rozwiązać.

Trzeba jeszcze pamiętać o jednej rzeczy. Rozwiązanie umowy
z Watykanem nie zmieni wielowiekowych przyzwyczajeń zarówno
kleru jak i "owieczek", które w dalszym ciągu pozwolą aby je dojono.

W 1945 roku rozwiązano umowę z Watykanem, w 1954 i o ile dobrze
pamiętam 1955 miałem nauczanie religii w szkole.
Wtedy zerwanie konkordatu niewiele dało,teraz da jeszcze mniej.
Nie konkordat a władze ze względu  na koniunkturalizm są winne
temu,że KK próbuje społeczeństwu narzucić i często narzuca prawo
kościelne przy okazji lekceważąc prawo świeckie.
Często zdarzają się sytuacje że ,za identyczne przestępstwo podobno
niezawisłe sądy wymierzają niższe kary dla przestępców w sukienkach.
Zapewne niedługo dowiemy się,że pracownicy sądownictwa również
chcą podpisać klauzulę sumienia.
Nauczyciele już się  przygotowują do podpisania "deklaracji wiary".

                              http://www.liiil.pl/promujnotke