niedziela, 3 marca 2013

Hetero Wałęsa


Wypowiedź emerytowanego polityka ,prezydenta Wałęsy spowodowała
nieprzychylne mu reakcje czynnych polityków wszystkich opcji.
Burza w szklance wody , nie dotyczy dyskusji o ponad dwumilionowej
rzeszy bezrobotnych , 200,000 tysięcy ludzi którzy w 2012 roku opuścili
"ukochaną" Ojczyznę w poszukiwaniu lepszego życia , skali nadużyć
i przekętów przy budowie dróg i autostrad.Dyskusja dotyczy procentowo
niewielkiej grupy społecznej o odmiennych preferencjach seksualnych.
Homoseksualiści są obecnie tematem nr.1 polskiej polityki wewnętrznej,
Nawet tak stabilna partia władzy jaką jest Platforma przeżywa z tego
powodu poważny kryzys wewnętrzny, nie mogąc zająć jednoznacznego
stanowiska w sprawie związków partnerskich homo i heteroseksualnych.

Wielu ludzi w Polsce ma podobny pogląd jak  Wałęsa , wielu polityków
na co dzień oficjalnie będących za w , skrytości ducha jest przeciw
ale aby nie być posadzony o homofobie oficjalnie jest podobnie jak Wałęsa
przeciw a nawet za.To Wałęsa jako jeden z przywódców Solidarności walczył
o pluralizm, nie tylko polityczny, o wolność słowa i swobodę wypowiedzi
nawet kontrowersyjnej , jak jego o homoseksualistach.
Jego prywatną sprawą  jest stosunek do homoseksualistów i chociaż nie do końca
z nim się zgadzam to uważam ,że robienie histerii z tej wypowiedzi jest przesadą.

"Wypowiedź przerażająca troglodyty" mówi Wenderlich,to ten człowiek
który po "skasowaniu" 40,000 tys.zł nagrody proponował aby dziennikarz
dołożył swoja pensję i wspólnie zakupią komputer.

Familijnie ,"coś nie tak panie Lechu" do ex prezydenta zwraca się Palikot,
tłumacząc że ktoś taki jak Wałęsa, pokojowy noblista powinien mieć poglady
na homoseksualizm podobne do niego.
Palikot swoje poglądy na temat homoseksualistów nie wyssał z mlekiem Matki.
Zmiana jego podejścia i stosunku do homoseksualistów i innych "inności" miała
charakter ewolucyjno-koniunkturalny. W swoim czasie był zwolennikiem
"zakazu pedałowania" czemu dał wyraz w wydawanym przez siebie pisemku.
Wspierał swą poselska przysięgę słowami "tak mi dopomóż Bóg".
Ze względów politycznych całkowicie zmienił swój image.

Emeryt Wałęsa nie musi niczego zmieniać więc mówi to co czuje a nie to
co nakazuje poprawność polityczna.Można się z nim nie zgadzać ale jako
obywatel ma do tego pełne prawo.

Dziennikarze zapraszając byłych czy obecnych polityków znają ich poglady
i preferencje religijne.Wiedzą jakiej mogą się spodziewać odpowiedzi na pytanie
o stosunek do legalizacji związków partnerskich , do homoseksualizmu.
Robią to bo oglądalność rośnie , kontrowersyjne wypowiedzi o niszowym znaczeniu
dla społeczeństwa pokrywają rzeczywistość w jakiej znajduje się Polska.
Nie tematy ważne,istotne dla ogółu społeczeństwa,definicje naprawy zepsutej
gospodarki,niż demograficzny,postępująca bieda,fatalna służba zdrowia
są tematami pierwszoplanowymi a związki partnerskie, homoseksualizm
" Europa +" i inne tematy dotyczące niewielkich grup społecznych a nie ogółu.


                                  http://www.liiil.pl/promujnotke


1 komentarz:

  1. Na wstępie chciałbym zaznaczyć,że absolutnie nie jestem zwolennikiem naszego emerytowanego chłopka-roztropka.Ale też bardzo się dziwię konkurencyjnym myślicielom "inaczej",że zamiast potraktować jego wystąpienia jako podstawę do dyskusji w temacie choćby tylko aktualnym, robią ludziom ścieki z mózgu.Gdyż walcowanie sprawy ogólno rowerowej zaczyna się nudzić i jak każde przegięcie powoduje irytację ludzi normalnie myślących.Bo traktowanie tematu jako kontrapunkt w stosunku do brzozy smoleńskiej i sprawy Madzi zaczyna normalnie śmierdzieć.Na razie intelektualnie.Dlatego twierdzenie Wałesy o wymuszaniu przez mniejszość ustępstw na ogromnej większości, zwłaszcza gdy mamy kryzys nie tylko gospodarczy lecz
    tożsamościowy,wygląda na ćwiczenia socjotechniczne na całej populacji.Co jak co,ale Wałesa już takie g... przerabiał w 79r.Może w innej kwestii,ale...Pytanie tylko czy jest to następny temat zastępczy by zamydlić oczy i pozwolić by zgiełk anty rowerowy zagłuszył temat tzw rabunku w biały dzień kasy która zwykłemu śmiertelnikowi w głowie się nie mieści.A przecież normalnie,zdrowo myślący człowiek w tym grajdole doskonale sobie zdaje sprawę z przygnębiającego faktu iż są to kwoty zbyt duże żeby jakiś polityk czy prawnik śmiał nawet przyjąć to do wiadomości.Więc może więcej umiaru w głosach dyżurnych rowerów,gdyż skoro tak chwalą demokrację made in USA to niech się skupią na razie na pornosach.Tam obecnie ich credo jest reklamowane na okrągło.Dla mnie szczytem bezczelności
    jest oskarżanie Rosjan,że wprowadzili U SIEBIE zakaz reklamy rowerowej wśród młodzieży do lat 18.Jednak Drzewiecki miał świętą rację.Polska to jednak dziki kraj.

    OdpowiedzUsuń

Jak opublikować komentarz?

Jeśli nie masz KONTA GOOGLE, to można wybrać:

- NAZWA /ADRES URL - w okienku NAZWA wpisać nick i w okienku ADRES wkopiować adres swojego bloga.

- ANONIMOWY - w tej opcji proszę podpisać się w komentarzu.