LIMUZYNA

 

Trudno się dziwić,że notowania premiera i podległych mu urzędników z dnia na dzień,są coraz niższe.Prymitywne i nieprzemyślane działania wskazują na kompletną indolencję tej ekipy. Próbując, jak w tym przypadku, stosować propagandę anyprezydencką,strzelają sobie nie w stopę a w głowę.Prezydent Nawrocki ma nowy samochód służbowy- BMW serii 7 Protection. Co głupsi przedstawiciele koalicji rządzacej zarzucają prezydentowi, że  on pławi się w luksusie a Polacy nie mają na prąd bo zawetował ustawę o mrożeniu cen energii.Wyjaśnianie głupcom że, to nie jest prawda nic nie zmieni, mądrzy wiedzą, że nie o mrożenie cen za energie elektryczną chodzi a o wiatraki w odległości 500 metrów od domów. Ten strzał w głowę polega na tym że, tego typu samochody nie kupuje sie u dealera BMW. Zamawia się u producenta ze sporym wyprzedzeniem. Tak zrobiono w maju ubiegłego roku zamówienie złożyło MSWiA, licząc że, ich kandydat wygra i nie będzie woził dupy w mercedesie po Dudzie. Prezydent Nawrocki powinien osobiście podziękować rzadzącym za ten prezent. Wieloletni polityk, nawet były szef SLD a obecnie poseł KO, walnał z grubej rury "Ale ktoś zamówił tak drogi samochód....To prezydent a nie my". Najdelikatniej pisząc to, Napieralski oszczędnie gospodaruje rozumem a mmniej delikatnie jest głupcem.Tyle lat działania w polityce i brak wiedzy kto zamawia samochody dla polityków. Kompromitacja! Na marginesie zamówiono dwa takie samochody a jednym z nich wożą premiera. Limuzyny dla wszystkich ochranianych osób zapewnia Służba Ochrony Państwa która podlega rządowi i MSWiA.

                                                              limuzyna premiera

Nie tylko pojedyńczy posłowie z grupy BMW (bierni,mierni,wierni) publicznie się kompromitują. Robi to Platforma Obywatelska która kupiła samochód za dwie bańki a teraz zamieszcza takie dziwadło j.w.

"Cynizm,obłuda,hipokryzja ludzi obecnego obozu władzy,poraża".

 SPROSTOWANIE - LOL !~

    https://www.facebook.com/reel/749324951332367 

 

 

                                                        https://www.liiil.eu/promujnotke

26.08.2025    22:07

Od początku689783

Dziś1490

Wczoraj115

Bieżący miesiąc5397

VETO

 

"Na błędach trzeba się uczyć",niestety to powiedzenie nie dotyczy przedstawicieli rzadzącej koalicji. Na początku 2024 roku Sejm, większością głosów koalicji uchwalił ustawę"wiatrakową", włączając do niej, jeżeli się nie mylę, podwyżki dla nauczycieli. Ustawę dotyczącą "wiatraków" skierował do Trybunału Konstytucyjnego poprzedni prezydent.Identyczny manewr zastosowano w nowelizacji tzw. ustawy wiatrakowej,która miała liberalizować zasady inwestycji w energetykę wiatrową na lądzie, dokładając do niej zapis o mrożeniu cen energii elektrycznej dla gospodarstw domowych do końca 2025 roku. Prezydent zawetował tą ustawę informując że,  jest zwolennikiem zamrożenia cen energii elektrycznej i w związku z tym, podpisał i złożył w Sejmie  "własny" projekt dotyczący zamrożenia cen energii elektrycznej "literalnie wyjęty" z zawetowanej ustawy wiatrakowej.

Projekt został złozony do Sejmu a marszałek Hołownia dał ten projekt do konsultacji.Projekt który już zatwierdził raz Sejm  będzie powtórnie konsultowany.Dlaczego?, ano dla tego że, Sejm a w zasadzie jego większość nie może ze wzgledów ambicjonalnych zaakceptować własnej ustawy ale złożonej przez  prezydenta.  Podobno trwajaą prace nad nowa ustawą dotyczacą zamrożenia cen na IV kwartał o czym informuje minister energii: "Rząd przygotuje ustawę która zamrozi ceny energii od 1 października. Robimy wszystko ,żeby taka ustawę przyjąć,żeby ją przygotować,żeby miała zagwarantowane finansowanie i zyskała też większość w Sejmie". 

Jeżeli ta ustawa będzie korzystna dla społeczeństwa bez dodatkowych " wkładek" to prezydent bez wahania ją  podpisze. Dla społeczeństwa nie są istotne ambicje polityków a jedynie efekt finansowy "zamrożenia cen". Próba obciążenia prezydenta tym że ,będzie droż droższy prąd w IV kwartale jest głupia jak ci  ,co ją głoszą.Pierwsza energia po ewentualnym kompromisie rządzacych z prezydentem popłynie za kilka,kilkanaście lat,jak dobrze pójdzie.

 Hurraoptymistom energii wiatrowej polecam notkę, która może zmienić ich podejście do "wiatraków". Obietnice składane dzisiaj,że prąd będzie tańszy za kilka,kilkanaście lat są tyle warte co 100 konkretów.  "Cóż szkodzi obiecać" !, lemingi wszystko łykną.

 https://stary-bob.blogspot.com/2025/08/wiatraki.html

                                             https://www.liiil.eu/promujnotke

24.08.2025                22:04

Od początku688175

Dziś42

Wczoraj109

Bieżący miesiąc3789

DRON

 

Szef MON : "Systemy radiolokacyjne,według wstępnej analizy nie zanotowały naruszenia przestrzeni powietrznej". Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych informuje: Obsada systemu obrony powietrznej RP prowadzi całodobową obserwację polskiej przestrzeni powietrznej,pozostając w ciągłej gotowości do zapewnienia jej bezpieczeństwa. 

Ten obiekt,prawdopodobnie dron przeleciał w lini prostej od granicy z Białorusią około 85 km i wybuchł na polu kukurydzy.Jakim cudem on tam się znalazł skoro MON i Wojsko zapewniają -jak wyżej.Może to stealth dron.Jedno jest pewne w wypowiedziach osób w tym temacie -to był rosyjski dron szpiegowski z koreańskimi napisami na silniku. Nie wiemy natomiast skąd i przez kogo został wysłany. Przypomina mi się przypadek z rosyjska rakietą której wybuch zabił dwóch Polaków.Była to rosyjska rakieta ale wystrzelona przez Ukraińców.Nic nie sugeruje ale ten rosyjski dron wleciał i wybuchł na terytorium Polski. Polska posiada 48 myśliwców F-16,12 FA -50 oraz 11 MiG 29. Samoloty wczesnego ostrzegania Saab 340 AEW,oraz system radarów na aerostatach program BARBARA a nie wykryli jednego drona. Niesamowite!

Proszę sobie wyobrazić że, ten według służb "niezidentyfikowany obiekt latajacy" jest dronem bojowym Shahed-136 z głowicą bojową o masie 90 kg. i uderza nie w pole kukurydzy a skupisko budynków.Tragedia!.

Nie przekonują mnie tłumaczenia, już po incydencie, że był to dron tzw. wabik nie przenoszący głowicy bojowej a jedynie niewielką głowicę samodestrukcyjną bo tą wiedzę wojskowi i decydenci posiedli już po fakcie. A co by było gdyby...............

Według najnowszych danych prokuratorzy prowadzący śledztwo w tej sprawie ustalili że, prawdopodobnie obiekt ten nadleciał znad ......... terytorium Białorusi.A skąd miał ku**a nadlecieć z  terytorium Korei Północnej?

 

                                           https://www.liiil.eu/promujnotke

22.08.2025        22:06

Od początku688006

Dziś218

Wczoraj80

Bieżący miesiąc3620