Hołownia nie jest lubiany przez Lewicę,co innego ich idol W.Czarzasty który nie będzie wyprowadzał kur na szczanie ale ucinał sobie drzemkę w trakcie posiedzenia Sejmu.
Kilka miesięcy wcześniej cała koalicja była zachwycona sposobem prowadzenia obrad przez Marszałka Hołownię.Sytuacja uległa zmianie gdy pewne zwycięstwo Trzaskowskiego, gwarantujące "zamkniecie systemu" i spokojne trwanie koalicji do końca kadencji,okazało się porażką.Koalicjanci nie szukali winnych pośród swoich działaczy tylko rozpoczęli akcję próbując podważyć wybór Nawrockiego. Znamy te wszystkie działania, nowego nabytku Platformy,posła Giertycha,protesty wyborcze, oskarżenia opozycji o sfałszowanie wyborów.Usiłowania mające przekonać społeczeństwo że,Izba Sądu Najwyższego która podjęła decyzje o ważności wyborów parlamentarnych w 2023 r. w roku 2025 nie jest Sądem i jej decyzja potwierdzająca wybór Nawrockiego jest nieważna.
Do akcji wkroczyli "wybitni " i praworządni eksperci którzy swoimi pomysłami próbowali zmienić bieg wydarzeń.Swój przepis przedstawiła prof.Gersdorf ,była Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego i przewodnicząca Trybunału Stanu: https://www.facebook.com/watch/?v=1102114501815232
Ten problem z Nawrockim w roli prezydenta próbowali rozwiązać m.in. znawcy prawa i konstytucji ,byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego, profesorowie oczywiście, Zoll i Safian oraz inni "wybitni" emerytowani "niezależni znawcy prawa. To ten pierwszy wpadł na pomysł aby marszałek Sejmu zwołał Zgromadzenie Narodowe mające zaprzysiąc Nawrockiegom ale zaraz po jego otwarciu ogłosił przerwę na nieokreślony czas.W trakcie tej przerwy p.o prezydenta zostałby Hołownia.Miałby to podane na tacy jak oświadczyła Gersdorf. Jako p.o prezydent podpisałby wszystkie korzystne dla koalicji ustawy a potem oddałby władzę Nawrockiemu.Żaden z tych idiotycznych pomysłów Zolla i innych "wybitnych" emerytów nie ma prawnego umocowania w żadnym dokumencie.
https://www.facebook.com/100007003150290/videos/1305659751180311
Mając w ręku decyzję PKW o ważności wyboru Nawrockiego oraz decyzję Izby Sądu Najwyższego której w tym konkretnym przypadku niektórzy uważają że, teraz nie jest Sądem ale była Sądem w 2023 r. marszałek Hołownia podjał decyzję o zwołaniu Zgromadzenia Narodowego i przyjęciu przysiegi od prezydenta-elekta Nawrockiego.
Na nagonkę i polowanie na Hołownie, moim zdaniem nie miało nocne spotkanie z Kaczyńskim.Gdyby Hołownia poszedł na układ wymyślony przez Zolla i innych ,w tym zapewne polityków koalicyjnych nie miałby problemów.Przynajmniej przez jakiś czas. Hołownia zachował się uczciwie, postąpił zgodnie z prawem i dlatego jest grillowany. Jedno jest pewne że, nie będzie miał w przyszłości kłopotów prawnych w przeciwieństwie do tych którzy sugerowali "zamach stanu".
Z doświadczenia wiem że, żadna władza nie trwa wiecznie a niektóre przestępstwa czy też sugerowanie ich dokonania raczej szybko się nie przedawniają.
Uważam że, decyzja Marszałka Hołowni jest słuszna.Dziwię się jedynie tym wszystkim którzy proponowali inne niekonstytucyjne rozwiązania , że nie zastanowili się nad ewentualnymi skutkami swoich pomysłów zarówno w Polsce jak i na arenie międzynarodowej.
