Co prawda,żaden sąd jeszcze nie udowodnił winy posłowi,bez immunitetu
ale skrajna prawica jest pewna jego winy.
Nie funkcjonuje zasada domniemanej niewinności , aresztuje się posła bo
może mataczyć chociaż podobno dowody wskazujące jego winę,używając
języka ministra Ziobry "są porażające".
Również w w prawie międzynarodowym a konkretnie w przypadku Syrii,
ta zasada nie obowiązuje.Najpierw się bombarduje,a potem się nie zdobędzie
wystarczających dowodów.
Aresztowany przez Sąd I Instancji to nie byle kto,Sekretarz Generalny PO
Stanisław Gawłowski, pod zarzutem korupcji.
Partia której był Sekretarzem Generalnym,podobno oddal się do dyspozycji
stoi murem za swoim posłem.To z jednej strony dobrze bo solidaryzuje
w ich mniemaniu z niewinnie oskarżonym a z drugiej strony,źle bo w razie
wyroku skazującego polityczny przeciwnicy skwapliwie to wykorzystają.
Przewodniczący PO,Schetyna ostro skrytykował decyzję sądu.
- Chcę bardzo wyraźnie powiedzieć, że odbieramy całą tę sprawę,
a przede wszystkim, decyzję sądu i jej uzasadnienie jako początek kampanii
wyborczej PiS, jako atak na polityczną opozycję, atak na Platformę Obywatelską -
Porównał postępowanie rządu do standardów stosowanych przeciw opozycji
w Turcji,Rosji i Białorusi.Przypominam przewodniczącemu Schetynie,że to
nie rządzący a sąd wydał postanowienie o aresztowaniu.
Zażalenie na decyzję sądu zapowiedział etatowy obrońca podejrzanych
z Platformy,mecenas Giertych.Czy zostanie on o uwzględnione przez sąd
kolejnej instancji okaże się niebawem.
Do niedawna mówiło się,że PiS może przegrać tylko z PiS.
Jeżeli zarzuty są "dęte" areszt zostanie uchylony a Prokuratura pod kierunkiem
Ziobry nie przedstawi rzeczywiście twardych dowodów,to mowa o przegranej
PiS stanie się rzeczywistością.Czym się specjalnie nie martwię w myśl powiedzenia:
"Gdzie się dwóch bije tam trzeci korzysta".
http://www.liiil.pl/promujnotke
