NORD STREAM 2

Klamka zapadła,mimo sprzeciwu Polski i jeszcze pomniejszych graczy
na światowej szachownicy,ze względów politycznych,oraz Amerykanów,
ze względów ekonomicznych.Konsorcjum budujące drugą nitkę rurociągu,
uzyskało wszelkie niezbędne zgody na budowę.Rurociąg ma być gotowy
do końca 2019 roku a jego moc przesyłowa ma wynosić 55 mld metrów
sześciennych rocznie.

A mogło być inaczej.

Gdyby nie głupota oraz chroniczna rusofobia prawicowych polityków
którzy nie zgodzili się na budowę drugiej nitki rurociągu Jamał
z ominięciem Ukrainy dziś nie byłoby problemu z Nord Stream.
Zainteresowanym przypomnę że,za tę przysługę Ukraińcy odwdzięczyli
się Polakom budową pierwszego pomnika Bandery a potem to już poszło
z górki,kult Bandery i nacjonalizmu,Stracono ogromne szanse za opłaty
tranzytowe liczone w miliardach dolarów,no i oczywiście ceny gazu
sprzedawanego Polakom były  jednymi z najwyższych w Europie.
Rządzący Polską durnie myśleli że,Rosjanie ze względu na wysokie koszty
zrezygnują z pomysłu ułożenia rurociągu po dnie Bałtyku i się grubo  pomylili.
I tu również przypomnienie histerycznej wypowiedzi ministra Sikorskiego,tak,tak,
Radosława wtedy jeszcze w rządzie PiS o "gazowym pakcie Ribbentrop-Mołotow".

Skoro kwestia budowy Nord Stream 2 wydaje się być przesądzona czy politycy
nie powinni walnąć się w głowę  i zastanowić się nad treścią starego przysłowia.
"Jeśli nie możesz ich pokonać,przyłącz się do nich".
Jest również inna alternatywa ale z punktu widzenia finansowego niezbyt
korzystna.Zakup droższego gazu norweskiego i  równie drogich gazów skroplonych
z Kuwejtu czy USA.
Skoro jednak,niemal cała Europa korzysta z rosyjskiego gazu a nawet rozbudowuje
gazociągi którymi jest przesyłany i nie ma obaw o to "że Ruscy zakręcą kurek"
to wydaje się,że stanowisko rządu PiS nie jest podyktowane racjami ekonomicznymi
a  przynoszącą zwiększenie kosztów,polityczną rusofobią.

 It's the economy, stupid!

                                                     http://www.liiil.pl/promujnotke

SKRIPAL

                     
                         

Analiza American Chemical Society na temat środka paralityczno-
drgawkowego #novichok użytego podczas próby zabójstwa S. Skripala
i jego córki w Salisbury.

To zbyt proste aby Rosjanie stosując tą truciznę wystawili się pod pręgierz
światowej opinii publicznej i ryzykowali ostracyzm polityczny z prawie
z całym światem.
Użycie przez premier May słowa-klucza "nowiczok" i natychmiastowe
oskarżenie Rosji o jego użycie wydaje mi się wielce podejrzane.
Skoro badania toksykologiczne trwają kilka,kilkanaście dni a nawet miesięcy
a w tym przypadku stwierdzono  to natychmiast, musi budzić nieufność.
W ZSRR prowadzono badania nad bronią chemiczną a po rozpadzie ZSRR
 uczeni wyjechali,albo zostali  zachęceni do wyjazdu na zachód gdzie zapewne
mieli możliwość podzielić się wiedzą w tym temacie.

Ciekawe jest również to,że agent osiedlił się w Salisbury w pobliżu którego
znajduje się jeden z najbardziej tajemniczych  wojskowych ośrodków badawczych,
Porton Down  w którym przed laty pracowano nad bronią chemiczną i biologiczną.

"Jednym z kluczowych zakładów produkujących rzekomą truciznę – nowiczok –
był Radziecki Państwowy Instytut Badań Naukowych Chemii i Technologii
w Nukusie, w Uzbekistanie. Od momentu uzyskania niepodległości w 1991 roku
Uzbekistan współpracował z rządem USA przy demontażu i odkażaniu miejsc,
w których testowano i opracowywano środki nowiczok i inne rodzaje broni chemicznej.
W 2002 r. Departament Obrony Stanów Zjednoczonych zlikwidował główny ośrodek
badawczy i testowy nowiczoka w Uzbekistanie w ramach programu „Wspólnych
działań zmniejszających zagrożenie” dysponującego funduszem w wysokości
6 mln dolarów. Środki chemiczne typu nowiczoka były również opracowywane
i prawdopodobnie przechowywane w kilku innych byłych republikach radzieckich,
w tym na Ukrainie", twierdzi Joe Quin w analizie dla "Sott.net.

Jak na razie sytuacja spowodowana tym wydarzeniem ogranicza się do wydalania
dyplomatów rosyjskich z państw zachodnich i rewanżu Rosjan w tym samym
zakresie.To nieroztropne działanie bo najpierw należy udowodnić winę
a później oskarżać,to po pierwsze.
Po drugie,zachód swoim działaniem zacieśnia więzy  gospodarczo-militarne
Rosji z Chinami,a to może być niebezpieczne.

W XVI w. Nostradamus przepowiedział, że „żółta rasa zaleje świat”.
Przepowiednia się sprawdziła,Na razie świat jest zalewany chińskimi towarami,
a w przyszłości?   Kto to wie.

                                                             http://www.liiil.pl/promujnotke
                                                   

POŻYCZKA

Nie jedna a może nawet dwie afery w które zamieszany wysoki funkcjonariusz
PO,poseł Gawłowski.Jak każdy oskarżony ma prawo się bronić przed być może
niesłusznymi zarzutami.O tym czy jest winny czy nie zadecyduje jednak sąd
a nie opinia publiczna do której pośrednio zwraca się poseł Gawłowski.
Jak zwykle w tego typu przypadkach,niezależnie od przynależności partyjnej,
koledzy z reguły bronią podejrzanego,wierząc w jego niewinność.
Podobnie jest w tym przypadku.
Poseł zastosował tradycyjną metodę obrony przez atak,stosowaną przez
kolegów "haratających w gałę."Po tym wydarzeniu niektórzy mieli z wrażenia
czy też rażenia tą informacją, pospadać ze stołków.I tak się stało.
Dopiero dziś udało mi się podnieść po ogłoszeniu zarzutów dla starego
i młodego Morawieckiego.

                              
Przyznam szczerze że to dość podejrzany dowód ale  jego wartość
poznamy dopiero pod dokładnym sprawdzeniu,czy to oryginał czy podróbka.

Czy to oskarżenie premiera M.Morawieckiego i posła K. Morawieckiego
uratuje posła Gawłowskiego od odpowiedzialności za zarzucane mu czyny?
Obawiam się,że nie, bo co ma "piernik do wiatraka".

Z ciekawością czekam na dalszy rozwój wypadków zarówno w jednej
jak i drugiej aferze,życząc PO-PiS-owcom aby wzajemnie się wykończyli.
Im szybciej,tym lepiej.


                                          http://www.liiil.pl/promujnotke