UNIA EUROPEJSKICH DEMOKRATÓW

                                   

Wiara to rzecz cenna szczególnie dla M.Kamińskiego,który w imię
wiary i wartości stał się ojcem założycielem  Unii Europejskich
Demokratów.To 7 przystanek w bogatej karierze "Misia".
Czy ostatni, Pan Bóg to wie,a ja uważam ,że nie.
Powstała nowa partia,której sądząc po namiętnym pocałunku
papieskiej ręki bliżej do Watykanu niż do Torunia (PiS). czy krakowskich
Łagiewnik (PO).Europejscy Demokraci z Kamińskim i Niesiołowskim
na czele połączyli się z spadkobiercami Unii Wolności,niszową formacją
od lat nie ujmowaną w sondażach Unią  Demokratyczną i tak powstała UED.

" To ma być partia centrowej inteligencji"mówi Kamiński tak jakby PO i .N
nie były partiami inteligenckimi.Na inauguracji był obecny szukający jeszcze
swego miejsca w polityce były prezydent Wałęsa "inteligent" całą gębą.
Mimo zapowiedzi o wzmocnieniu nowej formacji przez inteligentów z PO,
jakoś nie spieszno posłankom i posłom gnębionym przez Schetynę do zmiany
partii.Powiedzenie "lepszy wróbel w garści niż Kamiński (kanarek) na dachu"
powoduje,że posłowie zostają w partii która ma pieniądze,struktury i szanse
na odbicie się od dna a UED oprócz inteligencji nie mają praktycznie nic
bo to co w wianie wniosła Unia Demokratyczna zupełnie się nie liczy.

Niewątpliwe osłabienie KOD-u,kwestionowanie przywództwa Kijowskiego
to woda na młyn Platformy podobnie jak obniżenie lotów przez "Wybiórczą"
pod patronatem której powstaje inteligenckie centrum z Kamińskim,Protasiewiczem
i Niesiołowskim na czele.
Nawet wspólne działanie z coraz bardziej ośmieszającym się Petru,
który jako wybitny ekonomista nie potrafił sobie poradzić z właściwym
wydawaniem pieniędzy na kampanie wyborczą co może skutkować odebraniem
państwowej dotacji.Bez zaplecza,pieniędzy konkurowanie z PO to z góry
przegrana pozycja.

Mimo wiary Michała Kamińskiego nie wierzę w powodzenie tego projektu.

                                              http://www.liiil.pl/promujnotke

PUTIN i KACZYŃSKI

                
                

Zachowania i zainteresowania tych polityków są diametralnie różne.
Mimo tego Putin i Kaczyński mają więcej wspólnych poglądów niż nam się wydaje.
Gdyby nie rusofobia prawicy  oraz katastrofa smoleńska stosunki
Polsko - rosyjskie mogłyby być na takim samym poziomie jak są
miedzy Rosja a Węgrami. Orban to największy sojusznik Kaczyńskiego
w walce z Unią Europejską a równocześnie robi interesy z Rosją.

Zarówno Putin jak i Kaczyński to konserwatyści którzy mają podobne
zdanie w sprawach homoseksualistów,małżeństw  osób tej samej płci.
łączy ich nawet wiara,po cudownym nawróceniu Putina oraz ,uległy
stosunek Kaczyńskiego nie tyle do kościoła co do o.Rydzyka  a Putina
do Cerkwi Prawosławnej.
Ci politycy podobne poglądy maja również w polityce wewnętrznej.

-Putin odziedziczył słabą Rosję po Jelcynie.Kłopoty gospodarcze,finansowe
socjalne,utrata statusu mocarstwa która ujemnie odbiła się na społeczeństwie.
Słabnące znaczenie w polityce międzynarodowej to dziedzictwo Putina.

-Kaczyński objął władzę po 8 latach rządów PO,po okresie "robienia laski"
Amerykanom,uległości wobec Unii Europejskiej.I podobnie,chociaż z gorszym
skutkiem usiłuje podnieść Polskę "z kolan" na których podobno była w ostatnim
okresie.

Politycznie Putin zyskuje,rysuje się możliwość powrotu do normalizacji
w stosunkach z USA.Wybory w niektórych państwach wygrali politycy
którym bliżej do Rosji niż do Zachodu.Są szanse,że w niektórych państwach
UE wyborcy okażą przychylność kandydatom konserwatystów,odrzucając
mainstreamowych ,liberalnych polityków.

Kaczyński traci w oczach mających jeszcze przewagę e UE liberałów,
ale ewentualne ,nadchodzące zmiany mogą umocnić pozycję Polski
i samego "Naczelnika Państwa".

Co więc stoi na przeszkodzie normalizacji stosunków z Rosją?
GŁUPOTA!!!

                                       http://www.liiil.pl/promujnotke

ALARM

Europa ma duży problem a może mieć jeszcze większy.
Donald Trump powiedział w rozmowie z "Wall Street Journal",
że otrzymał od Władimira Putina "piękny list".
Dodał także, że zaplanowano już jego rozmowę telefoniczną
z rosyjskim prezydentem. Jeżeli do tego doda się wypowiedzi Trupma,
z kampanii wyborczej, dotyczące zwiększenia nakładów na obronność
przez europejskich członków NATO ,to trudno się dziwić rosnącemu
zdenerwowaniu z zachodnich stolicach.

Jakby tego było mało,podobnie jak w Ameryce,niespodziewane wyniki
wyborów prezydenckich w Bułgarii i Mołdawii.Wygrani kandydaci
stawiający na szerszą współpracę i porozumienie z......Rosją.
Rosja spektakularnie rozbudowuje swe wpływy w Europie Wschodniej
i Południowo-Wschodniej alarmuje niemiecka agencja dpa.
jeszcze chwila i ogłoszą ,że podobnie jak w USA mieli wpływ
na wybranie tych a nie innych kandydatów.

Alarm Niemców i diagnoza słuszna,ale to już jest skutek,a jaka jest
przyczyna tych rozstrzygnięć? Czy tylko korupcja prozachodnich
władz Mołdawii i chęć budowy elektrowni atomowej,przez Rosjan,
w Bułgarii,czy też inne powody powodują niechęć wyborców do
polityków prounijnych.
Według niemieckiej agencji jeszcze inne państwa dawnej Jugosławii
jawnie bądź nie sprzyjają Rosji.Oczywiście winę za to ponosi Rosja
która rozbudowuje swoje wpływy w Europie,
Czy na Ukrainie również?

                                        http://www.liiil.pl/promujnotke