SPOTKANIE

                          
Trudno spotkanie szefów państw unijnych w Bratysławie nazwać,
szczytem,nawet nieformalnym.Nie podjęto w żadnym zakresie
decyzji dotyczących istotnych spraw oraz pogłębiających się różnic
w ocenie kondycji UE wśród państw unijnych.
Przyjęto,popularną w ostatnim okresie "mapę drogową"  działań
na najbliższe pół roku zrobiono wiele fotek i po "szczycie".
Bardzo trudnym jak określił go prezydent Tusk.
Przedstawiciele państw unijnych przedstawiali własne zdanie na ostatnie
wydarzenia pogłębiające kryzys w UE, ale nie podjęto w żadnym temacie
konkretnych decyzji odkładając to na marzec przyszłego roku.
To niezdecydowanie  pogłębi zapewne i tak już nienajlepsze stosunki
między unijne.
Nie poruszano problemu wyjścia Wielkiej Brytanii ze struktur unijnych,
niewiele mówiono o odbudowie zaufania nie tylko przywódców ale również
społeczeństw dla działań instytucji unijnych.Istotne sprawy dotyczace
reform w strukturach unijnych jak choćby zmiany w podejmowaniu
decyzji zostały zmarginalizowane.
Brak jakiegokolwiek pomysłu na falę uchodźców oraz brak dyskusji
na ten temat na "szczycie" ostro skrytykował premier Włoch:
"Kryzys imigracyjny grozi eksplozją z powodu bezradności UE!
Dlaczego nikt nic nie robi w Afryce? My we Włoszech mocno wierzymy
w to, że UE ma przed sobą przyszłość, ale trzeba robić wszystko na serio,
bo spektakularne wydarzenia nie są nam potrzebne.W sprawie imigracji
 nie może być tak dalej, że nikt nic nie robi w Afryce, a setki tysięcy ludzi
uciekają stamtąd."
"Szczyt w Bratysławie miał być wielkim zrywem na nowo,
a tymczasem zakończył się wydaniem przyjemnego dokumentu."
dodał Matteo Renzi.
Zdenerwowany i niezadowolony z braku konkretnych ustaleń
dotyczących uchodźców,premier Renzi zlekceważył udział w konferencji
prasowej z udziałem  Merkel i Hollanda.

To odkładanie konkretnych ustaleń i podejmowania decyzji w istotnych
sprawach,na później, może jedynie pogłębiać kryzys i brak zaufania
społeczeństw do funkcjonowania UE.Myślę,że w marcu będzie jeszcze
trudniej rozwiązać ten problem niż dziś.Prezydent Tusk jako polski premier
słynął z powolnego działania.I jak skończyła jego partia?
Czy podobnie będzie z Unią Europejską?,


                                          http://www.liiil.pl/promujnotke

ZIOBRO

              

Minister Sprawiedliwości,Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro
używając państwowych służb toczy prywatną wojnę z lekarzami
którzy rzekomo doprowadzili do śmierci jego ojca oraz z biegłymi
lekarzami którzy mieli odmienne od niego zdanie co do przyczyn
śmierci Jerzego Ziobro.
Prawnik z wykształcenia,minister Ziobro jest pewny,że śmierć
ojca nastąpiła na skutek błędu w sztuce lekarskiej.
Niestety takie przypadki się zdarzają,nie tylko w Polsce,przykład
renomowanej  wiedeńskiej kliniki w której po prostym zabiegu
z życiem pożegnał się miliarder Jan Kulczyk.
Polecam ministrowi cotygodniowe artykuły w "Angorze" w których
opisywane są nieszczęścia ludzkie wynikające z błędów lekarzy.
Nieszczęście które spotkało rodzinę ministra nie powinno być powodem
do wykorzystywania stanowiska w prywatnej sprawie.

Wydarzenia o których mowa miały miejsce w 2006 r.
Miesiąc po śmierci brat ministra Ziobry,Witold składa doniesienie
Prokuratury na 4 lekarzy.Zarzut:narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo
utraty życia.Śledztwo przeniesiono do Ostrowca Świętokrzyskiego,
Prokuratura po zapoznaniu się z opiniami biegłych umorzyła sprawę.
Odwołanie,umorzenie i takim trybem sprawa toczy się do dzisiaj .

"Szeryf " powrócił na stanowisko które piastował przed 10 laty.

Pewnego zimowego poranka o godzinie 6 rano agenci CBA
"odwiedzili" mieszkanie prof.Dominiki Dudek -specjalność psychiatria,
Co profesor ma wspólnego ze śmiercią ojca Ziobry? Męża,prof.Dudka,
którego między innymi rodzina Ziobrów obwinia o śmierć J.Ziobry.
 Funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego przeszukali
jej mieszkanie, ale też jej gabinet i pokój na uniwersytecie.
Oficjalny powód: podejrzenia o wypisywanie fałszywych recept.
To dziwne podejrzenie,tym bardziej,że uczciwość prof.Dudek została
potwierdzona już w 2011 r.przez NFZ

Podobnych "odwiedzin" o podobnej porze doświadczyli również
biegli lekarze z Ślaskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach.
Powód: zawyżenie kosztów opinii.Ale co szukali o  6 rano skoro
opinia została wydana kilka lat temu?
Atmosfera gęstnieje na skutek prywatnej wojny ministra Ziobry,
Czy przywróci to życie jego ojcu?

Jeżeli ktoś myśli,że te wszystkie działania są wynikiem inspiracji
ministra Ziobro, to jest w błędzie, bo minister powiedział:

"Ja w tej sprawie się wyłączyłem"


                                             http://www.liiil.pl/promujnotke

UE vs PL

Druga runda konfrontacji Unii Europejskie z Polską zakończyła
się zdecydowanym zwycięstwem UE  w stosunku 510 : 160.
Czy ten wynik coś zmieni w polskiej polityce?,absolutnie NIC.
Czy ta rezolucja jest obowiązująca i musi zostać wykonana przez
polski rząd PiS - NIE. To po co ten cały cyrk z Komisją Wenecką.
parlamentarną debatą czy głosowaniem.Europosłowie mają wysokie
wynagrodzenie więc muszą coś robić więc robią.
Przewagę w Parlamencie Europejskim ma frakcja do której należy
PO ,również europejscy socjaliści nie lubią PiS więc głosują za rezolucja
która uważa,że :"paraliż Trybunału Konstytucyjnego zagraża demokracji,
prawom podstawowym oraz rządom prawa w Polsce".

Działający na takich samych demokratycznych zasadach jak Parlament
Europejski polski Sejm w którym większość dla odmiany ma PiS
uważa,że takich zagrożeń nie ma i w związku z tym rząd stosuje się
do polskiego a nie europejskiego prawa.
Żadne rezolucje,zalecenia czy inne wytyczne UE dotyczące sytuacji
w Polsce nie będą przez PiS respektowane i dlatego UE zamiast tego typu
działań powinna szukać kompromisowego rozwiązania aby wyjść z twarzą
z tej nieprzyjemnej dla siebie sytuacji która podważa  wiarygodność
Unijnych Instytucji.

Sytuacja polityczna w UE jest skomplikowana.Jest więcej o wiele bardziej
ważnych problemów do rozstrzygnięcia niż sprawa TK w Polsce.
Na marginesie mam pytanie do Przewodniczącego KE J.C.Juncker'a
czy w kraju w którym był wieloletnim premierem,Luksemburgu
jeszcze działa Trybunał Konstytucyjny czy już nie?Jeżeli nie to,czy nie jest
to "zagrożeniem demokracji,prawom podstawowym oraz rządom prawa"
w Luksemburgu?

Jak można przyjąć za wiarygodne głosowanie w tak ważnej kwestii,
skoro w debacie nad tą rezolucją uczestniczyło 8,8% europosłów,
jak przypuszczam ,połowa z nich to polscy eurodeputowani.
Okazuje się,że dyscyplina partyjna (frakcyjna) obowiązuje nie tylko
w polskim ale również europejskim Parlamencie.

Zachowanie europosłów PO,wypowiedzi Schetyny czy Lewandowskiego
otwarcie atakującego polski rząd i ucieszonych z "czerwonej kartki" dla Polski
zapewne nie poprawia notowań Platformy Oszustów a wręcz przeciwnie.

                                    http://www.liiil.pl/promujnotke