KIJOWSKI

PiS zapewnił ludziom poczucie wspólnoty: zabili nam prezydenta, źle nam jest,
bo są złodzieje i komuniści, jednoczymy się, szukając wspólnego wroga.
Proste odpowiedzi. PiS, niestety, zbudował poczucie wspólnoty na najniższych
instynktach— mówi Mateusz Kijowski w rozmowie z „Gazetą Wyborczą”.
Lider Komitetu Obrony Demokracji nie tylko krytykuje rządzących za specyficzną
- jego zdaniem - budowę wspólnoty, ale uderza również w program 500+.
Kijowski choć zastrzega, że zapewne pieniądze te pomogły wielu ludziom,
to on krytycznie ocenia całość.
Już podobno widać niepożądane społecznie efekty 500+.
Zdarzają się podobno przypadki, że ludzie odchodzą z pracy, bo dostali zasiłek
— czytamy.
Co ciekawe, nawet dziennikarz „Gazety Wyborczej” nie wytrzymał takich bzdur.
Wywiązał się zabójczy - intelektualnie - wywiad dla Kijowskiego.
„GW:” Jeśli ktoś ma dwójkę dzieci i odchodzi z pracy, bo dostanie 1 tys. zł,
to chyba coś nie tak jest z miejscem pracy, a nie z tymi ludźmi.
Kijowski: Jeżeli ludzie są wypychani z pracy na życie z zasiłków,
to nie jest to dobre społecznie.
„GW:” Czyli uważa pan, że praca za 1 tys. zł jest OK?
Kijowski: Uważam, że człowiek, który pracuje, jest bardziej aktywny społecznie
niż taki, który nie pracuje.
„GW”: Nawet za tysiąc złotych?
Kijowski: Nie chcę wskazywać winnych, po prostu wydaje mi się, że program
funkcjonuje słabo w połączeniu z rzeczywistością.
Nie powinno się skłaniać ludzi do rezygnacji z aktywności życiowej.
Lider KOD zapewnia przy tym, że jego ruch nie jest… wymierzony w PiS.
KOD nie stoi po żadnej stronie. Stoimy po stronie obywateli.
Nie jesteśmy przeciwnikami PiS, nie jesteśmy przeciwnikami rządu,
nie mamy własnych programów politycznych. (…)
My się nie zajmujemy bronieniem tego, co było!
Nie mamy wątpliwości, że to, co było, nie było doskonałe.
Tylko to nie może wyglądać tak, że przyjdzie jakiś facet czy partia
i powie: „My wiemy, jak zrobić, żeby wam było lepiej.
Wy się tym nie zajmujcie” — ubolewa.

Powyższa notka jest streszczeniem wywiadu jakiego szef KOD-u
udzielił Gazecie Wyborczej.

                                    http://www.liiil.pl/promujnotke

ZAATAKUJĄ?

Olimpiada się kończyła.dla jednych sukcesem dla innych porażką.
Dziennikarze którzy wcześniej pisali o fatalnych warunkach panujących
w wiosce olimpijskiej,dziś chwalą organizatorów i twierdzą ,że była
to najlepsza  Olimpiada w historii
Kiedy pisali prawdę?, nie wiadomo,piszą co im każą aby dostać kasę.

Sierpień i Igrzyska Olimpijskie to szczególny czas dla krytyków
Rosji którzy nie do końca piszą prawdę.W Polityce czytam,że gdy
w Pekinie trwała Olimpiada Rosja zaatakowała Gruzję.czy taka jest
prawda?A może było odwrotnie?Gruzja to państwo w którym na polu
chwały mógł polec prezydent L.Kaczyński.
Ledwie zakończyły się igrzyska w Soczi Putin zajął Krym.Ani słowa
o przyczynach tego działania.Teraz po Rio de Janeiro wielu polityków
i dziennikarzy liczy na atak na Ukrainę.Odkąd zaczął się problem
wywołany przewrotem na Ukrainie wszyscy  liczą na atak.

Już w  maju 2014 roku Sztab Generalny Ukrainy był pewien ataku Rosjan.
jego przedstawiciel dowodził,że atak nastąpi w momencie gdy żołnierze
poborowi po odbyciu służby będą mieli wychodzić do "cywila".
Po generale słuch zaginał a Rosjanie nie zaatakowali.

Dr hab. Jurij Felsztyński,rosyjski histo/e/ryk ole mieszkający w USA
idzie jeszcze dalej.Uważa,że Rosja wywoła III WŚ. Operacje wojenne
mają się rozpocząć na Krymie w kierunku południowym oraz Kaliningradzie
skąd nastąpi atak na zachód.Jeden z polskich ekspertów z tytułem profesora
twierdził nawet,że punktowy atak atomowy nastąpi na polskie miasta.
Zastanawia mnie jedno,dlaczego ci ludzie swoimi wypowiedziami,które
jak dotąd się nie sprawdziły i uważam,że się nie sprawdzą straszą
ludzi Putinem.Przedtem straszyło się kominiarzem.

Wszystkie przewidywania pochodzą z przeszłości.
Najnowsze informacje ,to atak na Ukrainę w dniu 24 sierpnia w którym
obchodzony jest Dzień Niepodległości Ukrainy,o czym donosi obiektywna
jak zwykle :
http://www.fronda.pl/a/rosja-zaatakuje-ukraina-szybko-zbroi-granice,76759.html


                                   http://www.liiil.pl/promujnotke

OŚ

Sygnały o możliwości ścisłej współpracy na różnych płaszczyznach,
pomiędzy Rosją,Turcją i Iranem pojawiały się już wcześniej.
Niestety,analitycy,politycy nie dopuszczali myśli,że taka "oś" może powstać.
Pracownicy tzw"białego wywiadu" bądź ich przełożeni zlekceważyli
wypowiedź wizytującego Turcję,w marcu tego roku Żyrinowskiego
W wielu przypadkach zdarzało się  tak,że tego czego Putin nie mógł
powiedzieć mówił Żyrinowski. To właśnie on złożył taką propozycję
która  obecnie weszła w stadium realizacji.

Nieudany pucz w Turcji,spowodował zmianę postrzegania USA
jako strategicznego sojusznika przez Erdogana,Wielu wyższych
oficerów to absolwenci amerykańskich uczelni,Nie ma dowodów
a może Erdogan je ma,że przynajmniej niektórzy z nich to współpracownicy
wywiadu amerykańskiego zapewniający kontrolę nad armiąpo myśli USA.
Warto więc się zastanowić nie nad tym,czy Erdogan sam zaplanował
pucz czy też była to akcja w porozumieniu z Administracją USA
mająca na celu pozbycie się Erdogana.
Ten pucz wizyta w Rosji,nazwanie Putina przyjacielem to nie przypadek.
To celowe działanie pokazujące Amerykanom popularnego fuck'a.
Zamieszanie i blokowanie amerykańskiej bazy  w Incirlik na terenie Turcji,
płynące sygnały o możliwości jej udostępnienia Rosjanom,to zrzucanie
zwierzchnictwa amerykańskiego i realizacja własnych celów,niekoniecznie
zbieżnych z amerykańskimi.
Oczywiście stosunki z UE również ulegną zmianie,Turcja już nie będzie
petentem ale decydentem wymuszającym na Unii korzystne działania
pod groźbą "zalania" Europy uchodźcami.

Również sytuacja w Syrii ulegnie zmianie.Istnieje prawdopodobieństwo,
że Turcja zaakceptuje pomysł Rosji dotyczący pozostawienia przy władzy
prezydenta Asada którego popiera również Iran.
W zamian Rosja nie będzie się upominać o Kurdów którzy od lat walczą
o autonomię.

Rosja obłożona sankcjami również przez siebie,Iran który dopiero
niedawno pozbył się zachodnich sankcji i Turcja po puczu tworzą
oś gospodarczo militarną która może być przeciwwagą dla dominacji USA.

Oto,co w marcu powiedział polityk rosyjski:
 „Turcja już ponad 50 lat czeka na możliwość przyjęcia do Unii,
ale wciąż spotyka się z odmową”. Zdaniem Żyrinowskiego Turcja mogłaby
w tej sytuacji zagrozić swoim wyjściem ze struktur Paktu Północnoatlantyckiego,
bowiem „jeśli Unia Europejska rzeczywiście poważnie traktuje rozmowy z Turcją
to w tej sytuacji przyspieszy procedurę przyjęcia jej do Wspólnoty”.
W związku z tym, że Zachód odrzuca Turcję, zdaniem Żyrinowskiego,
powinna ona zgodzić się na propozycję sojuszu z Rosją i Iranem,
bowiem jest to dla niej lepsze rozwiązanie.
Żyrinowski opisując swoją wizję tego aliansu stwierdził, że będzie to potęga
o olbrzymim potencjale ludzkim (około 300 mln ludzi) i ekonomicznym,
że to połączenie północy i południa. Wskazał on ponadto, że połączenie
sił wojskowych tych trzech państw, ich potencjału naukowego i osiągnięć Rosji
może stworzyć siłę większą niż siły NATO.

A co na to nasz szef MON?

                                               http://www.liiil.pl/promujnotke