KARP

Nasz Parlament bez  ludzi pokroju Petru czy Palikota byłby ubogi.
Oczywiście,mimo wszystkich wad i głupich happeningów Palikot znajomością
polityki i nie tylko na głowę bił samozwańczego lidera opozycji,szefa partii
która w Sejmie bije rekordy wniosków o "przerwę w obradach".
Można  szefowi .Nowoczesnej wybaczyć "6 króli" "Kameruna",składanie życzeń
"paniom z koalicji" czy "zamach majowy z 1935 r. oraz wiele innych błędów
które średnio rozgarnięty obywatel popełniać nie powinien szczególnie
w dobie internetu.Wydaje się,że Petru niektóre błędy robi specjalnie hołdując
zasadzie celebrytów, to że,źle czy dobrze o mnie mówią nie jest istotne,istotne,
jest, że mówią i jestem obecny w mediach.

Głupoty wygadywane przez Petru już odnoszą skutek w poparciu sondażowym.
Platforma dość zdecydowanie zdystansowała Petru w ostatnim sondażu TNS.
Niezrażony sondażami.szef .Nowoczesnej zachowuje się jak karp który nie może
doczekać się podania na stół.Oprócz wymienionych i niewymienionych gaf i braku
wiedzy,Petru apeluje do Kaczyńskiego "aby jak to ma w zwyczaju-przyspieszył wybory".
Kaczyński rzeczywiście skrócił kadencje Sejmu i przyspieszył wybory rządząć
w koalicji z którą miał kłopoty.Obecna sytuacja jest komfortowa dla PiS
bo oprócz większości konstytucyjnej ma wszystkie atrybuty władzy i żadne
apele ani przestrogi o chaosie,kryzysie gospodarczym i prawnym  czy "zalecenia"
Instytucji unijnych nie przekonają Kaczyńskiego do podjęcia takiej decyzji.

Ostatnie ,majowe sondaże TNS zamiast spadku notują wysokie poparcie dla PiS.
11% .Nowoczesnej przy 39 % PiS wskazują ,że żadne apele nie tylko .Nowoczesnej
ale o całej opozycji parlamentarnej mającej łącznie 35 % poparcie spływają
po Kaczyńskim, jak woda po kaczce,

Mając tak wysokie poparcie PiS uważa,że ma przyzwolenie społeczne
na działania które są na pograniczy lub nawet łamią prawo a wszystko to
ma służyć jednemu celowi #dobrej zmianie# ,którą jak wskazują sondaże
akceptuje zdecydowana większość społeczeństwa.


                           http://www.liiil.pl/promujnotke

PREZYDENT AT cz.2

Szef Partii Wolności -Strache ,przyszły premier? i prezydent? Hofer.


No i stało się! Populistyczny,nacjonalistyczny,eurosceptyczny
(niepotrzebne skreślić) polityk Partii Wolności Norbert Hofer
został prezydentem Austrii.Ten wybór to kolejny problem UE
tak bardzo dbającej o demokracje.Wybór Hofera był aktem
demokratycznym co do tego nikt chyba nie ma wątpliwości,
jednakże nie jest to wybór po myśli polityków unijnych szczególnie
odgrywających wiodące role w instytucjach unijnych,Niemców.
Po pierwszej turze wyborów wydawało się ,że nastąpi mobilizacja
wyborców przegranych partii którzy zagłosują na kontrkandydata
Hofera,Istotnie mobilizacja była,ponad 70% frekwencja a mimo wszystko
niewielką przewagę uzyskał polityk Partii Wolności.

Spory wpływ na ten wynik miała polityka kanclerz Merkel w sprawie
uchodźców,nie bez znaczenia był też głos wicekanclerza Gabriela
który namawiał Austriaków do głosowania przeciw Hoferowi,
Wbrew pozorom miedzy Niemcami a Austriakami nie ma wielkiej sympatii.
Wtrącanie się w wewnętrzne sprawy suwerennego państwa odniosło przeciwny
od spodziewanego skutek.
Kolejna wypowiedź niemieckiego Przewodniczący Komisji Jean Claude Juncker,a
który w wywiadzie dla francuskiego „Le Monde” stwierdził:
"Nie lubię prawicowych populistów. Austriacy niechętnie to słyszą ale jest
 mi to obojętne. Z prawicowymi populistami ani debata ani dialog nie jest możliwy.",
jak się okazuje nie była obojętna Austriakom którzy dokonali takiego wyboru.

Pomijając możliwe turbulencje wewnętrzne Austrii,które mogą skutkować
nawet rozwiązaniem Parlamentu i przedterminowymi wyborami w których
szansę na zwycięstwo ma Partia Wolności,wygrana Hofera to większy
niż polski problem dla Unii Europejskiej.

Również na Cyprze wybory parlamentarne nieznacznie wygrała prawicowa
partia Zgromadzenie Demokratyczne,w kolejce czeka francuski Front Narodowy
i inne prawicowe partie w całej Europie osiągające coraz większe poparcie
jak niemiecka "AfD".

Tak było przed południem,po południu sytuacja uległa zmianie po przeliczeniu
głosów oddanych korespondencyjnie,
Ostatnie dane  to wygrana Van der Bellen w stosunku 50,35 do 49.65%.
Gratulacje dla nowego prezydenta.


                                          http://www.liiil.pl/promujnotke

PREZYDENT AT

Nie tylko dlatego,że ponad pół roku spędzam w Austrii
interesuję si wyborami prezydenckimi w tym kraju.
 Dzisięjszy wybór Austriaków może nam dać  odpowiedź
w jakim kierunku zmierza Europa.Od dłuższego czasu
wynik utrzymuje się na poziomie 50:50 a kandydatami są
skrajny prawicowiec przedstawiciel Partii Wolnościowej
Hofer oraz van dem Bellem  przedstawiciel Zielonych.

Po raz pierwszy od 24 lat potrzebna była druga tura wyborów.
Po raz pierwszy w powojennej historii Austrii prezydentem będzie
przedstawiciel innej partii niż mający dotąd monopol na to stanowisko
Socjaldemokraci i Ludowcy.Po raz pierwszy również zachodzić będzie
zjawisko koabitacji niezależnie który z kandydatów wygra wybory.
!8:41 po podliczeniu 98 % głosów w dalszym ciągu wynik wyborów 50:50.
Kandydat który wygra musi uzyskać 50 % + 1 głos,
Kto nim będzie? Poinformuję natychmiast po ogłoszeniu wyniku.

Dlaczego te wybory są tak ważne dla Europy i przyszłości UE.
Kandydat Partii Wolnościowej jest przeciwnikiem UE i tak głosował
w referendum akcesyjnym.Jest również przeciwnikiem przyjmowania
uchodźców i zwolennikiem silnego państwa narodowego.
Czyżby kolejny kumpel Orbana i Kaczyńskiego?Nadzieja w tym ,że jednak
o kilka tysięcy głosów może przegrać.Tak więc z niecierpliwością czekam
na rozstrzygniecie.


                                    http://www.liiil.pl/promujnotke

Po podliczeniu 98% głosów -błąd statystyczny ,0,8 % wynik w dalszym
ciągu 50:50 ze wskazaniem na van den Bellem.